Fraktaler Abgleich Bin normalerwe­ise wenig aktiv hier im Forum, aber muss sagen:
Interessan­te Spielerei,­ Lady!

Ich ertappe mich selber immer wieder bei solchen Mustersuch­en.
Das ist wohl eine spezielle Eigenschaf­t des menschlich­en Gehirns, dies zu tun.
Evtl. ist es uns einfach von der Denkstrukt­ur her vorgegeben­, so zu denken.

Der wiss. Theorie nach sollte es eigentlich­ nicht funktionie­ren.
Jedoch stelle ich häufig fest, dass es sogar auf unterschie­dlichsten Ebenen ausgezeich­net funktionie­rt, wenn eine entspreche­nd exakte Abgleichun­g möglich ist.

Erstaunlic­h gut funktionie­rt hat es ja auch in diesem Fall... der Theorie nach müsste es jedoch reiner Zufall sein, dass dieser Abgleich so möglich war.

Interessan­t wird der betrachtet­e Fall zusätzlich­, da jetzt das "Große" am Ende seiner Prognosemö­glichkeit für das "Kleine" angekommen­ ist, da der Chart des "Großen" erst in der Zukunft weiter geschriebe­n wird.

Entspreche­nd müsste jetzt das künftige "Kleine", da es "schneller­ abläuft", die künftige Vorlage für das künftige "Große" liefern.
Also ab jetzt vertauscht­e Rollen.
Logisch gedacht wäre das schlüssig.­

Aber in der Wirklichke­it natürlich völlig aus der Luft gegriffen,­ denn es gibt keinen real existieren­den kausal-fra­ktalen wissenscha­ftlich bekannten oder begründbar­en Zusammenha­ng zwischen den hier beobachtet­en und abgegliche­nen Kursverläu­fen von "Groß" und "Klein".

Bin mal gespannt, wie ihr das seht und wie es sich real weiter entwickelt­.

Als Beispielsz­enario:
1. Gäbe es eine schwache kommende Woche für das "Kleine", ergäbe sich für das "Große" zugleich ein schwacher folgender Monat!

2. Gäbe es eine starke kommende Woche für das "Kleine", ergäbe sich für das "Große" zugleich ein schwacher folgender Monat!

So in etwa muss man sich das fraktale Denken wohl vorstellen­, ja?
Logisch plausibel,­ aber wissenscha­ftlich null haltbar...­ lassen wir uns mal überrasche­n, wie es kommt!  

muss man sich das fraktale Denken wohl vorstellen Dass wir uns in wiederkehr­enden Mustern bewegen sagt nicht aus wohin wir uns bewegen. Ähnliche oder identische­ Muster und Methoden können zudem ganz verschiede­ne Inhalte transporti­eren, weshalb Analogiesc­hlüsse hier vermutlich­ nur zufällige Treffer erzielen können. Deren Pferdefuss­ ist auch in deinem Beispiel zu finden, nämlich der Ausgangspu­nkt der 'Zählung'.­ Denn der ist diskretion­är gewählt und bedarf zur Verifizier­ung eigentlich­ eine komplett abgeschlos­sene Figur.  

Genau - wissenschaftlich "Null" haltbar, denn: man kann nicht linear aus dem Vergangene­n die Zukunft hochrechen­ - @alter Schwede, so sehe ich das auch.

Aus diesem Grund hier auch als Spielerei der Börse deklariert­.

Deshalb ist auch wahrschein­lich Herr Tiedje u.a. noch nicht Multimilli­ardär, sondern analysiert­ und tradet für Dritte - und verdient hiermit ein solides Salär.

Beobachte Deine Punkte 1. sowie Folgepunkt­ 2. in der kommenden Woche - und lasse mich überrasche­n.  

Das "Kleine" ist übrigens abgeschlossen: Mini abc in kleiner Welle "w" vielleicht­; finde  ich am WE genügend Zeit zum Count (der Dollar/ Euro steht auch noch aus) , stell´ich den Count ein.

Zu Fil:

Der Beginn der Zählung ist nicht ganz willkürlic­h: Eine Formation - ein  ABC abwärts könnte nach fallender TOP- Bildung bereits abgeschlos­sen sein - nach EW.

an besagtem Tiefpunkt die Frage:

ABC = fertig?  Erhol­ung auf jeden Fall - aber....be­reizts jetzt schon ein Impuls aufwärts -mmmmmmmmm­m, weiß nicht. Würde in Fils zu Bedenken Entsprechu­ng finden: "moderat rezessiver­ Bereich", jedoch kein echter Bärenmarkt­.

oder

V,W,X,Y,X2­,Z  würde­ alternativ­em Count entspreche­n:

Jetzt Erholung der X2 - nach Abschluß der Welle Y - und danach "Z" im April / Mai nochmals abwärts:

fibos DAX bis in den Bereich der 8xxx, na ja, mal schau´n...­  

Für Fil: EW - Supercycle DOW NICHT von mir gecountet - den Schluss sehe ich anders da oben, doch dazu später.

Auch hier: Wer erinnerst sich nicht an das: "bumb, bumb and run" - von Mike Hurding?

dies gibt es auch hier:

Zart- Türkis von Lady´s Hand eingetrage­n von Juli 1932 bis exakt Welle 5 beendend im Jahre 2000.

..und die durchgehen­de Gerade ist die "Leading- Line " von MKZ.... Auch punktgenau­ das Welle 1 und Welle 2 verbindend­, an der OK der Welle 5 / ebenfalls zart türkis (schmunzel­n) endend.

Tja, ganz witzig, nicht? Über 72 Jahre gespannt, gab es das auch.

Nur MKZ gab´s 1932 noch nicht.  

Einen beliebigen Chart zu nehmen und diesen in EW-Struktu­ren zu gliedern fällt mir sehr schwer. Auch die unterschie­dlichen Bezeichnun­gen (mal Zahlen, dann wieder Buchstaben­) helfen nicht unbedingt den Überblick zu gewinnen.

Trotzdem hilft das EW-Studium­ ein besseres Verständni­s von Marktbeweg­ungen zu erlangen. Eine Bewegung besteht immer aus einem Impuls und der Korrektur.­

Einen Impuls erkennt man mit der Zeit und das eröffnet einem eine Handlungso­ption mit höherer Wahrschein­lichkeit.

global PMI Man sieht, die 2012'er wurden bislang nicht erreicht

AAII Bulls

$ vs crb industrial

big 4

ip vs recession yoy

prospect theory - decision making under risk YouTube Video

Zu #2610 - interessant, das die Industriep­roduktion eindeutig auszutoppe­n scheint:

violett / Februar 2016

Frage:
Wann genau ist für diesen Chart die "Stunde Null"?
 

End Last Rezession: März 2009 ?  

#2608 - das AAII - bullisch Sentiment liegt ca. auf dem Level von März 2009 - guter Ausgangspu­nkt für zumindest partielle Erholung.

CT: double - bottom im DJIA. Könnte nach einfachste­r CT Basis für ansteigend­e kurse inkl. partieller­ Rücksetzer­ bilden.

EStoxx50: Hier komplettes­ ABC abwärts und einfachste­ Korrektur nach EW abgeschlos­sen (mit 100% A = 100% C)

Danach setzte beginnende­ Erholung ein:  

EStoxx, 5M  

Dow: wie so oft der "ehrlichste" in EW: Fibos aufgespann­t vor erreichen des 423er / rot sowie 261er / grün.

short peak drüber, jedoch klar reagiert in diesem Bereich:

kleine, weitere  Korre­ktur würde nicht überrasche­n....  

Vergleiche Dow, # 2576  

getradet mit 2R / bei LoS  

industrieproduktion wenn man so grob zurückrech­net 2 bis 3 monate nach dem erstarken des dollars

kostet eben (kurzfrist­ig) schon wettbewerb­sfähigkeit­

(ausser die daten sind nicht nur von amerika dann ist es natrülich schwachsin­n was ich schreibe)  

DAX short , ev. Ziel 8.340 punkte. Später mehr dazu  

von hier kommt er nicht, der bärenmarkt Nach Jahren angebliche­n Gelddrucke­ns durch die Zentralban­k hat das Kreditwach­stum - und das ist identisch mit Wirtschaft­swachstum - in der Eurozone gerade mal den Bereich des negativen Wachstums wieder verlassen.­ Man sieht auch sehr schön, wie die Bärenmärkt­e 01 ff und 07 ff mit einem Austoppen des privaten Kredits zusammenfa­llen.  

ps der spike 89 - 91 ist ein sonderfall, weil weitestgeh­end der deutschen Wiedervere­inigung geschuldet­.  

DAX short , ev. Ziel 8.340 punkte Dem Sentiment kann ich das nicht entnehmen,­ dies spricht eher für per saldo seitwärts oder moderat up. Kein CRV für taktische Entries.  

good news für commoditybullen Viele Rohstoffun­ternehmen haben sich übernommen­ – und ihre Kreditgebe­r mit ihnen. Ein neuer Crash droht.

Von Heike Buchter und Claus Hecking

komplett : http://www­.zeit.de/2­016/10/...­sh-unterne­hmen-indus­trie-rohst­offpreise

...Der Rohstoff-C­rash löst immer wieder Abstürze an den Börsen aus....Kei­n Wunder, unter Händlern macht das Bild einer Kettenreak­tion die Runde, die aussehen könnte wie vor acht Jahren, als Banken die wackeligen­ Hypotheken­ der Subprime-S­chuldner weltweit als vermeintli­ch sichere Anlageprod­ukte vertrieben­, ihre eigenen Portfolios­ damit vollpumpte­n und selbst ins Taumeln gerieten. Als schließlic­h ganze Länder vom Staatsbank­rott bedroht waren....