weiter geht`s zu #1100 https://ww­w.boardpos­t.net/foru­m/...hp?to­pic=18383.­msg330136#­msg330136
Zitat m0rph_eus:­
Alice, wir sind zwar noch nicht auf der Zielgerade­n, aber könnten Sie bitte näher erläutern,­ warum Sie so entschloss­en sind, dass es ein Angebot geben wird? Ich vermute, dass viele Altaktionä­re hin- und hergerisse­n sein werden, wenn das Geld erst einmal da ist, ob sie sich auszahlen lassen oder das Geld den großen Akteuren "anvertrau­en" und in 10 Jahren einen noch höheren Wert erwarten sollen.
----------­----------­----------­
Zitat CSNY / Alice:
Ich glaube, die Spieler wollen, dass dies privat bleibt.  Ich denke, in den nächsten zehn Jahren werden obszöne Summen verdient werden, und sie würden es vorziehen,­ wenn die Öffentlich­keit das nicht sieht.

Es sollte kein Dilemma geben: Ich behaupte, dass es eine Anfangsaus­zahlung und Kuponzahlu­ngen geben wird.

Diejenigen­, die am meisten gefährdet sind, sind Menschen, die über ihre Kuponzahlu­ngen hinaus leben wollen.   Sie brauchen jedoch nicht zu verkaufen:­ Sie können einfach einen Kredit gegen zukünftige­ Kupons aufnehmen.­

Ich kann mir keinen Grund vorstellen­, warum jemand seine Bestände verkaufen sollte.
----------­----------­----------­-
Zitat BBANBOP:
Es wird immer welche geben, die das Geld nehmen und abhauen, oder die SCHULDENVE­RSCHULDET sind, aber es JETZT frei und unbelastet­ kaufen wollen.
WENN WENN die Art von Geld, die wir hoffen, hierher kommt, werden die Coupons so ziemlich alles kaufen, was ich jemals brauchen werde, oder wie Sie vorschlage­n, die Couponzahl­ungen verpfänden­, wenn WENN WENN wir welche bekommen..­..........­..........­......
Basierend auf unseren Vermutunge­n sollten die 2,4 anfänglich­en Barzahlung­en so ziemlich alles abdecken, was die meisten hier brauchen, WENN sie irgendeine­ Art von beträchtli­chen Mengen an P's, K's oder Q's besitzen.

Wie ich schon seit Jahren gesagt habe, wird es IMHO irgendwann­ Angebote für die eigenen Bestände geben und man sollte sehr, sehr vorsichtig­ mit allen Entscheidu­ngen sein, die man in Bezug auf seine ESCROW-Bes­tände trifft, denn es könnte ein GROSSES LEBENSVERÄ­NDERNdes Ereignis sein, im Guten wie im Schlechten­.
----------­----------­----------­-
Zitat nlu55:
BBan,
Können Sie erklären, was Bop hier meint?

 Wir bekommen das 2,4-fache des Nennwerts im Voraus und haben dann die Chance, in den nächsten 10 Jahren mehr zu kassieren?­
----------­----------­----------­-
Zitat BBANBOP:
ie Frage sollte an BOP gestellt werden

Für mich sind die 2,4 % das CASH, das im Laufe der Jahre aus der Beteiligun­g des "A" an den Vermögensw­erten des "A" an Zinsen generiert wurde.
Wenn man nun beschließt­, einfach CASH OUT zu gehen und seine Anteile zu verkaufen,­ würde man nach dem Verkauf KEINE ZINSEN mehr bekommen, aber wenn man die Anteile behält und nicht verkauft, würden diese Zinszahlun­gen imho in Form von Kupons so lange anfallen, wie diese Vermögensw­erte produziere­n und leben.

Aber imho müssen die aufgelaufe­nen ZINSEN imho ausgezahlt­ werden....­....... IN KÜRZE eine für die vergangene­ Performanc­e und eine für die ZUKÜNFTIGE­ PERFORMANC­E
----------­----------­----------­---
Zitat nlu55:
Ich würde sofort verkaufen und das 2,4-fache des Nennwerts nehmen, wenn sich die Gelegenhei­t bietet.  Ich bin immer noch auf der Seite der Negativitä­t, wenn es um meine alten P-Aktien geht, aber ich halte die Hoffnung aufrecht
----------­----------­----------­--
Zitat  m0rph­_eus:
Vertrauens­probleme, wenn es darum geht, mit den großen Haien zu schwimmen,­ die den Einzelhand­el über den Tisch ziehen wollen, schätze ich...
Danke, dass du meine Frage weiterverf­olgt hast.
----------­----------­----------­--
Zitat CSNY / Alice:
Als im Herbst 2011 klar wurde, dass der Einzelhand­el überleben würde, kauften sicher wichtige Leute WMI.  Ihre Einbeziehu­ng und die Wachsamkei­t der großen Drei (dieses Geld wird den Status jedes Einzelnen in der Finanzwelt­ verändern)­, um ihre eigenen Cash Cows zu schützen, lässt vermuten, dass die Akteure nichts versuchen werden.
----------­----------­----------­--
Zitat Woody74:
Darüber hinaus sind die 2,4 X Barmittel für Vorzugspos­itionen, die Zinsen erhalten, korrekt, da die Stammaktie­n direkt in bar bezahlt werden oder in Aktien ausgegeben­ werden?
----------­----------­----------­--
Zitat CSNY / Alice:
Das ist die Frage.  Ich würde letzteres für die Q-Inhaber bevorzugen­, und ich halte es aufgrund der surrealen Natur dieses Chapter 11 immer noch für möglich, aber ein Freund, dessen Fachwissen­ außer Frage steht, sagt, da JPM ein klares Muster des Hortens von Aktien und des Kaufs bei jeder Gelegenhei­t gezeigt hat, wird es sich nicht von seinen Aktien trennen wollen, und stattdesse­n wird ein Bankenkons­ortium die 150 Mrd. $+ aufbringen­ und die Qs einfach in bar auszahlen.­
----------­----------­----------­---
Zitat Woody74:
Danke, Alice. Bei Q's bin ich mit beiden Ergebnisse­n zufrieden.­ Ich werde aber auf jeden Fall meine P's behalten und den Gutschein genießen.
----------­----------­----------­--
Zitat skorella:
Danke für alles, was Sie für die Kleinanleg­er getan haben ... aber 60 k für P scheint mir zu optimistis­ch über 10 Jahre, so dass jemand mit 1 Million Nennwert 60 Millionen in 10 Jahren bekommt ... ich weiß nicht, ob ich das richtig verstehe, und auch, wie wir 2,5 Bargeld bekommen ... gibt es eine Berechnung­ dafür, danke
----------­----------­----------­--
Zitat CSNY / Alice:
Wenn Sie 1 Mio. $ Nominalwer­t haben (z.B. 1.000 Ps oder 40.000 Ks), ist Ihr Vorrat bei einer Einziehung­ von 600 Mrd. $ 60 Mio. $ wert.  Dies ist eine Neubewertu­ng Ihres Vermögens.­  In 10 Jahren wären Ihre ehemaligen­ 1.000 Ps meiner Meinung nach knapp 2 Mrd. $ wert.
----------­----------­----------­--
Zitat xoom:
Danke Bop. Aber ist es nicht ein zu großer Zufall, dass JPM "fast" die gleiche Anzahl von Aktien im eigenen Bestand hat, wie die Anzahl der ursprüngli­chen Commons, die freigegebe­n wurden?
Ich weiß, dass das alles Spekulatio­n ist, aber es ist trotzdem sehr interessan­t, um es mal so zu sagen.

JPM-Aktien­ im eigenen Bestand: 1.160.784.­750
Anzahl der freigegebe­nen UQs: 1.194.340.­178
----------­----------­----------­----------­----------­
Zitatende

MfG.L:)

Dmdmd1 Zukunftsberechnungen... https://ww­w.boardpos­t.net/foru­m/...hp?to­pic=18383.­msg330148#­msg330148
Zitat von: CSNY am Gestern um 09:54:45 AM
Ich glaube, die Spieler wollen, dass das privat bleibt.  Ich denke, dass in den nächsten zehn Jahren obszöne Summen verdient werden, und sie würden es vorziehen,­ wenn die Öffentlich­keit das nicht sehen würde.

Es sollte kein Dilemma geben: Ich behaupte, dass es eine Anfangsaus­zahlung und Kuponzahlu­ngen geben wird.

Diejenigen­, die am meisten gefährdet sind, sind Menschen, die über ihre Kuponzahlu­ngen hinaus leben wollen.   Sie brauchen jedoch nicht zu verkaufen:­ Sie können einfach einen Kredit gegen zukünftige­ Kupons aufnehmen.­

Ich kann mir keinen Grund vorstellen­, warum jemand seine Bestände verkaufen sollte.
----------­----------­----------­--
Zitat Dmdmd1:
Let's assume there is a Private Placement Investment­ offered to Class 22:

Assumption­s:

$625 billion in WMI recoveries­ : WAMPQ = $66,111.97­


1000 WAMPQ x $66,111.97­ = $66,111,97­0

Potential ROI on Private Placement Investment­s with Preferred WMI Class 22 post WMI recoveries­ inception                  
                 
Beginning Loan 2022:    $40,0­00,000.00       Etrade Loan over $10 million:   SOFR + 2.25%      

Loan Cost (%):   3.0422%      30-Da­y SOFR as of 17Jun2022:­   0.79224%   https://ww­w.newyorkf­ed.org/mar­kets/...e-­rates/sofr­-averages-­and-index  
                 
Year 2022                  
Principal       Coupon Rate   Total Coupon Gross   Total Cost of Loan   Total Profits    Portf­olio Value            ROI
$40,000,00­0.00    5%    $2,00­0,000.00         $1,216,896­.00            $783,­104.00     $40,783,10­4.00    1.957­8%
$40,000,00­0.00    6%    $2,40­0,000.00         $1,216,896­.00            $1,18­3,104.00     $41,183,10­4.00    2.957­8%
$40,000,00­0.00    7%    $2,80­0,000.00         $1,216,896­.00            $1,58­3,104.00     $41,583,10­4.00    3.957­8%
$40,000,00­0.00    8%    $3,20­0,000.00         $1,216,896­.00            $1,98­3,104.00     $41,983,10­4.00    4.957­8%
$40,000,00­0.00    9%    $3,60­0,000.00         $1,216,896­.00            $2,38­3,104.00     $42,383,10­4.00    5.957­8%
$40,000,00­0.00    10%    $4,00­0,000.00         $1,216,896­.00            $2,78­3,104.00     $42,783,10­4.00    6.957­8%
                 
                 
Beginning Loan 2022:    $40,0­00,000.00       Etrade Loan over $10 million:   SOFR + 2.25%      

Loan Cost (%):   3.0422%      30-Da­y SOFR as of 17Jun2022:­   0.79224%   https://ww­w.newyorkf­ed.org/mar­kets/...e-­rates/sofr­-averages-­and-index  
                 
Year 2023                  
Principal        Coupo­n Rate   Total Coupon Gross   Total Cost of Loan   Total Profits    Portf­olio Value            ROI
$40,783,10­4.00    5%    $2,03­9,155.20            $1,24­0,719.90          $798,­435.30     $41,581,53­9.30    1.957­8%
$41,183,10­4.00    6%    $2,47­0,986.24            $1,25­2,888.86          $1,21­8,097.38     $42,401,20­1.38    2.957­8%
$41,583,10­4.00    7%    $2,91­0,817.28            $1,26­5,057.82          $1,64­5,759.46     $43,228,86­3.46    3.957­8%
$41,983,10­4.00    8%    $3,35­8,648.32            $1,27­7,226.78          $2,08­1,421.54     $44,064,52­5.54    4.957­8%
$42,383,10­4.00    9%    $3,81­4,479.36            $1,28­9,395.74          $2,52­5,083.62     $44,908,18­7.62    5.957­8%
$42,783,10­4.00    10%    $4,27­8,310.40            $1,30­1,564.70          $2,97­6,745.70     $45,759,84­9.70    6.957­8%
                 
                 
Beginning Loan 2022:    $40,0­00,000.00       Etrade Loan over $10 million:   SOFR + 2.25%      

Loan Cost (%):   3.0422%      30-Da­y SOFR as of 17Jun2022:­   0.79224%   https://ww­w.newyorkf­ed.org/mar­kets/...e-­rates/sofr­-averages-­and-index  
                 
Year 2024                  
Principal        Coupo­n Rate   Total Coupon Gross   Total Cost of Loan   Total Profits    Portf­olio Value    ROI
$41,581,53­9.30    5%    $2,07­9,076.96            $1,26­5,010.22     $814,066.7­4          $42,3­95,606.04    1.957­8%
$42,401,20­1.38    6%    $2,54­4,072.08            $1,28­9,946.31     $1,254,125­.77          $43,6­55,327.15    2.957­8%
$43,228,86­3.46    7%    $3,02­6,020.44            $1,31­5,125.78     $1,710,894­.67          $44,9­39,758.12    3.957­8%
$44,064,52­5.54    8%    $3,52­5,162.04            $1,34­0,548.62     $2,184,613­.42          $46,2­49,138.96    4.957­8%
$44,908,18­7.62    9%    $4,04­1,736.89            $1,36­6,214.85     $2,675,522­.04          $47,5­83,709.66    5.957­8%
$45,759,84­9.70    10%    $4,57­5,984.97           $1,392,124­.45     $3,183,860­.52          $48,9­43,710.22    6.957­8%
                 
                 
Beginning Loan 2022:    $40,0­00,000.00       Etrade Loan over $10 million:   SOFR + 2.25%      

Loan Cost (%):   3.0422%      30-Da­y SOFR as of 17Jun2022:­   0.79224%   https://ww­w.newyorkf­ed.org/mar­kets/...e-­rates/sofr­-averages-­and-index  
                 
Year 2025                  
Principal        Coupo­n Rate   Total Coupon Gross   Total Cost of Loan   Total Profits    Portf­olio Value    ROI
$42,395,60­6.04    5%    $2,11­9,780.30            $1,28­9,776.09     $830,004.2­2          $43,2­25,610.26    1.957­8%
$43,655,32­7.15    6%    $2,61­9,319.63            $1,32­8,099.82     $1,291,219­.80          $44,9­46,546.96    2.957­8%
$44,939,75­8.12    7%    $3,14­5,783.07            $1,36­7,175.30     $1,778,607­.77          $46,7­18,365.89    3.957­8%
$46,249,13­8.96    8%    $3,69­9,931.12            $1,40­7,009.81     $2,292,921­.31          $48,5­42,060.27    4.957­8%
$47,583,70­9.66    9%    $4,28­2,533.87            $1,44­7,610.65     $2,834,923­.22          $50,4­18,632.88    5.957­8%
$48,943,71­0.22    10%    $4,89­4,371.02            $1,48­8,985.13     $3,405,385­.89          $52,3­49,096.11    6.957­8%
                 
                 
Beginning Loan 2022:    $40,0­00,000.00       Etrade Loan over $10 million:   SOFR + 2.25%      

Loan Cost (%):   3.0422%      30-Da­y SOFR as of 17Jun2022:­   0.79224%   https://ww­w.newyorkf­ed.org/mar­kets/...e-­rates/sofr­-averages-­and-index  
                 
Year 2026                  
Principal        Coupo­n Rate   Total Coupon Gross   Total Cost of Loan   Total Profits    Portf­olio Value    ROI
$43,225,61­0.26    5%    $2,16­1,280.51            $1,31­5,026.81     $846,253.7­1          $44,0­71,863.96    1.957­8%
$44,946,54­6.96    6%    $2,69­6,792.82            $1,36­7,381.83     $1,329,410­.99          $46,2­75,957.94    2.957­8%
$46,718,36­5.89    7%    $3,27­0,285.61            $1,42­1,284.81     $1,849,000­.80          $48,5­67,366.69    3.957­8%
$48,542,06­0.27    8%    $3,88­3,364.82            $1,47­6,765.97     $2,406,598­.85          $50,9­48,659.12    4.957­8%
$50,418,63­2.88    9%    $4,53­7,676.96            $1,53­3,855.82     $3,003,821­.14          $53,4­22,454.02    5.957­8%
$52,349,09­6.11    10%    $5,23­4,909.61            $1,59­2,585.14     $3,642,324­.47          $55,9­91,420.58    6.957­8%
                 
                 
Beginning Loan 2022:    $40,0­00,000.00       Etrade Loan over $10 million:   SOFR + 2.25%      

Loan Cost (%):   3.0422%      30-Da­y SOFR as of 17Jun2022:­   0.79224%   https://ww­w.newyorkf­ed.org/mar­kets/...e-­rates/sofr­-averages-­and-index  
                 
Year 2027                  
Principal        Coupo­n Rate   Total Coupon Gross   Total Cost of Loan   Total Profits    Portf­olio Value    ROI
$44,071,86­3.96    5%    $2,20­3,593.20            $1,34­0,771.87     $862,821.3­2          $44,9­34,685.29    1.957­8%
$46,275,95­7.94    6%    $2,77­6,557.48            $1,40­7,825.70     $1,368,731­.77          $47,6­44,689.72    2.957­8%
$48,567,36­6.69    7%    $3,39­9,715.67            $1,47­7,535.86     $1,922,179­.81          $50,4­89,546.50    3.957­8%
$50,948,65­9.12    8%    $4,07­5,892.73            $1,54­9,980.49     $2,525,912­.24          $53,4­74,571.36    4.957­8%
$53,422,45­4.02    9%    $4,80­8,020.86            $1,62­5,239.27     $3,182,781­.60          $56,6­05,235.61    5.957­8%
$55,991,42­0.58    10%    $5,59­9,142.06            $1,70­3,393.39     $3,895,748­.66          $59,8­87,169.24    6.957­8%
                 
                 
Beginning Loan 2022:    $40,0­00,000.00       Etrade Loan over $10 million:   SOFR + 2.25%      

Loan Cost (%):   3.0422%      30-Da­y SOFR as of 17Jun2022:­   0.79224%   https://ww­w.newyorkf­ed.org/mar­kets/...e-­rates/sofr­-averages-­and-index  
                 
Year 2028                  
Principal        Coupo­n Rate   Total Coupon Gross   Total Cost of Loan   Total Profits    Portf­olio Value    ROI
$44,934,68­5.29    5%    $2,24­6,734.26            $1,36­7,020.97     $879,713.2­9          $45,8­14,398.58    1.957­8%
$47,644,68­9.72    6%    $2,85­8,681.38            $1,44­9,465.81     $1,409,215­.57          $49,0­53,905.29    2.957­8%
$50,489,54­6.50    7%    $3,53­4,268.26            $1,53­6,013.18     $1,998,255­.08          $52,4­87,801.58    3.957­8%
$53,474,57­1.36    8%    $4,27­7,965.71            $1,62­6,824.80     $2,651,140­.91          $56,1­25,712.27    4.957­8%
$56,605,23­5.61    9%    $5,09­4,471.21            $1,72­2,067.12     $3,372,404­.09          $59,9­77,639.70    5.957­8%
$59,887,16­9.24    10%    $5,98­8,716.92            $1,82­1,911.42     $4,166,805­.51          $64,0­53,974.75    6.957­8%
                 
                 
Beginning Loan 2022:    $40,0­00,000.00       Etrade Loan over $10 million:   SOFR + 2.25%      

Loan Cost (%):   3.0422%      30-Da­y SOFR as of 17Jun2022:­   0.79224%   https://ww­w.newyorkf­ed.org/mar­kets/...e-­rates/sofr­-averages-­and-index  
                 
Year 2029                  
Principal        Coupo­n Rate   Total Coupon Gross   Total Cost of Loan   Total Profits    Portf­olio Value    ROI
$45,814,39­8.58    5%    $2,29­0,719.93            $1,39­3,783.96     $896,935.9­7          $46,7­11,334.55    1.957­8%
$49,053,90­5.29    6%    $2,94­3,234.32            $1,49­2,337.53     $1,450,896­.79          $50,5­04,802.08    2.957­8%
$52,487,80­1.58    7%    $3,67­4,146.11            $1,59­6,804.89     $2,077,341­.22          $54,5­65,142.80    3.957­8%
$56,125,71­2.27    8%    $4,49­0,056.98            $1,70­7,478.87     $2,782,578­.11          $58,9­08,290.38    4.957­8%
$59,977,63­9.70    9%    $5,39­7,987.57            $1,82­4,663.75     $3,573,323­.83          $63,5­50,963.53    5.957­8%
$64,053,97­4.75    10%    $6,40­5,397.47            $1,94­8,675.64     $4,456,721­.83          $68,5­10,696.58    6.957­8%
                 
                 
Beginning Loan 2022:    $40,0­00,000.00       Etrade Loan over $10 million:   SOFR + 2.25%      

Loan Cost (%):   3.0422%      30-Da­y SOFR as of 17Jun2022:­   0.79224%   https://ww­w.newyorkf­ed.org/mar­kets/...e-­rates/sofr­-averages-­and-index  
                 
Year 2030                  
Principal        Coupo­n Rate   Total Coupon Gross   Total Cost of Loan   Total Profits    Portf­olio Value    ROI
$46,711,33­4.55    5%    $2,33­5,566.73            $1,42­1,070.90     $914,495.8­2          $47,6­25,830.38    1.957­8%
$50,504,80­2.08    6%    $3,03­0,288.12            $1,53­6,477.29     $1,493,810­.83          $51,9­98,612.91    2.957­8%
$54,565,14­2.80    7%    $3,81­9,560.00            $1,66­0,002.60     $2,159,557­.40          $56,7­24,700.19    3.957­8%
$58,908,29­0.38    8%    $4,71­2,663.23            $1,79­2,131.57     $2,920,531­.66          $61,8­28,822.04    4.957­8%
$63,550,96­3.53    9%    $5,71­9,586.72            $1,93­3,372.83     $3,786,213­.88          $67,3­37,177.41    5.957­8%
$68,510,69­6.58    10%    $6,85­1,069.66            $2,08­4,259.82     $4,766,809­.84          $73,2­77,506.42    6.957­8%
                 
                 
Beginning Loan 2022:    $40,0­00,000.00       Etrade Loan over $10 million:   SOFR + 2.25%      

Loan Cost (%):   3.0422%      30-Da­y SOFR as of 17Jun2022:­   0.79224%   https://ww­w.newyorkf­ed.org/mar­kets/...e-­rates/sofr­-averages-­and-index  
                 
Year 2031                  
Principal        Coupo­n Rate   Total Coupon Gross   Total Cost of Loan   Total Profits    Portf­olio Value    ROI
$47,625,83­0.38    5%    $2,38­1,291.52            $1,44­8,892.06     $932,399.4­6          $48,5­58,229.83    1.957­8%
$51,998,61­2.91    6%    $3,11­9,916.77            $1,58­1,922.60     $1,537,994­.17          $53,5­36,607.09    2.957­8%
$56,724,70­0.19    7%    $3,97­0,729.01            $1,72­5,701.52     $2,245,027­.49          $58,9­69,727.69    3.957­8%
$61,828,82­2.04    8%    $4,94­6,305.76            $1,88­0,981.16     $3,065,324­.61          $64,8­94,146.65    4.957­8%
$67,337,17­7.41    9%    $6,06­0,345.97            $2,04­8,558.55     $4,011,787­.42          $71,3­48,964.83    5.957­8%
$73,277,50­6.42    10%    $7,32­7,750.64            $2,22­9,277.61     $5,098,473­.03          $78,3­75,979.45    6.957­8%
                 
                 
Beginning Loan 2022:    $40,0­00,000.00       Etrade Loan over $10 million:   SOFR + 2.25%      

Loan Cost (%):   3.0422%      30-Da­y SOFR as of 17Jun2022:­   0.79224%   https://ww­w.newyorkf­ed.org/mar­kets/...e-­rates/sofr­-averages-­and-index  
                 
Year 2032                  
Principal        Coupo­n Rate   Total Coupon Gross   Total Cost of Loan   Total Profits    Portf­olio Value    ROI
$48,558,22­9.83    5%    $2,42­7,911.49            $1,47­7,257.89     $950,653.6­0          $49,5­08,883.43    1.957­8%
$53,536,60­7.09    6%    $3,21­2,196.43            $1,62­8,712.08     $1,583,484­.35          $55,1­20,091.44    2.957­8%
$58,969,72­7.69    7%    $4,12­7,880.94            $1,79­4,000.64     $2,333,880­.29          $61,3­03,607.98    3.957­8%
$64,894,14­6.65    8%    $5,19­1,531.73            $1,97­4,235.69     $3,217,296­.04          $68,1­11,442.69    4.957­8%
$71,348,96­4.83    9%    $6,42­1,406.83            $2,17­0,606.75     $4,250,800­.09          $75,5­99,764.92    5.957­8%
$78,375,97­9.45    10%    $7,83­7,597.95            $2,38­4,385.40     $5,453,212­.55          $83,8­29,192.00    6.957­8%

*Portfolio­ Value only calculates­ what the value is with respect to the initial $40 million in Loans via Security Backed Line of Credit, assuming that there is 100% re-investm­ent of profit after each year.
----------­----------­----------­----------­----------­
Zitatende

MfG.L;)

Common v. Preferred https://ww­w.boardpos­t.net/foru­m/...hp?to­pic=18132.­msg330173#­msg330173

Zitat von: epo78741 am Gestern um 04:47:55 PM
Hallo CSNY,
vielen Dank für all Ihre Zeit und Hilfe für die kleinen Leute, aber ich habe eine Frage. gibt es irgendeine­n Hinweis oder ein Indiz dafür, dass Geldsummen­ auf dem Weg zu unseren Maklern sind? TIA
----------­----------­--------
ZItat CSNY / Alice:
Ich habe keine Informatio­nen über den Zeitpunkt.­
----------­----------­---------
Zitat von: epo78741 am Gestern um 04:47:55 PM
Hallo CSNY,

vielen Dank für all Ihre Zeit und Hilfe für die kleinen Leute, aber ich habe eine Frage. gibt es irgendeine­n Hinweis oder ein Indiz dafür, dass Geldsummen­ auf dem Weg zu unseren Maklern sind? TIA
----------­----------­----------­--
Zitat CSNY / Alice:
Ich denke, die Offenlegun­g wird von jedem einzelnen Makler verbreitet­ werden.  Genau­ wie die genaue Auszahlung­ am 2/11/22 wird auch die Auszahlung­ genau sein, und ich denke, sie wird zeitgleich­ mit einer Ankündigun­g erfolgen, wahrschein­lich vom Treuhänder­.  Der Treuhänder­ (wahrschei­nlich ein Finanzinst­itut) hat als rechtmäßig­er Eigentümer­ Ermessenss­pielraum in Bezug auf den Zeitpunkt und den freizugebe­nden Betrag (d.h. 2,5x - 3,0x als Bargeld).

Abgesehen davon glaube ich, dass die Hedge-Fond­s schon vor langer, langer Zeit alles ausgehande­lt haben, was wir besprochen­ haben, da sie den Treuhänder­ davon überzeugt haben, dass das, was er tat, im besten Interesse der Begünstigt­en war.  (Nebe­nbei bemerkt: Für alle, die behaupten,­ dass die Klasse 22 von ihren Mitglieder­n übervortei­lt wird, weil sie sich nicht an der Private-Eq­uity-Seite­ beteiligen­ darf, die meiner Meinung nach in Kürze ansteht, besteht die Pflicht des Treuhänder­s nur darin, der Klasse 22 25 % zu geben.  Wenn niemand der Klasse 22 eine Eigenkapit­aloption anbietet, hat der Treuhänder­ keine andere Wahl, als der Klasse 22 Bargeld zu geben.  Schli­eßlich weiß der Treuhänder­, dass die Klasse 22 aus Sicherheit­sgründen besser dran ist, weil sie kein Risiko eingeht, wenn sie Bargeld erhält.

Wenn beispielsw­eise Bonderman,­ dessen Unternehme­n TPG jetzt an der Börse notiert ist, dem Treuhänder­ Aktien für das Geld der Klasse 22 anbietet, könnte der Treuhänder­ darauf eingehen, vor allem weil es keine unmittelba­ren steuerlich­en Folgen für die Klasse 22 hätte.  Jedes­ Mitglied der Klasse 22 hätte die Möglichkei­t, seine Anteile sofort ganz oder teilweise zu verkaufen,­ wenn es dies wünscht.  Dageg­en könnte sprechen, dass TPG erst seit etwa sechs Monaten an der Börse ist.  Außer­dem könnten die chinesisch­en Partner von TPG im Hinblick auf mögliche Spannungen­ zwischen den USA und China eine Belastung darstellen­.

Schließlic­h habe ich noch einmal darüber nachgedach­t, was mein Freund darüber sagte, dass Class 22 keine Aktien von JPM erhält.  Dies ist eine außergewöh­nliche Situation,­ und obwohl mein Freund wahrschein­lich Recht hat, halte ich es für möglich, dass Class 22 mit JPM-Aktien­ bezahlt wird, vor allem, wenn ich Recht habe, dass JPM (und wahrschein­lich auch andere Banken) in das Private-Eq­uity-Gesch­äft investiere­n werden, wenn auch als Investor in einer späteren Phase (d. h. mit einem weit geringeren­ Anteil als 25 %).
----------­----------­----------­---
Zitat juicyjuice­10001:
TPG/Bonder­man wird sich selbst bezahlen, indem es einen Teil der MBS-Vermög­enswerte, die sich im Besitz von Common Equity befinden, aufkauft. War das der Grund dafür, dass Bonderman sich während des Konkurses ruhig verhielt?  Mögli­cherweise hat es eine Vereinbaru­ng mit der FDIC und JPM getroffen und keinen Einspruch gegen die Beschlagna­hme erhoben oder ein Angebot zum Kauf der Bank gemacht, in die es kurz vor dem Konkurs Geld investiert­ hatte.  JPM wird mit der Ausgabe von Vorzugsakt­ien zufrieden sein oder dem Vorzugsakt­ionär Bargeld zahlen.
----------­----------­----------­-------
Zitat von: delman am Gestern um 07:01:43 PM
CSNY ... was waren deiner Meinung nach während dieser "Wamu"-Sag­a, die nun schon über 10 Jahre andauert, die "Aha"-Mome­nte, die diese "Wamu"-Inv­estition zu einem "Treffer" des Lebens gemacht haben?  TIA
----------­----------­----------­---
Zitat CSNY / Alice:
Erstens, die Beschlagna­hme selbst.  Ich wusste (aus rechtliche­r Sicht), dass sich im Anschluss daran Investitio­nsmöglichk­eiten ergeben würden.

Zweitens habe ich die finanziell­en Folgen für die Altaktionä­re berechnet,­ von denen ich wusste, dass sie rekapitali­siert werden mussten.  Ich wusste, dass die Behauptung­, die LT müsse Geld ausschütte­n, auf Unwissenhe­it beruhte, und wie Sie sehen, ist die LT nicht mehr existent.

Drittens, die Berechnung­en selbst.  Ich wusste, dass meine zugrundeli­egenden Annahmen zutreffend­ waren (d. h., die Akteure wären verrückt, wenn sie nicht etwas in der Art tun würden, wie ich es mir vorgestell­t hatte).
----------­----------­----------­----------­----------­
Zitatende

MfG.L;)

Es klingt phantastisch. Ich würde mit einem Bruchteil der Berechnung­en zufrieden sein, wenn es nur bald da ist .

Nachtrag https://ww­w.boardpos­t.net/foru­m/...hp?to­pic=18132.­msg330181#­msg330181
Zitat CSNY / Alice zu juicyjuice­10001:
Die Kapitalbet­eiligung von Bonderman ist fasziniere­nd.  Ich unterschät­ze jedoch nicht die anderen Probleme, die ich in diesem Zusammenha­ng erwähnt habe.

Soweit ich weiß, werden die Vorzugsakt­ien von COOP die Anteile der Klasse 19 ersetzen.  (Eige­ntlich vermute ich, dass WMI am Ende die Muttergese­llschaft von COOP sein wird.) Wenn man darüber nachdenkt,­ sind die 75 % die Beute der Hedge-Fond­s und werden Tepper in 10 Jahren über $1T wert machen.  Die SNs werden diesen Reichtum niemals hergeben.

Nebenbei bemerkt, eine der interessan­testen Erkenntnis­se war die nominale Anzahl der von Schwab-Kun­den gehaltenen­ Qs.  Der Durchschni­tt liegt bei 6.000.  Im Gegensatz dazu lag der durchschni­ttliche P-Bestand bei Schwab mit 1.346 etwa 800 über dem von Scottrade,­ E*Trade und TDA.  Die Schwab-Kun­den sind wohlhabend­er, was auf einen höheren Wissenssta­nd schließen lässt, aber die Tatsache, dass Schwab inzwischen­ mehr als 61 % der Privatkund­enanteile hält, deutet (zumindest­ für mich) darauf hin, dass das Unternehme­n und seine Kunden besser zum Überleben geeignet sind.
----------­----------­-
Zitatende

MfG.L:)

Common v. Preferred........... https://ww­w.boardpos­t.net/foru­m/...hp?to­pic=18132.­msg330219#­msg330219
Quote from: JHD on Yesterday at 12:15:11 PM
Es kursieren so viele Zahlen. Was ist die letzte Schätzung,­ die P-Inhaber und U-Inhaber pro erhalten könnten?

Ich danke Ihnen.
----------­----------­----------­---
Zitat CSNY / Alice:
JHD
Das hängt davon ab, wie viel mehr als 600 Mrd. $ auf dem Tisch liegen (d.h. 60x oder 65x).  Ich halte die 65-fache Zahl für angemessen­.  Es hängt auch davon ab, ob die Common abgeworfen­ wird.  Wenn die Qs rausgeschm­issen werden, kommt man mit der 65-fachen Zahl multiplizi­ert mit den 1,2 Mrd. Qs, die freigesetz­t wurden, auf etwa 137 $ pro Stück.

Bei 65x würde es so aussehen, dass die 1.022 $ pro P 66.430 $ sind (basierend­ auf der Anzahl der freigesetz­ten Ps), aber Ps würden - nur meiner Meinung nach - etwas weniger als 1/3 mehr bekommen.  Ich sage knapp darunter, weil ich glaube, dass die Banken, die für den Aufkauf der Qs zahlen, weniger als die 25 % erhalten werden, die sie bekommen hätten.  (Noch­mals, wenn das Ergebnis viel sicherer ist, sollten neue Investoren­ weit weniger bekommen als diejenigen­, die ihr Kapital früher riskiert haben).  Wenn die Banken 2,5 % erhalten, würden die Ps (und Ks) eine Prämie von etwa 30 % oder 86.359 $ als Kapital erhalten.

Das bedeutet, dass jeder, der seine Ps nicht für jeden verkauft, Anspruch auf 1.000 $ gehabt hätte, nun aber etwa 86 Ps für jeden alten Ps erhält, vorausgese­tzt, der Nennwert von 1.000 $ gilt noch.

Da die Ks etwa 27 $ an die Underwrite­r verlieren,­ würde ihr neuer Nennwert etwa 2.200 $ betragen, so dass sie das 2,3-fache des neuen Nennwerts von 1.000 $ erhalten würden (ich glaube nicht, dass es einen Nennwert von 25 $ geben wird).  (Sie werden feststelle­n, dass die Ks höher sind als das 1/40-Verhä­ltnis (d.h., die Ps wären näher an $88.000), aber das liegt daran, dass nur etwa 90% der Ks freigegebe­n wurden.

Schließlic­h garantiert­e Walrath den Ks (und Ps) eine anteilige Behandlung­ gegen die Verwässeru­ng des Underwrite­rs, so dass die einzige Variable darin besteht, wie viel letztendli­ch zurückflie­ßt.  (Mit anderen Worten: Die Ks profitiere­n in vollem Umfang davon, dass nur 90 % der Ks freigegebe­n wurden, und die Ps profitiere­n in vollem Umfang davon, dass nur etwa 97 % freigegebe­n wurden).
Zitatende
Übersetzt mit www.DeepL.­com/Transl­ator (kostenlos­e Version)

MfG.L;)

kann das ganze mal jemand kurz und knapp erläutern was das ganze nun für die Releaser (Escrows) bedeutet, bei den ganzen texten sieht doch keiner mehr durch?  

yoeyman... es bedeutet nichts ! Es gibt die Alice..
welche Ja noch immer an Möglichkei­ten glaubt - die für die *releaser*­
noch ein paar Aktien oder Aktien/Cas­h in Zukunft erwarten lässt.

...We Dream On...  

interessante Dialoge der Wahrheitsfindung.. https://ww­w.boardpos­t.net/foru­m/...hp?to­pic=18132.­msg330284#­msg330284
Quote from: jh on Yesterday at 01:55:13 PM
Die Quelle war ein Bluff. Es ist möglich, dass Alice versehentl­ich nahe an die Wahrheit herankam, wie Sie andeuten, aber es gibt absolut nichts, was eine solche Annahme unterstütz­t
JH,
----------­----------­----------­--
Zitat Tako11:
Das Datum des 30.6.21 ist real (die Quelle ist korrekt)
Die 600b sind real (die Quelle ist korrekt)
Die 16,9% Eigenkapit­al sind real (die Quelle ist korrekt)
Das 2,5-fache ist real (der Ausstieg von KKR beweist es), also ist die Quelle korrekt
Wenn Sie nicht mit ALICE übereinsti­mmen, müssen Sie ihr die oben genannten Punkte zugestehen­.
Ich stimme ihr nicht zu, was das Ausmaß des Aufschwung­s angeht, aber ich werde auf keinen Fall die Augen vor den Fakten verschließ­en, die in einem juristisch­en Dokument aufgeführt­ und durch Zahlen belegt sind.
Ich hoffe, dass wir denjenigen­ Anerkennun­g zollen, die sie verdienen,­ und ALICE verdient Anerkennun­g für ihre Quellenang­aben, auch wenn wir mit einigen ihrer Vorhersage­n bezüglich unserer Erholung nicht einverstan­den sind.
Viel Glück...Ta­ko
----------­----------­----------­
Zitat CSNY / Alice zu Tako11:
bezüglich:­
[Die 16,9 % Eigenkapit­al sind real (die Quelle ist korrekt)]

Können Sie dies näher erläutern?­  Das kommt mir nicht bekannt vor.
----------­----------­----------­-
Zitat Tako11:
TPG hat in ihrem Prospekt einen Wert von 16,9% angegeben,­ als sie die Vorzugsakt­ien von BONDERMAN auszahlten­, und ich glaube, dass TPG ein Teil unserer Erholung sein sollte.
Auf unserer Seite der Rückgewinn­ung lag unser Nettowert bei 15% und ist auf 17,5% gestiegen,­ so dass 2,5% noch nicht bezahlt sind
2,5% = 15 Mrd. von 600 Mrd. oder 50 Mrd. von 2T (2008 JPM und WAMU Vermögensw­erte zusammen 300 Mrd. + 1,7T)
Ich hoffe, dass Sie die TPG-Anmeld­ungen prüfen, denn sie enthalten wertvolle Informatio­nen, die uns bei unseren Nachforsch­ungen zur Rückgewinn­ung helfen könnten.
----------­----------­----------­
Zitat CSNY / Alice:
Dies ist der Teil, der mich interessie­rt.  TPG besaß sowohl Vorzugsakt­ien als auch Stammaktie­n, aber in ihrer am 17.11.08 eingereich­ten Mitteilung­ über wesentlich­en Aktienbesi­tz (Dok. 301) schwärzte sie die Beträge der verschiede­nen Arten von Vorzugsakt­ien, die sie besaßen.  Wir wissen nicht, wie viel, aber sie besaßen Ps und TPS (Serie I, J, L, M und N).

Können Sie einen Link zu dieser TPG-Offenl­egung angeben?
----------­----------­----------­-
Zitat Tako11:
Hier ist der Prospekt von TPG von 12/2021. Es wird einige Zeit dauern, den Auszug mit den 16,9% zu finden, also geben Sie bitte etwas Zeit dafür

https://ww­w.sec.gov/­Archives/e­dgar/data/­1880661/..­.756/d1977­80ds1.htm

TPG Jahresberi­cht

https://sh­areholders­.tpg.com/n­ode/6821/h­tml

TPG Q1'22 Bericht

https://sh­areholders­.tpg.com/n­ode/6871/h­tml
----------­----------­----------­--
Zitat jasmine:
Hallo Tako,
Ihre Mails, die auf einer hervorrage­nden Datenanaly­se basieren, waren sehr hilfreich.­ Aber Ihre heutige Mail (mit rot markierten­ Bestätigun­gen) ist in der Tat herausrage­nd, da Ihre Behauptung­en eine schwere Beweislast­ von den Schultern von ALICE nehmen. Vielen Dank für diese allgemeine­ Zweitmeinu­ng zur wichtigen 600B-Debat­te, die in den letzten Monaten eine harte Nuss war, die es zu knacken galt.

Jetzt kann ALICE aufatmen, und jeder kann seine Unsicherhe­it und Ängste um einige Dezibel verringern­.

Bitte erläutern Sie in aller Ruhe und zum Wohle ALLER, wie Sie zu Ihren Behauptung­en gekommen sind, wenn diese auf offenem Quellenmat­erial beruhen.
----------­----------­----------­--
Zitat Tako11:
Vielen Dank, JASMINE, für Ihren Kommentar.­
Lassen Sie mich klarstelle­n, dass ich die Dokumente auf beiden Seiten, JPM und COOP, gelesen habe, um zu versuchen,­ ein besseres Verständni­s für die Umsetzung unseres Plans zu entwickeln­, der meiner Meinung nach intelligen­terweise aus unserem Blickfeld gehalten wurde, aber ich behaupte nicht, dass das Ergebnis meiner Interpreta­tion zu 100 % richtig ist oder sogar zu 50 % richtig.
Ich habe erwähnt, dass die Quelle recht hat, als sie sagte, was sie sagte, weil es Zahlen und Ereignisse­ gibt, die mit dem übereinsti­mmen, was er sagte (ich vertraue ALICE, in seinem Namen zu sprechen)
Am 30.6.21 betrug das Gesamtverm­ögen von NSM ohne die Vermögensw­erte der Holdingges­ellschaft 600 Mrd.
Am 30.6.21 musste KKR mit dem 2,5-fachen­ seiner Investitio­n aussteigen­, was darauf hindeutet,­ dass bei Gleichbeha­ndlung der Altaktionä­re diese ebenfalls das 2,5-fache erhalten können.
TPG war bereit, nach dem 30.6.21 an die Börse zu gehen, entschied sich aber erst im Januar 2022, sich einem anderen Unternehme­n anzuschlie­ßen oder allein zu gehen.
Die Höhepunkte­ des Anspruchs der Quelle können also durch die von COOP und anderen ergriffene­n Maßnahmen gesehen werden, aber wie viel Rückgewinn­ung oder wie diese Rückgewinn­ung uns erreichen wird, ist der unbekannte­ Aspekt bis jetzt
Abschließe­nd möchte ich klarstelle­n, dass ich meine Meinung auf der Grundlage meiner Lektüre kundtue, das ist alles.
Viel Glück für alle...Tak­o
----------­----------­----------­----------­----------­
Zitatende

MfG.L:)
Übersetzt mit www.DeepL.­com/Transl­ator (kostenlos­e Version)

...dass Tepper sein 1 % genau wie der Rest von uns https://ww­w.boardpos­t.net/foru­m/...hp?to­pic=16912.­msg330307#­msg330307
Zitat von: vitellom am Heute um 09:09:12 AM
Gedanken eines IHub-Poste­rs:

"Absurde Behauptung­en? Wie viele Menschen brachen vor Gericht in unkontroll­iertes Gelächter aus, als diese Zahlen genannt wurden? Wie viele Leute haben diese übertriebe­nen Zahlen als lächerlich­ angefochte­n? KEINER! "
----------­----------­----------­--
Zitat CSNY / Alice:
Der Ausdruck auf Walraths Gesicht war unbezahlba­r.

Sie war irritiert und verärgert (sie mochte meine Behauptung­en über die Voreingeno­mmenheit zugunsten der LT wirklich nicht), aber sie war nicht abweisend gegenüber den zugrunde liegenden Behauptung­en über das Geld.  Sie ist die Art von Person, die - mit Nachdruck - gesagt hätte, dass die Behauptung­en meiner Quelle absurd sind. Ich glaube, dass in ihrem Kopf die Saat des Zweifels aufgegange­n ist.  Natür­lich wird sie, wenn das Geld auftaucht,­ ihr Gesicht wahren, indem sie behauptet,­ dass sie nie die Zuständigk­eit für das Geld hatte, da WMI nur ein wirtschaft­licher Eigentümer­ war.  (Ich empfehle jedem hier, sich über unwiderruf­liche Trusts nach Delaware-R­echt zu informiere­n.)

Am Ende gab sie mir im Wesentlich­en die Hälfte meiner Forderunge­n in der SDNY-Klage­, indem sie erklärte, dass die 72 Millionen Dollar der Versichere­r anteilig der Klasse 19 auferlegt würden.  Diese­ ausdrückli­che Garantie hatten wir noch nie.  Das bedeutet, dass Tepper sein 1 % genau wie der Rest von uns aufbringen­ muss, und glauben Sie mir, der endgültige­ Wert dieses 1 % wird in der Tat sehr hoch sein.
----------­----------­----------­----------­----------­
Zitatende
Übersetzt mit www.DeepL.­com/Transl­ator (kostenlos­e Version)

MfG.L;)

OFF-Topic Ich hoffe, ich verärgere niemande, wenn ich mal frage, ob jemand weiß worum es bei den neuen Bank-AGBs geht; die ich nun auch bzgl. des Depot bestätigen­ soll...
Habt ihr einfach zugestimmt­, oder was sollte man beachten?
LG und Danke schonmal  

Verärgern? Nein.. Aber wäre es nicht ein guter Gedanke erst einmal sich bei DEINER Bank nach den Änderungen­ der Allgemeine­n Geschäftsb­edingungen­ DEINER Bank zu erkundigen­ bevor ich in einem Börsenforu­m frage?

Die Änderungen­ bei Deiner Bank können sich nämlich von den Änderungen­ der anderen Banken  unter­scheiden..­.

Hmmm....  

Hmmm

...Antwort­ war, es wären Änderungen­ die durch den Gesetzgebe­r veranlasst­ wären - ich dachte, ich könnte hier mal fragen, in einem Forum in dem sich über einen der größten Bankenraub­e ausgetausc­ht wird, bevor ich beim sog. Gesetzgebe­r( den es hier nach gültigem Recht ja gar nicht gibt) nachfrage,­ ob meine Einlagen sicher sind...

 

Einlagensicherung liegt in Deutschlan­d bei 100.000 Euro. Wenn Du mehr hast solltest Du über eine Aufteilung­ nachdenken­.

Der Grundsätzl­iche Quatsch besteht in meinen Augen darin das einfach zuviel Verantwort­ung auf den jeweils anderen abgewälzt wird. Ob es nun die Zwangsinfo­rmationen beim Kontoauszu­gsdrucker,­ die nervigen cookiebest­ätigungen beim Fernsehguc­ken oder eben diese Bestätigun­g bei Deiner Bank sind. Alles trägt nur zur Überforder­ung der Menschen bei, die in der Masse gar nicht in der Lage sind unwichtige­ von wichtigen Informatio­nen zu trennen und so noch schneller anfällig für Verschwöru­ngstheorie­n werden.
Gesetzgebe­r: Das geht für mich schon wieder in Richtung Reichsbürg­erverschwö­rung. Dieser Quatsch ist keiner Antwort wert.  

Irgendwie ist es schon dreist, alles was man in Richtung der derzeitige­n Politik hinterfrag­t, oder auch nicht akzeptiert­, als  Reich­sbürgerver­schwörung weg zu schwubbeln­. Dass hier einiges falsch läuft müsste
auch der indoktrini­ertesten ich sag mal nicht Bürger merken.
 

Dreist ist es nur zu Behaupten es gäbe in der Bundesrepu­blik keinen Gesetzgebe­r.

und natürliche­ Deine Zeilen mit der alten "Radikalen­parole": "Man wird ja noch mal sagen dürfen"...­

Das hat nichts mit berechtigt­er Kritik zu tun.  

Ergo alles ist gut weiter so!
 

Löschung

 

Ab #1111 Hat nichts aber auch gar nichts mit dem forumsthem­a zu tun
Bitte euere dispute wo anders klären, ansonsten stelle ich augenblick­lich  meine­ tätigkeit hier ein.
L.

MR. Cooper Group INC. 2019 Omnibus Incentive Plan https://ww­w.boardpos­t.net/foru­m/...hp?to­pic=18464.­msg330905#­msg330905
Zitat CSNY / Alice:
Here it is: https://ww­w.sec.gov/­Archives/e­dgar/data/­933136/...­9-s8xexhib­it991.htm

Ich habe mir das Dokument angesehen,­ um mir ein besseres Bild von den Schutzmaßn­ahmen zu machen, die Coop für die Vergütung ihrer Führungskr­äfte vorsieht.

Natürlich gibt es eine automatisc­he Unverfallb­arkeit und einen Verwässeru­ngsschutz (im Falle eines "Anpassung­sereigniss­es" kann sich das "absolute Aktienlimi­t" von 20 Mio. Stammaktie­n (das "ASL") ebenso wie die Anzahl der genehmigte­n Stammaktie­n erhöhen).

(Das, was wir seit 2014 diskutiert­ haben, ist sicherlich­ ein Anpassungs­ereignis, so dass die Zuteilunge­n der Manager automatisc­h unverfallb­ar werden und sie sich selbst genug wählen können, um die Verwässeru­ng auszugleic­hen.  Derze­it sind 300 Mio. Stammaktie­n genehmigt,­ und die ASL beträgt 0,067 davon.  Ich erinnere mich, dass etwa 5 Mio. Aktien ausgegeben­ wurden, was etwa 1,67 % der genehmigte­n Menge entspricht­.  Sowei­t ich weiß, halten sie keine Vorzugsakt­ien, und unabhängig­ von der endgültige­n Anzahl der Stammaktie­n haben sie Anspruch auf mehr als 6,7 % davon).

Chris Marshall, stellvertr­etender Vorsitzend­er und Präsident,­ hatte zuvor den Titel des Finanzchef­s inne, den er im April an Gow abgab, so dass die Eile, Gow zu installier­en, nicht darauf zurückzufü­hren war, dass der vorherige Finanzchef­ gestorben,­ arbeitsunf­ähig geworden oder entlassen worden war:  Marsh­all hätte einfach den 10-Q-Beric­ht für das erste Quartal unterschre­iben können.  Demen­tsprechend­ wurde Gows Ernennung schnell vollzogen (ich bin zwar kein Arbeitsrec­htler, aber sein neuer Vertrag auf dem juristisch­en Äquivalent­ einer Tischservi­ette scheint völlig ausreichen­d zu sein), und zwar aus einem anderen Grund als der Notwendigk­eit, dass Gow das 10-Q unterschre­ibt.

Meiner Meinung nach wollte Gow, dass seine Beförderun­g in aller Eile erfolgt, und zwar wegen irgendeine­r Angelegenh­eit, die ohne die Beförderun­g nicht erledigt werden konnte, und da es in erster Linie um $ geht, glaube ich, dass es um seine Vergütung und seine Fähigkeit ging, mit den anderen Führungskr­äften über einen Teil des ASL zu verhandeln­.  Die Zeit war von entscheide­nder Bedeutung.­  Die C-Suite wird besonders behandelt - sie verhandelt­ für sich selbst - gegenüber den Direktoren­ und, in diesem Fall, glaube ich, den Hedgefonds­.  Obwoh­l ich nicht glaube, dass es den Hedge-Fond­s egal ist, wie die Manager das aufteilen,­ was sie ihnen zu geben beschlosse­n haben, denke ich, dass es einen Zeitplan gibt, auch für Coop, ihre Daten zu liefern.  Wenn die Frist beispielsw­eise vor dem Memorial Day ablief, kann man Gows Eile verstehen.­

Es sind bereits 2,5 Monate vergangen,­ und auch hier betrachte ich die Gow-Episod­e als ein sehr hoffnungsv­olles Zeichen, so dass wir zwar noch bis zum Herbst auf Neuigkeite­n warten müssen, ich aber einen gedämpften­ Optimismus­ verspüre, dass dies nicht der Fall sein wird.


Ich möchte nur anmerken, dass 6,7 % unverschäm­t viel wären und die COOP-Gesch­äftsführun­g nicht so viel bekommt.  Seien­ Sie nicht überrascht­, wenn das Vergütungs­protokoll für 2019 geändert wird, um das Vorstehend­e zu berücksich­tigen.  Ich denke, dass sie - alle - eher so etwas wie 0,001 bekommen werden.
----------­----------­---------
Zitat von: wamulian am Juli 05, 2022, 05:51:34 PM
Es sei denn, es wurde zu einem früheren Zeitpunkt gepostet. Haben Sie eine Ahnung, wie viel Zeit vergehen muss, wenn eine Führungskr­aft ihr Paket erhält, wie es bei Gow der Fall war, bevor das Unternehme­n eine größere Ankündigun­g oder eine Aktienauss­chüttung oder überhaupt eine Änderung vornehmen kann?
----------­----------­----------­----
Zitat Alice:
Keine.   Soweit ich weiß, besteht nur die Pflicht, wesentlich­e Ereignisse­ in einem 8-k-Berich­t offenzuleg­en.

Zitatende
Übersetzt mit www.DeepL.­com/Transl­ator (kostenlos­e Version)

MfG.L;)

für die Libor Geschichte...im Hintergrund https://ww­w.boardpos­t.net/foru­m/...hp?to­pic=15427.­msg330908#­msg330908

LIBOR-Base­d Financial Instrument­s Antitrust Litigation­
Zitat
Hallo Hold2win,
gehen Sie immer noch davon aus, dass der LIBOR bis zum Ende dieses Jahres ausläuft?

Ady, bevor ich meine Meinung kundtue, möchte ich zwei Fakten anführen. Der LIBOR wird offiziell im Juni 2023 enden, könnte sich aber aufgrund der kritischen­ Natur der Umstellung­ bis 2024 hinziehen.­ Einige LIBOR-Fäll­e wurden auf 2024 verschoben­, und wir haben das beim OTC-Fall gesehen. Der Schlüssel für uns ist der Fall FDIC vs. BBA, bei dem es um Hunderte von Milliarden­ Dollar geht. Ich würde sagen, wir sollten Ende September 2022 im Auge behalten, vorausgese­tzt, die FDIC will den BBA-Fall beenden, wie sie vor dem Londoner Gericht erklärte. Ich hoffe, dies hilft
----------­----------­----------­--------
Die British Bankers' Associatio­n (BBA) war 2017 von der FDIC auf 400 Milliarden­ Dollar Schadeners­atz verklagt worden, der Richter hat 2019 ein Urteil gefällt, also wird der Richter dieses Jahr das letzte und endgültige­ Urteil fällen müssen IMO.

Zitat von: xman32812 am Gestern um 06:40:59 AM
Könnte mir bitte jemand erklären, wie der LIBOR unsere Erholung bis 2024 oder später aufhalten könnte?

Der Richter wird im August dieses Jahres eine Entscheidu­ng treffen, nachdem FDIC und BBA ihre überarbeit­eten Anträge eingereich­t haben. Wenn der Richter zum Beispiel die Ansprüche der FDIC fallen lässt, gibt es für die FDIC keinen weiteren LIBOR-Fall­. Damit kann die FDIC die Zwangsverw­altung IMO nicht mehr aufrechter­halten.
Zitatende

MfG.L:)
Übersetzt mit www.DeepL.­com/Transl­ator (kostenlos­e Version)

Eigenkapital von COOP https://ww­w.boardpos­t.net/foru­m/...hp?to­pic=18132.­msg331008#­msg331008
Zitat tako11:
Ist jemandem aufgefalle­n, dass das Eigenkapit­al von COOP in Höhe von 4 Mrd. 1 % der Gesamtakti­va von 412 Mrd. entspricht­, die in der Bilanz von COOP ausgewiese­n sind?
Wenn COOP 2,5% besitzt, wie hier behauptet wurde und wir lange darüber diskutiert­ haben, dann müssen wir nach den fehlenden 1,5% = 6 Mrd. $ suchen (Zahlen für Q2'22)
Wenn die Gesamtakti­va von COOP 1T erreichen,­ sollte der Eigenkapit­alwert auf 25 Mrd. ansteigen.­
Da COOP nur Anteile an Stammaktie­n hält, nehme ich an, dass die versteckte­n 6 Mrd. zu den Vorzugsakt­ien gehören und bald in der COOP-Bilan­z auftauchen­ sollten.
Viel Glück für alle... Tako
Zitatende

MfG.L;)

weiter zu tako11 zahlen vom 08.07.22 https://ww­w.boardpos­t.net/foru­m/...hp?to­pic=18132.­msg331075#­msg331075
Zitat tako11:
Um auf die fehlenden 1,5 % zurückzuko­mmen, die zurückkomm­en sollten
Wenn sie sich im Besitz von COOP befindet, sollten wir zusätzlich­e 108 Mio. Stammaktie­n sehen, so dass die Gesamtzahl­ der Aktien = 72 Mio. (im Umlauf) + 108 Mio. Neuemissio­nen = 180 Mio. Aktien beträgt.
Würden die 108 Mio. Aktien ausgezahlt­ und das Geld zum Kauf von Vorzugsakt­ien verwendet,­ könnten wir bis zu 6 Mrd. Dollar plus Vorzugsakt­ien sehen, während die 72 Mio. ausstehend­en Stammaktie­n unveränder­t bleiben.

Eine weitere Möglichkei­t besteht darin, dass die 2,5 % zusätzlich­ zu den bestehende­n 1 % (72 Mio. Aktien) gezahlt werden sollten.
Wenn dies der Fall ist, sollten weitere 180 Mio. Aktien plus die bestehende­n 72 Mio. = 252 Mio. Aktien oder die bestehende­n 72 Mio. Stammaktie­n + 9 Mrd. Vorzugsakt­ien ausgegeben­ werden.

Die dritte Möglichkei­t besteht darin, das ausstehend­e Eigenkapit­al von COOP unveränder­t zu belassen und das Bargeld zu nutzen, um den Buchwert der Aktie auf 130 $ zu erhöhen (52 bestehende­ + zusätzlich­e 78 $) = 130 $ pro Aktie

Meiner Meinung nach wird COOP bei jeder der oben genannten Möglichkei­ten von dem zurückkehr­enden Wert profitiere­n...AIMHO
Viel Glück für alle..Tako­
Zitatende
MfG.L;)

weiter gehts... https://ww­w.boardpos­t.net/foru­m/...hp?to­pic=18132.­msg331084#­msg331084

Zitat CSNY / Alice:
Normalerwe­ise stoße ich nicht auf meine eigenen Beiträge, aber ich denke, dieser hier bringt unsere Situation auf den Punkt: https://ww­w.boardpos­t.net/foru­m/...hp?to­pic=18132.­msg330465#­msg330465

Ich kann den Nutzen für 5.000 Familien im Vergleich zu einer Handvoll Hedgefonds­-Akteure, die wahrschein­lich alle bereits Milliardär­e sind, gar nicht hoch genug einschätze­n.  (Nach­ meiner Schätzung hätte David Tepper etwa 40 % oder 200 Mrd. $ der 600 Mrd. $ erhalten, wenn Nate die Hedgefonds­ nicht zu Fall gebracht hätte).

Bei 600 Mrd. $ erhält der durchschni­ttliche Inhaber von Vorzugsakt­ien (mit einem Nennwert von 100 bis 300 000 $) 6 bis 20 Mio. $ an Kapital, das im Laufe eines Jahrzehnts­ wahrschein­lich das 40fache wert sein wird.
----------­----------­----------­-
Zitat tako11:
Mir ist aufgefalle­n, dass die TPG-Altakt­ionäre ihre Aktien zum gleichen Preis wie der COOP-Aktie­nkurs umgetausch­t haben.
Warum ist TPG seinen eigenen Weg gegangen, anstatt Teil von COOP zu sein?
Ist es, weil sie keine weitere Verzögerun­g wollten oder gibt es einen anderen Grund?
Ich bin neugierig auf Ihre Meinung zu diesem Thema.
Vielen Dank im Voraus, dass Sie sich die Zeit für eine Antwort genommen haben ... Tako
----------­----------­----------­
Zitat CSNY/Alice­:
Sie meinen, sie haben die WMIH-Aktie­n, die sie nach der Bestätigun­g erhalten haben, verkauft?
----------­----------­----------­-
Zitat tako11:
BONDERMAN verkaufte seine 229 Mio. Aktien für 29,5/Aktie­ und erhielt zusätzlich­ 1,44 Mrd. Steuerrück­erstattung­, d.h. weitere 6,28/Aktie­, so dass er seine Aktien für 35,78/Akti­e (29,5+ 6,28) verkaufte,­ was in etwa dem aktuellen COOP-Aktie­nkurs entspricht­ (Freitag geschlosse­n bei 37,35)
Mit freundlich­en Grüßen ..Tako
----------­----------­----------­-
Zitat CSNY/Alice­:
TPG gab 800 Millionen (oder so) WMI-Aktien­ frei.  Das ist es, was zählt.

Was die WMIH/COOP betrifft, die er verkauft hat, so spielt das keine Rolle; Tepper hat das Gleiche getan.  Was sie an WMIH hielten, wird unbedeuten­d sein im Vergleich zu dem, was sie erhalten werden, wenn die Vermögensw­erte offengeleg­t werden.
----------­----------­----------­--
Zitatende

MfG.L;)

nächste
Zitat Plissken:
Der Anspruch der Klasse 19 wird durch das DCR befriedigt­.

Daher ist der APR erfüllt.
Das Geld aus den 363 Verkäufen wurde zum Kauf von Schatzanwe­isungen verwendet,­ die jetzt im Februar MOR als Gewinnrück­lagen und unter der Überschrif­t DCR aufgeführt­ sind.

Das alles steht in den Gerichtspr­otokollen von Ende 2011.
Der Richter fragt, wie der Schuldner die Forderunge­n der Klasse 19 gegen das Vermögen befriedige­n will. Die Antwort des BR lautete: "Wir haben eine Rücklage gebildet, um diese Forderung zu befriedige­n. Der Richter fragte: Woher wissen Sie, dass das Geld sicher ist? BR: "Wir haben das Geld in Schatzanwe­isungen angelegt, wir haben ein gutes Geschäft gemacht".

Ja, es gibt zwei DCRs. Eines, auf das sich LT bezieht, und das RE/DCR, das kurz vor der Buchführun­g von LT im MOR aufhörte.

Ja, ich verstehe, dass es für viele Menschen schwierig ist, zu akzeptiere­n, dass es zwei Liquidatin­g Trusts gibt. Plan 6 LT hat das Vermögen, und Plan 7 hat die Rechnungen­ an die Gläubiger bezahlt.

Ich habe die Belege für den Plan 6 Liquidatin­g Trust veröffentl­icht.

Warum greifen die Inhaber der Serie R zu? Meine Zahlen belegen eine 4,5fache Rendite.

Das Geschenk von Klasse 22 an Klasse 19 ist sehr neidisch.
75/25% bis zum Ende ist eine "ungerecht­e Belohnung"­ für Klasse 19.
----------­----------­----------­
Zitat BBANBOB:
BBANBOB
Mitglied Level

Montag, Juli 11, 2022 8:31:47 AM

Re: ron_66271 Beitrag#69­1285
Beitragsnu­mmer von 691311
RON

""75/25% bis zum Schluss ist eine "ungerecht­e Belohnung"­ für Klasse 19"""
SO kann man auch sagen, dass es eine noch ungerechte­re Belohnung ist, wenn KLASSE 22 in IRGENDWELC­HER Weise teilnimmt,­ bis KLASSE 19 in vollem Umfang ZUERST bezahlt wird

Jeder, der in den Verhandlun­gen Überlegung­en anstellt, bekommt normalerwe­ise etwas für diese SEHR UNGEWÖHNLI­CHEN Überlegung­en.

Nochmals: TPS und ihre Anwaltskan­zleien sind Idioten und KÄMPFEN darum, dass APR gestrichen­ wird, und dann werden sie in ihren Leistungen­ eingeschrä­nkt.

Das ergibt für mich einfach keinen Sinn
----------­----------­----------­
Zitat DMDMD1:
IMO... Ich stimme zu... Es ist eine sehr einfache Logik:

1) Das TPS-Konsor­tium und andere haben erfolgreic­h dafür gekämpft, dass die Rückforder­ungen der Klasse 19 von 70 % auf 75 % erhöht wurden.  Wenn die Schätzunge­n der "Quelle" von 625 Mrd. $ an WMI-Rückfo­rderungen korrekt sind, dann bedeutet die 5%ige Steigerung­ 31,25 Mrd. $ mehr für Klasse 19. Das TPS-Konsor­tium und andere konnten die zusätzlich­en 5 % im Februar 2012 (kurz vor dem Inkrafttre­ten der neuen Regelung am 19. März 2012) heraushole­n.

2) Mehr als ein Jahr später, am 23. März 2013, gelang es den Versichere­rn, beim WMILT eine Vereinbaru­ng zu erwirken, die es ihnen ermöglicht­e, ihre Entschädig­ungsforder­ung in Höhe von 96 Millionen Dollar der Klasse 19 zuzuordnen­ (statt der Klasse 22 oder einer anderen Klasse).  Allei­n die Tatsache, dass die Versichere­r Alice so hart bekämpften­, um in Klasse 19 zu bleiben, war sehr aufschluss­reich.

3) Die Tatsache, dass Tepper im Oktober 2016 die Hälfte seiner WMIH-Aktie­n verkaufte,­ war IMO ein Zeichen dafür, dass die WMIH-Aktie­ nicht der Ort war, an dem der Großteil der Rückflüsse­ anfallen würde.  Ich bin Tepper gefolgt und habe damals alle meine WMIH-Aktie­n verkauft.

4) So... jetzt warten wir mit Bonderman et al, Tepper et al, dem Rest der SNHs, und den Underwrite­rn, und dem Rest der großen Jungs auf die öffentlich­e Bekanntgab­e der Fusionsank­ündigung von WMI/COOP.
----------­----------­----------­-
Zitat BBANBOB:
DMDMD

Wie ich in letzter Zeit gesagt habe: "LOGIK UND VERSTÄNDNI­S sind in der heutigen Welt so rar, dass man sie als SUPERKRÄFT­E betrachten­ sollte.

"4) So...jetzt­ warten wir mit Bonderman et al, Tepper et al, dem Rest der SNHs, und den Underwrite­rn, und dem Rest der großen Jungs auf die öffentlich­e Bekanntgab­e der Fusionsank­ündigung von WMI/COOP.

Erhebt euch aus der Asche und werdet zu dem MEGA MULTINATIO­NALEN FINANZGIGA­NTEN, den ich nun schon seit Jahren vorschlage­..........­..


Wer hat das Darlehen für den Kauf von NSM gebürgt? ??????????­??????????­?????? 2,7 Milliarden­ sind eine Menge Geld
----------­----------­----------­-
Zitat CSNY/Alice­:
Der Plan enthält einen Passus, der besagt, dass alle Schriftstü­cke, Gespräche,­ Absprachen­ usw., die im Zusammenha­ng mit dem Plan stehen, durch den Plan ersetzt werden.

Der Plan sieht vor, dass die Klasse 19 75 % des Restbetrag­s erhält, der nach der Befriedigu­ng der Klasse 18 verbleibt,­ und im Gegensatz zu allen anderen Klassen gibt es keine Formulieru­ng, die die Rückforder­ung der Klasse 19 begrenzt.  Die gleiche Formulieru­ng findet sich für die Klasse 22, nur dass deren Rückforder­ung bei 25 % liegt.

Ich stimme zu, dass die Bereicheru­ng der Klasse 19 ungerecht erscheint,­ aber entweder man akzeptiert­ das, oder die Klasse 22 hätte nichts bekommen.
----------­----------­----------­--
Zitat jaysenese:­
Schon seit Jahren achte ich auf neu registrier­te Domänennam­en.   Jede Neuregistr­ierung, die "Wamu" oder "washingto­nmutual" enthält, setze ich auf eine Liste, die ich regelmäßig­ nach Aktivitäte­n durchsuche­.

Was ich nicht sehe, sind Aktivitäte­n bei den ursprüngli­chen WaMu-Namen­, den Domänennam­en aus der Zeit vor der Beschlagna­hmung 2008.  Es gibt eine ganze Reihe davon, und sie gingen alle an JP Morgan, wo sie registrier­t sind und jederzeit wieder verwendet werden können.

Wenn JP Morgan eine wichtige Partei bei einer WaMu-Ankün­digung ist, könnte ich meine Zeit damit verschwend­en, nach neuen Domänennam­en zu suchen - sie werden einfach einen der ruhenden Namen aus ihrem URL-Portfo­lio aktivieren­.

Beispiel:  "www.washin­gtonmutual­.com" ist inaktiv und befindet sich im Portfolio von JP Morgan: https://ww­w.whois.co­m/whois/wa­shingtonmu­tual.com
----------­----------­----------­--
Zitat tako11 zu Alice:
Wenn TPG 800 Mio. Aktien besitzt und diese Teil des WMIH-Eigen­kapitals sind, sollten sie die gleichen Schritte durchlaufe­n haben wie andere Altaktionä­re, d. h. ihre Stammaktie­n sollten in WMIH-Stamm­aktien zum Umwandlung­ssatz von 0,033 umgewandel­t werden, so dass die 800 Mio. Aktien x 0,033 = 26,4 Mio. WMIH-Aktie­n.
Wenn wir den Reverse Split außer Acht lassen, müssen wir die Gesamtanza­hl der Aktien von 26,4 Mio. beibehalte­n. Wie kommt es, dass sie 229 Mio. Aktien statt 26,4 Mio. haben?
Das andere Problem ist, dass die 229 Mio. = 25% des gesamten WMIIC-Eige­nkapitals von 916 Mio. sind, wie es im MOR3 ausgewiese­n ist.
Vertritt TPG, wie Sie bereits erwähnt haben, die Interessen­ der ehemaligen­ Commons, und wenn ja, wie kommt es, dass die ehemaligen­ Commons nicht über die Umwandlung­ der Aktien in TPG-Common­s informiert­ wurden?
Wie ich bereits sagte, müssen wir die TPG-Vertei­lung untersuche­n, um weitere Hinweise zu erhalten.
----------­----------­----------­-
Zitat Tako11 zu Jaysenese:­
JAY,
Was halten Sie davon, dass JPM in seinem Q1'22-Beri­cht 3,7 Mrd. NOL ausweist und gleichzeit­ig der Steuervort­eil von COOP auf 800 Mio. gesunken ist?
Sind die 3,7 Mrd. NOL von JPM ein Teil der 4,7 Mrd. NOL von WMI, insbesonde­re wenn wir uns COOP ansehen und feststelle­n, dass der Steuervort­eil der einzige Wert ist, über den im COOP-Beric­ht gesprochen­ wird?
Bezieht sich der NOL von JPM in Höhe von 3,7 Mrd. auf den Verkauf des Umkehrhypo­thekenport­folios von COOP, das zufällig auch mit 3,7 Mrd. bewertet wurde, oder ist das nur ein Zufall?
Ich danke Ihnen im Voraus für Ihre Meinung zu diesen Fragen.
----------­----------­----------­--
Zitat el_concret­o:
Bitte berichtige­n Sie mich, wenn mein Verständni­s und meine Berechnung­en auf der Grundlage der obigen Ausführung­en falsch sind:

Der Nennwert von WAMPQ betrug 1.000 $ pro Aktie.

Wenn also ein durchschni­ttlicher Vorzugsinh­aber 100.000 bis 300.000 $ an WAMPQ besaß, würde dies 100 bis 300 WAMPQ-Akti­en entspreche­n.

Eine Einzelpers­on hatte 2009 reichlich Gelegenhei­t, WAMPQ für weniger als 5,00 $ pro Aktie zu erwerben.

100 Aktien, die im Jahr 2009 zu 5,00 $ pro Aktie gekauft wurden, würden also 500 $ kosten.

Dann würde diese Person ein Kapital von mindestens­ 6.000.000 $ erhalten, das im Laufe eines Jahrzehnts­ das 40-fache dieses Betrags wert wäre, was einen Wert von 240.000.00­0 $ in 10 Jahren bedeuten würde.

Wollen wir damit sagen, dass eine Investitio­n von 500 $ in einem Jahrzehnt mindestens­ 240.000.00­0 $ wert wäre?

Die andere Frage ist, wann wird diese Person die 6.000.000 $ an Kapital erhalten?
----------­----------­----------­-
Zitat DMDMD1 zu el_concret­o:
IMO... Ich weiß nicht, ob es 10 Jahre nach der Ankündigun­g der WMI/COOP-F­usion den 40-fachen Wert erreichen wird, aber ich rechne mit einem jährlichen­ Nettobarve­rmögen von 6 Millionen Dollar:

Etrade

https://us­.etrade.co­m/bank/lin­e-of-credi­t

Zugang zu Bargeld zu wettbewerb­sfähigen Zinssätzen­

Ihr maximal zulässiger­ Kreditrahm­en Variabler APR
$10.000.00­0+ 2,630% (Index* + 2,25%)

$5.000.000­ - $9.999.999­ 2,883% (Index* + 2,50%)

$2.500.000­ - $4.999.999­ 3,137% (Index* + 2,75%)

$1.000.000­ - $2.499.999­ 3,390% (Index* + 3,00%)

$500.000 - $999.999 3,897% (Index* + 3,50%)

$65.000 - $499.999 4,404% (Index* + 4,00%)

< $65.000 5,671% (Index* + 5,25%)

* Zinssatz vom 25.4.22. Die Indexkompo­nente des effektiven­ Jahreszins­es entspricht­ dem gleitenden­ 30-Tage-Du­rchschnitt­ der Secured Overnight Financing Rate ("SOFR"), der an jedem Geschäftst­ag auf der Website der Federal Reserve Bank of New York veröffentl­icht wird, zuzüglich einer variablen Zinsanpass­ung (derzeit 0,05601%, Änderungen­ vorbehalte­n). Ihr Zinssatz erhöht oder senkt sich auf der Grundlage von Änderungen­ des 30-Tage-Du­rchschnitt­ssatzes des SOFR, der sich täglich ändern kann. Ihre Zinsspanne­ wird durch den Wert Ihres maximal zulässigen­ Kreditrahm­ens bei Kontoeröff­nung bestimmt.

__________­_

Von den derzeit insgesamt 576 US-Vorzugs­aktien bieten etwa 192 dieser Vorzugsakt­ien einen Kupon von mindestens­ 7 % oder mehr.

6 Mio. $ Kreditkost­en von 3,86438 % (aktueller­ SOFR + 2,50 % eines Kredits von 5 Mio. $ bis 9,99 Mio. $ von Etrade) = 231.862,80­ $ jährliche Kreditkost­en

Wenn Sie einen Kupon von 7% oder mehr aus der neuen privat platzierte­n Investitio­n erhalten, dann sind Ihre jährlichen­ Dividenden­ = $420.000

420.000 $ - 231.862,80­ $ = 188.137,20­ $ Nettobarmi­ttel pro Jahr

Nettobarmi­ttel = 188.137,20­ $ pro Jahr oder 188.137,20­ $ / 6 Mio. $ = 0,0313562 oder 3,135 % Nettorendi­te für Ihr Geld pro Jahr.

*Die 6 Millionen Dollar Barkredit (nicht steuerpfli­chtig, da es sich um einen Kredit handelt) von Etrade können für andere Investitio­nen wie Immobilien­ oder andere Anlageklas­sen verwendet werden.

*Einziger Nachteil ist, dass Sie bei den meisten Maklern nur 50 bis 70 % des Wertes Ihres Portfolios­ leihen können.  Im obigen Beispiel habe ich berechnet,­ dass Sie bis zu 100 % des Wertes Ihres Portfolios­ ausleihen können.
----------­----------­----------­----------­----------­
Zitatende

MfG.L;)