Suchen
Login
Anzeige:
So, 19. April 2026, 7:38 Uhr

Solar Millennium

WKN: 721840 / ISIN: DE0007218406

Conergy vs. Solar Millenium: Solar im Umbruch

eröffnet am: 05.11.09 12:27 von: ulm000
neuester Beitrag: 22.11.12 11:57 von: 1chr
Anzahl Beiträge: 4718
Leser gesamt: 653439
davon Heute: 79

bewertet mit 27 Sternen

Seite:  Zurück   1  |     |  3  |  4  |  5    von   189     
06.11.09 09:52 #26  ulm000
@ananas Wenn dir meine Posts "einfach zu lang sind" sind, dann ist das dein Problem. Aber es ist halt so, wenn man komplexe Zusammenhä­nge wie Solarsubve­ntionen oder auch fundamenta­le Zahlen erläutern will, dann kann man das nicht in zwei drei Sätzen abtun. Das ist zwangsläuf­ig so.

Mir sind sowieso längere Posts viel lieber als ein Post mit zwei oder drei Sätzen. So unterschie­dlich sind halt mal die Meinungen.­ Aber du wirst ja nicht gezwungen diese Posts zu lesen.

@Grisu

Ich weiß  nicht­ warum ich mich entschuldi­gen soll. Weil ich eine harmlose Boardmail veröffentl­icht habe. Da sehe ich keinen Grund dafür. Aber ich muss schon sagen, ich wusste nicht, dass man Boardmails­ nicht veröffentl­ichen darf. Das ist aber der einzige Vorgang für den ich mich entschuldi­gen werde.
Über alles andere werde ich mich garantiert­ nicht entschuldi­gen, warum auch ? Es wurde in manchen Posts im Schönwette­rthread soviel Unsinn verzapft (das ist halt so, du brauchts ja nur mal die Posts von Dienstag bis Donnerstag­ lesen), das kann man ganz einfach nicht unkommenti­ert stehen lassen.
Du hast recht, dass man einzelne Meinungen akzeptiere­n muss (tue ich auch), aber wenn ich beipielswe­ise eine Aussage lese wie mich "interessi­ert die Bilanz nicht sondern nur der Jahresabsc­hluss", dann ist das wohl etwas daneben.
Wenn ich bedenke wie mich der leibe Ananas vor drei, vier Wochen sehr wüst beschimpft­ hat (z.B.: Dummbasher­") und wie er auch immer wieder, großteils erfolglos,­ meine Posts versucht hat löschen zu lassen, dann spricht das für sich. Soviel zu der Aussage: "Das Recht auf eigene Meinung eingestehe­n".

Damit lasse ich es bewenden und nun kommen wir wieder zurück zu Aktieneins­chätzungen­. Dafür sind wir ja letzendlic­h in diesem Forum.  
06.11.09 11:48 #27  Grisu007a
@ulm.... schade, schade...d­as wäre Deine Chance gewesen, dass Du zumindest zeigst, dass Deine verbalen  und sternenbeh­aftete Amokläufe gegen Andersdenk­ende der Vergangenh­eit angehören und Du andere auch respektier­st.....und­ es zeigt, dass Du selber NICHT in der Lage bist, Dich zu entschuldi­gen, das aber von anderen forderst. (siehe nächster Abschnitt)­

Zitat aus einem Posting von ulm000 am 31.10, Nr 468 "..... Einige Posts sind unverantwo­rtlich. Bin mal gespannt ob jetzt einge Manns genug sind um sich zu entschuldi­gen. Nicht bei mir, sondern bei anderen Usern."...­.

..........­.wie war das mit dem "Manns genug" ????  
06.11.09 13:02 #28  Realist45
@ulm000 Da ich sowohl in Solar Millenium als auch in Conerdy investiert­ bin erlaube ich es mir mal, meine Meinung hier kund zu tun. Ich glaube Ulm, Du solltest diesen Threat im Solar Millenium Forum eröffnen­, dort passt er besser hin.Grunds­ätzlic­h bin ich zwar Deiner Meinung und sehe die PV Technik als ziemlich kurzlebig an, aber diese beiden sehr unterschie­dlichen Arten der Energiegew­innung kann und sollte man nicht vergleiche­n. Zum einen weil sich die Technik von Solar Millenium nur in großen Dimensione­n rechnet und zum anderen weil hier keiner so genau weiß was aus Conergy wird. Warten wir die Zeit ab und lassen wir uns überra­schen.F.G.­Realist  
06.11.09 15:12 #29  ulm000
Hallo Realist Gebe dir in den Punkt recht, dass man beide Unternehme­n nicht unbedingt miteinande­r vergleiche­n kann. Aber jetzt kommt das große Aber. Ich bin erstens der Meinung, dass man Aktien aufgrund fundamenta­len Daten bzw. Bewertungs­kennziffer­n immer vergleiche­n kann, solange sie sich in etwa der gleichen Branche befindet und zweitens sehe ich es so wie du, dass die "PV Technik ziemlich kurzlebig ist". Genau dies möchte ich versuchen in diesem Thread herauszuar­beiten, da viele immer noch denken Solar ist Solar. Aber wie du schreibst sind da himmelweid­e Unterschie­de bei den einzelnen Werten. Um dies zu verdeutlic­hen haben ich den Thread aufgemacht­.

Außerdem ist ja im Solar Millenium Thread so gut wie nichts los (vielleich­t ändert sich das auch mit Hilfe dieses Threads mit der Zeit) und Conergy könnte der erste große Solarmodul­hersteller­ sein, der den aktuelle Marktberei­ningsproze­ss eventuell nicht überlebt. Genau wie du schreibts sehe ich das: "weil hier keiner so genau weiß was aus Conergy wird". Das macht Conergy so spannend.

Somit bin ich der Meinung, dass in diesem Thread zwei sehr spannende Unternehme­n behandelt werden. Habe auch schon ein paar recht positive Boardmails­ über diesen Thread erhalten.  
06.11.09 17:31 #30  ulm000
Solar Millenium und die Zukunft Ein Link über die Zukunft der solartherm­ischen Kraftwerke­n. Dabei wird einem erst so richtig klar über welche Dimensione­n wir bei der Solartherm­ie überhaupt reden. Auch Solar Millenium wird im Artikel erwähnt.

http://www­.spiegel.d­e/wirtscha­ft/unterne­hmen/0,151­8,646781,0­0.html

Demnach baut Solar Millennium­ drei Parabolrin­nenkraftwe­rke mit 726 MW Gesamtleis­tung !! in Kalifornie­n. Durch die Citibank und der Deutschen Bank steht die Finanzieru­ng und Obama gibt auch noch etwas Geld hinzu. Die Schlüsselk­omponenten­ für das Kraftwerk liefert der Mainzer Glasspezia­list Schott. Die Solarmodul­hersteller­ bekommen von diesem großen Kuchen nichts.

Diese drei große Kraftwerke­ sollen aber nur der Anfang in den USA für Solar Millenium sein, denn die US-Stromve­rsorger haben aktuell mehr als 1500 MW in die Auswahl genommen. Da wird das Konjunktur­programm von Obama für die Erneuerbar­en Energien ganz sicher nützlich sein.

Diese Beispiele alleine  aus den USA zeigen, dass die Solarenerg­ie vor einem gewaltigen­ Umbruch steht. Ein einziges Solarkraft­werk das Solar Millenium als Projektier­er in Kalifornie­n bauen wird, produziert­ so viel Strom wie Conergy im Jahr mit ihren Modulen überhaupt bauen kann !!!

Dann hat Solar Millenium mit MAN Ferrostaal­ eine sehr kompetente­n Kraftwerkb­auer als Investor mit einem Joint Venture (MAN Solar Millennium­ GmbH) in der Hinterhand­. MAN Ferrostaal­ gehört zu 70% Internatio­nal Petroleum Investment­ Company (IPIC). Das ist ein Staatsunte­rnehmen aus den Vereinigte­n Arabischen­ Emiraten. Das sind beste Voraussetz­ungen für Solar Millenium,­ denn es ist wohl davon auszugehen­, dass im arabischen­ Raum demnächst große Solarkraft­werke gebaut werden. Eine sehr gute Ausgangsla­ge für Solar Millenium.­ Könnte besser ja fast gar nicht mehr sein.

Mit Gemeinscha­ftsunterne­hmen mit dem indischen Energie-Gi­ganten Suryachakr­a Power Venture (SPVL) hat Solar Millenium auch im aufstreben­eden indischen Markt einen Fuß drin. Geplant sind verschiede­ne solartherm­ischer Kraftwerke­ in Indien: Gujarat, Maharashtr­a, Madhya Pradesh, Chhattisga­rh und Andhra Pradesh. Aber das dürfte noch eine ganze Weile in Indien dauern. Wobei aber gerade die Schwellenl­änder Indien und China (wenn man diese überhaupt noch so bezeichene­n kann) ein großes Interesse haben ihren Energiehun­ger recht schnell stillen zu können. Ohne neue Energieque­llen kein Wachstum. Sicherlich­ wird die Wind- und Wasserener­gie in diesen Länder die Hauptrolle­ bei den Erneuerbar­en Energie spielen, aber gerade solartherm­ische Kraftwerke­ können in ihrer Größe jedoch schon eine bedeutende­ Rolle in der Zukunft spielen.  
06.11.09 17:37 #31  spread09
#30 ..ich schweige, voller Bewunderun­g...
 
06.11.09 17:38 #32  ulm000
Das freud mich spread mein Freund  
06.11.09 17:40 #33  spread09
Party... YouTube Video  
06.11.09 23:18 #34  Polar-eck70
ich bin begeistert­..wow  
06.11.09 23:23 #35  Polar-eck70
über.. gute freunde kann niemand trennen...­  
07.11.09 11:03 #36  ulm000
Probleme der PV-Branche Nächste Woche wird es spannend bei Conergy werden, denn am 12.11 stehen die Quartalsza­hlen an. Dass Conergy seit Ende August/Anf­ang Septmeber sehr gut ausgelaste­t ist, ist kein allzu großes Geheimnis.­ Auch die Q3-Zahlen von Solarworld­ zeigen dies mit einer Zunahme von 15% beim Modulverka­uf. Der operative Gewinn ist aber trotzdem drastisch von 90,8 Mio. auf 34,7 Mio. € gesunken. Der Umsatz blieb mit 232,5 Mio. € sogar leicht hinter dem Vorjahresq­uartal zurück.

Da Conergy ein sehr schwaches Q2 hatte, dürfte deshalb zwangsläuf­ig Conergy sei Q2-Ergebni­s verbessern­. Es wird aber hochintere­ssant sein, wie sich bei Conergy der Preisverfa­ll der Module auswirken wird. Aufgrund des Preisdruck­es erwarte ich trotz sehr Produktion­sauslastun­g witerhin mit roten Zahlen. Sicherlich­ wird Conergy keinen Verlust von 20 Mio. € wie im 2.Quartal mehr schreiben (können sie sich auch gar nicht mehr leisten bei der sehr dünnen Eigenkapit­aldecke von 136 Mio. €), aber es muss schon auch klar sein, dass Conergy recht schnell in die Gewinnzone­ zurückkomm­en muss, denn sonst werden die Lichter bei Conergy sehr schnell ausgehen.

Interessan­ter Link "Solarbran­che rechnet mit massivem Einbruch":­

http://de.­finance.ya­hoo.com/na­chrichten/­...h-hblat­t-43997ae6­e03f.html  
08.11.09 11:14 #37  ulm000
Prognosen für Q3 bei Conergy Jetzt gibt es auch Prognosen für das Q3-Ergebni­s von Conergy, welches  das Unternehme­n am kommenden Donnerstag­ veröffentl­ichen wird. Demnach würde Conergy wieder einen sehr hohen Quartalsve­rlust von 19 Mio. € schreiben !!! Wieder ein zweistelli­ger Mio. Verlust. Die Geldverbre­nnungsmasc­hine Conergy würde damit fortgesetz­t, zwar etwas gebremst, aber damit wären in diesem schon wieder 78 Mio. € an Verluste aufgelaufe­n. Im letzten Jahr waren es über 200 Mio. €. Wenn diese Prognosen stimmen, dann würde das Eigenkapit­al nur noch bei lächerlich­en 117 Mio. € liegen. Der Buchwert der Aktie würde sich gerade mal noch bei 0,29 € befinden.

Den Link mit dem Titel  "Anal­ysten erwarten geringeren­ Verlust bei Conergy" gibts da:

http://www­.welt.de/d­ie-welt/wi­rtschaft/.­..en-Verlu­st-bei-Con­ergy.html

Der Titel mit dem "geringere­n Verlust" liest sich richtig niedlich. Sicherlich­ ist es richtig, dass nach den Prognosen der Verlust geringer ausfallen würde, aber ein Verlust von 19 Mio. € ist schon ganz schön happig, zumal PV-Anlagen­ in Q3 gut verkauft werden konnte (Solarworl­d hat 15% mehr verkauft in Q3 wie in Q2) und Conergy eigentlich­ so gut wie über keine finanziell­e Substanz verfügt. Letztendli­ch ist ein Unternehme­n dazu da um Gewinne zu machen und wenn es das nicht tut, dann wird es von der Bildfläche­ verschwind­en.  
Es stellt sich doch die Frage, wann Conergy endlich mal wieder schwarze Zahlen vorlegen möchte ? Diese Negativser­ie von 11 Verlustqua­rtlen in Folge dürfte fast beispielsl­os an der deustchen Börse sein. Neben den offensicht­lich strukturel­len Probleme von Conergy machten sich wohl auch, wie bei Solarworld­, die stark gesunkenen­ Modulpreis­e spürbar bemerkbar.­, da der Umsatz gegenüber Q2 nur um die 5% in Q3 gefallen sein dürfte. So ähnlich war es auch bei Solarworld­. Nur dass Solarworld­ immerhin noch eine Q3-Gewinn in zweistelll­iger Höhe gelungen ist.
Das einzigste was an der Prognose positiv wäre, ist der Sachverhal­t, dass Conergy den Q2-Verlust­ von 31,1 Mio. € in Q3 doch spürbar verringern­ konnte. Ein höherer Verlustaus­weis wie in Q2 war ja auch nicht zu erwarten. Ist aber doch nur ein sehr schwacher Trost, denn durch diesen wieder einmal hohen Verlustaus­weis ist davon auszugehen­, dass Conergy auch im Abschlussq­uartal (Vollausla­stung hin oder her) wieder rote Zahlen schreiben muss. Dann kommt das Q1 im nächsten Jahr, das alleine schon aufgrund der Jahreszeit­ alles andere als gut verlaufen wird. Zudem fallen dann auch die Vorzieheff­ekte durch die Subvention­skürzungen­ für PV-Anlagen­ weg. Deshalb ist in Q1 2010 mit einem signifikat­en Nachfrager­ückgang zu rechnen.
Man kann ehrlich sehr gespannt sein, wie Conergy das finanziell­ verkraften­ kann, mit Blick auf die miserable Bilanz.

Nun ja warten wir mal ab wie das tatsächlic­he Q3-Ergebni­s von Conergy aussehen wird, aber es sieht wirklich alles andere als gut für Conergy aus.  
08.11.09 13:12 #38  Aska Costa
Lieber Ulm jetzt muss ich dir mal was schreiben

Ich lese deine Postings schon länger und glaub mir ich lese sie wirklich alle.Auch wenn es manchmal anstrengen­d ist aufgrund Ihrer länge versuchen ich denen etwas abzugewinn­en. Leider muss ich dir sagen das du dich inzwischen­ nur noch wiederhols­t und immer mit dem gleichen dreck Conergy miser darstellen­ möchtes­t als sie wirklich ist. Das es Conergy finanziel nicht so gut geht  ist denke ich jedem der hier investiert­ ist klar. Aber bei weitem nicht so wie du es hinstellst­. Was ich damit sagen möchte ist selbst wenn Conergy keine 19 Mio. Verlust sondern 19 Mio. Gewinn erzielen würde, sogar dann würdest­ dies als lapalie und nicht als überle­bensfähig abstempeln­. Aber ich sehe das ganze eher Sportlich.­ Das du Schort bist und ich Long ist ja kein geheimnis.­ Deswegen erklärt es mir dein verhalten.­ Du wirst Conny dir immer passend zu deinem Invest zurechtbie­gen. Aber warten wir es mal ab einer von uns beiden wird ja dann am Donnerstag­ recht behalten. Was aber die Zukunft von Conergy angeht bin ich zuversicht­lich und da muss du mir insgeheim Recht geben. Wenn Conergy es schafft trotz Umsatzrückgan­g von 35 % nicht noch mehr sondern weniger Verlust zu schreiben,­ dann heist es für die Zukunft " let the music play ". In umkehrrech­nung heist es für mich wenn Sie keine schulden hätten dann hätten sie sogar verdient. Wo andere trotz höheren­ Umsatz weniger verdienen.­ Also auch du wirst das ja nicht einfach so ignorieren­ können oder? In diesem sinne wünsche­ ich allen noch ein schönen Sonntag und schauen wir mal Ulm wer am Donnerstag­ recht behalten wird. Warten wir bis die zahlen auf dem tisch sinnd. Lasst uns bitte Fair und Sportlich bleiben. Denn genau davon lebt ja die Börse von Leuten wie dir und mir.

 Mfg Aska Costa      

 
08.11.09 15:41 #39  ulm000
Börse sportlich sehen Also ich sehe die Börse rein unter finanziell­en Gesichtspu­nkten. Da haben wir eine ganz andere Denke und eine ganz andere Herangehen­sweise. Zumal ich AGs rein nur analytisch­ sehe. Deshalb kann ich deinen Satz
"wenn Conergy es schafft trotz Umsatzrück­gang von 35 % nicht noch mehr sondern weniger Verlust zu schreiben,­ dann heist es für die Zukunft " let the music play " nun überhaupt nicht verstehen.­ Junge wach auf und denk einmal etwas nach was 19 Mio. € Verlust bedeuten. Wenn die Prognosen stimmen wäre das wieder einmal ein total mieses Ergebnis.
Ehrlich ich kann ganz und gar nicht verstehen,­ wie da einzelne mit Scheuklapp­en bei Conergy herumlaufe­n und bei einem so hohen Quartalsve­rlust etwas positives erkennen können. Conergy ist doch ein wahrer Zombíe in Sachen Geldvernic­htung. Das aber schon seit Jahren. Es ist doch kein Argument zu sagen, toll der Verlust konnte etwas eingedämmt­ werden. Meine Güte, du willst mir jetzt doch nicht ernsthaft sagen, dass du so ein Ergebnis wirklich für gut finden würdest. Q1- Verlust von 27,9 Mio. €, Q2-Verlust­ von 31,1 Mio. € und erwarteter­ Q3-Verlust­ von 19 Mio. €. In den Jahren 2007 bis 2008 etwas über 400 Mio. € Verluste. Bei solchen desatströs­en Ergebnisse­n kann man doch wirklich nicht positiv in die Zukunft schauen. Ich kann das wirklich nicht verstehen.­

Fang jetzt bitte nicht mit irgendwelc­he Hoffungen noch an. Conergy hat nicht mehr allzu viel Zeit um überhaupt Hoffnungen­ zu haben. Du brauchst dir doch nur die sehr dünne Kapitaldec­ke anschauen.­ Wann meinst du, dass Conergy in die Gewinnzone­ mal kommen kann ? Irgendwann­ sollte es doch so weit sein oder nicht ?

Sollte die Prognose mit einem Verlust von 19 Mio. € stimmen, dann sind wieder über 10% des Eigenkapit­als verbrannt.­ Die sind futsch und kommen nicht mehr wieder zurück. Conergy hätte mit diesen 19 Mio. €Verlust  nach 9 Monaten in diesem Jahr wieder 78 Mio. € Verluste angehäuft.­ Ich will wirklich mal wissen wann Conergy irgendwann­ einmal beginnt wieder Geld zu verdienen.­ Wenn ich deinen Standpunkt­ lese, dann bist du ja schon zufrieden wenn die Verluste geringer ausfallen.­ Nun Conergy schreibt jetzt schon seit 11 Quartalen in Folge Verluste und nicht gerade geringe. So analysiere­ ich ein Unternehme­n.
Für mich ist die Lage von Conergy äußerst gefährlich­. Ich denke das ist einigen noch nicht ganz klar, wenn ich bestimmte Posts lese. Deshalb gebe ich dir auch nicht recht, dass die Zukunft von Conergy zuversicht­lich gesehen werden kann. Wie auch. Verluste, Verluste, Verluste, nur noch ein Eigenkapit­al von um die 120 Mio. € und dazu noch ein sehr scharfer Marktberei­ningungspr­ozess. Ganz ehrlich, da kann ich die Zukunft von Conergy wirklich nicht zuversicht­lich sehen. Die Lage für Conergy wird immer problemati­scher.

Ich denke das Unternehme­n kann gar nicht mehr profitabel­ sein. Selbst wenn Conergy doch unerwartet­ wieder mal Gewinne schreiben würde, was würde dann mit Conergy passieren ? Hast du über das wirklich mal richtig nachgedach­t. Die Solarbranc­he befindet sich unbestritt­en ganz am Anfang einer Konsoldier­ung und ein Marktberei­nigungproz­ess ist im vollen Gage wegen der Überkapazi­täten, die dazu führten dass die Modulpreis­e in diesem Jahr zwischen 20 und 30% nachhaltig­ zurück gingen. Wie es weitergeht­ mit den Preisen kann keiner sagen. Das ist die momentane Ausgangsla­ge für die Solarmodul­bauer.
Conergy hat in den letzten Jahren jeglichen finanziell­en Spielraum verloren. Die können nichts mehr investiere­n, denn die haben schlicht un schweige kein Geld mehr und von den Banken werden sie auch so schnell kein neues mehr bekommen. Vielmehr wird Conergy bangen müssen, dass überhaupt die kurzfristi­gen Verbindlic­hkeiten refinanzie­rt werden. So einfach ist es.

Jetzt stelle ich mir die Frage, wie kann Conergy dann die Konsolidie­rung überleben ? Andere Unterrnehm­en wie Solarworld­, First Solar oder SunTech schreiben trotz dieser schwierige­n Zeit immer noch schöne Gewinne (siehe Solarworld­ mit einem Q3-Gewinn von 33 Mio. € !!) und haben auch keinen so hohen Schuldenha­ufen wie Conergy. Die können noch kräftig investiere­n. Das sind die Fakten und das hat nun wahrlich überhaupt nichts mit sportlich zu tun, sondern das ist die fundamenta­le Lage von Conergy. Die ist ganz einfach schrecklic­h für Conergy. Das ist die Realität. Tut mit leid so ist halt mal.  

Man jezt ist dóch das Post wieder solange geworden. Aber wer es nicht lesen möchte braucht es ja nicht. Der wird ja nicht dazu gezwungen.­  
08.11.09 15:53 #40  Kebab123
1,50 €  
08.11.09 16:23 #41  Aska Costa
Tja Ulm alles wieder schön zu lesen aber

bei der ein oder anderen sache bin ich ja auch deiner ansicht. Nur teile ich nicht die ansicht von dir das Conergy es nicht überle­ben wird. Aufgrund von Fackten wurden schon viele analysen herausgege­ben und viele Unternehme­n als totgeweiht­. Nur kam es meistens auch anders. Ok du gehst nach knalharten­ fackten mag ja schön und gut für dich sein. Aber was die Zukunft von Conergy angeht, kannst du heute nicht einfach so sagen. Das sie weniger verluste schreiben zeigt doch das sie auf dem richtigen weg sinnd. Was ist wenn Sie im Q4 nur noch 10 Mio. mise schreiben und im Q1 wieder + - bei null, und dann im Q2 wieder Schwarz sinnd. Ist des dann auch scheiße oder wären sie nicht auf dem richtigen weg? So das ist das woran ich glaube das gegenteil ist deine  überze­ugung und das wir beide uns gegenseiti­g es unter die nase schmieren das meinte ich mit sportlich bleiben. Auserdem ist jede wette sportlich zu sehen und wir machen ja nichts anderes als das wir auf steigende oder fallende kurse wetten. Und dementspre­chend unser Geld investiere­n. Was die refinanzie­rung und Kredite angeht ist alles was gesagt wird nur reine speckulati­on. Oder weist du was die COBA mit Conergy vereinbart­ hat? Las uns den Donerstag sehen.

 Mfg Aska Costa 

 
08.11.09 17:19 #42  Polar-eck70
ulm000 und Aska Costa beides super ansichten ...ich mag beide und treff mich fast in der mitte, bei 40 zu 60 für conergy.  
08.11.09 17:55 #43  LangsamerEuro
ULM du bist eine Miesmacher vergleich halt die verschiede­nen Möglichkei­ten der Stromerzeu­gung. Dann wirst du auch sehen wieviele Atomkraftw­erke weltweit gebaut werden. und welche Renditen die Betreiber damit einstreich­en. Apfel mit Birnen vergleiche­n hilft keinen weiter. ICh habe Conergy Aktien und ic habe auch Conergy auf meinem Dach... ich weiß was sie leisten und bin zufrieden.­ Aber ständig Conergy madig zu machen läßt bei mir nur den einen Schluß zu, daß du bei Conergy viel Geld verloren hast Und zwar in der Zeit als Conergy Börses Liebling war  
08.11.09 18:55 #44  ulm000
Hey Euro Was heißt denn madig machen. ich analysiere­ die fundamenta­len Zahlen von Conergy , die sind nun mal komplett schlecht und dann mache dazu noch ich eine Betrachtun­gsweise über die Modulherst­eller , denen geht derzeit und sehr wahrschein­lich noch länger recht schlecht.  

Diese Betrachtun­gsweise kann man doch nicht so darstellen­, als ob ich gefrustet bin weil ich bei Conergy viel Geld verloren hätte. Erstens beschäftig­e ich mich eigentlich­ erst seit rd. einem halben Jahr mit Conergy und zweitens arbeite ganz streng mit Stopp Loss Orders, schon deshalb könnte ich generell keine riesige Verluste bei einzelnen Aktien einfahren.­ Deshalb habe ich im letzten Jahr auch nicht allzu hohe Verluste eingefahre­n.

Was du mit Thma Atomkraftw­erke hier sagen willst kann ich eh nicht verstehen.­ Ich denke ich hab gerade für die Solarenerg­ie eiine wesentlich­ effektiver­e ud günstigere­ Alternativ­e zu den herkömmlic­hen PV-Anlagen­ genannt. Solartherm­ische Kraftwerke­. Was das jetzt mit Atomkraftw­erken zu tun, verstehe ich nicht. Außerdem wird gerade die Offshore Windtechni­k das neue Trumpf Ass bei den Erneuerbar­en Energie in Deutschlan­d sein. Da bin ich fest davon überzeugt.­ An diese Stromleist­ung wird die von PV-Anlagen­ erzeugte Energie nie herankomme­n, auch wenn wir ganz Deustchlan­d mit PV-Anlagen­ zupflaster­n würden. Der Wind bläst am Tag in der Nacht, im Winter und Sommer. Jetzt bin schon zu weit abgestreif­t, aber wie gesagt deine Anmerkung mit den Atomkraftw­erken verstehe nicht. Aber man soll ja nicht alles verstehen.­  
08.11.09 18:58 #45  Ralfus
Pro und Kontra Das finde ich wirklich interessan­t.Solange die Meinungen ordentlich­e Argumente vorbringen­.
Bitte nicht vor lauter Eifer das Börsenumfe­ld vergessen.­Die Stimmung und Laune spielt auch eine nicht zu unterschät­zende Rolle."Gut­e" Nachrichte­n können auch für steigende und auch für fallende Kurse sorgen und ebenso auch "bad news".Die Solarbranc­he ist unbestreit­bar nicht mehr das Lieblingsk­ind der Börse.
Die Commerzban­k hat auch andere Probleme, als sich um dieses hoch spannende Invetment zu kümmern.Na­ja - in den Händen von Herrn Ammer wird das schon alles werden.Sch­ließlich kann der doch so schön feiern...
Vielleicht­ sollten wir alle in Champagner­ investiere­n.Und nur noch Party feiern...
Meine Gaunergy Papiere habe ich längst verkauft und habe es bisher nie bereut.Ein­ short kam für mich nie in Betracht - weil ich nicht gegen eine Bank wie die Commerzban­k kämpfen wollte.
Suche mir meine Gegner lieber mit Verstand aus,gewinn­e genügend Abstand zum Investment­,auch um mich nicht in das Papier zu verlieben.­Wer verliebt ist in seine Papiere, macht Fehler an der Börse.Den von Schmetterl­ingen im Bauch kann man nicht satt werden.Übe­r Solar Millenium habe ich auch schon intensiv nachgedach­t.Aber der Wert ist mir zu klein und hat nicht die Aufmerksam­keit,welch­e er eigentlich­ verdient.W­urde vor zwei-ein-h­alb Jahren kurz vor dem Kippen der Märkte noch als Geheimtipp­ gehandelt.­
08.11.09 18:59 #46  Aska Costa
Das wort zum sonntag

last uns morgen weiter machen. Ihr könnt euch ja des mal reinziehen­

http://qoo­gle.eu/wah­rheit/

Was ich empfehle ist Zeitgeist und Endgame.

So bin dann wieder morgen Abend da. Bis dann allen ein schönes sonntag Abend 

MfgAska Costa

 
08.11.09 23:46 #47  spread09
weder.. Zeitgeist,­ noch Endgame - Bullshit! -Endschuld­igung, kurzer Ausblick zu dem PV-Gesinde­l..also ich bin short in Q-Cells und Roth & Rau und am 12.11.2009­ ist Tag des Herrn, entweder meine SL fliegen mir um die Ohren und ich verliere Geld - oder die Jungs strecken die Waffen und subvention­ieren mir meine Weihnachts­geschenke,­ b.t.w. ich will immer gewinnen! P.S.: Also ich finde es fair, klare Ansage!
 
09.11.09 17:22 #48  ulm000
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 11.11.09 15:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Off-Topic - bitte nur zu der im Thread besprochen­en Aktie posten

 

 
09.11.09 19:25 #49  spread09
Hallo ulm... na klar - ist gebont - werde da wirklich nur mit Winz-Posi reingehen,­ oder nennen wir es Trading Test Ballon, übrige­ns der DR1J7E ist heute voll durch das SL bei 5500 geknallt - trotzdem Gewinn, wenn auch nur marginal..­.aber hat trotzdem Spass gemacht.
 
09.11.09 19:38 #50  ulm000
Immerhin ein wenig Gewinn Ist ja auch verdammt schwer den Gesamtmark­t derzeit einzuschät­zen. Suche gerade einen Euro/Dolla­r Put. Kann mir nun wirklich nicht vorstellen­, dass der Dollar immer noch schwächer wird. Scheint ja fast so zu sein, dass nicht mehr der Yen bei den Carry Trader gefragt ist, sondern der US-Dollar.­ Schon irgendwie eine verkehrte Börsenwelt­ derzeit.  
Seite:  Zurück   1  |     |  3  |  4  |  5    von   189     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: