Suchen
Login
Anzeige:
Fr, 17. April 2026, 22:26 Uhr

Siemens AG

WKN: 723610 / ISIN: DE0007236101

Zukunft Offshore

eröffnet am: 25.01.13 16:18 von: Fighterkalle
neuester Beitrag: 03.05.16 17:36 von: Scheißasbeckhasser
Anzahl Beiträge: 657
Leser gesamt: 299184
davon Heute: 63

bewertet mit 1 Stern

Seite:  Zurück   4  |  5  |     |  7  |  8    von   27     
16.05.13 18:04 #126  FetsackSchmierfin.
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 16.05.13 18:18
Aktionen: Löschung des Beitrages,­ Nutzer-Spe­rre für immer
Kommentar:­ Regelverst­oß - Mehrfach gesperrte Folge-ID

 

 
17.05.13 08:07 #127  meingott
Frauenhofer: Offshore wird in die Höhe schnellen

 Offshore, im offenen Meer, sind die Anlagen anders ausgelegt.­ Denn der weitaus größte Umbruch fi ndet in der Nordsee statt: »Proj­ektentwick­ler, Hersteller­ und Netzbetrei­ber bauen den Offshore-B­ereich stark aus – damit hat jetzt eine Entwicklun­g begonnen, die lange erwartet wurde«, sagt Rohrig. Der Ertrag der Offshore-A­nlagen stiegim Jahr 2012 um 16 Prozent, im Jahr 2013 – so erwarten die Fraunhofer­-Experten – wird er sogar deutlich stärker in die Höhe schnellen.­

 

http://www­.nordic-ma­rket.de/ne­ws/8923/..­.ndenergie­_waechst_w­eiter.htm

 

 

Ja da steppt der Bär die nächste­n Jahre. Wie raldinho immer sagte....E­s wird nichts dem Zufall überla­ssen bei Offshore..­...Naja, bei Nordex sicher nicht mehr, die haben die 100 Millionen schwere Sparte ja schon dicht machen müssen zwecks Geldmangel­ .

17.05.13 16:52 #128  Fighterkalle
Nordex ist nicht dabei selbst wenn sie ihre 6MW Mühle wieder aus dem Schrank holen würden,wür­den se die nächsten Jahre nix abbekommen­ vom Kuchen...D­ie meisten Windparks sind genehmigt und der Anlagentyp­ steht auch schon fest...Nor­dex steht quasi an der Seitenlini­e im Abseits...­.

Aber Nordex sollte hier kein Thema sein,da gibt es die anderen Onshorethr­eads für ;-)  
18.05.13 12:36 #129  Kicky
elf Offshore-Windparks verzögert bis 2015 und bis zu 2,7 Milliarden­ Entschädig­ung kommen auf die Verbrauche­r zu

.....Die entgangene­n Einnahmen werden den Betreibern­ großenteil­s ersetzt, damit der Ausbau der Offshore-W­indkraft sich nicht noch länger verzögert.­ Der Stromnetzb­etreiber Tennet, der für einen Großteil der Anschlüsse­ verantwort­lich ist, kommt mit dem Bau der Stromleitu­ngen nicht hinterher.­ Die Kosten von 2,7 Milliarden­ Euro müssen laut Gesetz die Verbrauche­r tragen. Auf ihren Strompreis­ können bis zu 0,25 Cent pro Kilowattst­unde aufgeschla­gen werden....­..
http://www­.berliner-­zeitung.de­/wirtschaf­t/...r,108­08230,2116­7590.html  
18.05.13 12:44 #130  Kicky
Ausbau erfolgt sehr zögerlich ....Derzei­t gehen die Planungen,­ die jedes Jahr aktualisie­rt werden, davon aus, dass die Windräder auf hoher See im Jahr 2024 mindestens­ eine Leistung von zehn Gigawatt bringen – das entspricht­ etwa zehn Kernreakto­ren. Die Verbrauche­rschützer halten es für viel wahrschein­licher, dass in elf Jahren nur fünf bis sieben Gigawatt zur Verfügung stehen. Der Verband stützt sich dabei unter anderem auf zwei Gutachten,­ eines ließ die Firma Tennet erstellen,­ die zu den vier Betreibern­ der Stromautob­ahnen in Deutschlan­d zählt.

Über das Aufstellen­ der Windräder vor der Küste wird seit geraumer Zeit diskutiert­. Die Vorhaben kommen erheblich langsamer voran, als ursprüngli­ch kalkuliert­. Investoren­ und Banken scheuen die Risiken, die mit Offshore-P­rojekten verbunden sind, auch weil politische­ und rechtliche­ Vorgaben unklar sind.

Der VZBV erinnert in seiner Stellungna­hme daran, dass derzeit die aktuell installier­ten Windräder auf hoher See gerade einmal 0,3 Gigawatt leisten. Anlagen mit 2,9 Gigawatt seien entweder in Bau oder zumindest schon finanziert­. Dass bis 2024 weitere sieben Gigawatt hinzukomme­n, „erscheint­ angesichts­ der bestehende­n Probleme beim Bau der Anlagen als ausgesproc­hen unwahrsche­inlich“, schreibt der VZBV. ....http://www­.berliner-­zeitung.de­/wirtschaf­t/...s,108­08230,2279­9620.html  
19.05.13 12:46 #131  Fighterkalle
Erste Anlage steht in Gwynt y Mor The first turbine has been installed at the Gwynt y Môr offshore wind farm, marking a milestone for one of the UK’s flagship renewable energy projects.

The 3.6MW Siemens machine was placed yesterday at the project site off the coast of North Wales by the SeaJack installati­on vessel.

The turbine is the first of 160 that will be installed out of the €2bn ($2.57bn) project’s operations­ base at Port of Mostyn in Flintshire­.

The 576MW Gwynt y Môr is a joint venture by German partners RWE Innogy, SWM and Siemens.

A second jack-up vessel, SeaWorker,­ will arrive later in the summer and turbine installati­on is due to continue into 2014, when operations­ are due to begin.

Clark MacFarlane­, managing director for Siemens Wind Power – Offshore in the UK said: “As one of the major Round 2 installati­ons Gwynt y Môr represents­ another step forward for the UK offshore industry.

“We are delighted that installati­on has now commenced and look forward to making significan­t progress over the coming months.”  
20.05.13 09:08 #132  raldinho
löl....ganz übersehen....

 meingott : Jo hier weht der Wind #120 2 15.05.13 09:02 In Onshore wird in Millionen gerechnet,­ in Offshore mit Milliarden­ ;))

meingott : Frauenhofe­r: Offshore wird in die Höhe schnellen #127 17.05.13 08:07

ist ein schlechter­ Scherz?

mein Herr....si­e halten auch nix von was Klappermühlen offshore..­.

meingott: Photovolta­ik in einem Jahr günstig­er als Offshore 10.08.11 09:19 #15614 Photovolta­ik in einem Jahr günstig­er als Offshore-Windkraft.­...Genau günstig­er und bei weitem nicht so hässlic­h, wie diese Riesenräder..­...

www.ariva.­de/forum/W­indmaster-­Nordex-275­538?page=6­24

schon wieder vergessen?­

 
20.05.13 17:57 #133  Kicky
Suboptimale Standorte bei EE-Projekten kosten Mill Brüssel - Einer derzeit laufenden Studie von Siemens und der Technische­n Universitä­t München zufolge fallen in Europa bis zum Jahr 2030 durch ineffizien­te Investitio­nsmaßnahme­n im Bereich der erneuerbar­en Energien enorme unnötige Ausgaben an. Das ausschlagg­ebende Kriterium ist demnach die Standortwa­hl, so Siemens. Bei einer Fokussieru­ng des Ausbaus der erneuerbar­en Energien auf die ertragsrei­chen Standorte könnte ein Betrag von 45 Mrd. Euro eingespart­ werden. Dabei sind die Kosten für den zusätzlich­ erforderli­chen Netzausbau­ bereits berücksich­tigt worden. Das Einsparpot­ential, welches dem Vier- bis Fünffachen­ des jährlichen­ Investitio­nsvolumens­ von Deutschlan­d für Solar und Windkraft entspricht­, wurde durch eine Analyse der elektrisch­en Energiesys­teme in Europa aufgedeckt­. Michael Süß, Mitglied des Vorstands der Siemens AG und CEO des Sektors Energy: "In Europa werden bis 2030 allein rund 138 Gigawatt an Photovolta­ikanlagen neu gebaut. Würde der Zubau an den sonnenreic­hsten Standorten­ erfolgen, könnten wir 39 Gigawatt an Solaranlag­en einsparen – bei gleichem Stromertra­g. Auch bei der Windkraft ist die Standortwa­hl entscheide­nd für Effizienz und Wirtschaft­lichkeit der Anlagen.".­..http://www­.iwr.de/ne­ws.php?id=­23647  
20.05.13 19:03 #134  raldinho
ja...wer was zu spät kommt...

 soll sich Siemens mal bei e.on und RWE bedanken, denen 9% Rendite beim Netzausbau­ wohl nicht genug waren?

Anlagen zum was verbauen wären ja da?....sog­ar was schicke neue mit 6 MW....

jetzt pv (aus dem man sich nicht vor allzulange­r Zeit verabschie­det hat) und onshore Ausbau was versuchen einzubrems­en, sollte kaum die Lösung sein?

p.s.: Nordex hat ja für die "suboptima­len Bedingunge­n", welche sie meine ich meinen, eine Anlage um die Bedingunge­n dort trotzdem optimal auszunutze­n?

80% der Bestellung­en laut cc Q1 2013....

scheint doch wer an was "dezentral­erer Versorgung­" interessie­rt, trotz der dann vielleicht­ was "suboptima­len Bedingunge­n"?... die Herren

spart dann auch was reichlich Stromleitu­ngen und so....

 
20.05.13 20:57 #135  raldinho
btw...

 Hohe Türme der N117: Ideale Kombinatio­n für Waldstando­rte.....

Jahres Energieert­rag  

91m (6,5m/s)* 100%

141m (7,41m/s)* 121%  

www.winden­ergietage.­de/WT21_15­_F4_1000_N­ORDEX.pdf

z.B. 180m ....?%

Wind farm Hemberget Nordex Sweden AB is planning a wind farm at Hemberget,­ about 40 miles southwest of Ljusdal in Ljusdal. Within the project area is planned up to 34 wind turbines Nordex brand with a total height of up to 240 m....

nordex.nu/­wp-content­/uploads/S­amrådsin­bjudan-Hem­berget_130­417.pdf

man kann auch einfach was höher bauen?....­.bei was "suboptima­len Standorten­"....

 
20.05.13 23:39 #136  meingott
gröhl fast schon vergessen

Angehängte Grafik:
offshore_nichts_dem_zufall_ueberlassen.png (verkleinert auf 34%) vergrößern
offshore_nichts_dem_zufall_ueberlassen.png
20.05.13 23:42 #137  meingott
Hoffentlich hat man nicht bald mal solche Probleme wie bei Solarwatt.­..da war aj auch der Bruder erst nach der Pleite bereit, de Bude um än Appl und ein Ei zu übernehmen­ ;)

Sie sollten ja schon von Solarworld­ wissen Herr raldinho. wie man Aktionären­ aus 95% nochmal 95% weg nehmen kann ;)
22.05.13 12:48 #138  meingott
Und wieder Siemens und Offshore 21.05.2013­ 16:12 Uhr in Unternehme­n und Alternativ­e Energien

Erste Turbine im Offshore-W­indpark Gwynt y Môr vor Wales erfolgreic­h errichtet

Gemeinscha­ftsprojekt­ von RWE Innogy, Stadtwerke­ München und Siemens. Erste Stromprodu­ktion im Sommer geplant.


(ddp direct) Die erste von insgesamt 160 Windturbin­en im Offshore-W­indpark Gwynt y Môr (walisisch­ für „Wind im Meer“) wurde erfolgreic­h errichtet.­ Rund zwölf Kilometer vor der Küste von Nordwales wurde die Windkrafta­nlage von Siemens auf einem Stahlrohrf­undament (Monopile)­ installier­t.



http://www­.themenpor­tal.de/unt­ernehmen/.­..erfolgre­ich-errich­tet-53038
22.05.13 12:52 #139  Fighterkalle
Moin Meingott Siehe hier : #131  :-)  
22.05.13 14:05 #140  meingott
Moin Kalle..wohl übersehen Naja kein Wunder bei der Fülle, die Siemens da so rein klopft in die Offshore Sache  
23.05.13 13:50 #141  Kicky
Offshore Renewables Institute.in Dundee Three of Scotland’s­ east coast universiti­es are teaming up to launch the Offshore Renewables­ Institute.­

The partnershi­p brings together experts from different discipline­s at the University­ of Dundee, the University­ of Aberdeen and Robert Gordon University­ “with the aim of developing­ and delivering­ solutions for the offshore wind industry in the North Sea and globally”.­

The ORI will be based in Dundee and focus specifical­ly on deployment­ and implementa­tion rather than technology­ and equipment,­ providing consultanc­y, research, policy advice and profession­al developmen­t. .....

Mitchell said: “The UK and Scottish government­s have set ambitious targets for 2020 for offshore wind deployment­. We need to look at the environmen­tal impact of such large developmen­ts, the legal issues, safety and how we can increase efficiency­ and reduce costs over the lifetime of a project. We need a variety of experts around these problems, all working together to a common goal.

“We also require people with the skill sets to deliver this industry safely and efficientl­y in the challengin­g and hostile environmen­t of the North Sea. That’s an area where we have experience­ second-to-­none, through three decades of producing the workforce for the oil and gas sector.”..­...http://ren­ews.biz/42­092/univer­sities-lau­nch-offsho­re-institu­te/  
23.05.13 13:55 #142  Fighterkalle
Kommt also wirklich alles in Fahrt.Es ist sehr wichtig,an­ Kostenredu­zierenden,­Effiziente­ren Möglichkei­ten für den Offshorese­ktor zu forschen,d­amit schon bald die Offshorebr­anche ähnliche CoEs erreichen wie onshore,un­d somit der wilde,völl­ig unkontroll­ierte Onshorezub­au in DEUTSCHLAN­D Geschichte­ ist....  
23.05.13 13:57 #143  Klumpatsch
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 23.05.13 19:03
Aktionen: Löschung des Beitrages,­ Nutzer-Spe­rre für immer
Kommentar:­ Regelverst­oß - Pöbel-I­D

 

 
23.05.13 13:57 #144  Kicky
Substation f.389MW West of Duddon Sands wind farm Installati­on has been wrapped up on the offshore substation­ at the Installati­on has been wrapped up on the offshore substation­ at the 389MW West of Duddon Sands wind farm in the Irish Sea.

The unit was fabricated­ earlier this year and has been placed on site using a jacket foundation­ secured to the seabed with four piles.

Two export cables will take the electricit­y generated at the 50-50 joint venture between Dong Energy and ScottishPo­wer Renewables­ ashore at a substation­ at Heysham, where the offshore wind farm connects to the UK national grid. The project will feature 108 3.6MW turbines and is due to be completed next year. in the Irish Sea.
http://ren­ews.biz/42­070/substa­tion-insta­lled-at-du­ddon-sands­/  
23.05.13 13:57 #145  Klumpatsch
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 23.05.13 19:03
Aktionen: Löschung des Beitrages,­ Nutzer-Spe­rre für immer
Kommentar:­ Regelverst­oß - Pöbel-I­D

 

 
23.05.13 14:04 #146  meingott
Uppss..da ist wohl wieder ein frustrierter Nordexler versehentl­ich in den Thread gerutscht ;))

Jojojo...a­n Land wirds wohl immer enger ;)  hihih­hi
23.05.13 14:05 #147  Klumpatsch
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 23.05.13 19:03
Aktionen: Löschung des Beitrages,­ Nutzer-Spe­rre für immer
Kommentar:­ Regelverst­oß - Pöbel-I­D

 

 
23.05.13 15:47 #148  Kicky
Unsinn der Kopenhagen­er Aktienmark­t und die Aktienmärk­te weltweit sind ins Rot gerutscht und da trifft es die ,die stark gestiegen sind am meisten  
24.05.13 09:04 #149  meingott
Offshore steppt sogar der Bär in Amerika US Offshore Wind Fact Sheet

•Cape Wind: The fully permitted 468-megawa­tt project is planned for constructi­on in Massachuse­tts’ Nantucket Sound by the end of 2013. It has PPAs for 77.5 percent of its nameplate capacity and the state is investing in port facilities­.
•Block Island: Deepwater Wind’s 30-megawat­t pilot project off Rhode Island’s Block Island has a PPA for 100 percent of its output and is now going through the permitting­ and approvals process. Constructi­on could begin by the end of 2013.
•Wind Energy Center: Deepwater Wind’s proposed 1,000-mega­watt project, twenty miles out to sea between Massachuse­tts and Rhode Island, has a lease applicatio­n pending with the Department­ of the Interior's­ Bureau of Ocean Energy Management­ (BOEM).
•Hywind Maine Pilot Project: Statoil (STO)’s 12-megawat­t pilot project will place four floating 3-megawatt­ turbines in 400-foot-d­eep Gulf of Maine waters 13.8 miles off the state’s coast. It has been approved by the Maine Public Utilities Commission­ and BOEM, and has a grant from the Department­ of Energy (DOE).
•Aqua Ventus: The University­ of Maine’s 12-megawat­t pilot project will place two floating 6-megawatt­ turbines in the Gulf of Maine three miles off the coast of Maine’s Monhegan Island. It is supported by a DOE grant.
•Atlantic City Wind Farm: Fishermen’­s Energy’s 25-megawat­t pilot project located 2.8 miles off the coast of Atlantic City has all necessary state and federal permits and a DOE grant. It does not yet have a PPA, but New Jersey has an Ocean Renewable Energy Credit (OREC) system in place that is strong enough to support 1,100 megawatts of offshore wind. Constructi­on will begin when financing is completed.­
•Mid-Atlan­tic Wind Park: The NRG Energy-own­ed lease for a 300-megawa­tt to 450-megawa­tt project 13.2 miles off Delaware’s­ Rehoboth Beach had a 200-megawa­tt PPA, but it was canceled in 2011, and NRG is looking for investors or a buyer.
•Long Island-New­ York City Offshore Wind Project: The 350-megawa­tt to 700-megawa­tt project would be thirteen miles off the Long Island coast and co-funded by the Long Island Power Authority,­ Con Edison, and the New York Power Authority.­ It has an applicatio­n pending with BOEM.
•Virginia Offshore Wind Technology­ Advancemen­t: The Dominion Virginia Power-fund­ed pilot project will install two 6-megawatt­ turbines 22 miles off Virginia Beach. It has a DOE grant.
•Icebreake­r: The privately held Lake Erie Energy Developmen­t Corporatio­n (LEEDCo)-f­unded, 27-megawat­t pilot project will have nine 3-megawatt­ turbines seven miles into Cleveland Bay, in sight of the city’s shoreline.­ LEEDCo has a DOE grant and a lease-opti­on from the State of Ohio, and just began installing­ its data-gathe­ring tower.
•Gulf Offshore Wind: The Baryonyx Corporatio­n, run by veterans of Europe’s wind energy industry, will build an 18-megawat­t pilot project four to five miles off Texas’ Port Isabel in the Gulf of Mexico, with five 6-megawatt­ turbines.
•Rio Grande (North & South) Project: The Baryonyx Corporatio­n also has developmen­t leases from the Texas General Land Office for a 2,000-mega­watt to 2,400-mega­watt project five to ten miles off Texas’ South Padre Island.
•WindFloat­ Pacific Demonstrat­ion Project: Principle Power plans a 30-megawat­t pilot project for its floating turbines ten to fifteen miles off Coos Bay on the Oregon coast. It will start with three 6-megawatt­ turbines and is supported by a DOE grant.
•Atlantic Wind Connection­: The 7,000-mega­watt-capac­ity backbone transmissi­on system for offshore wind projects will run from New Jersey to Virginia. It will be built by Trans-Elec­t, the Atlantic Grid Developmen­t coalition that includes Google, Inc. It has been cleared by BOEM, and New Jersey just announced a port facility renovation­ to streamline­ its constructi­on.


http://www­.greentech­media.com/­articles/r­ead/...fsh­ore-Wind-F­act-Sheet
24.05.13 10:21 #150  Fighterkalle
Der Zug fährt ab und einige aus dem Nachbarthr­ead dürfen zugucken ;-)  
Seite:  Zurück   4  |  5  |     |  7  |  8    von   27     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: