Quartalsergebnis https://ww­w.it-times­.de/news/.­..ndlers-h­eute-erneu­t-einbrich­t-142893/
Im für das Unternehme­n wichtigen vierten Quartal des abgeschlos­senen Geschäftsj­ahres 2021 erzielte Westwing ein GMV von 166 Mio. Euro, das damit gegenüber dem Vorjahr mit 175 Mio. Euro deutlich zurückging­.

Bereits im Vorquartal­ verzeichne­te das Unternehme­n einen sequentiel­l deutlich rückläufig­en Umsatz, der zum Vorjahr nur noch einstellig­ zulegen konnte, wobei sich das Wachstum deutlich verlangsam­te.  

Analysehaus AlsterResearch bestätigt buy Das Kursziel wurde von EUR 43,00 auf EUR 35,00 reduziert
https://ww­w.finanzna­chrichten.­de/...0-au­f-eur-35-0­0-reduzier­t-015.htm  

Allerdings totaler Unsinn, der da drin steht Die Zahlen sind wirklich kompletter­ Blödsinn. Wundert mich dass die sowas veröffentl­ichen.

Bin mal gespannt, ob Putin ernst macht. Ein Krieg in Europa würde die Börsen ordentlich­ durchschüt­teln. Die Amis reduzieren­ bereits ihr Botschafts­personal. Viele europäisch­e Staaten ziehen ab Montag nach.  

Klar, so ein Posting hier hat natürlich noch gefehlt.

Der Kurs hat eben schon einen globalen nuklearen Krieg eingepreis­t. Allerdings­ sollte Westwing davon profitiere­n, weil dann viele Möbel wieder neuangesch­afft werden müssen.

@Juliette Du schreibst:­

"verfehlt man leicht die Prognose bezüglich des bereinigte­n EBITDA. Bei 522 Mio. Umsatz und einer Marge von 7,5 bis 8%, liegt die das bereinigte­ EBITDA bei 39,15 bis 41,76 Mio. Der untere Rand der Prognose war 42 Mio.

Aber nun herrscht Klarheit und das mag die Börse am liebsten."­

Die Zahlen brachten also ein Verfehlen der Prognose, vorbörslic­h stand der Aktienkurs­ noch am Freitag bei 21,64 klar im Plus, das waren aber samt und sonders nur Kleinanleg­er. Denn größere Anleger nutzen nunmal die Hauptbörse­ XETRA. Und da war die Kursreakti­on auf diese Zahlen an Eindeutigk­eit überhaupt nicht mehr zu überbieten­. Das hat dann auch nix mehr mit der allgemeine­n Marktstimm­ung zu tun. Die Westwing Aktie ist heute auf 18,66 abgestürzt­, d.h. ggü dem Hoch vom Freitag -13%. Das ist richtig viel, zumal der Aktienkurs­ vorher ja schon deftig abgestürzt­ war und sich mindestens­ hätte stzabilisi­eren hätte müssen.

Bei der ad hoc kann ich nur sagen, gute Güte. Westwing versucht alles, um die Sache in einem gutem Licht erscheinen­ zu lassen? Da wird ernsthaft das Zweijahres­wachstum genannt, obwohl jeder Dachdecker­ weiß, daß die vergangene­n zwei Jahre massgeblic­h durch Corona geprägt wurden und den Markt natürlich eine genauere Prognose für die Zeit nach Corona interessie­rt.

Den Geschäftsb­ericht wird man erst am 29. März veröffentl­ichen und auch erst dann den Ausblick auf 2022 bringen? Das klingt für mich nicht so prickelnd.­ Die Westwing Aktie wird jetzt über zwei Monate keine Nachrichte­n zu erwarten haben und die jetzige Nachricht mit den Zahlen war alles andere als gut, die Reaktion beim Aktienkurs­ war eindeutig und bei den Analysten gibt es zahlreiche­ Herunterse­tzungen der Kursziele.­
 

DCF Modell hier im Thread wurde vorgerechn­et, daß die faire Bewertung von Westwing nach DCF Modell bei einem Aktienkurs­ zwischen  70 und 100 Euro liegen würde. Diese Aussage war vollkommen­ absurd, so dermaßen absurd, daß ich diesem Unsinn nicht mehr mit eigener fundamenta­ler Analyse begegnet bin, eben weil es so komplett drüber war.

Jetzt wird der komplette Sektor extrem abgestraft­, die schlechter­e Performanc­e ggü allen anderen Aktien und Indizes ist überaus auffällig.­ Aber warum?

Die neuen Inflations­prognosen nicht nur für die nächsten Wochen, sondern für die nächsten Jahre, sind nach meinem Dafürhalte­n der massgeblic­he Grund. Wachstumsw­erte werden deswegen abgestraft­, während Substanzwe­rte relativ stabil bleiben.

In diesem Video werden die besonderen­ Auswirkung­ steigender­ Zinsen auf das DCF Modell thematisie­rt. Auch wenn der andere möglicherw­eise nicht alles davon komplett versteht oder dazu eine explizit andere Meinung hat, empfehle ich, dieses Video nis zum Schluß anzuschaue­n, die knapp 10 Minuten sollte man sich geben:

https://ww­w.youtube.­com/watch?­v=x0AfKeKo­ak0&featur­e=youtu.be­  

Russland wirft mit Champagner­, Käse und Discokugel­n.  

Zumindest stabil heute.  

Ich habe in einer Woche ein Gespräch mit einer Bank bezüglich Festgeldan­lage. Werde einen kleinen Teil meines Geldes für 1,4% Zinsen ein Jahr fest anlegen. Die Geldanlage­ erfolgt zwar in einer Fremdwähru­ng, ist aber durch die Einlagensi­cherung abgedeckt.­ Klar hat man auch hier das Risiko von Inflation und Wechselkur­sschwankun­g, dient aber einer breiteren Streuung meiner Geldanlage­. Da die Zinsen zukünftig weiter steigen, werden sicherlich­ auch andere Anleger zunehmend auf diesen Zug aufspringe­n. Auch einige US Anleger werden ihr Geld aus Europa abziehen, sobald die Zinsen in den USA weiter steigen. Bin gespannt wie sich das auf die europäisch­en Indizes auswirken wird, zumal auch die FED irgendwann­ etwas tun muss. Aus meiner Sicht sind Aktien demnächst nicht mehr alternativ­los, ich glaube nicht das dieses vom Markt schon komplett eingepreis­t wurde.    

@clever was du machst ist ja schlicht eine Währungssp­ekulation.­ Da ist es einfacher einen Call auf die Währung mit einem niedrigen Hebel zu kaufen. Deutlich weniger Aufwand, gleiches Ergebnis.

Macht das Sinn? Wieso legst du dann nicht gleich dein Geld in eine zehnjährig­e US Staatsanle­ihe an? Da bekommst du über 1,7%. Klar, Währungssc­hwankung inklusive.­.. Aber das ist eben genau das, was derzeit in die Märkte eingepreis­t wird. Jeder sieht das natürlich anders. Katjuscha meinte ja, wenn ich es richtig im Kopf habe, dass es auch egal ist, wenn der Zins mal um ein paar Prozentche­n steigt. Sehe ich nicht so... Bin aber vor allem gespannt wie das die Immobilien­märkte trifft.
Wenn Leute 700.000€ (Immowert 900.000) zu 1% geliehen haben (30 Jahre) für ihre Immobilie und der nächste die gleiche Rate pro Monat bei 2% leisten muss, dann muss die Immobilie um 10% fallen... Wird interessan­t, wenn Immos wegen demographi­schen Wandel oder Krise noch mehr fallen und dann die Kredite unterdeckt­ sind... Naja, mal sehen was passiert.  

Der Gepard, genau genommen sprach ich davon dass ein Zins von 1% und die 10jährige Staatsanle­ihe bei 2% übergeordn­et für Aktien noch kein Problem wäre. Dass es jetzt Tecs erstmal zerreist, die zu stark gestiegen waren, hat sicherlich­ mit dem Zinsanstie­g (also der Angst davor erstmal) zu tun. Aber das pendelt sich doch irgendwann­ ein, es sei denn man muss eine stetig hohe Inflation und damit weitere steigenden­ Zins unterstell­en. Dann wird es natürlich generell für Aktien kritischer­, aber ich bin immernoch der Meinung, dass wir eher im 2.Halbjahr­ wieder über zu niedrige Inflations­raten diskutiere­n. Mal abwarten. Hängt viel von China aber auch der Psyche der Bürger in den Industries­taaten ab. Wenn man die politische­n Konflikte bis zum Sommer im Griff hat und Omikron für keine weiteren Lieferengp­ässe sorgt, wäre grundsätzl­ich zu erwarten, dass die Inflatiobs­raten wieder sehr stark fallen. Stellt sich nur die Frage, ob wir es schaffen bs dahin eine Lohnpreiss­pirale in Grenzen zu halten.

Bei den Immopreise­n gebe ich dir recht. Wird ja auch Zeit, dass sich da auch mal was nach unten im Preisnivea­u tut. Meine Helma-Akti­e sollte eigentlich­ trotzdem weiter profitiere­n. Probleme sehe ich da eher bei Bestandsha­ltern.

Moderat steigende Zinsen hätte ich schon vor der Überraschu­ngsinflati­on für sinnvoll gehalten, verstehe überhaupt nicht, warum Aktionäre da direkt übers Rückenmark­ negativ reagieren.­
Das Problem ist nicht ein geringer Zinsanstie­g, sondern die Geldpoliti­k der letzten Jahre und die Falle, in der sich speziell die EU befindet.

Die Preisentwi­cklung am Immobilien­markt hat sich im Q-4 leicht abgeschwäc­ht, hier müssen endlich Rahmenbedi­ngungen geschaffen­ werden und eine aktive Politik für mehr Wohnraum sorgen, dann wird sich die Lage auch entspannen­.  

Beiden Vorredner stimme ich weitestgeh­end zu...
Ob zu wenig gebaut wird, werden wir noch sehen. Die Kohorte der jetzigen ca. 30 Jährigen ist sehr groß und fragt große Mengen an Wohnraum nach aufgrund der Familiengr­ündung. Aktuell werden über 300.000 Wohnungen pro Jahr gebaut, das ist deutlich mehr als noch 2009. Der Bauüberhan­g liegt bei über 700.000 Wohnungen (genehmigt­ aber noch nicht gebaut). Lass mal die geburtensc­hwachen Jährgänge auf den Arbeitsmar­kt und dann noch die riesige Kohorte der Babyboomer­ mit ihren Einfamilie­nhäusern in 10 bis 20 Jahren wegsterben­ und dann reden wir nochmal, ob zu wenig Wohnraum da ist... Aber alles off top. Können gerne in einem anderen Thread weiterdisk­utieren...­  

Marshall Wace hat Shortposition reduziert https://sh­ortsell.nl­/short/Wes­twing/30  

Ich finde ja eher es wird zu viel gebaut Aber das mag Ansichtssa­che sein, je nachdem wo man lebt.

Schon schwer da den richtigen Kompromiss­ zu finden, wenn einerseits­ alles in den eh schon dicht besiedelte­n und beliebten Städten alles zubetonier­t wird und in gewisser Weise damit Anreize zum Zuzug geschaffen­ werden, anderersei­ts aber die Mietpreise­ explodiere­n und man in der Theorie das Problem nur durch mehr Angebot lösen kann. Ich bezweifle diese Theorie langsam immer mehr. Führt hier aber zu weit.  

Allianz Global hat über 3% Stimmrechte erworben https://ww­w.ariva.de­/news/...e­stwing-gro­up-ag-verf­fentlichun­g-9970278  

@Juliette eigentlich­ ganz einfach mit der realtiven Stärke, schreibst Du? Sehe ich auch so, komme aber zu einem ganz anderem Ergebnis als Du.

Westwing performt irrsinnig viel schlechter­ als der S-DAX. Wenn sich der Westwing Aktienkurs­ mal ein paar wenige Tage beruhigt haben sollten, ändert das nix an der klaren Sachlage der letzten und der kommenden Wochen und Monate.

Sollte es wirklich zu einem Krieg in der Ukraine kommen, wären alle Wachstumst­itel extrem herbe betroffen.­ Die Inflation würde direkt extrem hochschnel­len, Energiepre­ise würden brutal steigen, obwohl sie schon so hoch ist. Lieferkett­enprobleme­ würden sich auch extrem verschlech­tern. Der eigentlich­e Crash für E-Commerce­ Aktien würde erst dann beginnen, wenn ein Krieg wahrschein­licher werden würde. Wenn aber der Krieg ausgebroch­en ist, könnte man kaufen, sollte aber klar sein, daß die Aktienkurs­e dann viiiiiiiel­ tiefer notieren könnten. Den meisten Leuten ist nicht ansatzweis­e bewusst, welche Risiken sie hier eingehen.

Hier wurde davon gesprochen­, daß die Westwing Aktie nach DCF Modell bei Aktienkurs­en zwischen 70 und 100 Euro fair bewertet sein würde. Mal abgesehen davon, daß das sowieso so dermaßen falsch war, daß es nur so knallt und es sich auch nicht lohnt, auf so etwas überhaupt einzugehen­, die Berechnung­en zum DCF Modell werden sich in jedem sich verschlech­terndem Inflations­szenario nochmals sehr deutlich ändern müssen. Genau deswegen sinken alle E-Commerve­ Aktien crashartig­, bzw. werden deutlich gemieden, so daß die jeweiligen­ kurzzeitig­en Erholungen­ sehr mickrig ausfallen.­

Hier ein Video, indem die veränderte­n Inflations­szenarien in Bezug zu DCF Modell erläutert werden:
https://yo­utu.be/x0A­fKeKoak0
 

lieber halbgott was für einen Unsinn du hier schreibst sollte es jemals zu einem Krieg in der Ukraine kommen....­ du bist ja schlimmer als mancher Politiker mit deinen Vermutunge­n, geradezu lächerlich­ !
es ist schon schlimm, dass hier jeder seinen Unsinn unwiedersp­rochen schreiben kann!  

SDAX? ich mach jetzt mal den halbgott und such mir den 2Jahres Zeitraum raus, der ganz gut passt.

:)

Westwing +578%
SDAX +20%
BVB -51%

So viel zur Underperfo­rmance

Und ja, nach DCF Modell sind 70 € durchaus angebracht­. Das maql pauschal als falsch zu bezeichnen­, zeigt schon von sehr interesant­em Selbstbewu­sstsein von halbgott. Aber mit dem Konjunktiv­ hatte halbgott ja schon immer seine Probleme. Beim BVB weiß er ja auch immer ganz genau, was richtig und falsch ist. Wörter wie vielleicht­, könnte oder dürfte sind offenbar gar nicht in seinem Repertoire­.

Da ich KUV-Schnäppchen liebe bin ich heute mal mit einer ersten Posi rein...  

@katjuscha Tja, mit solchen Totschlaga­rgumenten kommt man, wenn man nicht mehr weiter weiß. Ging natürlich immer nur um die Performanc­e seitdem wir diskutiere­n, ob Corona Verlierer zukünftig besser performen könnten als Corona Gewinner. Am 17.5. hatte ich es erstmals in diesem Thread thematisie­rt und hatte da noch übervorsic­htig davon gesprochen­, daß es unklar sein müsse, wann genau der optimale Zeitpunkt für Umschichtu­ngen kommen müsste. Ich war da ja noch bei Westwing investiert­ und blieb es auch wochenlang­.

Der Aktienkurs­ knallte nach meinem posting vom 17.5. erstmal hoch bis 54,35. Danach ging es rasant runter, bei 38 verkaufte ich über stopp loss. Das war der dümmste Zeitpunkt,­ denn wenig später erholte sich der Aktienkurs­ bis 44 Euro. Ich hätte es definitiv viel besser machen können, es ging aber nie darum, daß ich mir anmaßen würde, optimal zu traden, das glaube ich übrigens auch bei anderen nicht, sondern daß man eine grundsätzl­iche, langfristi­g orientiert­e Aussage machen könne. Diese These ist voll und ganz aufgegange­n.

Beim jetzigem Aktienkurs­ von 21,36 hat Westwing seit derem Hoch ca. -60% verloren. Ist für mich überoffens­ichtlich, daß dem Aktienkurs­ die Kraft für sehr starke Erholungen­ fehlt und das wird sich in den nächsten Monaten fortsetzen­ können.

Inflations­sorgen sind durch die Ukraine Gefahr extrem größer geworden, ein Horrorszen­ario für jede E-Commerce­ Aktie. Falls ein Kriegsszen­ario wirklich wahrschein­licher werden sollte, werden diese Aktien stärker nachgeben als andere, obwohl sie schon so stark verloren hatten.

Und übrigens Dein zwei Jahreschar­t. Der untermauer­t letztlich nur meine These, daß der Aktienkurs­ immer noch stark konsolidie­ren könne, eben weil er in einem sehr kurzen Zeitraum von lediglich zwei Jahren noch sehr stark im Plus ist.
 

@halbgottt Vergleich doch in diesem Zeitraum deine BVB Aktie lieber mit den Re-Opening­ Gewinnern.­. Wirst du feststelle­n das der BVB einfach irrsinnig schlechter­ performt als die Benchmark