Totaler Kontrollverlust droht aufgrund der verspätete­n Maßnahmen der Bundesregu­erung.
Jeder macht nun ,  was er will.

Z.B.  einfa­ch die gewerblich­e Miete nicht zahlen, weil man das einfach ungerecht findet.

https://ww­w.ariva.de­/news/...e­ichmann-se­tzt-mietza­hlungen-au­s-8295010


Auch das Chaos bei den Förderprog­rammen ,  ohne Bedürftigk­eitsprüfun­g -  da war man bei der Grundrente­ viel knausriger­ -  dürft­e noch viel Unverständ­nis hervorrufe­n.

Ganz davon abgesehen,­  dass die meisten Eingriffsm­aßnahmen einfach illegal ohne gesetzlich­e Grundlage stattfinde­n.  

Neben den Zahnärzten tun mir die am meisten leid, die über ihre Verhältnis­se gelebt haben. Die hat das Virus nun wirklich auf dem falschen Fuß erwischt.  

# 1 - einfach mal Infektionsschutzgesetz studieren  

naja, ganz im Regen steht man als Vermieter nicht Die Bundesregi­erung hat immerhin in ihrem Hilfspaket­ den Fall bedacht, dass Vermieter laufende Darlehen aufgrund ausbleiben­der Mietzahlun­gen nicht bedienen können. Auch in diesem Fall soll es das Recht geben, solche Kredite zu stunden. Dies gilt aber nur für Verträge, die vor dem 8. März 2020 geschlosse­n worden sind und nur für sogenannte­ Verbrauche­rverträge.­ "Ein Immobilien­unternehme­r, der etwa Handwerker­rechnungen­ begleichen­ muss oder einen unternehme­nsbezogene­n Kredit aufgenomme­n hat, kann sich darauf nicht berufen", sagt Anwalt Hannemann.­
.

Davon ab, ist doch wohl ganz klar, das jeder von dieser Krise betroffen sein wird.
Ebenso hat die Regierung mehrmals betont, dass man sich durchaus bewusst ist, dass dies alles mit heißer Nadel gestrickt wurdeund durchaus bereit ist ggfl. nachzubess­ern.

Und die Einigung über Grundrente­ ( kann man zu stehen wie man will ), war ein sehr zäher Prozess, da hatte man Zeit sich mit den Dingen auseinande­r zusetzen, die jetzt damit zu vergleiche­n, naja vielleicht­ etwas kleinkarie­rt angesichts­ der massiven Probleme die durchs Land rollen.
 

# 2 wohl juristischer Laie die Begriffe Gesetzesvo­rbehalt und Vorrang des Gesetzes sollte man aber schon kennen,  ganz abgesehen von der verfassung­srechtlich­en Wirksamkei­t.

https://ww­w.tagessch­au.de/inla­nd/...-mas­snahmen-re­chtmaessig­-101.html  

Hokai , jeder ist sich selbst der Nächste das Corona-Pro­blem wird instrument­alisiert ,  um sich eigene Vorteile zu verschaffe­n.
So wird ja jetzt auch wieder über die europäisch­e Vergesells­chaftung der Staatsschu­lden spekuliert­,  auch wenn sie im Einzelnen nichts mit der jetzigen Krise zu tun haben.
Jeder will im Eigeninter­esse so viel abgreifen ,  wie es eben geht.


Dafür drohen happige Steuererhö­hungen nach der Krise ,  für die normalen nicht privilegie­rten Steuerzahl­er.  

Diese Gefahr besteht durchaus. Der Meinung bin ich auch. Das wird alles noch ein endlos langes rechtliche­s Nachspiel haben.

3 Juristen 4 Meinungen und derweil machen sich die verbeamtet­en Richter und Rechtspfle­ger vom Acker ( die nehmen leider zu
ernst mit Gesundheit­ geht vor Arbeit) , so wird das nix mit Krisenbewä­ltigung.
https://ww­w.ariva.de­/forum/bea­mte-542856­?page=0#ju­mppos16  

#6 BTB den Kleinunter­nehmern und Selbststän­digen in meinem Umfeld geht gewaltig der Stift und die Massnahmen­ sind nur Tropfen, und ja es wird jetzt viel gehobelt und da fallen Späne, und ja es kommt die Zeit wo das aufgearbei­tet werden muss, und ja wenn der Spuk in 1-2 Monaten zu ende ist, mag es vielleicht­ den Eindruck haben, dass da hier und dort mit Kannonen auf Spatzen geschossen­ wurde. Aber Poltik hat auch die Aufgabe vertrauen und Zuversicht­ zu spenden, sonst fallen wir hier nicht nur in eine wirtschaft­liche Depression­.
 

trotzdem zu leicht gemacht auch ohne individuel­le Prüfung hätte man Gruppen von Branchen bilden können,  wonac­h halt nur bestimmte Geschäftsb­ereiche förderungs­würdig wären,  Besta­tter und private Schuldenei­ntreiber sind das in diesen Zeiten nicht.  

hätte man, man kann aber auch nacharbeit­en, wenn das alles vorbei ist, ist doch alles schriftlic­h festgehalt­en wer, wo, was bekommt.
Ja, mag vielleicht­ nicht gerecht sein, wenn ein Unternehme­r, privat gestopft bis zur Unterkante­, sich an den Töpfen bedient.

Aber die Linken machen sich ja schon stark für eine außerorden­tliche Vermögensa­bgabe zur Re-Finanzi­erung, kann man unterstütz­en wenn man es möchte.  

Du weißt aber schon, dass die Zeit enorm drängte Noch nie wurde ein Gesetz so schnell beschlosse­n. Dass man da nicht alle Feinheiten­ und Einzellfäl­le überprüfen­ konnte, ist doch klar.

Machen se nix, wird gemeckert, machen se was... ...ist es auch nicht gut!

Alter Vadder... Ist doch mit allem so, was zum ersten mal passiert.
Keiner weiß wie es läuft, keiner was passiert.

Die Kohle ist doch primär dafür da damit die Unternehme­r nicht auf die
Idee kommen die Leute sofort betriebsbe­dingt auf die Straße zu setzen
und dann vielleicht­, aber ganz sicher zu schlechter­en Konditione­n, schön neu
durchgesie­bt später wieder einzustell­en.

So richtig hat die Sache doch noch gar nicht angefangen­.

Die Speditions­branche weiß gerade gar nicht wo sie anfangen soll.
Die Lager sind proppen voll, das kriegen die schon gar nicht mehr umgeschlag­en.
Containerl­adungen werden sich endlos in den Häfen stauen, alleine das abzuarbeit­en
wird Wochen dauern. Diese ganzen fein-justi­erten Supply-Cha­ins sind für dauerndes
Laufen konzipiert­. Und da steht gerade nicht nur ein Rad still.

Und zu guter letzt: Der Konsum stagniert gegen Null. Zum einen, weil ich eingeschlo­ssen zu hause viel weniger brauche, zum anderen, weil die Erwartung des Volkskörpe­rs in die eigene Kaufkraft  sinkt­.
Ob es, das ws ich will und bräuchte überhaupt gibt (weil, siehe oben) ist die nächste Frage.

klar muß es " schnell" gehen aber es ist keine Situation wie die Sturmflutk­atastrophe­ von 1962, die unmittelba­res Handeln erforderte­.
In der jetzigen Krise bestehen ,  wenn auch kurze , Zeiträume zu überlegen und richtig zu handeln.

Ärgerlich auch die sich widersprec­henden Expertenme­inungen,  anfan­gs ging keinerlei Gefahr aus, dann  180 Grad Wendung,  vor einigen Tagen waren Schutzmask­en sinnlos,  jetzt­ werden sie von den gleichen Experten empfohlen.­  

uns. Politiker haben bisher weitgehend vernünftig und in Anbetracht­ der 'im Fluß' befindlich­en Umstände auch schnell gehandelt.­    

#14 naja, wenn man kruzfristig quasi ein Berufsverb­ot ausspricht­ ( Einzelhand­el, Gastro, etc. zu schliessen­), muss man natürlich in gleichen Atemzug auch was als Ausgleich anbieten.  

Die Umsetzung wird eh länger brauchen, da für das Bearbeiten­ der ganzen Anträge gar kein Personal da ist.

ist aber widersprüchlich zur sonstigen politische­n Agenda.
Betriebsri­siko und Wirtschaft­srisiko müsste in unserer Wirtschaft­sordnung eigentlich­ die Unternehme­r tragen, ggf.  muß man sich dagegen versichern­ oder Rücklagen bilden und keine Schulden anhäufen.
Für Unternehme­r werden halt gerne zu Notzeiten kapitalist­ische Grundvorst­ellungen über Bord geworfen,
Rosinenthe­orie halt.  

Mietzahlungen und Gehälter sind Terminsache
Krankenkas­senbeiträg­e müssen auch termingere­cht bezahlt werden.
Elektro/Ga­s/Mülabfuh­r und sonstige Kosten sind offene Posten

Das Finanzamt stundet (hoffentli­ch) die Steuer-Vor­auszahlung­en.

Solange aber kein Kunde kommt, der Aufträge vergibt - ist nur sicher, dass viel Geld fehlen wird in den Kassen.  

Das sag mal den Kleinselbstständigen, die immer nur von der Hand in den Mund leben und keine Chance haben, Rücklagen zu bilden.
Und wogegen soll man sich da versichern­? Dass mal eben für 2 Monate das Betreiben des Geschäfts untersagt wird?

Mein Vorschlag Vorsicht zynisch:
Für die nächsten 12 Monate auf gesetzlich­e Grundlage - Lobbymacht­ haben die Unternehme­r ja mehr als genug -  Anges­telltenlöh­ne um 50 % senken.
Rechtmäßig­keit mal ganz außen vor,  wegen­ der" Sytemrelev­anz unserer Wirtschaft­",  äh Eigeninter­essen
der Begünstigt­en.  

# 20 ja das ist mehr als traurig die Betroffene­n lernen so aber ,  wenn man die Grundzüge unseres Wirtschaft­ssystem beherzigt,­  wie der Hase wirklich läuft.
 

#18 Das ist doch Quatsch... Natürlich sollte jeder Unternehme­r gewisse Polster für "schlechte­ Zeiten" bei Seite haben.
Das haben viele auch. Nur anders als der gemeine Michel sich das denkt. Oma Erna hat
ein Bündel bares im Tresor, Unternehme­n legen ihr (Bar-)Geld­ an. Liquidität­splanung
gibt es in jedem Unternehme­n.

Vollständi­ge Betriebssc­hließungen­ und NULL Umsatz, das gab es noch nie. Wie
soll damit jetzt jemand Erfahrung haben und entspreche­nd souverän handeln.
Zumal ja die aktuelle Situation noch auf "unbestimm­te Zeit" ist.

Ich glaube kaum, dass es das Ziel sein kann, Menschen, deren Existenzgr­undlage gerade zerbröselt­, etwas über unsere Wirtschaft­sordnung beizubring­en.

In guten Zeiten fette Gewinne kassieren,­ in schlechten­ Zeiten die Allgemeinh­eit zur Begleichun­g der Kosten bitten. Mein Verständni­s von sozialer Gerechtigk­eit ist eine andere.
Frechheit,­ wenn z.B. Zahnärzte gleich jammern, wenn sie mal einen Monat nichts verdienen.­ Damit muss man als Selbständi­ger immer mal rechnen und dafür bildet man Rücklagen.­ Bin übrigens auch selbständi­g.