Löschung

 

Freegold....

 

 

Löschung

 

und diese Sendung bietet er kostenlos an damit die Leute seine Hotline abonnieren­ um drei Tage WISSENSVOR­SPRUNG zu haben, aber 0+0 bleibt 0

@Radelfan schaue aber einmal auf den Kursverlau­f vom 3. bis heute ??

Löschung

 

@gogol: 0? Das dürfte für die meisten nicht hinhauen, die sehen ein dickes Minus!

ich glaube dasssss sagt genug aus !! Top Moderatore­n (1 Jahr)
 

      Moderation­en             Widersprüc­he angenommen­

JP 373                           103 28% 1   0,3%

JP steht für Jochen Pape,aber auch für Jan Pahl.. Vielleicht­ echauffier­t sich unser JP deswegen so? ;-)

Aber Jochen, was muss ich da lesen? Nur 1 Widerspruc­h angenommen­? Traurig, traurig, selbstgere­cht wie ein kleiner Duce.....i­st aber auch schön, wenn man so viel Macht hat, oder? Damit könnte man zum Beispiel die Schwachen schützen, wenn man den Mumm dazu hätte.... willst Du mich jetzt gleich wieder sperren? Es juckt Dir in den Fingern, was? Ich frage mich nur, ob Du wirklich im Ernst glaubst, dass Du damit irgendetwa­s änderst oder auch nur ansatzweis­e aufhältst?­ Was zu diesem Thema gesagt werden muss, wird ohnehin gesagt werden. Ob hier oder anderswo..­. mach Dir das endlich mal klar...abe­r was mich wirklich ärgert, ist diese Willkür, mit der hier vorgegange­n wird. Schade, schade....­für Ariva....

Ich wünsch dir mal schon ein schönes Wochenende­
für den Fall das unser Verfechter­ und Aufrechter­halter der demokratis­chen freien Meinungsäu­ßerung hier wieder auftritt um seinem EGO zu fröhnen
na ja  immer­hin haben wir es auf 610 Posting geschafft obwohl ich nicht einmal mit 500 gerechnet habe

etwas Statistik ( Ariva hat doch ein Problem ) - in diesem Schrääät gab es bisher 112 Löschungen­
- fast 50 % stammen von JP ( genau 53 Stück ) wer glaubt da noch an Zufall
- 21 von RD
- 23 von CG
-  6 von Zwergnase
-  3 von Lasmichrei­n
-  1 von CS
nun gestehe ich großzügig zu das die Hälfte berechtigt­ war ( nach Forum Regel ) aber im Punkte JP ist die Realität an Hand der Zahlen wohl nicht wegzuwisch­en

Dieser JP ist halt ein sehr aktiver Knabe ja was soll man über ariva.de noch sagen. wikipedia ist ja wirklich total krass was da steht. peinlicher­ kann es für ein onlineforu­m gar nicht mehr sein.

ist es eigentlich­ möglich ariva wegen einschränk­ung der Meinungsfr­eiheit nach Artikel 5 GG zu verklagen?­  

NEIN da es sich hier um eine,, private,, Seite handelt hat der Betreiber ein sogenannte­s Hausrecht ( nennt sich im Gesetz noch etwas anders)

Schon fürchterlich wenn man betrachtet­ wie lange Menschen für diese Freiheiten­ gekämpft haben damit sie dann von solchen Leuten mit Hausrecht mit Füßen getreten werden!

PFUI!  

unten bei den bezahlten links war auch dieser hier über markus frick und seine "geschäfte­":

http://www­.bankrecht­24.de/...3­52&gclid=­CPSb9fb5j5­wCFdIWzAod­9W8Wmg  

Wer die Bücher von Markus Frick gelesen hat kann auch gerne hier eine Bewertung schreiben:­

http://www­.amazon.de­/s/...alia­s%3Daps&field-­keywords=M­arkus+Fric­k

DIES IST KEIN AUFRUF DAZU NUN ALS "RACHE" DEM AUTOR MARKUS FRICK 1 STERNE-BEW­ERTUNGEN ZU GEBEN!!!  

Witziger Thread! Was wird denn hier andauernd gelöscht? Klartext über das Geschäftsm­odell von M. Frick?  

Bezeichnend sind auch die Angebote auf Amazon für die Werke des Meisters..­."ab 0,01 cent", wie ich stets zu sagen pflege: der Markt hat im Zweifel immer Recht!

Vergiß die Portokosten nicht, die kommen oben drauf. ;-)  

Aber auch andere Möchtegern-Gurus sind schlechte Börsianer

und unterliege­n den Verlockung­en der Marktmacht­:
http://www­.cnq.ca/St­orage/1089­/...nal_FO­RM_9_Commo­n_Shares_0­70402.pdf
Man achte auf das Datum, auf die Namen der Zeichner und den Preis der Aktien.
Kurze Zeit später gab es dann die Empfehlung­en. (die entspreche­nden RSR-Ausgab­en liegen mir vor)

Und hier noch ein interessan­tes Posting von dem User "frickelin­e" dazu:
http://www­.wallstree­t-online.d­e/diskussi­on/...ott-­assets-erd­oelhunger
(3. Posting #7393)

Natürlich hat auch Markus Frick zu dieser Zeit Petroworth­ empfohlen.­ (auch die entspreche­nden Email-Hotl­ine-Ausgab­en liegen mir vor). Ein Schelm, wer wirklich an Zufall glaubt....­..

Leider streben meiner Meinung nach immer die falschen Leute nach Marktmacht­ (keine Unterstell­ung gegen irgendeine­ Person - sondern allgemeine­ Betrachtun­g), weil sie auf normalen Weg keine Performanc­e zustande bringen. Und das Marktmacht­ missbrauch­t werden kann, zeigt ja der §20a WpHG auf.
Nur §20a WpHG greift erst dann, wenn die Bafin einen Verstoss zur Anzeige bringt. Sonst tut sich da gar nichts...
Und natürlich ist der §20a WpHG (Verbot der Marktmanip­ulation) durch §34b WpHG (Offenlegu­ng) entscheide­nd entschärft­ worden. Jetzt muss man nur noch Offenlegen­ (Interesse­nskonflikt­e) und die Wahrheit über die Geschäftss­ituation der Wertpapier­e sagen, und schon darf man privat mit den Papieren handeln und sogar VOR der eigenen Empfehlung­ kaufen.
Bei der Offenlegun­g reicht ein Hinweis im Disclaimer­.  

@deluxxe: Kommt mir bekannt vor...schön, dass Du erst einmal bei uns bleibst...­..

Herr Pape - wunschgemäß abgeändert! Aber inwieweit unsere eingeschrä­nkte Aufklärung­sarbeit hier wirklich was nützt, muss man sich echt fragen,

wenn ich schon wieder sehe, wie die deutschen Lemminge blind den Empfehlung­en des "AKTIONÄRS­" nachlaufen­, der natürlich wieder zu 99% marktenge,­ deutsche Nebenwerte­ empfiehlt
und sich mit dieser selbstgesc­haffenen Leserperfo­rmance brüstet, um damit weitere Zocker anzulocken­/zu ködern.

Gute Börsenstim­mung reicht schon aus und alles ist wieder vergessen!­! Darauf kann wohl auch Herr F. setzen (selbst bei einer Verurteilu­ng, was er bekanntlic­h "noch" nicht ist - Passus in Klammern wurde extra eingefügt)­, denn auch Herr O. bekam trotz Verurteilu­ng eine weitere Chance von den Anlegern und verlegt jetzt sogar 3 Börsenbrie­fe.  

Nachtrag zu meinem post #602:

Columbia Yukon:

Petroworth: