Löschung
| eröffnet am: | 09.07.10 13:01 von: | Chalifmann3 |
| neuester Beitrag: | 12.07.10 17:48 von: | superjoker |
| Anzahl Beiträge: | 39 | |
| Leser gesamt: | 11716 | |
| davon Heute: | 0 | |
bewertet mit 2 Sternen |
||
|
Seite:
1
|
2
|
von 2
|
||
11.07.10 18:10
#26
superjoker
@rabbit Wir schreiben hier keine Diplomarbeit
Du musst nicht alles belegen.
Wenn du sagsts es gibt Dokumente, dann glaube ich dir!
Trotzdem verstehe ich dann das Herumgeeiere bei Gericht nicht. Wenn es so eindeutig ist müsste susmann diese Dokumente hinknallen! Das muss dann doch auch diese ältliche Richterin zur Kenntnis nehmen!
1.) Wieso diese Verzögerungen kann mir das wer erklären?
2.) Wieso spiegelt sich das nicht im Kurs wieder?
Ich bin der letzte der Mitleid mit JP hat, bin auch mit prefs investiert mit 30 facher Chance, aber soll ich wieder in die commons einsteigen. die müssten bei höherem Risiko auf mindestens 4$ steigen um gleich zu ziehen. Bei 8$ würde ich zwar 3m hohe Luftsprünge machen da ich meine 1000 pro share zuerst bekomme, ihr habt dann aber das Doppelte, ich gönn sie euch !
Wenn du sagsts es gibt Dokumente, dann glaube ich dir!
Trotzdem verstehe ich dann das Herumgeeiere bei Gericht nicht. Wenn es so eindeutig ist müsste susmann diese Dokumente hinknallen! Das muss dann doch auch diese ältliche Richterin zur Kenntnis nehmen!
1.) Wieso diese Verzögerungen kann mir das wer erklären?
2.) Wieso spiegelt sich das nicht im Kurs wieder?
Ich bin der letzte der Mitleid mit JP hat, bin auch mit prefs investiert mit 30 facher Chance, aber soll ich wieder in die commons einsteigen. die müssten bei höherem Risiko auf mindestens 4$ steigen um gleich zu ziehen. Bei 8$ würde ich zwar 3m hohe Luftsprünge machen da ich meine 1000 pro share zuerst bekomme, ihr habt dann aber das Doppelte, ich gönn sie euch !
11.07.10 19:01
#27
Fratze
ROFL,
in 21 schreibst du:
"Wo ist das Dokument wo das amtlich steht? Oder ist das nur das Zeitungsgeschmiere von der komischen dauergrinsenden Kirsten Grind?"
dann kommt der von dir geforderte Beleg in 24 von Pjöngjang, und dann heisst es:
"Wir schreiben hier keine Diplomarbeit. Du musst nicht alles belegen."
Ja ne, iss klar, Augen zu, belegbare Fakten ignorieren und dummes Zeug schreiben.
Was soll das hier werden? Kleine Anleitung wie ich mich selbst austrickse? Echt gelungen. Und alle sind 'se mit dabei, ausser Jojo, der ist bereits vom Mod ins Reich der Lemmerlinge geschickt worden...
Du weisst aber schon, so'n bisschen zumindest, was du willst, oder?
Na ja, egal, Hauptsache deine Pfleger wissen bescheid ... unglaublich...
"Wo ist das Dokument wo das amtlich steht? Oder ist das nur das Zeitungsgeschmiere von der komischen dauergrinsenden Kirsten Grind?"
dann kommt der von dir geforderte Beleg in 24 von Pjöngjang, und dann heisst es:
"Wir schreiben hier keine Diplomarbeit. Du musst nicht alles belegen."
Ja ne, iss klar, Augen zu, belegbare Fakten ignorieren und dummes Zeug schreiben.
Was soll das hier werden? Kleine Anleitung wie ich mich selbst austrickse? Echt gelungen. Und alle sind 'se mit dabei, ausser Jojo, der ist bereits vom Mod ins Reich der Lemmerlinge geschickt worden...
Du weisst aber schon, so'n bisschen zumindest, was du willst, oder?
Na ja, egal, Hauptsache deine Pfleger wissen bescheid ... unglaublich...
11.07.10 19:22
#28
Chalifmann3
@Fratze
Warum antwortest du mir im ADLS-Thread nicht,ich hatte da eine wichtige Frage gestellt !
MFG
Chali
MFG
Chali
11.07.10 21:20
#29
Rabbit59
Superjoker
Tja - verstehen kann man's nicht...aber die Finanzgurus beherrschen das System und haben viele abhängige Lemminge um sich geschart, ich bin für den Examiner. Sie beherrschen die Presse, die Kurse und wehedem einer spielt nicht mit, dann werden ganz schnell Kreditlinien gekürzt - so oder so ähnlich...
11.07.10 23:41
#30
Pfandbrief
26.09.2008 hatte WaMu einen Wert von 32,896,605,31
Der in dem Filing angegebene Wert beinhaltet die Aktien an der Washington Mutual Bank (bzw. auch fsb). Dieser wird in dem Filing in Ermangelung anderer Bewertungsgrundlagen mit dem aktuellen Buchwert zum letzten Bilanzstichtag (30.6.2008) bewertet. Die Aktien der Washington Mutual Bank stellten sich in der Folge als wertlos heraus, weil der von JPM an die FDIC (den receiver der Washington Mutual Bank) gezahlte Kaufpreis nicht mal ausreichte, um die beim Receiver verbleibenden nichtübernommenen Verbindlichkeiten der Washington Mutual Bank zu tilgen. Und wenn Verbindlichkeiten nicht getilgt werden, sind Aktien halt wertlos (genauso ist es mit den Aktien der Holding, die sich zu einem Gutteil nun im Besitze von deutschen Kleinspielern befinden). Bereits im ersten MOR von WMI wurde diese Transaktion berücksichtigt, d.h. der Wert der Washington Mutual Bank Aktien, die sich immer noch im Besitz der Washington Mutual Holding befinden, wurde auf Null abgeschrieben.
Dies erklärt das "geheimnisvolle Verschwinden" dieser etwa 27 Milliarden, welcher seit fast zwei Jahren in den Boards zu seltsamsten Spekulationen Anlass gibt.
mfg
Dies erklärt das "geheimnisvolle Verschwinden" dieser etwa 27 Milliarden, welcher seit fast zwei Jahren in den Boards zu seltsamsten Spekulationen Anlass gibt.
mfg
11.07.10 23:49
#31
superjoker
Alles klar Pfandbrief
Hoffe dass plusquam und Konsorten das auch genau lesen und qualitativ Stellung nehmen. Ich denke du hast einige Vernünftige vor Verlusten bewahrt und den anderen ist sowieso nicht zu helfen. Die verweigern sich der Realitär bei sinnlosen diversen "Treffen" mit entsprechendem Bierkonsum.
12.07.10 08:14
#32
Chalifmann3
Analysten melden sich noch am morgen zu Wort
Bernd förtsch:
"Auch mein Kursziel
liegt bei Dausend euro"!
"Auch mein Kursziel
liegt bei Dausend euro"!
Angehängte Grafik:
images.jpg

images.jpg
12.07.10 08:19
#33
Chalifmann3
Nachtrag
"Sowohl für die commons,
als auch für die Prefs"!
Na dann,Prost Malzeit ...
als auch für die Prefs"!
Na dann,Prost Malzeit ...
Angehängte Grafik:
a015.gif

a015.gif
12.07.10 11:09
#34
plusquamperfekt
Link bitte ! Pfandbrief
Bereits im ersten MOR von WMI wurde diese Transaktion berücksichtigt, d.h. der Wert der Washington Mutual Bank Aktien, die sich immer noch im Besitz der Washington Mutual Holding befinden, wurde auf Null abgeschrieben.
12.07.10 11:24
#36
Chalifmann3
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 12.07.10 14:13
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Off-Topic - spam, wie so oft-bitte einstellen.
Zeitpunkt: 12.07.10 14:13
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Off-Topic - spam, wie so oft-bitte einstellen.
12.07.10 17:48
#39
superjoker
kurs rührt sich nicht
Logischer Schluss, aus euren 8€ wird nix. Pfandbrief meint diese Milchmädchenrechnungen über den Wert von Wamu beruhen auf das 8€ Angebot von Jp. Inzwischen ist Wamu allerdings sind die Insolvenz geschlittert, und es gibt kein Angebot mehr, dass heißt JP wäre verantwortungslos gegenüber den eigenen Aktionären Geld rauszuschmeißen.
Ich habe noch Hoffnung dass die prefs was bekommen, Susmann verkauft das als Erfolg und die commons werden zum jetzigen Preis übernommen (wäre denkbar und auch leistbar seitens von JPM). Weiters hat pfandbrief schlüssig nachgewiesen, dass 8€ für JP nicht zu stemmen wäre, also vergesst eure 8$, Es geht meiner Meinung nach nur mehr um die Höhe der Abfertigung der prefs.
PS: thread wurde wieder "gelöscht" Demokratie und freie Meinung ist in manchen Köpfen 70 Jahre danach anscheinend noch immer nicht angekommen.
Ich habe noch Hoffnung dass die prefs was bekommen, Susmann verkauft das als Erfolg und die commons werden zum jetzigen Preis übernommen (wäre denkbar und auch leistbar seitens von JPM). Weiters hat pfandbrief schlüssig nachgewiesen, dass 8€ für JP nicht zu stemmen wäre, also vergesst eure 8$, Es geht meiner Meinung nach nur mehr um die Höhe der Abfertigung der prefs.
PS: thread wurde wieder "gelöscht" Demokratie und freie Meinung ist in manchen Köpfen 70 Jahre danach anscheinend noch immer nicht angekommen.
Seite:
1
|
1
|
2
|
von 2
