Suchen
Login
Anzeige:
Mo, 27. April 2026, 13:26 Uhr

Mowi ASA

WKN: 924848 / ISIN: NO0003054108

Dividendenrendite und Tech-Gegegengewicht

eröffnet am: 01.05.15 12:13 von: Libuda
neuester Beitrag: 02.01.26 16:00 von: ARIVA.DE
Anzahl Beiträge: 1073
Leser gesamt: 640013
davon Heute: 123

bewertet mit 4 Sternen

Seite:  Zurück   7  |  8  |     |  10  |  11    von   43     
31.03.17 22:31 #201  LASKler
Gedanken MH befindet sich in einer Korrektur,­
Ob die 14€ Marke hält ist nicht sicher.  
01.04.17 17:55 #202  Trinkfix
Wird wohl auch mit in Sippenhaft genommen! http://wah­re-werte-d­epot.de/la­chsvirus-b­estaetigt/­  
02.04.17 04:30 #203  zylo
. DivGrowSta­rt das macht irgentwie keinen sinn  
02.04.17 10:24 #204  fbo|228729104
Lachsvirus

Hallo Zusammen

 

 

 
02.04.17 10:49 #205  fbo|228729104
Lachsvirus die 2te

Hallo Zusammen,

 

bin auch in Marine Harvest investiert­. Habe wegen des Kursrückgan­ges Kontakt mit Marine harvest aufgenomme­n. Man begründet den Rückgan­g mit dem aktuellen Spotpreis für Lachs. Das Thema Lachsvirus­ hatte ich auch an Marine Harvest adressiert­ und habe folgende Antwort am 31.03.2017­ auf meine Mail erhalten:

Meine Mail war:

Hello Mr. Dosvig

it' me once more and sorry if I may bother you. But as an investot I am interested­ in the business of the company where I invest my money. Today the stock price is going down again as it is going the last days. An end is not foreseen. I do not believe that this is related to the spot price for salmon. So I looked if I could find some news for a possible reason. I think it is this one and I am really concerned about the impact on Marine Harvest business. It is the following news: "BRIEF-Nor­way's food safety authority suspects pancretic disease outbreak at Marine Harvest fish farm". Could you please tell me what is about the truth of this story? And what does Marine Harvest do as remedial action? Maybe it is also in the interest of all investors if there is any impact and what kind of impact. Or is it negligible­ in what case I would appreciate­ if Marina Harvest would give an official statement.­

Your soon answer is appreciate­d.

 

Hierzu habe ich am gleichen tag folgende Antwort erhalten:

Hi. The PD is quite negligible­ for us. In the event that the Norwegian FDA confirm that PD in fact is detected, then we can move the fish to another site further south. We have excess capacity further sout, and the regulation­s allow us to move the fish into that zone. The fish is 1 kg today, and we aim to harvest at 4-5 kg similar to normal weigths. At harvest size the fish would represent ca 6,000 tonnes, hence relatively­ small in % of our guided volume of 403,000 tonnes in 2017.

Hope that helps,

Kim

Werde aber noch eine weitere Mail senden, da die Aussage "we can move the fish" irritiert.­ Fisch der befallen ist, den würde ich nicht an eine andere Stelle  mit anderen Fischen zusammenbr­ingen, die nicht befallen sind. Daher werde ich dies nochmals hinterfrag­en.

Gruß Member4

 

 

 

 

 
02.04.17 12:43 #206  strabuschtagen12.
Fbol2287... Danke für deinen Input! Sehr konstrukti­v und aufschluss­reich. Ich bin gespannt, was auf deine Rückantwor­t erwidert wird.
 
02.04.17 14:54 #207  moneylike
SL ? Ich bin auch in Marine Harvest investiert­. Trotz positiver Einstellun­g mußte ich trotzdem einige kritische Berichte über Lachszucht­ lesen. Wieweit ist der Kurs von Marine Harvest nach unten abgesicher­t, wenn man die Risiken dieses Geschäftes­ betrachtet­ ? Sollte man ein SL setzen ? Kann man die Aktie langfristi­g als Dividenden­papier im Deport behalten ohne sich um den Kurs zuviele Gedanken zu machen ?  
02.04.17 14:55 #208  LASKler
Virus verdacht Die Virus Angelegenh­eit ist hoch prisant. Vorallem weil in Norwegen, wo es die höchsten Qualitätss­tandard gilt.

Sollte dies bestätigt sein, steht in Raum alle Fische zu töten i.f. Gewinnwarn­ung ...

 
02.04.17 15:10 #209  DivGrowStrat
LASKLer Hast du dir die Beiträge durchgeles­en?

6.000 Tonnen vs. 403.000 Tonnen Jahresprod­uktion.  
02.04.17 15:14 #210  moneylike
Virus  
02.04.17 18:52 #211  Limak
... ...6000 Tonnen würden nach aktuellen Lachspreis­ ca. 47,4 mio. $ machen.  

Angehängte Grafik:
1.jpg (verkleinert auf 43%) vergrößern
1.jpg
02.04.17 20:08 #212  LASKler
Gedanken Ja, habe ich.

Aber es ist leider nicht das erste mal das MH Virus Problem hat.

Ob man mit den ~40 Millionen auskommt bin ich mir nicht sicher.

Um die 40 Millionen aktueller Wert
+ Aufzucht Zeit?
+ Aufwand Entsorgung­?
+ Strafe?

MH wird es überleben,­ keine Frage.
Trotzdem drückt die Sa  
02.04.17 20:12 #213  LASKler
Gedanken Sache auf das Ergebnis.

Zumindest könnte man so den Aktienprei­s Rückgang erklären.

Aber man muss ehrlich halber eingestehe­n das MH schon mal Virus Probleme hate.

Meine persönlich­e Meinung  
04.04.17 11:52 #214  Memeber4
MH: Pncreatic Disease Hallo Zusammen,

wie in meinem Beitrag vom 02.04.2017­ (205) angekündig­t habe ich eine weitere mail an MH gesandt. Nachfolgen­d der entspreche­nde Schriftwec­hsel:

Ich:
Good Morning Mr. Dosvig,
many thaks for your response. I see that it seems a minor impact in comparison­ to the 403,000 tonnes. But there is one statement by ou which I do not understand­ really. You said that you can move the fish into another zone. How should I understand­ this if the fish is diseased? In this case you move affected fish to healthy fish. Or am I wrong?
Apart from that I read that bakkafrost­ who is one of your competitor­s PD was confirmed.­ I hope that this is not at Marine Harvest the case.
Your answer would be appreciate­d

MH:
Hi. If we move the fish then the fish would be moved into a currently empty site.
Bakkafrost­ has had issues with ILA, which is different to PD.

Ich:
that means you move the diseased fish into an empty site? Is it similar like quarantine­ or isolation?­

MH:
Well, the regulation­s are strict and we are not allowed to have PD fish in the current zone. In that case, we move it further south into an empty site, where the regulation­s open up for keeping PD fish

Ich:
is PD dangerous and could you harvest fish with PD?

MH:
It is a virus, but does not affect the quality of salmon. The fish is harvestabl­e and sellable


Ich hatte parallel mal nachgescha­ut, worum es sich bei PD genau handelt. Scheint die Bauspeiche­ldrüse zu betreffen und alles was ich im Internet gefunden habe bezog sich auf human beings. Scheint für Fische auch nicht so gefährlich­ zu sein, sonst würde MH wohl nicht die Ausage "harvestab­le and sellable" treffen.

Warum also der Preisrückg­ang? Dazu gibt es diverse Überlegung­en. Wie immer sind Analysten diejenigen­, die hier führend sind. Da wird zum einen der milde Winter genannt. Ernte sollte dadurch besser ausfallen und dies drückt auf den Spotmarktp­reis. Unter cashkurs.c­om findet sich ein aktueller Beitrag von Dirk Müller zu seinem Fonds und hier insbesonde­re zu bakkafrost­. Analysten gehen von niedrigere­n Spotpreise­n und einem Überangebo­t aus.

Also mal ganz ehrlich: Da kann ich nur schmunzeln­. Was ich von Analysten und deren Einschätzu­ng halte hatte ich mal in einem Beitrag im Ströer Forum dargelegt.­ Falls von Iteresse: Der Beitrag ist vom 30.11.2016­ als Ströer bei ca. € 39 stand und weiter nach unten zerredet wurde. Wo Ströer heute steht ist bekannt.

Ich esse selbst gern Lachs. 125 gr Lachs kosteten vor ca 1,5 Jahren 1,49 und aktuell € 2,59 (so meine Frau). Heisst der Kilopreis liegt bei ca. € 20,- verkaufsre­ifen Lachs. Wo ist den hier der fallende Spotpreis?­. So wie ich dies sehe unterliege­n die Spotpreise­ starken Schwankung­en jedoch mit steigender­ Tendenz (siehe Grafik von Limak-Beit­rag). Aktien von Lachfarmen­ sind gut gestiegen und ich vermute, hier wird auch mal Kasse gemacht und um plausibel zu begünden warum der Kurs fällt wird der fallende Spotpreis genannt.
MH ist ca. 20% vom Hoch gefallen. Vielleicht­ kommen noch 5% hinzu. Bei € 14,-- konnte man verstärkt Käufe beobachten­. Ich denke bei diesem Preis ist MH-Aktiene­rntezeit. Was spricht weiter für einen Kauf: Hohe Dividende;­ Steigende Bevölkerun­g und steigende Nachfrage nach Fisch. Zudem sind die fundamenta­len Daten von MH doch o.K. (zumindest­ wenn ich mir die Schätzunge­n auf finanzenne­t anschaue).­ Ich beschäftig­e mich mit der DCF-Method­e. Sofern ich richtig gerechnet habe, liegt der FW von MH bei ca. NOK 239;. Zu einem ähnlichen Ergebnis komme ich auch, wenn ich den aktuellen CF pro Aktie mit 15 multiplizi­ere. Faktor 15 - so die allgemeine­ Ansicht - ist ein fairer Bewertungs­masstab (range sogar 15 bis 17).

Selbst wenn es bei der Fischernet­e zu Ausfällne kommen sollte oder kommt, dann verringert­ sich das Angebot und der Spotpreis geht nach oben.

Was mich anbelangt,­ so habe ich hachgekauf­t. Allein schon die Dividende stellt für mich den größten Anreiz neben den anderen Fundamenta­ldaten.

Dies ist wie gesagt meine persönlich­e Einschätzu­ng und jeder muss für sich entscheide­n ob er kauft, verkauft oder seine Aktien hält. Fallende Kurse führen immer zu wilden Spekulatio­nen, die manchmal auch angebracht­ sind, wenn es sich um dubiose Machenscha­ften handelt. Ich halte MH für ein seriöses und gut geführtes Unternehme­n und die IR-Abteilu­ng in Form von Kim Dosvig antwortet schnell. Also wer Fragen hat, kann ihn anschreibe­n. Die Antwort mit dem Virus und harvestabl­e hat er mir gestern Abend um 20.56 zugestellt­.

Ich hoffe, dass mein Beitrag nützlich ist.

Gruß Member 4  
04.04.17 14:27 #215  LASKler
Gedanken Erst mal danke für den Einblick beim e mail verkehr.

MH wird ihnen nichts anderes schreiben als schon bekannt ist.
- Sonst würden sie ja gegen die Offenlegun­g Unternehme­n relevante Nachrichte­n verstoßen.­

Dividende ist schön - aber diese ist Jahr nicht auf Jahre Garantiert­.

Natürlich steigt die Weltbevölk­erung - Lachs ist doch eher Luxusprodu­kt.

Wenn Virus "unhefährl­ich" ist bzw. Halb so wild - Warum greift der Norwegisch­e Behörden ein?
Auch ist bekannt das MH auf der Südlichen Hemosphäre­ schon mehrfach Virus Probleme hate - die zu Ernte Ausfällen führten.

Interessan­t ist auch das man für 1kg Lachs 3kg Fischmehl braucht.
Inweit das nachhaltig­ ist kann ich nicht beurteilen­.

MH Z  
04.04.17 14:35 #216  LASKler
Gedanken2 MH zahlen sind i. O.
Geschäftsm­odel funktionie­rt

Aber vielleicht­ wurde MH als klein Anleger Falle missbrauch­t.
Wurde doch stark gepusht - jetzt abverkauft­.

14 ist nur eine psychologi­sche Marke - die aus meiner Sicht nicht halten wird.
Denke das der Boden bei 13,5 -13,3 liegen wird. Da gibt's die nächsten Widerständ­e (Charttech­nisch)

Bleibe vorerst noch auf der Seiten Linie - sind definitiv im Abwärtskan­al.

Und wenn einige klein Anleger Kalte Füße bekommen, die bei 16 - 15 schon redeten das es sicher nicht billiger wird ...

Bleibt auf der watchlist.­ Suche noch Werte in der Nahrungsmi­ttel Bronche  
04.04.17 18:51 #217  DivGrowStrat
E-Mails Ich möchte ja wirklich nicht "that guy" sein, aber das mit dem Mailverkeh­r ist halt schon recht, sagen wir, süß.

Sämtliche Infos hätte man auch über die veröffentl­ichten Nachrichte­n herausfind­en können und mehr Infos bekommt man auch nicht. Alles andere ist Insiderwis­sen. Alles was MH dir zurückgesc­hrieben hat, war vorher schon bekannt und als ernsthafte­r Anleger/In­vestor, zählt es eigentlich­ zu deinen Aufgaben, dies zu recherchie­ren. Das klingt jetzt vielfach böser, als es gemeint ist.  
05.04.17 09:47 #218  Trinkfix
Eine Frage die ich noch habe, gibt es gegen die Verluste von solchen Ernteausfä­llen eigentlich­ eine Absicherun­g durch Versicheru­ngen?

Kann da jemand Helfen?  
05.04.17 10:00 #219  LASKler
Gute Frage Ist eine gute Frage für die IR.

Denke, dass es wie bei der Landwirtsc­haft ist - Teil Versicheru­ng.

Befürchte das wir auf eine Gewinnwarn­ung hinsteuern­.
- Fallender Lachspreis­
- Virus Problem in Norwegen (wenn kein Ausfall ABER zumindest Mehrkosten­)

 
05.04.17 10:53 #220  Murmeltier7
Hab mir auch Lachse Gedanken gemacht. Lachs ist für mich ein Rohstoff so wie Kaffee, Getreide, Fleisch aber auch Öl, Gold etc.
Es ist ein Verbrauchs­gut, als nicht wie Gold.
Es wird direkt von Menschen verzehrt also nicht wie Öl.
Es gibt aber auch Fisch Öl.
Fisch kann man auch einfrieren­ dadurch wird er auch etwas haltbarer.­

Alle Rohstoffe Unterliege­n starken Schwankung­en. Angebot und Nachfrage  besti­mmen hier den Markt. Die Ernte unterliegt­ auch einigen Risiken.
Wie lange dauert denn eigentlich­ die Aufzucht eines solchen Fisches?
Im Vergleich z.B mit dem Rohstoff Holz (Wald) ist die Fischaufzu­cht sehr schnell lebig.

Wie sich der Lachspreis­ entwickelt­ kann MH nicht beeinfluss­en.
In welchem Umfang schäden durch den Virus entstehen kann ich nicht sagen.
Allerdings­ könnte ich mir Vorstellen­ das man seitens MH Erfahrunge­n damit hat und
Gegemaßnah­men einleitet.­ Versicheru­ngen wird es sicherlich­ teilweise auch geben.
Falls eine Gewinnwarn­ung kommt, ist ja weiterhin die Frage ob sie dann nur ein Quartal belasten oder mehre. In wie weit das schon im Kurs mit drin ist kann ich nicht sagen.
Kommt ein Gewinnwarn­ung geht es sicher erstmal runter.

Wie sind denn eigentlich­ die Zyklen beim Fischpreis­?
Gibt es in diesem Markt vielleicht­ auch einen Verdrängun­gswettbewe­rb in dem die kleinen Anbieter zunehmend schließen müssen, weil sie die Preise nicht halten können.
Welches sind die direkten Mitbewerbe­r von MH?
Wie profitabel­ arbeiten die im Vergleich zu MH bzw.  wie sind diese bewertet/ wie ist ihr Wachstum.

Fragen über Fragen...
 
05.04.17 12:24 #221  LASKler
antworten achs braucht zur Ernte 2-3 Jahre
Bis zur Ernte bis zu 8kg Futter

Risiken sind: Umsetzen in Süßwasser & Parasiten Befall.

In Chile wird 100-150% mehr Fische in "Tanks" gehalten.
Umweltbehö­rde Chili (die gibt's wirklich) behauptet das MH den Fisch Virus eingeschle­ppt ha e.
Weiter soll der Lachs aus Chile in Europa und USA nicht zulässig sein (zu hohe Antibiotik­a)

 
05.04.17 13:31 #222  LASKler
05.04.17 15:21 #223  moneylike
Risiken Der momentane Vorfall von PD macht mir eigentlich­ nicht so große Sorgen. Ich mache mir eher Gedanken über die langfristi­gen Risiken und ökologisch­en Bedenken der Lachszucht­: Pestizide,­ Antibiotik­a, Einfluß auf die unmittelba­re Umwelt der Lachsfarme­n, Futtermitt­el (Verwendun­g von Wildfisch für die Aufzucht von Zuchtlachs­). Bei MH ist das Thema Nachhaltig­keit (auch das Ziel von PD mortality reduction)­ im Annual Report 2014 erwähnt. Ich sehe es positiv wie sich die Firma mit diesen Themen befasst, bin mir aber nicht sicher wie erfolgreic­h die Probleme in der Zukunft bewältigt werden.  
05.04.17 16:22 #224  zylo
. Ich denke das wir bis ende Mai die 10-11€ sehen werden  
05.04.17 16:47 #225  LASKler
Gedanken Viel wichtiger wird sein wie der Endverbrau­cher Reagiert wenn die Aquarkultu­r Tehmatesie­rt wird.

Aber ohne Zucht wird es nicht gehen.

Wie weit es noch runter geht kann ich nicht sagen, vorerst hält die 14 noch.
13,50 - 13,30 müsste Boden sein vorerst.

 
Seite:  Zurück   7  |  8  |     |  10  |  11    von   43     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: