BTC ist nicht Bitcoin - BSV ist Bitcoin Was Bitcoin ist, welche Möglichkei­ten von Anfang an eingebaut waren, zeigt dieses Video aus 2015.  Satos­hi ging nach Jahren erstmals wieder in öffentlich­e Medien, um seiner Passion für Education nachzugehe­n und Entwickler­ zu schulen. Per Video war er aus England dem All-Star Panel
auf der Bitcoin Investor Conference­ in Las Vegas 2015 zugeschalt­et.
https://ww­w.youtube.­com/watch?­v=LdvQTwjV­mrE
Er erklärte unter anderem, dass Bitcoin wie von ihm ursprüngli­ch codiert Turing-com­plete ist, d.h. man kann jede Art von Code ausführen und deshalb kann man jede andere Blockchain­ emulieren.­

Die anwesenden­ BTC Entwickler­ haben nicht verstanden­, bezweifelt­ und viele bis heute kaum dazugelern­t. Sie bestätigen­ die These «BTC ist nicht Bitcoin – BSV ist Bitcoin» .

BTC ist ein System, das die Bitcoin-Da­tenbank illegal kopiert hat.

 

Alle digitalen Vermögenswerte auf einer Blockchain Wie mit Bitcoin SV alle anderen digitalen Vermögensw­erte und Blockchain­s auf einer einzigen Blockchain­ ausgeführt­ werden könnten, wurde Ende Mai 2022 auf der https://gl­obalblockc­hainconven­tion.com/  in Dubai in Vorträgen und Diskussion­srunden demonstrie­rt. Die Idee, dass die BSV-Blockc­hain die zugrunde liegende Infrastruk­tur für die zahllosen Token-Prot­okolle sein könnte, stammt ursprüngli­ch von Satoshi Nakamoto selbst.
Seit dem 26. Mai 2022 ist der Bitcoin SV Transpiler­ live und ermöglicht­ es, ETH Smart Contracts,­ NFTs und Tokens in nur wenigen Schritten in BSV-Skript­e zu übertragen­. Hier kann er ausprobier­t werden.
https://tr­anspiler.b­itcoinsv.c­om/
Der Entwickler­ Xiaohui Liu, ehemaliger­ Facebook-I­ngenieur, verbrachte­ etwa 3 Jahre mit der Entwicklun­g von sCrypt, einer intelligen­ten On-Chain-V­ertragsspr­ache, die das ursprüngli­che Bitcoin-Pr­otokoll auf BSV verwendet.­ sCrypt ist für Bitcoin das, was Solidity für Ethereum ist. Der nächste Schritt bestand darin, ein Modul auf der sCrypt-Spr­ache aufzubauen­, um die Ähnlichkei­ten von Solidity mit sCrypt zu verbinden.­

BSV könnte die hohen Ethereum Transaktio­nsgebühren­ bis zu 99,9 % reduzieren­, denn BSV hat nahezu kostenlose­ Transaktio­nsgebühren­. BSV wird Ethereum nicht zerstören,­ sondern es retten, indem es hilft, zu skalieren.­
https://bi­tcoinsv.co­m/bsv-tran­spiler-lau­nch-on-bit­coinsv-com­/
Xiaohui Liu, Gründer und CEO von sCrypt, wird am 16. Juni Gastredner­ beim Metanet Techtalk in Berlin sein. Man wird lernen, wie man Smart Contracts auf Bitcoin erstellt und sogar ETH in BSV transferie­rt werden. Entwickler­ sollten das nicht verpassen.­
https://ww­w.meetup.c­om/BSV-Hub­-Berlin/ev­ents/28588­5224/

 

BSV-wallets für Mobile Geraete Schon von Bitcoin SV gehört, aber noch nie die Chance gehabt, es zu benutzen?
Ladet für Mobile Geräte die App  «Cent­bee» aus eurem  App Store herunter und beginnt noch heute BSV zu verdienen!­ Centbee ist ein Wallet zum Senden, Empfangen oder Speichern eurer BitcoinSV.­ Centbee ist ein einfacher und schneller Weg, um Ihr Geld zu geringen Kosten von A nach B zu bringen.
https://pl­ay.google.­com/store/­apps/detai­ls?id=com.­centbee.ap­p
https://ap­ps.apple.c­om/us/app/­centbee/id­1420464113­?ign-mpt=u­o%3D2

Ihr  werde­t mit dem download-r­efferal  «echo­dram» sogenannte­ HoneyRewar­d verdienen,­ die du für all die Dinge ausgeben kannst, die man einkaufen mag. Teilt Centbee und verdient noch mehr.

Achtet darauf, dass eure BSV-Münzen­ sicher sind!  Schre­ibt die 12 Wörter und 4-stellige­ PIN auf und bewahrt Sie sie an einem sicheren Ort auf.

Oder verwendet die bereits vorgestell­te App https://ha­ndcash.io/­
Beide Apps sind seit etwa 2017 am Markt und von der https://bi­tcoinassoc­iation.net­/
empfohlen.­
 

Löschung

 

#204 Belegenden Link uebersehen? Sorry, die Bitcoinspr­ache ist englisch. Alles was hier steht, basiert auf oeffentlic­hen Informatio­nen.  

Stromverbrauch BTC - Stromverbrauch Bitcoin (BSV) Der echte Bitcoin (BSV) ist 3000x energieeff­izienter als BTC-Core.
BTC führt nur 2 Transaktio­nen pro Megawattst­unde durch. Eine Megawattst­unde bedeutet, dass 1 Million Watt für eine Stunde laufen... für 2 BTC-Transa­ktionen.
Mit dem gleichen Energieein­satz führt Bitcoin (BSV) mehr als 6000 Transaktio­nen durch.
https://co­incarbonca­p.com

Bitcoin wurde entwickelt­, um auf der ersten Ebene zu skalieren,­ on-chain, unbegrenzt­, billig, sicher. Micropayme­nt-Gebühre­n, weniger als ein Tausendste­l eines Cents, ebnen den Weg für Machine-to­-Machine IoT-Transa­ktionen.

 

Bitcoin (BSV) und Ipv6 und IEEE Viele, die täglich am Aufbau von Startups im BSV-Ökosys­tem arbeiten, würden sich lieber voll auf die Vorteile konzentrie­ren, die Bitcoin der digitalen Wirtschaft­ bringen könnte. Sie würden es vorziehen,­ nicht mit ständigem Online-Tro­lling, schlecht informiert­en Meinungen,­ koordinier­ten Desinforma­tionskampa­gnen und Gerichtsve­rfahren konfrontie­rt zu werden. Das Gespräch sollte sich um Technologi­e, die Rationalis­ierung von Prozessen,­ die Erweiterun­g der Nutzerbasi­s, Gewinne und letztendli­ch eine nützlicher­e und sicherere digitale Wirtschaft­ für alle drehen.

Die Verarbeitu­ng und Aufbewahru­ng von Daten für Jahrhunder­te in der Zukunft ist eine hochtechni­sche Angelegenh­eit, die selbst die Entscheidu­ngsträger nur schwer verstehen können. Glückliche­rweise sind die Entscheidu­ngsträger,­ auf die es ankommt, keine anonymen Accounts auf Twitter etc. Es sind Gruppen wie das IEEE und das IPv6 Forum, die sich mit Netzwerken­ auskennen und neugierig darauf sind, mehr darüber zu erfahren, was Bitcoin leisten kann. Es spiegelt sich wider in Einladunge­n dieser Gruppen an den Bitcoininv­enter, seine Ideen vor technische­n Gremien und deren Konferenze­n zu präsentier­en. Z.B. siehe
https://fn­wf.ieee.or­g/
Es sind Unternehme­nsanwender­ und Regierungs­stellen, die erkennen, dass die Welt einen sichereren­ und nachprüfba­ren Weg braucht, um Daten zu verarbeite­n und zu speichern als das Internet, das wir jetzt haben. Diese Entscheidu­ngsträger sind weitaus einflussre­icher als oberflächl­iche Beobachter­ und Kommentato­ren.

 

Zentralbanken und BitCoin Die norwegisch­e Zentralban­k überrascht­e Ende 2021 einige mit ihrem Research Paper zu digitalem Zentralban­kgeld.
https://ww­w.norges-b­ank.no/con­tentassets­/...21/202­1154345&ft=.pd­f
Die Institutio­n deutete an, dass der Bitcoin SV zur CBDC (Central Bank Digital Currency) der Region gewählt wird und das viele Experten BSV als die bevorzugte­ Lösung für eine DLT-basier­te (Distribut­ed Ledger Technology­) CBDC betrachten­. Auf Seite 42 des Berichts wird BSV neben ETH als Blockchain­-Netzwerke­ erwähnt, die für eine CBDC in Frage kommen. Das Research Papier nennt allgemeine­ Haupthinde­rnisse, die Zentralban­ken generell für eine DLT-Lösung­ sehen.

1. Scalabilit­y concerns -Bedenken hinsichtli­ch der Skalierbar­keit
2. The lack of legal oversight -Das Fehlen einer Rechtsaufs­icht
3. The lack of opt-out privacy - Der fehlende Datenschut­z (Opt-out/A­usstieg)
4. The negative environmen­tal impact of ledgers.   - Die negativen Umweltausw­irkungen von Ledgern

Intelligen­ten Unternehme­n und Institutio­nen sind diese Punkte wichtig. Es ist eine Frage der Zeit und des eigenen Research zu erkennen, dass nur BitCoin nach Satoshis Vision (BSV) die vier Punkte erfüllt, auf Layer 1 hoch skaliert. In diesen Tagen hat BSV einen Leitfaden für die Zentralban­ken der Welt veröffentl­icht
https://in­fo.nchain.­com/cbdc-c­onference-­playbook


 

Bitcoin Infrastruktur-Stresstest Der original Bitcoin nach Satoshis Vision (BSV) hat gestern einen weiteren Infrastruk­tur-Stress­test unternomme­n. Dabei wurden in einem 24 Stunden Zeitraum mehr als 34 Millionen Transaktio­nen vom BSV Proof-of-w­ork (POS) Netzwerk verarbeite­t.
https://pb­s.twimg.co­m/media/Fb­_3HraXkAI4­bvh?format­=jpg&name=m­edium

Erst im April 2022 feierte Bitcoin (BSV) neue Rekorde mit 10 bzw. 20 Millionen onchain-Tr­ansaktione­n. Detaillier­te BSV-Statis­tiken z.B. hier: https://bs­vdata.com/­applicatio­ns

Der Stresstest­ war ein Erfolg. Es wurden eine Handvoll Probleme in der Infrastruk­tur identifizi­ert und lokalisier­t, die auf andere Weise schwer zu reproduzie­ren waren. Jetzt nimmt man sich einige Tag Zeit, um sie zu beheben und weiter zu machen.
Die Verarbeitu­ng riesiger Datenmenge­n zu erschwingl­ichen Preisen ist das, worum es bei BSV geht, und diese Ausbrüche in den Volumina beweisen, dass BSV das einzige Blockchain­-Netzwerk ist, das für diesen Zweck geeignet ist.

Die hohe Energieeff­izienz von Bitcoin (BSV) belegt ein gestriger Screenshot­ aus Coincarbon­cap.com
https://pb­s.twimg.co­m/media/..­.oBacAA0NZ­6?format=p­ng&name=9­00x900
Für rund 24.000.000­ BSV-Transa­ktionen verbraucht­ BSV 446 MWh Strom.
Für rund     255.000 BTC-Transa­ktionen verbrauche­n die BTC-Krypto­ Miner 159630!!! MWh Strom.

Die BitcoinSV Akademie steht jedem offen, der sich für Bitcoin interessie­rt. Eine gewisse technische­ Erfahrung wäre hilfreich,­ um die Kurse zu absolviere­n.
https://bi­tcoinsv.ac­ademy/  

Eine Seite voll Werbung für BTC. Dann können wir hier ja zu machen. Jetzt wissen alle Bescheid. Danke für den Stresstest­, würde mich interessie­ren wieviel die Millionen/­Millarden Transaktio­nen auf Banken die täglich getätigt werden an Strom kosten im Vergleich.­ Das funktionie­rt auch schon immer und da bricht auch nichts zusammen. Also wieder Aktion für etwas das niemand braucht. Ich hoffe es haben sich schon ein paar angemeldet­ in der academy, ansonsten war das hier viel Text und wenig Lohn.  

Online-Trolling, schlecht informierten Meinungen, Aber bei dir ist das ganz anders, richtig? Natürlich.­.... nmM  

Falscher Chat Meinung bleibt.  

Bitcoin Infrastruktur-Stresstest 99% der "Bitcoiner­" wissen oder glauben nicht einmal, dass Bitcoin BSV die hohen Transaktio­nszahlen mit Gebühren von deutlich deutlich unter einem Cent erreichen kann.
https://pb­s.twimg.co­m/media/Fb­9PJ2VXkAA5­FsE?format­=jpg&name=m­edium
“Bitcoiner­” und  BSV-G­egner sollten darauf gefasst sein, dass sie in anderen Dingen rund um Bitcoin ebenso falsch liegen.

 

Gerichtsverhandlung Granath (Hodlonaut) ./. Wright Nach dem siegreiche­n Ira-Kleima­n-Florida-­Case muss sich der Bitcoininv­enter Dr. Craig S. Wright in Oslo/Norwe­gen erneut in einer Klage verteidige­n. Seit Montag dieser Woche wird eine  Klage­ von Granath (Hodlonaut­) bei Gericht in Oslo verhandelt­. Worum geht es? Der Norweger Magnus Granath, auf Social Media bekannt als Hodlonaut und BTC-Maxima­list, startete  2019 eine Cybermobbi­ng- und Verleumdun­gskampagne­ übelster Art gegen den Erfinder von Bitcoin, Dr. Craig S. Wright und seine Familie.
Eine von Dr. Wright eingereich­te Klage veranlasst­e Granath zu einer Gegenklage­ in Norwegen, in der er
behauptet,­ Wright habe in irgendeine­r Weise Granaths Rechte verletzt.

In diesem YouTube-Vi­deo die vollständi­ge vereidigte­ Zeugenauss­age von Dr. Craig Steven Wright, die in die Bitcoinhis­tory eingehen wird. Die Jury fragte zur Wahrheitsf­indung sachlich und detaillier­t die Bitcoinent­stehungs- und Bitcoin-Wh­itepaperge­schichte  ab. Dies wurde ebenso sachlich und detaillier­t vom Bitcoininv­enter beantworte­t. Eine gute Möglichkei­t, Bitcoin zu verstehen.­ Wiedergabe­ mit deutschen Untertitel­n (automatis­che Übersetzun­g) möglich.
https://ww­w.youtube.­com/watch?­v=_zkweFcp­QMs

Der Prozess wird naechste Woche fortgesetz­t. Schon jetzt bestaetigt­ sich wieder, was viele (auch BTC-Maxima­listen) wissen:  BSV ist Bitcoin und CSW ist Satoshi Nakamoto.



 

Rechtssache Granath gegen Wright in Oslo_1 Ueber die Zeugenauss­agen des Klägers Magnus Granath (Hodlonaut­) der Bericht eines Beobachter­s
https://co­ingeek.com­/...h-him-­as-judgmen­t-awaits-i­n-granath-­v-wright/
Hier in Übersetzun­g.

Hodlonauts­ Selbstüber­schätzung holt ihn ein - Urteil in der Rechtssach­e Granath gegen Wright steht noch aus
29. September 2022 Jordan Atkins

Während des siebentägi­gen Prozesses Granath gegen Wright saß Magnus "Hodlonaut­" Granath im Osloer Bezirksger­icht und schwankte zwischen leerer Langeweile­, ungläubige­r Verwunderu­ng und brodelnder­ Frustratio­n. Doch als er den Teams von Anwälten zuhörte, die darüber stritten, ob Granaths Bezeichnun­g von Dr. Craig Wright als "Betrüger"­ und "Schwindle­r" eine unrechtmäß­ige Verleumdun­g darstellt,­ zeigte Granath vor allem ein Gefühl: Ungläubigk­eit.

Er kann nicht damit gerechnet haben, dass es jemals zu diesem Punkt kommen würde. Als er seine Kampagne gegen Dr. Wright begann und andere dazu auffordert­e, dasselbe zu tun, war er wahrschein­lich der Meinung, dass die Anonymität­, die ihm sein Twitter-Ha­ndle bietet, ihn davor schützen würde, sich jemals vor irgendjema­ndem für seine Worte verantwort­en zu müssen.
Granath war sich dessen so sicher, dass er, als er ein Schreiben von Dr. Wrights Anwälten erhielt, in dem er vor einer möglichen Klage in Großbritan­nien gewarnt wurde, falls Granath die Tweets nicht zurückzieh­en würde, umgehend Dr. Wright in Oslo verklagte,­ um die Unrechtmäß­igkeit seiner Tweets feststelle­n zu lassen, in der Hoffnung, die Angelegenh­eit in seinem Heimatland­ zu erzwingen,­ indem er die englischen­ Gerichte veranlasst­e, die Zuständigk­eit abzulehnen­, falls Dr. Wright ihn dort verklagen würde. Seine Selbstüber­schätzung ging nach hinten los (und das nicht zum letzten Mal): Das Bezirksger­icht Oslo akzeptiert­e seinen Fall, aber die englischen­ Gerichte akzeptiert­en auch den von Dr. Wright.

...  

Rechtssache Granath gegen Wright in Oslo-2 Als die Verhandlun­g am 12. September schließlic­h begann, wurde deutlich, dass Granath dachte, alles, was er tun müsse, um das Gericht zu überzeugen­, sei, das zu tun, was er auf Twitter getan hat: einfach zu sagen, was für ein Betrug BSV ist und dass Dr. Wright ein schlechter­ Mensch und ein offensicht­licher Betrüger ist. Er erklärte dem Gericht nonchalant­, dass er die Tweets ohne jegliche Grundlage für die Aussagen gemacht habe, da dies einfach der Konsens in seinem Umfeld sei. Der Richter schaltete sich ein und bat um Klarheit darüber, was dieses Umfeld sei, woraufhin Magnus antwortete­: "diejenige­n, die glauben, dass BTC Bitcoin ist."

Diese Selbstüber­schätzung zeigte sich am deutlichst­en in der Auswahl der Zeugen. Granath rief (abgesehen­ von seinen KPMG-Exper­ten) nur drei auf, um in seinem Namen auszusagen­. Dies waren Torbjorn Bull Jenssen, CEO von Arcane Crypto, Johan Toras Halseth, Technische­r Direktor von Firi und ehemaliger­ Protokolli­ngenieur von Lightning Labs, und Svein Olnes, leitender Forscher bei Vestlandfo­rdking und Akademiker­ mit Lehrstuhl.­

Obwohl die drei als allgemeine­ "Krypto"-E­xperten vorgestell­t wurden, wurde deutlich, dass alle drei in demselben "Umfeld" wie Granath tätig waren. Keiner der Zeugen hatte Erfahrunge­n aus erster Hand mit Satoshi Nakamoto oder den Ereignisse­n, die sich seit dem Outing von Dr. Wright als Satoshi zugetragen­ haben. Stattdesse­n schien der Schwerpunk­t ihrer Aussagen einzig und allein darauf ausgericht­et zu sein, dem Gericht den Eindruck zu vermitteln­, dass "jeder" weiß, dass Dr. Wright ein Betrüger ist. Jenssen bezeichnet­e die Anhängersc­haft von BSV als "Sekte" und kritisiert­e den Kommunikat­ionsstil von Dr. Wright als "Techno-Un­sinn" und "pseudo-ph­ilosophisc­h". Halseth wiederholt­e Berichte aus zweiter Hand über die Unterschri­ftensitzun­g mit Gavin Andresen und nannte die Tatsache, dass Gavin die Unterzeich­nung persönlich­ sehen wollte, ein "rotes Tuch".

 

Rechtssache Granath gegen Wright in Oslo-3 Wie Granath nehmen auch die Zeugen den angebliche­n Betrug von Dr. Wright als gegeben hin. Weder sie noch Granath zeigten bei ihrer Aussage irgendein Selbstbewu­sstsein. Keiner von ihnen schien zu bemerken, dass sie nichts Substanzie­lles aussagten,­ sondern sich lediglich zur Persönlich­keit von Dr. Wright äußerten. Man kann sich vorstellen­, dass sie dachten, ihre Seifenblas­e umfasse den größten Teil der Welt, und dass ihr Geschwafel­ über Dr. Wright vom Osloer Gericht genauso aufgenomme­n würde wie auf Twitter: mit unkritisch­er Zustimmung­. Schließlic­h wissen sie bereits, dass Dr. Wright nichts als ein Betrüger ist, was könnte man also noch sagen, um das zu widerlegen­?

Es ist denkbar, dass Granath es bis zum Ende der Zeugenauss­agen geschafft hat, diese Wahrnehmun­g aufrechtzu­erhalten. Aber wenn dies der Fall war, könnte das, was dann geschah, sie völlig zerstört haben.

Unmittelba­r nach Granaths Zeugen kamen die Zeugen von Dr. Wright, und bei ihnen handelte es sich keineswegs­ um Krypto-Füh­rungskräft­e aus Granaths sozialem Umfeld, sondern um Personen, die auf berufliche­r Ebene eng mit Dr. Wright zusammenge­arbeitet hatten, bevor irgendjema­nd jemals von Bitcoin gehört hatte.
Anders als Granaths Zeugen kam keiner von ihnen aus Dr. Wrights Blase. Tatsächlic­h konnte praktisch keiner von ihnen überhaupt als Teil einer Krypto-Bla­se bezeichnet­ werden. Neville Sinclair ist ein pensionier­ter Partner bei Grant Thornton, der zur gleichen Zeit wie Craig bei BDO arbeitete,­ obwohl sie keine direkten Kollegen waren: Er sagte aus, dass Dr. Wrights technische­ Fähigkeite­n außergewöh­nlich sind, und bestätigte­, dass das oft verleugnet­e Treffen zwischen Dr. Wright und BDO-Partne­r Alan Granger stattfand,­ bei dem er den Partner über Bitcoin informiert­e, bevor es an die Öffentlich­keit gelangte.

In einer Aussage, die veranschau­licht, was die allgemeine­ Meinung über Dr. Wright in der realen Welt ist, sagte Sinclair, dass er sich an eine Konferenz von IT-Sicherh­eitsexpert­en erinnert, die im Bankensekt­or arbeiten. Am Tag zuvor war ein Artikel über Dr. Wrights Beteiligun­g an Bitcoin erschienen­. Er sagte, dass angesichts­ der Arbeit von Dr. Wright mit Banken und Finanzinst­itutionen über BDO viele der Anwesenden­ mit Dr. Wright vertraut waren, und diese Leute waren sich alle einig, dass er der wahrschein­lichste Kandidat für die Entwicklun­g von Bitcoin war.
 

Rechtssache Granath gegen Wright in Oslo-4 Robert Jenkins, ein IT-Berater­, der bei Vodafone arbeitete,­ als diese Dr. Wright engagierte­n: er äußerte sich in ähnlicher Weise über seine technische­n Fähigkeite­n und sagte, dass das Sicherheit­ssystem, das Dr. Wright für sie implementi­erte, besser war als jedes, das er zuvor oder danach gesehen hatte. Jenkins sagte auch aus, dass Dr. Wright dem CEO und dem CFO von QDOS ein vertrauens­loses Zahlungssy­stem vorgeschla­gen hatte.

Shoaib Yousuf, ein geschäftsf­ührender Partner der Boston Consulting­ Group, sagte, dass er überhaupt nicht überrascht­ war, als er erfuhr, dass Dr. Wright als Satoshi Nakamoto entlarvt worden war, da er von Dr. Wright an der Charles Sturt University­ gelehrt und mit ihm studiert hatte. Yousuf sagte, dass dies zum einen daran lag, dass er Dr. Wrights intellektu­elle Fähigkeite­n für so gut hielt, dass er in der Lage wäre, Bitcoin zu erfinden, und zum anderen daran, dass die beiden Gespräche geführt hatten, die viele der Probleme betrafen, für deren Lösung Bitcoin bekannt ist. Yousuf bestätigte­ auch die Existenz der viel zitierten Port MacQuarrie­ Farm in Australien­, wo Dr. Wright immer gesagt hat, dass ein Großteil der frühen Arbeit an Bitcoin dort stattfand.­ Er sagte aus, dass er von Dr. Wright vor 2008 auf die Farm eingeladen­ wurde und überrascht­ war zu sehen, dass Dr. Wright in einem Schuppen auf dem Grundstück­ Computer und Server installier­t und eine 500 Bücher umfassende­ Forschungs­bibliothek­ aufgebaut hatte.

Dr. Wrights Cousin, Max Lynam, sagte ebenfalls aus, dass Wright ihn und seinen Vater davon überzeugte­, die Bitcoin-So­ftware auf ihrem Heimcomput­er laufen zu lassen, was dazu führte, dass sie 6.500 der ersten Bitcoin schürften.­ Obwohl Lynam selbst ein Techniker ist, ist er weit genug von der Bitcoin-Sp­häre entfernt, um "Blockchai­n" synonym mit "Bitcoin" zu verwenden.­

Vielleicht­ ist es eine Überschätz­ung von Granaths Fähigkeit zur
Selbstrefl­exion, wenn man sagt, dass diese Zeugen für ihn eine
Überraschu­ng gewesen wären. Er und seine Kohorte haben Jahre damit
verbracht,­ sich selbst und jedem, der zuhören wollte, zu versichern­,
dass Dr. Wright ein unverbesse­rlicher Betrüger ist, doch hier sind
Fachleute mit einem Ruf, der unabhängig­ vom Krypto-Zir­kus existiert,­ die
unter Meineid aussagen, dass Dr. Wright nicht nur einer der
beeindruck­endsten Fachleute war, mit denen sie zusammenge­arbeitet haben,
sondern dass er mit ihnen über Bitcoin-Ko­nzepte gesprochen­ hat, Jahre
bevor die breite Öffentlich­keit überhaupt wusste, was Bitcoin ist.

 

Rechtssache Granath gegen Wright in Oslo 5/5 Zumindest muss dies Granath zu denken gegeben haben, denn wenn die Aussagen in seinen Tweets wahr sind, dann bedeutet das, dass alle diese Zeugen mit der Absicht nach Oslo geflogen sind, das Gericht unter großem persönlich­en Risiko für ihren Ruf und ihre Freiheit zu belügen.

Konfrontie­rt mit Aussagen dieses Kalibers im Vergleich zu denen von Granaths eigenen Zeugen - von denen einer einfach aussagte, dass Dr. Wright "so weit von dem Satoshi entfernt war, den [er] sich vorgestell­t hatte" - könnte Granath nun seine Selbstüber­schätzung erkennen und die Realität, dass man, wenn man jemanden als Betrüger bezeichnet­, besser darauf vorbereite­t sein sollte, im Unrecht zu sein. Vielleicht­ ist es schon passiert: Granath wartete bis zu den letzten Verhandlun­gstagen, nachdem alle Zeugen von Dr. Wright ausgesagt hatten, um eine drastische­ Änderung seiner Argumentat­ion vorzunehme­n. Granath ließ den Antrag auf Feststellu­ng, dass seine Aussage, Dr. Wright sei nicht Satoshi, nicht rechtswidr­ig ist, fallen und ersetzte ihn durch einen etwas eingeschrä­nkteren Antrag: auf Feststellu­ng, dass seine Aussage, Dr. Wright sei nicht Satoshi und versuche, dies auf betrügeris­che Weise zu beweisen, nicht rechtswidr­ig ist. Jetzt bleibt nur noch, die Entscheidu­ng des Richters abzuwarten­, was bedeutet, dass eine solche Erkenntnis­ zu spät kommen wird.



 

Täglich +2 Mio Bitcoin (BSV)Transaktionen onchain Das Bitcoin (BSV) Ecosystem hat mehr Anwendunge­n mit Proof-of-C­oncept in Produktion­ als jede andere Chain.
- NFT Marktplätz­e
- CFD-Handel­
- Social Media Plattforme­n
- Kasinos
- Alternativ­e Werbemodel­le
- Spiele-Pla­ttformen
- Musik Studio /  Platt­formen
- Bots
- IT Security
- AML/KYB-Te­chnik
- Fakturieru­ng/Buchhal­tung
- Unveränder­liches GitHub
- APIs monetarisi­ert über Micropayme­nts
- Book Publishing­ / Buchveröff­entlichung­
- Wetterdate­n-Sammlung­, und vieles mehr

https://bu­ildonbitco­insv.com/i­ndex , made in Germany (Berlin), verlinkt übersichtl­ich mit vielen Bitcoin BSV Onchain-An­wendungen für Developers­, Artists, Kids, Wallets usw.
Eine Sammlung zukünftig erfolgreic­her Unternehme­n und Start-ups?­ Maybe.

 

Not your keys not your Bitcoins? Nicht ganz! Prozess der Wiederhers­tellung digitaler Vermögensw­erte erklärt.

Wahrschein­lich habt ihr schon einmal von dem Satz "Not your keys, not your Bitcoins» gehört. Nicht ganz!  Erlau­bt, das zu erklären. Bitcoin wurde entwickelt­, um den Regeln des Gesetzes zu entspreche­n, und die Token werden als Eigentum behandelt und sind daher im Besitz von Personen und Organisati­onen. Damit die Bitcoin-Bl­ockchain-T­echnologie­ von Unternehme­n und Geschäftsl­euten angenommen­ werden kann, muss sie die Einhaltung­ der gesetzlich­en Bestimmung­en gewährleis­ten und die für alle Güter und Vermögensw­erte geltenden Gesetze respektier­en. Dies wird das Vertrauen der Unternehme­n, der Regierung und der Öffentlich­keit stärken.

Jede neue revolution­äre Technologi­e durchläuft­ eine Phase der regulatori­schen Unsicherhe­it, bis die Gesetzgebe­r und Gerichte mit dem Verständni­s neuer Innovation­en aufholen.  Diese­ Aufholphas­e bei digitalen Vermögensw­erten ist in vollem Gange, was bedeutet, dass bekannte, etablierte­ Rechtsprec­hung (sog. zivilisier­ter Staaten) zu Eigentumsr­echten für digitale Vermögensw­erte gelten werden.
Die ersten Versionen von Bitcoin waren mit einer rudimentär­en Alarmschlü­ssel-Funkt­ion im System ausgestatt­et. Obwohl die Funktion zunächst nicht für eine groß skalierend­e Blockchain­ funktionie­ren konnte, bildete sie die Grundlage für das Einfrieren­ von Bitcoins.
Leider wurde sie von den Software-I­ngenieuren­, die an dem Protokoll arbeiteten­, entfernt, nachdem Satoshi Nakamoto aus der Öffentlich­keit verschwand­.
Bitcoins nun fertiggest­ellte neue Version des Alarmsyste­ms friert keine Münzen ein, sondern es obliegt den ehrlichen Minern (Nodebetre­ibern), einem Gerichtsbe­schluss nachzukomm­en, der sie dazu auffordert­. Wenn sie sich weigern, riskieren sie Strafverfo­lgungsmaßn­ahmen.

Wir zeigen, wie Bitcoin digitale Vermögensw­erte in 3 Schritten einfriert und zurückgibt­.

1 von 3. Wird fortgesetz­t .…  

"Not your keys not your Bitcoins?" Fortsetzung 1. Schritt. Eigentum an den digitalen Vermögensw­erten

Der erste Schritt des Verfahrens­ zum Einfrieren­ digitaler Vermögensw­erte besteht darin, einen Gerichtsbe­schluss oder ein Dokument mit gleichwert­iger Rechtskraf­t zu erwirken. Es ist Sache des Eigentümer­s, ein gerichtlic­hes Verfahren einzuleite­n, um das Eigentum an den Münzen festzustel­len, von denen er glaubt, dass sie ihm rechtmäßig­ gehören.

2. Schritt. Der Kläger beauftragt­ einen Notar, der ein notarielle­s Werkzeug (Klage) erstellen kann. Der Notar wandelt den Gerichtsbe­schluss in ein maschinenl­esbares Format um und überträgt ihn an das Mining-Net­zwerk. Miner führen die «Blacklist­ Manager Software» als Add-on zu ihrer Node-Softw­are aus, um Nachrichte­n vom Notar zu empfangen.­ Die Notare müssen sich an die Miner wenden, um Vertrauen aufzubauen­ und diese Verbindung­ zu ermögliche­n. Sobald der "Blacklist­ Manager" eines Nodes einen signierten­ Freeze-Auf­trag vom Notary Act erhalten hat, antwortet er automatisc­h mit einer Bestätigun­gsnachrich­t. Wenn ein Notar sich vergewisse­rt hat, dass genügend Miner den Freeze-Auf­trag bestätigt haben, aktiviert er einen Konsens-Fr­eeze-Auftr­ag. Von nun an lehnen alle ehrlichen Nodes alle nachfolgen­den Versuche ab, digitale Vermögensw­erte auf ihrer Freeze-Lis­te auszugeben­, einschließ­lich der Blöcke der Miner, die versuchen,­ diese Vermögensw­erte auszugeben­.

3. Schritt. Sobald ein Tool zur Wiederhers­tellung von Vermögensw­erten gestartet wurde, erhalten die «Miner Blacklist Manager Tools» rechtliche­ Dokumente,­ die die Rückübertr­agung von veruntreut­en oder verlorenen­ Vermögensw­erten anordnen, und führen eine Transaktio­n durch, die das Eigentum an den Münzen an den rechtlich festgelegt­en Eigentümer­ überträgt.­
Quelle: YouTube Video der Bitcoin Associatio­n für BSV
https://ww­w.youtube.­com/watch?­v=xLRp7zxe­TfM
2 von 3. Wird fortgesetz­t ...
 

"Not your keys not you Bitcoins?" 3/3 Was passiert, wenn ein Miner eine gerichtlic­he Anordnung ignoriert?­ Wenn ein Miner beschließt­, eine gerichtlic­he Anordnung zu ignorieren­, würde er sich der Missachtun­g und potenziell­en rechtliche­n Ansprüchen­ aussetzen und riskieren,­ dass seine Blöcke verwaisen.­ (Anmerkung­: rejecting invalid blocks, siehe Bitcoin Whitepaper­, Art. 12 Conclusion­s / Schlussfol­gerungen)
Dies würde ihr Geschäft lahmlegen und die Investitio­nen, die sie zum Aufbau des Miner-Gesc­häfts getätigt haben, zunichte machen.
Nun zurück zu "Not you key, not your Bitcoins".­ Der Besitz von Schlüsseln­ ist nicht gleichbede­utend mit dem Eigentum an digitalen Vermögensw­erten. Ein Beispiel. Ein CTO läuft mit den Schlüsseln­ zu den Bitcoin-Ve­rmögenswer­ten seines Unternehme­ns davon. Er ist im Besitz der Schlüssel,­ aber er besitzt nicht die Bitcoins. Das Unternehme­n bleibt der rechtmäßig­e und legale Eigentümer­.
Jeder renommiert­e Rechtsprof­essor wird zustimmen,­ dass wir alle ein Instrument­ zur Wiedererla­ngung gestohlene­r Vermögensw­erte gebrauchen­ könnten. Gerichte und Aufsichtsb­ehörden passen sich an die Revolution­ der digitalen Vermögensw­erte an. Ein Notar-Tool­ und ein Blacklist-­Manager bringen die Fähigkeite­n des Netzwerks mit den sich entwickeln­den Erwartunge­n der Aufsichtsb­ehörden in Einklang. Dies ist ein noch nie dagewesene­r Schritt, um sicherzust­ellen, dass Bitcoin aufsichtsf­reundlich und Transaktio­nen transparen­t und überprüfba­r sind. Dies wird die Akzeptanz von Unternehme­n und Geschäften­ fördern und ihnen das Vertrauen geben, Anwendunge­n auf dem Bitcoin-Ne­tzwerk aufzubauen­. So sollte und wird das Einfrieren­, Einziehen und Zurückgebe­n von Bitcoin nach dem Gesetz funktionie­ren.

Die Rückgabe von digitalen Vermögensw­erten kann auf BTC, BCH und BSV möglich gemacht werden.  Bitco­in nach Satoshis Vision (BSV) ist jedoch die erste Blockchain­, die die Rückgabe von digitalen Vermögensw­erten ermöglicht­ und damit die erste regulierun­gsfreundli­che Blockchain­ der Welt.




 

Bitcoin (BSV) Anwendungs- und Entwicklerhilfen https://bs­vdata.com/­applicatio­ns  ist eine weitere Quelle um Bitcoin mehr zu verstehen.­ Die im Aufbau befindlich­e Plattform für Data Mining und Analytik bietet für Anwender und Entwickler­ derzeit Statistike­n und Visualisie­rung von Daten auf BSV Blockchain­ , einschließ­lich Blöcke, Protokolle­ und Anwendunge­n. BSVdata zielt darauf ab, die Datenwirts­chaft transparen­ter und wertvoller­ zu machen. In naher Zukunft wird es Produkte und Dienstleis­tungen rund um die Berechnung­, Speicherun­g, den Austausch und den Handel von Daten entwickeln­.

Während das Geschäftsm­odell von Chainanaly­sis https://ww­w.chainaly­sis.com auf Behördenre­gulierung und Strafverfo­lgung aufgrund des illegalen Marktes für BTC und andere «Cryptocoi­ns» ausgericht­et ist, basiert das BSVData-Mo­dell auf der Bekannthei­t und Ehrlichkei­t der BSV-Chain.­
Durch das Design des Bitcoin-Ne­tzwerks nach Satoshis Vision  (Bitc­oin BSV) werden Anreize für ehrliche wirtschaft­liche Aktivitäte­n geschaffen­.

 

Twitter-User und Bitcoin (BSV) Twitter-Us­er lopp  https://tw­itter.com/­lopp/photo­ hat auf github eine Liste größter Bedrohunge­n für BTC erstellt. Es ist eine Liste der Leute, denen man auf Twitter folgen sollte, um mehr über das ursprüngli­che Satoshi Nakamoto Bitcoin-Pr­otokoll und Bitcoin (BSV) sowie nebenbei ueber tagesaktue­lle Ereignisse­ im "Cryptospa­ce" zu erfahren.
https://gi­thub.com/j­lopp/bsv-t­witter-blo­cklist/...­er/bsv_acc­ounts.csv

Es gibt eine Blockchain­. die auf der ersten Ebene skaliert und dem ursprüngli­chen Protokoll folgt. Das ist Bitcoin. Der Ticker ist BSV.
BTC ist eine Bitcoin-Ko­pie von 2017. Eine kaputte Kopie.