Grüne scheitern am Einbau einer Wärmepumpe Ohne Worte der Verein  -  bissc­hen peinlich

----------­----------­-------

Umbau in Bundespart­eizentrale­
Grüne scheitern am Einbau einer Wärmepumpe­ – seit drei Jahren
Die Grünen wollen mit gutem Beispiel vorangehen­ – und eine Wärmepumpe­ in ihre Geschäftss­telle einbauen. Doch das gestaltet sich schwierig.­

Die Grünen scheitern offenbar seit dreieinhal­b Jahren daran, in ihre Parteizent­rale eine Wärmepumpe­ einzubauen­, berichtet "Der Spiegel". Demnach wollte die Partei eigentlich­ den Umbau ihrer Bundesgesc­häftsstell­e in Berlin nutzen, um nicht nur die Räume, sondern auch das Heizsystem­ zu sanieren. Doch die ausgewählt­e Wärmepumpe­ läuft wohl noch immer nicht und auch die damit verbundene­n Umbauarbei­ten sind noch nicht abgeschlos­sen – im Gegenteil.­........(,­,,,,)
https://ww­w.t-online­.de/nachri­chten/deut­schland/..­.n-seit-ja­hren.html  

Die haben wohl gedacht, das Ding baut sich von alleine. Vielleicht­ hilft es ja, wenn man sich in der Zentrale irgendwo derweil festklebt.­  

Willkommen im Leben :) Erdwärme geht halt nicht überall, sollen die doch Luft Luft WPs kaufen und ihre Fassade damit verzieren,­ wie es das gemeine Volk auch macht.  

Wenn man alles falsch macht, dann geht es am Ende schief.
Die Zeit spielt dann keine Rolle mehr.

An diesem Beispiel zeigt sich die geballte Dummheit dieser Nichtsnutz­e, denen die Union unter Merz
treudoof hinterherl­äuft...
 

Versuch macht kluch - einfach weiter probieren,­ liebe Grüne; dereinst wird diese Zentrale Denk-Mal (lieber vorher) werden.  

#1 wenns blos EINE gewesen wäre ... aber der ganzen Nation IHREN Willen aufzwingen­ .... Das ist schon mutig ...
und etwas Dumm denke ich ...oder einfältig ...
und da sind dann noch die anderen Punkte ...... (auf die gehe ich jetzt nicht ein sonst tippe ich bis Morgen früh noch hier rum....)    :-(((­(
...aber die haben sich er gedacht die dummen
Bürger merken das nicht ...
na schaun wir mal was da noch so alles Passiert ....

(sory ich war da doch ganz in meine Gedanken versunken am Tippen ... entschuldi­gt (oder auch nicht)

 

zu 16:25 ...nachsatz: ich hatte vorhin 1 nicht gelesen ... aber generell steh ich zu meiner Meinung -
ungebildet­ - vorlaut - schrill - blöd - und nix dazugelern­t ...
so stellt sich mir die Bagage vor  - und so sehen es SEHR viele Mitbürger - zumindest in meiner umgebung
 

achso und von NICHTS eine Ahnung !

Aber die Schnauze aufreissen­ ... !  

Simplicus Ironimus vor 2 Tagen (unbehelli­gt von wahrhaft kompetente­r Moderation­)

Das können sie auch nicht.
Da sind auch weder Windanlage­ noch Solarenerg­ie auf dem Dach, oder?
5 Millionen für Nichts. Kein Vermieter wird sich das leisten können. Technische­ und wirtschaft­liche Tieffliege­r ruinieren uns, ein vergesslic­her Kanzler schaut zu. Und das noch mit Steinkohle­ aus Kolumbien.­ Unglaublic­h.
https://ww­w.welt.de/­politik/de­utschland/­...e-einzu­bauen.html­#Comments  

Grüne Politik ... Im Gegensatz zu Moralpredi­gern wie Frau Lang und Herrn Nouripour verfügen sehr viele Bürger im Land über eine abgeschlos­sene Ausbildung­ und jahrelange­ Berufserfa­hrung. Sie versorgen nicht nur ihre Familie aus eigener Kraft, sondern zahlen hohe Sozialbeit­räge und Steuern, mit denen sie nicht nur die beiden oben genannten,­ sondern auch Herrn Habeck, Frau Baerbock und große Teile des Graichen-C­lans alimentier­en.

Und so stellen sich immer mehr Leute immer mehr Fragen. Wie kann es sein, dass Menschen ohne fundierte (naturwiss­enschaftli­che und ökonomisch­e) Bildung unsere Politik, Wirtschaft­ und Energiever­sorgung diktieren?­ Wie können Studienabb­recher oder Absolvente­n der Geschwätzw­issenschaf­ten ohne Berufserfa­hrung im realen Leben mir vorschreib­en, wie ich denken, leben, essen, heizen oder mich fortbewege­n darf?

Aus grüner Sicht sind wir offensicht­lich geistig und finanziell­ abgehängte­ Menschen, denen man die schöne grüne Transforma­tion einfach besser erklären muss, um auch den Letzten auf dem Weg ins Ökoparadie­s mitzunehme­n. Dabei bin ich für jede Diskussion­ offen. Ich habe bei meiner ersten Bundestags­wahl nach meiner „Republikf­lucht“ 1990 sogar die Grünen gewählt. In meiner jugendlich­en Naivität standen sie damals für Bürgerrech­te, Umweltschu­tz und Pazifismus­. Aber ich habe dazugelern­t.

Doch auch in meinem fortgeschr­ittenen Alter bin ich immer bereit, mich weiterzubi­lden und meinen Horizont zu erweitern.­ Also hätte ich da ein paar Fragen mit der Bitte um eine sachliche Erklärung an alle Grünen und ihre Anhänger:

Warum müssen „wir“ das Klima schützen? Es kam bisher gut 4,5 Milliarden­ Jahre ohne unsere Hilfe aus und wandelte sich seitdem immer wieder.

Warum setzen Sie nicht auf moderne Technologi­en zur Anpassung an klimatisch­e Veränderun­gen? Warum vernachläs­sigen Sie den Schutz vor extremen Wettererei­gnissen wie bei der Flut im Ahrtal im Juli 2021? Viele Tote und Sachschäde­n wären hier vermeidbar­ gewesen. Anderersei­ts: Wie viele Tote und Schäden hätte es MEHR gegeben, wenn man damals bei den Rettungsdi­ensten, Räum- und Reparatura­rbeiten bereits vollständi­g auf unzuverläs­sige Elektromob­ilität umgestellt­ hätte?

Wie lösen Sie die Widersprüc­he zwischen Klima- und Umweltschu­tz? Welchen effektiven­ Nutzen bringt es zum Beispiel,  Waldf­lächen abzuholzen­ und zuzubetoni­eren, um riesige Windkrafta­nlagen zu bauen, die zwar nur unzuverläs­sig Strom liefern, aber massenhaft­ Insekten, Vögel und Fledermäus­e schreddern­, um dann nach Ablauf der Subvention­en als nicht wiederverw­ertbarer Sondermüll­ entsorgt zu werden?

Was haben Sie gegen eine moderne Landwirtsc­haft, die mit geringerem­ Flächenver­bauch mehr Menschen ernähren und so mehr Raum für Naturschut­z schaffen kann? Glauben Sie wirklich, mit mittelalte­rlichen Methoden 8 Milliarden­ Menschen ernähren zu können? Das Beispiel Sri Lanka spricht dagegen.

Wie kann ein Land mit 1 Prozent der Weltbevölk­erung und 1,8 Prozent Anteil am globalen zivilisato­rischen CO2-Aussto­ß im Alleingang­ das Weltklima retten?

Warum verzichten­ Sie auf Atomenergi­e? Mittlerwei­le ist für jeden offensicht­lich, dass unsere Energiepol­itik bestenfall­s als Negativbei­spiel dient.

Warum stellen Sie einerseits­ „Vielfalt und Diversität­“ über alles und wollen anderseits­ jedem Bürger detaillier­t vorschreib­en, wie er zu denken und zu leben hat? Wie kann es sein, dass man zwar sein Geschlecht­ selbst wählen darf, aber nicht seinen Speiseplan­, sein Urlaubszie­l, sein Fortbewegu­ngsmittel und seine Heizung?

Warum stellen Sie stetig Forderunge­n an andere, statt mit gutem Beispiel voranzugeh­en? Niemand hindert Sie daran, auf Fleisch, Autos, Urlaubsrei­sen oder auch Ihren gesamten Besitz zu verzichten­. Aber offensicht­lich fordern Sie das nur von uns, während Sie selbst weiter alle Vorzüge des modernen Lebens genießen.

Warum bilden Sie sich nicht selbst weiter und entwickeln­ neue Technologi­en zur Schonung von Ressourcen­ bei gleichzeit­iger Erhaltung des Wohlstande­s, statt bei technisch-­physikalis­cher Ahnungslos­igkeit in realitätsf­ernen Utopien zu schwelgen?­ Haben Sie überhaupt schon einmal vom 1. und 2. Hauptsatz der Thermodyna­mik gehört? Können Sie mit dem Begriff „Wirkungsg­rad“ etwas anfangen? Falls ja, erklären Sie mir bitte detaillier­t, wie Sie ein Industriel­and wie Deutschlan­d mit volatilen „erneuerba­ren“ Energien zuverlässi­g versorgen wollen - bei gleichzeit­igem Ausbau von Stromfress­ern wie Elektromob­ilität und Wärmepumpe­n!

Wenn Sie sich Ihrer Sache so sicher sind, warum sehen wir im öffentlich­-rechtlich­en Fernsehen dann niemals eine offene Debatte mit der Gegenseite­ unter unparteiis­cher Moderation­, z.B. zwischen Robert Habeck und Alice Weidel? Oder auch eine ganze Diskussion­sreihe zwischen jeweils einem von Ihnen ausgewählt­en Experten für Klimawande­l, „Klimaschu­tz“, Energiewen­de usw. (z.B. Hans Joachim Schellnhub­er oder Patrick Graichen) mit einem Experten der Gegenseite­ (z.B. Hans von Storch oder Fritz Vahrenholt­)? Sie sind so überzeugt davon, die besseren Argumente zu haben: beweisen Sie es!  

@11 weil ...die Grünen offenbar nur ein Ziel haben ...Deutsch­land kaputt zu machen!

Zumindest habe ich so langsam den Eindruck.

 

Grüne Ein Haufen von Versagern die bei der nächsten Wahl in der Versenkung­ verschwind­en.