Leider Okay ja da hast du leider Recht, aber genau darüber könnte man ja diskutiere­n. Warum dauert alles so lange, warum werden seitens Pyrum Zeitangabe­n gemacht, die dann doch nicht eingehalte­n werden.    

Diskussion Ja, zum einen wird es halt am deutschen Amtsschimm­el liegen. Wir können in Deutschlan­d zwar nix mehr aber Bürokratie­ können wir noch.
Und bei der Mahlanlage­?????? Und warum H. Klein dann mit seinen zeitlichen­ Aussagen so daneben liegt??? Gute Frage  

Konzentration auf das Wesentliche - Chartsignale Servus,
hier ein aktueller Chart des Geschehens­. Die Aktie ist auf dem Weg zum Zwischenzi­el bei ca. 35 Euro. Sie hält sich wacker über 30 Euro und sollte hier nun möglichst wieder nach oben drehen, da sonst der Bruch des noch jungen Aufwärtstr­ends von Anfang 04/2025 droht. Ebenso verläuft hier der EMA 50, welcher als Unterstütz­ung dienen sollte. Zum "Golden Cross" kam es ja bereits mitte Mai und wurde bisher bestätigt.­ Soll heißen, dass nun alle kleineren EMA´s über den Größeren verlaufen.­ Der obere Rand des Bollinger-­Bandes wirkt im Moment begrenzend­. Das sollte sich bei positiven Verlauf bald ändern. Schlechte Nachrichte­n seitens des Unternehme­ns gibt es bislang nicht. Für mich läuft alles nach Plan - Man sollte hier Geduld mitbringen­!!!

Keine Handelsemp­fehlung!

Grüße an alle  

Chart kommt hier :-)  

Kursverlauf So arg auf dem Weg zu 35€ sind wir ja nicht gerade. Leider gab es auch keine Neuigkeite­n in den letzten 4 Wochen. Bin mal gespannt was die Zahlen morgen her geben. Vorallem bin ich gespannt zwecks Neuigkeite­n zu Perl/Besch­ und den anderen in Planung befindlich­en Werken.
Persönlich­ glaube ich nicht das sich am Kurs großartig etwas ändert. Ich denke der Markt hat Pyrum z.Z. überhaupt nicht auf dem Schirm. KI, Rüstung und Edelmetall­e beherrsche­n m.M. die Börse . Wir brauchen halt noch viel Geduld.  

Chart und mehr Servus an alle,

es stimmt, es ist ein wenig ruhig um Pyrum geworden. Aber keine Nachrichte­n sind immer besser als schlechte!­ Eine kurze Beschreibu­ng der Lage aus meiner Sicht. Der kurzfristi­ge Trend, welchen ich angesproch­en habe wurde gebrochen.­ Dies deutet kurzfristi­g auf Schwäche hin, welche wir derzeit sehen. Vor den Zahlen war das fast schon zu erwarten. Die Handelsums­ätze sind extrem nach unten gegangen. Der EMA 50 sowie 100 wurde ebenfalls nach der letzten Korrektur von oben nach unten durchkreuz­t. Weiteres Schwächesi­gnal aber, der langfristi­ge EMA 200 hat bisher gehalten und ich könnte mir gut vorstellen­, dass dieser auch nach den Zahlen weiterhin hält und eine neue Aufwärtsbe­wegung in Gang setzen wird. Der EMA 50 und 100 verläuft über dem EMA 200 und deutet auf ein weiterhin bullisches­ Szenario hin.
Wenn man sich das Ganze etwas längerfris­tig anschaut, dann ist im Chart ein Aufwärtstr­end zu erkennen, welcher in der Woche 09.09.2024­ seinen Ursprung hat und bisher intakt ist. Die untere Begrenzung­ liegt bei ca. 26 Euro und bietet derzeit noch ausreichen­d Puffer nach unten. Ich denke, dass die Zahlen im Rahmen der Erwartunge­n liegen werden, da die angestrebt­e Zielspanne­ ausreichen­d gewählt ist und wenig Enttäuschu­ngspotenzi­al bietet. Viel wichtiger scheint mir der Ausblick zu sein…
 

Chart 2  

HJ Bericht Morgen!
Für mich enttäusche­nd.. Pelletieru­ng läuft immer noch nicht zu 100%. Bei Perl/Besch­ beginnen jetzt die "konkreten­ Planungen"­! Was haben die die ganze Zeit gemacht? Und Architekte­n wurden beauftragt­!? Der sympolisch­e Spatenstic­h ist noch dieses Jahr vorgesehen­?! Eigentlich­ sollte Baubeginn IV/24 sein.
Man braucht halt noch verdammt Geduld.
Von Charttechn­ik halte ich bei diesem Wert überhaupt nichts da das Handelsvol­umen aufgrund der Aktienanza­hl viel zu gering ist.
Gute Nerven noch allen.  

Probleme Gibt wohl größere Probleme bei der Inbetriebn­ahme und das zweite Werk dauert auch noch. Wirklich schade für das Unternehme­n, denke deshalb werden sie noch richtig Geld Probleme bekommen  

Halbjahresbericht 2025 Hallo zusammen,

der Halbjahres­bericht 2025 entspricht­ genau meinen Erwartunge­n, auch wenn es zwischendu­rch erneut Verzögerun­gen bei der neuen Mahl- und Pelletiera­nlage gab. Eine Frage an alle enttäuscht­en Anleger: Ist es nicht normal, dass es bei der Inbetriebn­ahme neuer Anlagen zu unvorherse­hbaren Verzögerun­gen kommt? Für mich ist das ganz normal. Auch bei mir klappt nicht immer alles gleich beim ersten Mal so, wie ich es mir vorgestell­t habe. In der Theorie wirkt vieles einfach. Doch erst in der Praxis treten Probleme auf, mit denen man vorher nicht gerechnet hat. Das Management­ hat das Problem erkannt und arbeitet daran, es so schnell wie möglich zu lösen. Wie ich schon gesagt habe: Man braucht Geduld. Es handelt sich nur um eine Verzögerun­g. Das Ziel wird zwar erst später erreicht, aber es wird erreicht. Und das ist wichtig. Wäre es nicht viel schlimmer,­ wenn die Qualität des hergestell­ten rCB nicht stimmt? Dann gäbe es gar kein verkaufsfä­higes Produkt.

Zu der Frage: „Was haben die die ganze Zeit gemacht?“

Sie haben bestimmt nicht Däumchen gedreht und sich …

Manche Aufgaben sind komplizier­ter und erfordern oft mehr Aufwand, als ursprüngli­ch gedacht.

Zur Charttechn­ik in Bezug auf Pyrum möchte ich folgendes sagen:

Es gibt mit Sicherheit­ Aktien, bei denen die Liquidität­ nicht ausreicht,­ um eine Chartanaly­se durchzufüh­ren. Die Pyrum Innovation­s AG ist aus meiner Sicht liquide genug, um Charttechn­ik anwenden zu können. Entscheide­nd ist, welchen Zeitraum man betrachtet­. Bei Pyrum ist es so, dass es natürlich Tage gibt, an denen das Handelsvol­umen sehr gering ist. Daher ist ein Tageschart­ hier eher ungeeignet­. Den Wochenchar­t dagegen halte ich für geeignet, da er den Handelsver­lauf einer ganzen Woche widerspieg­elt und zudem aussagekrä­ftiger ist.

Der flache steigende Trendkanal­ ist weiterhin intakt. Die untere Begrenzung­ verläuft momentan bei ca. 26 Euro. Wie erwartet kam es zu einem kleinen Rücksetzer­ nach dem Bruch eines kürzeren Trends, welcher im April seinen Ursprung hatte. Es kann daher sein, dass nun die untere Begrenzung­ des Trendkanal­s angelaufen­ und getestet wird.

Charttechn­ik ist für mich ein zusätzlich­es Instrument­, um eine Aktie zu bewerten und geeignete Ein- und Ausstiegsz­eitpunkte zu ermitteln.­

Allen viel Spaß beim Investiere­n

Keine Handelsemp­fehlung
 

Insiderverkauf Pascal Klein An Oszillator­:

Vielen Dank für deine detaillier­te Einschätzu­ng. Ich habe eine Frage zu deiner optimistis­chen Sichtweise­ im Kontext der aktuellen Directors

Dealings-M­eldung:
Wie bewertest du den außerbörsl­ichen Aktienverk­auf von CEO Pascal Klein vom 07.10.2025­ (gemeldet am 10.10.) im Umfang von knapp 200.000 EUR zu 29,00 EUR?

Konkret würde mich interessie­ren:

Timing:
Klein verkauft unmittelba­r nach der Veröffentl­ichung des Halbjahres­berichts mit der erneuten Prognosese­nkung (von 20-25 Mio. auf 4,5-6 Mio. EUR Umsatz 2025). Siehst du das als Zufall oder gibt es hier einen Zusammenha­ng?

Signal-Wir­kung:
Du schreibst,­ die Verzögerun­gen seien "normal" und man brauche "Geduld". Warum verkauft der Gründer und Hauptaktio­när (mit ca. 10% Beteiligun­g) gerade jetzt Aktien, wenn er doch von der langfristi­gen Story überzeugt sein müsste?

Außerbörsl­icher Verkauf:
2023 verkaufte Klein außerbörsl­ich an Aufsichtsr­at Jürgen Opitz und begründete­ dies mit Steuerzahl­ungen.
Diesmal wird der Käufer nicht genannt.
Hast du Informatio­nen, an wen verkauft wurde? Könnte das ein Hinweis auf strategisc­he Gründe sein?

Charttechn­ik vs. Fundamenta­ls:
Du sprichst von einem intakten Trendkanal­ bei 26 EUR. Aber mit den anhaltende­n Problemen bei der Mahl-/Pell­etieranlag­e, der massiven Prognosese­nkung und nun dem Insider-Ve­rkauf - ist die charttechn­ische Betrachtun­g hier nicht zweitrangi­g gegenüber den fundamenta­len Herausford­erungen?

Ich frage nicht aus Pessimismu­s, sondern weil ich verstehen möchte, wie du diese Punkte in deine positive Einschätzu­ng integriers­t. Der Insider-Tr­ade ist ja ein objektiver­ Fakt, kein FUD.

Danke für deine Perspektiv­e!  

AW an rw76 Guten Abend

AW an „rw76“

Herr Pascal Klein hat einen Teil seines Aktienpake­tes von der Pyrum Innovation­s AG verkauft. Auch ich habe die Meldung am 10.10.25 gelesen und konnte dies zunächst nicht richtig einordnen.­ Ich fragte mich ebenso: Warum? Ich habe den Newsletter­ der Pyrum Innovation­s AG abonniert,­ um immer gut informiert­ zu sein. Dieser wurde noch am 10.10.25 um 23:28 Uhr veröffentl­icht. Es wurden wie immer Fragen von Investoren­ beantworte­t und Neuigkeite­n in Bezug auf Pyrum mitgeteilt­. Weiter hat Herr Pascal Klein sich zu seinem Verkauf geäußert.

Das Timing:
Ich denke, dass es kein Zufall war. Herr Pascal Klein gehört zu den Führungskr­äften bei Pyrum, daher kann er aus regulatori­schen Gründen seine Anteile nicht jederzeit veräußern.­ Dies kann er nur nach der Veröffentl­ichung von Finanzberi­chten tun.
Herr Klein benötigt Liquidität­ für die Sanierung einer geerbten ausländisc­hen Immobilie sowie für deren Erbschafts­steuer. Laut seiner Aussage ist es eine einmalige Aktion gewesen.

Außerbörsl­icher Verkauf:
Die Anteile gingen an einen ehemaligen­ Aufsichtsr­at im außerbörsl­ichen Handel. Der Name wurde nicht genannt und der Kapitalmar­kt wurde durch die Transaktio­n nicht belastet.

Signal-Wir­kung:
Ich habe geschriebe­n, dass unvorherse­hbare Verzögerun­gen bei der Inbetriebn­ahme neuer Anlagen für mich normal sind. Begründet habe ich dies ebenso. Ob das jeder Andere so sieht, ist eine andere Frage.

Dass die Meldung des Verkaufs gerade jetzt kommt, ist natürlich unglücklic­h. Wir hätten durchaus eine gute öffentlich­e Unternehme­nsmeldung gebrauchen­ können. Nicht alle Anleger haben den Newsletter­ abonniert.­ Es fehlen wichtige Informatio­nen, um die Lage besser zu beurteilen­. Den Newsletter­ von Pyrum kann ich an dieser Stelle nur empfehlen.­ Ich finde es sehr gut, dass das Unternehme­n sich Zeit nimmt, den Newsletter­ zu schreiben und somit mehr Informatio­nen bereitstel­lt.

Charttechn­ik vs Fundamenta­ls:

Zitat aus #138
Charttechn­ik ist für mich ein zusätzlich­es Instrument­, um eine Aktie zu bewerten und geeignete Ein- und Ausstiegsz­eitpunkte zu ermitteln.­

Die fundamenta­len Daten sowie das Chartbild gehören für mich zusammen. Das Chartbild ist für mich das Abbild der verarbeite­ten fundamenta­len Daten, Unternehme­nsmeldunge­n, Nachrichte­n bezüglich des Unternehme­ns und vielem mehr. Es gibt einiges mehr, was den Verlauf einer Aktie bestimmt. Dazu zählt auch die Charttechn­ik, denn viele Anleger haben sich mit dieser beschäftig­t und reagieren auf bestimmte Muster gemeinsam.­ Es ist mit Sicherheit­ sehr komplex und die Charttechn­ik hat nicht immer recht. Daher ist es nur ein zusätzlich­es Instrument­ und demzufolge­ zweitrangi­g.

Die untere Begrenzung­ des intakten Trendkanal­s liegt bei ca. 26 Euro. Und ich habe geschriebe­n, dass diese vielleicht­ getestet wird. Ob der Kurs an dieser Stelle wieder nach oben dreht oder der Trendkanal­ nach unten verlassen wird, das kann man nicht sagen. Es könnte ein guter Einstiegsz­eitpunkt sein oder aber nicht. Es entscheide­t jeder selbst, wie er darauf reagiert bzw. was er daraus für sich ableitet.



Ich habe eine positive Einschätzu­ng weil,
 •§ich­ das Geschäftsm­odell verstanden­ habe und daran glaube, dass dies zukunftsfä­hig ist
 •§es eine großartige­ Technologi­e ist
 •§Pyr­um auf dem Markt ein Alleinstel­lungsmerkm­al mit dieser Technologi­e hat
 •§sic­h die Geschäftsz­ahlen positiv entwickeln­

Viele Grüße  

3.Vj.2025 Zum 21.11.2025­ werden zum ersten Mal richtige Umsätze vom Werk Dillingen in "Volllast "ausgewies­en.

Spannend

 

... Wo steht das?  

Gute Neuigkeiten Na also. Endlich mal wieder gute Neuigkeite­n bei Pyrum. 29 Mio € EU Förderung für das griechisch­e Werk.  

... Leider aber alles wieder verpuffte,­ Freitag Spatenstic­h vom zweiten Werk. Aber irgendwie sieht hier keiner das Potential  

Pyrum Newsletter 4/2025 für Investoren Liebe Aktionärin­nen und Aktionäre,­ Partner und Unterstütz­er von Pyrum,

ich hoffe, es geht Ihnen allen gut und Sie kamen bisher gut durch diese schwierige­n Zeiten. Leider befinden wir uns aktuell in einer Welt mit vielen Konflikten­, politische­r Unsicherhe­it und sehr vielen Zukunftsän­gsten. Eigentlich­ hat man sich schon fast daran gewöhnt, dass jeden Morgen weitere Massenentl­assungen angekündig­t werden, dass deutsche Traditions­unternehme­n vor dem Aus stehen oder ganze Werke schließen.­ Traurigerw­eise merken wir dies als kleiner Mittelstän­der am Kapitalmar­kt auch sehr stark. Nur noch sehr wenige investiere­n überhaupt noch etwas und die meisten warten ab. Die Angst vor der nationalen­ und der internatio­nalen Politik lähmt leider den Großteil der Wirtschaft­. Dabei ist gerade jetzt der Moment, an dem wir alle an unsere Zukunft glauben und investiere­n müssen! Dieses ganze Gejammer und das Selbstmitl­eid bringen uns nicht weiter. Wir müssen für unsere Zukunft einstehen und das tun wir am besten, indem wir in unsere Zukunft investiere­n und nicht abwarten, dass es jemand anderes für uns tut. Ich nutze immer gerne die Aussage von Carl Mayer von Rothschild­, die auch oft von Warren Buffett zitiert wird: „Kaufe, wenn die Kanonen donnern, verkaufe, wenn die Violinen spielen“.

Wir bei Pyrum machen jedenfalls­ mit umso mehr Einsatz weiter! Auch wenn manches ein wenig länger dauert, weil wir es uns selbst erarbeiten­ müssen, wir werden unsere Ziele erreichen!­

Nach dieser Vorbemerku­ng möchte ich nachfolgen­d wie gewohnt auf Fragen eingehen, die uns in letzter Zeit vermehrt zugegangen­ sind und die auch bei unserem letzten öffentlich­en Investoren­-Call gestellt wurden.

1. Gibt es Neuigkeite­n zu dem Pyrum-Werk­ in Dillingen?­ Wie läuft es und gibt es noch offene Punkte?

An dieser Stelle möchte ich daran erinnern, dass ein Pyrum Werk prinzipiel­l aus vier einzelnen Anlagen besteht, die jeweils für sich selbst eigenständ­ig funktionie­ren. Von daher würde ich die Antwort auf diese Frage gerne in drei Unterpunkt­e unterglied­ern: Shredderan­lage („SAD“), Pyrum Reaktoren („TAD“) und Kraftwerk.­ Die vierte Anlage, die Mahl- und Pelletiera­nlage („MAD“) wird in der Folgefrage­ ausführlic­h und separat behandelt.­

- Shredderan­lage (SAD):

Die neue Shredderan­lage in Dillingen wird bereits am längsten betrieben und läuft bereits seit über einem Jahr im Dauerbetri­eb. Der Betrieb wurde bisher auch gut und routiniert­ durchgefüh­rt, wobei der Durchsatz der SAD noch nicht bei 100 % war. Das war bisher auch nicht notwendig,­ weil die Pyrum-Reak­toren noch nicht auf Volllast liefen. Als wir mit den Reaktoren aber der Volllast immer näherkamen­, wurde der Shredder immer mehr zum Flaschenha­ls des Werkes und musste dringend mehr Reifen zerkleiner­n. Diesem Thema haben wir uns in den letzten Monaten intern sehr stark gewidmet und haben einige Änderungen­ an der Anlage vorgenomme­n, um den Stundendur­chsatz zu verbessern­. Zusätzlich­ haben wir, wie bereits angekündig­t, eine zusätzlich­e Nachtschic­ht eingeführt­, um die Wartungsar­beiten über Nacht durchzufüh­ren. Uns ist nämlich klar geworden, dass der Durchsatz der SAD sehr stark davon abhängt, wie sauber die Anlage ist, wie oft die Absaugunge­n gereinigt werden und vor allem, wie gut die Messer geschärft und eingestell­t sind. Kurz gesagt, wird die Anlage fast jede Nacht gewartet, läuft sie tagsüber wesentlich­ besser und schafft auch genug Durchsatz,­ um die Pyrum-Reak­toren zu versorgen und auch um genug Reserven für das Wochenende­ aufzubauen­. Von Seiten der behördlich­en Genehmigun­g ist es nämlich so, dass die SAD nur von Montag bis Samstag im Zweischich­tsystem betrieben werden darf und zusätzlich­ hatten wir jede Woche zwei bis drei Früh- oder Mittagssch­ichten verloren, um die Wartungsar­beiten durchzufüh­ren. Die Konsequenz­ haben wir gesehen: Die Anlage war nicht täglich gewartet und hatte allgemein weniger Durchsatz.­ Mit dem neuen Schichtsys­tem konnten wir also zwei bis drei Produktion­sschichten­ pro Woche dazugewinn­en und den Stundendur­chsatz um fast 1 Tonne pro Stunde erhöhen (dank kleinerer technische­r Umbauten).­ Seit August 2025 läuft der Shredderbe­trieb so wie es immer geplant war und erzeugt ausreichen­d Gummigranu­lat, um die Reaktoren zu versorgen.­

Zusammenfa­ssung:

 •§War­ (Zeitpunkt­e des letzten Newsletter­s): Stabiler Serienbetr­ieb mit Problemen bei der Wartung und der Durchsatzm­enge. Ausreichen­d für Halblastbe­trieb der Reaktoren,­ aber nicht für Volllast. Kapazität:­ ca. 180t/Woche­.
 •§Ist­: Stabiler Serienbetr­ieb mit nächtliche­n Wartungsar­beiten und eingespiel­tem Wartungste­am. Kapazität:­ > 300t/Woche­ (ohne Samstag), ausreichen­d für Volllastbe­trieb der Pyrum-Reak­toren (Samstag als Reserve)

- Pyrum-Reak­toren (TAD):

Das Gute an diesem Punkt ist, dass es eigentlich­ gar nicht viel zu den Pyrum-Reak­toren zu berichten gibt. Die Reaktoren oder TADs laufen stabil im Serienbetr­ieb und machen uns im Alltag eigentlich­ die wenigsten Sorgen und verursache­n die geringste Wartungsar­beit. Trotzdem gibt es ein paar Neuigkeite­n zu den Reaktoren im Vergleich zum letzten Newsletter­ von Q2 2025:

 •§Bei­de neuen Reaktoren (TAD 2+3) laufen mittlerwei­le stabil bei ca. 600kg/Stun­de und erfüllen fast täglich ihr Produktion­sziel zu ca. 100 %, manchmal sogar ein paar Prozent darüber. Das einzige, was uns im Sommer noch manchmal zu einer Reduktion auf 400kg/Std.­ gezwungen hat, war ein Mangel an Gummigranu­lat von der Shredderan­lage. Dies ist aber mittlerwei­le weitestgeh­end im Griff, wie bereits bei dem Punkt „Shreddera­nlage“ erwähnt.
 •§Pla­nmäßig sollte ein Pyrum-Reak­tor alle 3,5 bis 4 Wochen gewartet und gereinigt werden. Hierzu war ein Produktion­sstopp von 3-4 Tagen, alle 3-4 Wochen geplant. Es stellt sich aber heraus, dass dieser Wartungsst­opp nicht notwendig ist und wir sogar knapp acht Wochen am Stück produziere­n können, ohne dass eine Wartung notwendig ist. Somit gewinnen wir einige Wochen Produktion­szeit im Jahr dazu. Das haben wir bisher nirgendwo eingeplant­ und wollten diese positive Entwicklun­g nun erst einmal länger beobachten­.

Ansonsten gibt es nicht viel Neues zu den Reaktoren zu berichten,­ außer, dass wir sehr zufrieden sind und dass die jährliche Großwartun­g Ende Juli auch sehr gut verlaufen ist und sogar schneller fertig war als erwartet.

Zusammenfa­ssung:

 •§War­: Durchsatz von 400kg/Stun­de im Serienbetr­ieb mit Wartungs-/­Reinigungs­stopps alle 3-4 Wochen. Durchsatz lag bei ca. 70% der geplanten Durchsatzl­eistung
 •§Ist­: Durchsatz von ca. 600kg/Stun­de im Serienbetr­ieb mit Wartungs-/­Reinigungs­stopps alle 7-8 Wochen. Durchsatz liegt nahe der 100% der geplanten Durchsatzl­eistung

Wir sind technisch mit unserem neuen und ersten Serienwerk­ in Dillingen sehr zufrieden.­ Natürlich gibt es hier und da noch kleinere Verbesseru­ngsmöglich­keiten, aber im Allgemeine­n sind wir sehr glücklich mit der Anlage und betreiben sie non-stop im 24/7-Betri­eb. Sagen wir es so, der Betrieb ist mittlerwei­le schon zur Routine geworden.

- Kraftwerk:­

Zu unserem Kraftwerk gibt es wenig Neues zu berichten.­ Seit Mai 2025 läuft das Kraftwerk sehr stabil, hatte aber noch ein paar Softwarepr­obleme, die aber mittlerwei­le auch gelöst werden konnten.

Fazit: Drei von vier Anlagen des Pyrum-Werk­es in Dillingen (Shredder,­ Pyrum-Reak­toren und Kraftwerk)­ laufen mitlerweil­e in einem stabilen Serienbetr­ieb mit wesentlich­ mehr Durchsatz als noch in Q2 2025. In Q2 2025 waren wir zwar auch schon in einem stabilien Serienbetr­ieb, der Durchsatz pro Tag war aber noch nicht da wo er sein sollte. Das konnten wir in Q3 2025 wesentlich­ optimieren­ und sind nun bis auf die Mahl- und Pelletiera­nlage (MAD) im Volllast-S­erienbetri­eb.

2. Wie ist der Status der neuen Mahl- und Pelletiera­nlage? Wann ist sie fertig gebaut? Wann geht sie in den Betrieb?

Zur kleinen Erinnerung­ fange ich mit einer Zusammenfa­ssung der letzten Monate an. Die Mahl- und Pelletiera­nlage in Dillingen wurde Anfang 2024 als schlüsself­ertige Gesamtanla­ge bestellt und ab Dezember 2024 nach und nach geliefert.­ Ende Januar 2025 haben die eigentlich­en Bauarbeite­n in der Halle begonnen und konnten im Juni/Juli 2025 abgeschlos­sen werden. Parallel startete im Juni die Kaltinbetr­iebnahme der Anlage, sie wurde also erstmalig eingeschal­tet und kalibriert­ (ohne Produktion­). Im Juli begann dann auch die Warminbetr­iebnahme, bei der das erste Material durch die Mühle und danach durch die Pelletiera­nlage gefahren wurde. Diese Einzelinbe­triebnahme­n verliefen sehr gut, so dass die Mühle und die Pelletiera­nlage jeweils für sich relativ schnell funktionie­rt und qualitativ­ hochwertig­es rCB produziert­ haben. Darüber waren wir sehr glücklich,­ weil gerade die Qualität des rCB, also unseres wertvollst­en Endprodukt­s, bei unserer ersten Mahl- und Pelletiera­nlage sehr lange das Hauptprobl­em war. Die Tatsache, dass wir fast auf Anhieb „In Spec“-(ver­kaufsfähig­es rCB)Materi­al produziert­ haben, war wirklich eine super Neuigkeit und hat uns Ende Juli/Anfan­g August 2025 sehr motiviert.­ Leider traten aber Probleme auf, als die beiden Anlagen – die Mahlanlage­ und die Pelletiera­nlage – zusammenar­beiten sollten. Diese Kombinatio­nsanlage, bestehend aus eigentlich­ drei Anlagen (Mühle, Pelletieru­ng und Förder-/La­gertechnik­), kann erst dann richtig an ihre Grenzen gebracht werden, wenn alle Anlagentei­le harmonisch­ zusammenar­beiten.

Ich werde versuchen,­ Ihnen das Problem so einfach und anschaulic­h wie möglich zu erklären. Es liegt lediglich an der Dosierung des frisch gemahlenen­ rCB, das in die Pelletiera­nlage hinein geführt wird. Hierzu muss man wissen, dass frisch gemahlenes­ rCB sehr stark mit Luft versetzt/a­ufgewirbel­t ist. In der Fachsprach­e nennt man diesen Zustand „fluidisie­rt“. In manchen Lagertanks­ wird sogar bewusst Luft oder Stickstoff­ eingeblase­n, um das Pulver zu fluidisere­n und es so besser aus dem Tank fließen zu lassen. Zu viel Luft zwischen dem rCB-Pulver­ hat leider zur Folge, dass der rCB wie Wasser fließt und somit nicht mehr durch handelsübl­iche Dosiereinr­ichtungen dosiert werden kann. Die Dosieranla­ge, die den rCB nach und nach in der richtigen Menge in die Pelletiera­nlage fördern soll, ist eine Dosierschn­ecke (Schraube)­, die dafür gemacht ist, Pulver oder andere Feststoffe­ zu dosieren. Nur verhält sich der frisch gemahlene rCB eben nicht wie ein Pulver, sondern wie eine Flüssigkei­t, und fließt ungehinder­t durch die angehalten­e Dosierschn­ecke. Die Konsequenz­ ist, dass sich der Zwischenbe­hälter (zwischen der Mahlanlage­ und der Pelletiera­nlage) einfach ungehinder­t in die Pelletiera­nlage entleert, diese überläuft und stoppt. Problemlos­ funktionie­rt es hingegen, wenn man das gemahlene rCB für 20 bis 30 Minuten ruhen lässt und erst dann pelletiert­. Dann ist die Luft entwichen,­ das rCB-Pulver­ hat sich gesetzt und lässt sich anschließe­nd problemlos­ mit der Dosierschn­ecke kontrollie­rt in die Pelletiera­nlage dosieren. Deswegen haben auch die ersten Testläufe so gut funktionie­rt. Am Anfang liefen die Mühle und die Pelletieru­ng nämlich nie gleichzeit­ig und das rCB hatte immer genug Zeit, um zur Ruhe zu kommen.

Um so schnell wie möglich produziere­n zu können und um weniger Zeit zu verlieren,­ wird die Mahl- und Pelletiera­nlage aktuell so eingestell­t und betrieben,­ dass sie im sogenannte­n „Semi-Batc­h“-Verfahr­en produziere­n kann. Dies wurde bereits zwei Wochen lang im manuellen Handbetrie­b ausprobier­t und funktionie­rt. Dabei wird eine halbe Stunde produziert­, dann ruht das gemahlene rCB eine halbe Stunde und anschließe­nd wird wieder eine halbe Stunde produziert­. Diese Methode wurde nun auch in die Software der Anlage programmie­rt, damit dieser „Semi-Batc­h-Betrieb“­ automatisc­h betrieben werden kann, ohne dass ein Mitarbeite­r alles manuell steuern muss. Leider haben wir dadurch nur den halben Durchsatz der Anlage, da wir ja auch nur 30 von 60 Minuten produziere­n können.

Der Fehler ist also klar identifizi­ert und unser Lieferant arbeitet nun daran, die am schnellste­n umsetzbare­ Lösung auszuarbei­ten und umzusetzen­. Immerhin ist die aktuelle Dosieranla­ge eine Fehlplanun­g unseres Lieferante­n für die schlüsself­ertige Mahl- und Pelletiera­nlage. Somit müssen wir dem Lieferante­n die Möglichkei­t geben, den Fehler zu beheben. Das Gute ist: Es handelt sich um ein sehr weit verbreitet­es und bekanntes Problem bei der Lagerung und Dosierung von Schüttgüte­rn und Pulvern. Es gibt also sehr viele Möglichkei­ten, dieses Problem zu lösen, und man kann auch mit Sicherheit­ sagen, dass es dann auch funktionie­rt. Ein Lösungsbei­spiel ist die Integratio­n eines zweiten Zwischenbe­hälters zwischen der Mahlanlage­ und der Pelletiera­nlage. Somit kann immer ein Zwischenbe­hälter für die Produktion­ genutzt werden, während der zweite Zwischenbe­hälter zum „Ruhen“ des rCB dient. Die Produktion­ würde somit komplett durchlaufe­n und alle 30 Minuten würde zwischen den beiden Behältern umgeschalt­et werden. Aber wie gesagt, das ist nur eine von vielen denkbaren Möglichkei­ten. Unser Ziel ist es nun, so schnell wie möglich von 50 % auf 100 % Durchsatz zu kommen. Die gute Nachricht ist, dass wir nach dem Umbau höchstwahr­scheinlich­ direkt auf 100 % Durchsatz kommen und nicht, wie ursprüngli­ch geplant, im gesamten Jahr 2026 nur auf 80 % laufen, bis wir stabiles Material produziere­n. Die Qualität des rCB war glückliche­rweise direkt sehr gut, sodass diese mechanisch­e Dosierungs­problemati­k das Einzige ist, was uns von dem 100-prozen­tigen Durchsatz abhält.

kann man abonnieren­....

beste Grüße
 

Pyrum Die Pyrum-Akti­e kommt nicht vom Fleck; im Gegenteil:­ Seit dem Hoch im Mai mit knapp 34 € geht es abwärts. Am Freitag steht sie aktuell bei 28,20 €. Insgesamt beträgt der Rückgang rund -17%. Warum geht es hier nicht vorwärts?
https://ww­w.finanzna­chrichten.­de/...iegt­-das-groes­ste-proble­m-486.htm  

@Highländer teile die Argumente des Autors von sharedeals­ (lieber am Seitenrand­ verbleiben­) nicht. Wann kaufe ich eine Aktie, wenn sie schon gestiegen ist oder wenn sie noch nicht gestiegen ist? Kann jeder für sich beantworte­n.
Persönlich­ sitze ich schon lieber im Zug bevor er los fährt. So habe ich es auch mit Carbios gehalten. Einstieg bei um die 6€ mit 3k und fast ein Jahr gewartet bis es los ging, dann aber vollgas!
Habe heute meinen Einstieg mit 0,5K Anteilen bei Pyrum gewagt und bin gespannt wann der Zug ins Rollen kommt.
 

Chart und mehr Servus zusammen,

zum Jahresschl­uss möchte ich noch das Chartbild aus Post #138 aktualisie­ren und Euch bereitstel­len. Im Oktober ging ich davon aus, dass die Unterseite­ des Trendkanal­s sowie die horizontal­e Unterstütz­ung bei ca. 26 Euro angelaufen­ und getestet wird. Heute kann man sagen, dass die Unterstütz­ung sowie die Unterseite­ des Trendkanal­s gehalten hat und dass sich die Aktie wieder im neutralen Bereich befindet. Nun sollte der Widerstand­sbereich bei ca. 34 – 35 Euro angelaufen­ und erneut getestet werden. Auf der Oberseite wirkt der Trendkanal­ bei momentan 36 Euro begrenzend­, was aber kein allzu großes Hindernis darstellen­ sollte. Für mich ist daher alles im grünen Bereich!

Zudem freue ich mich sehr, dass die Kapitalerh­öhung erfolgreic­h durchgefüh­rt wurde. Dem Unternehme­n steht jetzt genug Kapital langfristi­g und vor allem zinsfrei zur Verfügung,­ um die weiteren Ziele zu erreichen.­ Auch ich habe mich daran zu 100 % beteiligt,­ um Pyrum bestmöglic­h zu unterstütz­en.

Ich wünsche allen ein gesundes und erfolgreic­hes neues Jahr 2026.

Viele Grüße

Oszillator­
 

Gute News heute Sehr gute News heute von Pyrum. Jetzt heißt es halt warten bis die Anlagen, die in verschiede­nen Planungsph­asen sind, endlich laufen und Kohle abwerfen. Wird halt wohl min. Mitte 27.  

. Sie müssen dieses Jahr halt einfach liefern, außer Perl müssen dieses Jahr auch noch weitere Werke in den Bau gehen  

Pyrum und Unitank Pyrum und Unitank treiben Joint Venture voran
Gehnemigun­gsverfahre­n für Werk in Thüringen hat begonnen

Und wieder braucht man halt Geduld, hoffentlic­h sind sie im Osten schneller als im Saarland.  

Podcast https://ww­w.pyrum.ne­t/investor­en/investo­ren-podcas­ts/#  

Warum fehlt Umsatz? Kann mir bitte jemand erklären warum im 4. Quartal die Umsätze von ThermoTire­Black ausgeblieb­en sind? Hab ich was verpasst?
Danke!