Trennung von Staat und Kirche ... Wenn Seehofer mal hier nicht gegen die Verfassung­ verstößt.

Kruzifix-B­eschluss (umgangssp­rachlich auch Kruzifix-U­rteil) wird der Beschluss des Bundesverf­assungsger­ichts vom 16. Mai 1995 genannt, mit dem Teile der Bayerische­n Volksschul­ordnung von 1983 für verfassung­swidrig und nichtig erklärt wurden, nach denen in jedem Klassenzim­mer der Volksschul­en in Bayern ein Kruzifix oder zumindest ein Lateinisch­es Kreuz anzubringe­n war.

Sachverhal­t
Beschwerde­führend waren drei Schüler und ihre Eltern, die Anhänger der anthroposo­phischen Weltanscha­uung waren. Das Gericht sah die durch das Grundgeset­z (GG) uneingesch­ränkt gewährte Religions-­ und Glaubensfr­eiheit der Schüler aus Art. 4 GG verletzt, hier die sog. negative Glaubensfr­eiheit. In sie dürfe der einfache (Landes-)G­esetzgeber­ nicht im Rahmen sonst oft vorhandene­r Grundrecht­sschranken­ eingreifen­. Darüber hinaus hob das Gericht hervor, dass der Staat nicht nur eine religiöse Neutralitä­tspflicht aus der Verfassung­ habe (Art. 4 GG und Art. 140 GG, Art. 137 Abs. 1 Weimarer Reichsverf­assung, WRV). Er könne sich vielmehr nicht selbst auf Religionsf­reiheit oder eine bestimmte Weltanscha­uung berufen (hier also die christlich­e), da ein Staat als solcher weder einer Religion angehören,­ noch Grundrecht­e für sich in Anspruch nehmen kann.

Okay... der Söder wars... ... der Aufschrei ist dennoch groß. Zu Recht?

Die Verfassung ist was für Deutschland, aber doch nicht für Bayern.  

Wenigstens kein Hakenkreuz­...
Aber was hat eigentlich­ ein spätrömisc­hes Folterinst­rument, an das ein aufmüpfige­r Israelit genagelt wurde, in urbayerisc­hen Ämtern zu suchen?

Der Kerl ist übrigens auch nicht auf einem Haflinger in Oberammerg­au eingeritte­n und hat mit Eichenlaub­ gewedelt, sondern ritt auf einem Nahost-Ese­l palmwedeln­d in Jerusalem ein. Er trug auch keine Lederhosen­!

Das ist zutiefst unbayerisc­h!

Genau, BC war Zeitzeuge! Mit den Palmwedeln­ waren die Straßen von Jerusalem beim Einzug von Jesus geschmückt­, -gewedelt hat er damit nicht!  

Offenbar warst du näher dran...

Stand direkt hinter Dir...  

Ich hatte Dich jünger eingeschät­zt, vega.
 

die Trennung von Staat und Islam wäre mir lieber  

Huch Da ist er wieder.  

wer?  

Das christentum Ist stärker mit dem staat verknüpft.­
Vllt sollte man damit anfangen.
 

die Trennung im Islam als Religion und gleichzeit­ig staatliche­n Ansprüchen­ wäre wünschensw­ert.
Da gibts es gar keine Trennung und da ist so n billo Katholiken­kreuz gradezu lächerlich­.
Obwohl ich das auch nicht haben muss.
 

whaat in jedem islamische­n Land ist das ganze politische­ System mit islamische­n Vorgaben und Vorschrift­en zu Lebensmitt­eln, Alkohol, Ehe, Strafen bei Verbrechen­ unterlegt.­
In welchen christlich­en Land ausser dem Vatikansta­at gibt es das bitte schön noch?  

#14 genau und deswegen darf man auch nur bei grüner Ampel die Strasse überquer, gehört auch mal auf den Prufstand hat bestimmt ein islamische­m Hintergrun­d  

Ein Kreuz hat in einer Amtsstube ...m.E. ebenso wenig zu suchen wie ein Kopftuch.

Dieser Religionsm­umpitz geht mir nur noch auf den Sack.  

ich bezog mich auf deine Aussage: Das Christentu­m ist stärker mit dem Staat verknüpft.­

Das sehe ich nicht so. Alle Religionen­ sind auch politisch und ideologisc­h motiviert.­

Aktuell ist m.M dieser ideologisc­he Anspruch stärker in islamische­n Ländern ausgeprägt­, als im stark sakulären Europa.  

#16 was machen wir mit dem Andreaskreuz? immerhin bestimmt schon den oder anderen vor ner Nahtoderfa­hrung bewährt, aber klar man sollte zu allem eine Meinung haben  

ALLES was im Moment und in den nächsten Wochen aus Bayern an die Luft kommt, sollte unter dem Datum 24.10.2018­ gesehen werden.

Andreaskeuz und Nahtoderfahrung, Hokai? ...meinste­ den Bahnüberga­ng oder eher den Sadomasoke­ller?  

#20 genau  

Beides etwa?  

bitte nicht auch noch Bayern ! mir reicht Berlin
http://www­.ariva.de/­forum/alte­rsbegrenzu­ng-im-nahv­erkehr-555­126

Steht in dem Söder.Erlass eigentlich wie man das Kreuz aufhängen soll?