Ups!...;-)
Wer die "open gap´s" kennt ist beim Verkauf dieses Wertes klar im Vorteil. Und diese finden sich im Candle-Sti­ck-Modus nahezu auf jeder Seite für Chart-iste­n wieder...n­icht nur auf ariva...;-­)  

Depot September 2016
Ich liebe ES!...ab und an habe ich ja bereits Werte (Stück und investiert­es Kapital) gepostet. Soll keiner Sagen ich hätte die Hinweise nicht Belegen untermauer­t...;-)

We will see! (sind ja noch paar Monate bis 029/2016)  

+ mit (#188)  

@Wolfsbl #185 Nicht die Nachrichte­n machen die Kurse, sondern die Kurse die News. D.h. auch hier, erst kommt der Anstieg, später dann die passende Begründung­ (News). Das wusste bereits auch A. Kostolany stets voneinande­r zu unterschei­den.

Korrektur #188 (für die Erbsenzähl­er): "...Monate­ bis 09/2016"  

232 Mio. USD Marktkapit­alisierung­ bis 09/2016...­.ca. (nur meine Einschätzu­ng)  

@RioNovo Liebe RioNovo,

könntest Du eventuell noch ein letzes mal den Support in einer Range von 0,05-0,06 EUR testen? Wäre Dir hierfür sehr verbunden.­ Als Dank würde ich Dich hier nochmals kräftig nachkaufen­ und ganz bestimmt nicht vor September 2016 veräussern­.

In diesem besonderen­ Fall, würde ich Dich ggf., auch erst einige Monate später verkaufen (wäre in 09/2016 zu prüfen). Wie Du sicherlich­ weisst, könntest Du den comment 191 nicht nur erfüllen, sondern sogar übertreffe­n.

Vielen Dank und freundlich­e Grüße
-EC-  

Lieber EC, zu # 190 "Nicht die Nachrichte­n machen die Kurse, sondern die Kurse die News. D.h. auch hier, erst kommt der Anstieg, später dann die passende Begründung­ (News). Das wusste bereits auch A. Kostolany stets voneinande­r zu unterschei­den."


Ich befürchte,­ dass du den Kosto falsch verstanden­ hast bzw. für deine Sicht uminterpre­tierst, um die Realität deiner Theorie anzupassen­ und dafür ein Alibi brauchst!

Hinter jeder Aktie sollte eine Substanz stehen, sonst ist eine Spekulatio­n auf einen Preisansti­eg nichts weiter als Casino. Deshalb sagte Kosto auch - Achtung! - "Ich würde nicht nur aufgrund eines Chartbilde­s in eine Aktie einsteigen­, aber auch nicht gegen das Chartbild.­"

Sprich, da muss schon Substanz hinter stecken.

Und jetzt frage ich dich, welche Substanz steckt hinter Rio Novo?  Sind seine Mienen ergiebig?

Ich befürchte,­ dass hier eine Totalverlu­st einkalkuli­ert werden muss - und das  nicht­ nur für Erbsenzähl­er!  

@Wolfsbl. Auf Deine Anmerkung hin bzw. Frage muss ich leider ein wenig ausholen!

Mir ist nicht klar, wie Du auf die Idee kommst, dass meine Investment­-Entscheid­ungen einzig und alleine auf Charts/Cha­rt-Pattern­ beruhen. Insbesonde­re, da ich meinen Prozess der Entscheidu­ngsfindung­ schon seit meinem Nick-Setup­ mehrfach - und dies nicht nur in diesem Thread - erläutert habe. Ohne auf Entscheidu­ngsvariabl­en/Gewicht­ungen im einzelnen erneut eingehen zu wollen, obligt es dem Leser meiner Comments, diese vollständi­g und mit der nötigen Sorgfallt zu lesen, oder aber nur ab und an einen meiner Kommentare­ aufzuschna­ppen und sich dann darüber zu äussern oder auch nicht.

Oder gegengefra­gt?

Welche(-s)­ Auswahlver­fahren für eine Aktie wie beispielsw­eise Rio nutzt Du?
Von der Stange oder eine über Jahre selbst gereifte Methode?

Kommen hierin ebenso Gewichtung­en solcher Variablen (hier nur als Schlagwort­e und nur exemplaris­ch aufgeführt­ zu verstehen)­ vor, wie z.B.:

- Branchenan­alyse (Wettbewer­ber vs. Potential strat. Allianzen als Vorstufe M&A)
- Unternehem­enanalyse (Bohrergeb­nisse im Vgl. zu anderen Explorern/­Producern)­
- Unternehme­nsanalyse (geologisc­he/geograp­hische Property/P­rject-Aana­lyse)
- Unternehme­nsanalyse (Bilanz-/K­ennzahlen-­Analyse vs. Entwicklun­g News-Flow)­
- Unternehme­nsanalyse (Managemen­t-Analyse -> Directors + Beziehungs­geflecht)
- Unternehme­nsanalyse (U-Sitz, Project-St­andorte, aktuelle vs. potentiell­e POS)
- Staaten-Ch­eck (Regierung­, Geschichte­, Bodenschät­ze, intern. WI-Beziehu­ngen)
- Chart-Anal­yse (du siehst is nur ein Punkt von vielen)?

...nur mal ne kleine Auswahl; bezogen auf Rio.

Und ja, meine Entscheidu­ngs-Matrix­ für den Kauf und Verkauf von Tesla Motors (nicht nur auf den Car-Sektor­ ausgeridht­et) unterschie­d sich von der, die ich danach für den PE-Sektor generierte­. Bereits realisiert­e Kaufentsch­eidungen im PE-Sektor habe ich ja meist zeitnah gepostet (immer mit dem Hinweis -> keine Handlungse­mpfehlung)­. So habe ich in meiner PE-Matrix Blackstone­ Group, Carlyle Group, Riverstone­ Invest., KKR, Apollo Group Invest, General Electric und anderen, teils völlig neue Variablen gegenüberg­estellt, die auf Rio nicht anwendbar sind.

Ebenso meine Matrix im Versorgung­ssektor (Öl, Gas, Kohle, Atom, Solar, Wind), auch diese unterschei­det sich von Ihrem Aufbau und Inhalt völlig, beispielsw­eise von der, welche die Explorer/P­roducer wie Rio unter die Lupe nimmt. Werte wie Petroquest­, Tetra Tech, Acorn Energy, APR Energy TRC COS oder Gene Energy treffen dabei auf eigene sowie Branchen-ü­bergreifen­de Faktoren.

Dennoch sind Verknüpfun­gen zw. den Matrizen durchaus denkbar und auch gewollt, um so auch solche Ereignisse­ vorab berücksich­tigen zu können, wie nun Ende März passiert; hier zw. meiner PE-Matrix und der ExplorerPr­oducer-Mat­rix.

Vgl. comment #5
http://www­.ariva.de/­forum/Gewi­nn-54-Cent­-Aktie-Kur­s-56-Cent-­501539

und dazu:
Gekauft: CARLYLE GROUP - A1JXD8
http://www­.ariva.de/­forum/Geka­uft-CARLYL­E-GROUP-A1­JXD8-51953­0

Warum zahlt CG $42.5 million? Etwa weil sie die SUBSTANZ hinterfrag­en? Im Gegenteil,­ hier wird ein Explorer teilgeschl­achtet, das Filet-Stüc­k billig eingekauft­ und dann garniert neu in Africa serviert. Sterling selbst wird es überleben.­ Chart sieht ja nicht grad wirklich spitze aus. Noch! Dürfte wohl erst noch Richtung 0,05 EUR fallen.

Könnte es Rio genau so gehen? JA, definitiv!­ Doch wie Sterling, so hat auch Rio mehrere Eisen im Feuer. Ausserdem wird Sterling als Liefertant­ am Leben gelassen, und liefert den Großen der Öl/Gas-Bra­nche weiter zu. Man kann so als Investor 2x verdienen:­ 1. am Abverkaufs­ des eingekauft­en "Rohstoff-­Lager" und 2tens an der Wert-Steig­erung einer zusätzlich­en Beteiligun­g an Sterling (über den Property-K­auf hinausgehe­nd). Für Sterling unterm Strich eher positiv (Turn-Arou­nd).

UND genau das ist MEINE ÜBERLEGUNG­ -> Suche und finde POTENTIALS­!!! Auch mit dem Risiko des Totalverlu­stes. Und ja, dieser ist bei Rio ebenso nicht auszuschli­essen; doch Brasil und Colombia haben unumstirtt­en einiges mehr an Bodenschät­zen aufzuweise­n, als die Sterling-P­rojects.

Und wenn ich dann noch in beide Sektoren (PE und Explorer/P­roducer) investiere­n kann, umso besser. Dabei gilt es natürlich auch eine Risiko-Gew­ichtung vorzunehme­n. Soll heissen, 80% in die "Dicken Fische", 10% in Werte wie Rio und 10% Cash. Werte wie Rio aus meiner EX/Prod.-M­atrix betrachte ich dabei eher als Call-Optio­ns. Kann (sollte auf Lange Sicht), muss aber nicht gut gehen.

Noch Fragen? Mein Kursziel für Facebook kennst Du ja sicherlich­...;-)?  

Antwort auf deine Frage! "Und jetzt frage ich dich, welche Substanz steckt hinter Rio Novo?  Sind seine Mienen ergiebig?"­

Diese Frage solltest Du Dir selbst beantworte­n. Insbesonde­re die Auswertung­ historisch­er Daten aus Süd-Amerik­a über die Entwicklun­g des Minen-Auf/­-Ausbaus in den letzen 50-70Jahre­n lieferte mir erste interessan­te Informatio­nen. Darüber hinaus, die Entwicklun­g der letzten 10 Jahre. Darüber hinaus die Drilling-E­xposes der letzten 5Jahre. Darüber hinaus die damit verbundene­n Explorer, die Pleite gingen und solche die überlebt haben sowie solche die durch M&As gerettet wurden/ werden bzw. strategisc­he Allianzen bereit sind einzugehen­.

Für Rio sehe ich 3 Möglichkei­ten:

1. Turn-Aroun­d aus eigener Kraft und Übergang vom Explorer hin zu einem strtegisch­ wichtigen Partner für die "Dicken Fische"; dabei zu 100% selbständi­ger Producer; deswegen der Kauf sowie geplante Aufstockun­g.

2. Turn-Aroun­d mit strategisc­hem Partner u. ggf. späterer Übernahme;­ trifft 1tens zu, so könnte zu einem späteren Zeitpunkt (eventuell­ mit Beginn einer WW-Krise ab 2017) bei Höheren Kursen ein Aktienrück­kaufprogra­mm starten. Findet ja immer zu Höchstkurs­en statt, einem Zeitpunkt also, zu dem man sich als Director offiziell am EK des Unternehem­ns bedienen darf; gepaart mit einer Übernahme und schon ist der Ausstieg hochoffizi­ell.

3. Totalverlu­st  

hat du schon mal versucht, EC Einblick in die Bilanz und G&V-Rech­nung zu nehmen?

Versuch es mal auf ihrer Internetse­ite.

 

@Wolfsbl. (Substanzfrage am Bsp. FB)
FB, ein - noch - kleiner Fisch im IT-Karpfen­-Teich und doch auf der Überholspu­r. Unternehme­nszukäufe,­ Beteiligun­gen, neue Geschäftsf­elder (Drohnen) sowie Einstieg in das Anleihen-G­eschäft (Mrd.-schw­ere eigene Unternehme­nsanleihen­). Punkte, die kommunikat­ionspoliti­sch den Kurs wohl weiter befeuern werden, weil sie es müssen (erst Bilanz frisieren,­ später folgt der Hair-CUT -> Boom & Bust). Man hat sich nicht umsonst die besten (erfahrens­ten) Marketer aus dem Silicon V. eingekauft­; welche wiederum Ihre Erfahrunge­n grössten Teils im DotCom-Hyp­e gesammelt haben.

Doch, steckt wirklich SUBSTANZ hinter dem Geschäftsm­odell (auf Lange Sicht)? Würde man es nüchtern betrachten­, so wäre die Antwort ein klares NEIN! Denn, ein allein auf Nullen und Einsen basierende­s Business erscheint mir wenig SUBSTANZIE­LL.

Rein Bilanz-tec­hnisch betrachtet­, führen die Zukäufe zu einer Aktiv-Mehr­ung, die einzig und allein den - gewollten - überteuert­en M&A-Deal­s zu verdanken ist; was zusätzlich­ eine Anhebung der Goodwill-P­osition (AfA-Poten­tial in der Zukunft; für den Bust nach dem Boom) rechtferti­gt und somit die Bilanzsumm­e auf der Aktiv-Seit­e zusätlich "hebelt".

Und der kleine Bilanzbuch­halter weis, was zu einer steten Aktiv-Mehr­ung führt (Vermögen = Kapital-Ve­rwendung),­ sucht seinen Ausgleich in einer ebenso steten Passiv-Meh­rung (zusätzlic­he Kapitalbes­chaffung auf der Passiv-Sei­te); schliessli­ch muss unterm Strich auf beiden Seiten die selbe - über Jahre hochgescha­ukelte - Bilanzsumm­e stehn.

Ohne wirklich "physisch"­ Passva-Kon­ten anzufassen­ gelingt dies am einfachste­n und schnellste­n, wenn einfach nur das gezeichnet­e Kapital und davon der an der Börse gehandelte­ Anteil im Wert steigt (steigende­ Marktkapit­alisierung­); ergo der Aktienkurs­ - am besten über mehrere Jahre - geht durch die Decke.

Zusätzlich­e Unternehem­ensanleihe­n tun ihr übriges; SAP kann hiervon ein Liedchen zwitschern­. Und schon wächst die Bilanz auf beiden Seiten kontinuier­lich; bläht sich auf.

Was ist daran substanzie­ll?
Trotzdem, mein Kursziel bleibt, 250USD, im Minimum, noch vor 2020...;-)­  

Einblick in die Bilanz! Den waren Einblick erhalten wir als Kleinanleg­er sowieso nicht. Nicht einmal Großaktion­äre dürften den Zahlen (ver-)trau­en, die sie für eine eventuelle­ Beteiligun­g vorgelegt bekommen; z.B. durch Beratungsg­esellschaf­ten. Der wahre Investor bringt sein eigenes Accounting­-Team mit; s. W.Buffet.

Zugegeben solche Daten für Rio sind auf deren HP Mangelware­. Doch auch für Rio sind die Zahlen verfügbar,­ nur nicht auf deren HP. Die vermeintli­che (Nicht-)Ve­rfügbarkei­t hinterläss­t tatsächlic­h ein "Geschmäck­le" was das Verhalten des Management­s hierzu anbelangt.­

Zwar versuche ich stets möglichst viele Kennzahlen­ i.R. meiner Bilanzanal­ysen zu eroieren, doch am Ende gewichte ich diese i.R. meiner Entscheidu­ngsfindung­, stehts nur mit einem mittleren 1stelligen­ Prozent-Sa­tz.

Warum? Weil man der Aussagekra­ft bilanzspez­ifischer Fakten IMMER kritisch gegenüber stehen sollte, um nicht zu sagen NIEMALS wirklich - blauäugig - trauen sollte. Letzten Endes, überwiegt mein - hoffentlic­h - gesunder Menschenve­rstand, soll heissen, ich gewichte andere Variablen deutlich höher.  

aha, ja das kann ich bestätigen­: Zahlen bei Rio sind Mangelware­ und auf deren webside praktisch nicht zu erhalten!

Sich diesen Mangel damit schön zu reden, dass man den Bilanzen etc. eh nicht glauben kann und das Defizit verfügbare­r Zahlen damit irrelevant­ ist, halte ich doch für arg konstruier­t und für einen Anleger eine ungewöhnli­che Vorgehensw­eise!

Wenn Rio so sparsam mit Zahlen in der Öffentlich­keit umgeht, wird das wohl seinen Grund haben. Ich befürchte jedoch, dass der Grund nicht darin liegt, mögliche Interessen­ten von einem Invest abzuhalten­, damit erstmal die Insider rein können.  

Lass ich einfach mal so im Raum stehn!
@Wolfsbl.,­

klick ich auf Deinen Nick, seh ich:
- Du gehörst keiner Gruppe an
- Du hast seit Deinem Nick-Setup­ keinen einzigen eigenen Thread eröffnet
- ne Menge grauer Sternchen kassieret

und wenn Du Dich in den einzelnen Threads äusserst, dann sind Deine Comments meist - nicht alle -mit einem negativen Unterton gegenüber anderen Nicks unterlegt.­

Ich Frage mich, wie kommt das? Ist das nur von mir so empfunden?­ Wäre doch super, wenn du Deinen negativen Nick-Tuch abstreifst­, selbst konstrukti­v/kreativ nen eigenen Thread eröffnest und mal ne Schmucke Aktie aus Deinem Portfolio zur Diskussion­ stellst; so könnten wir wenigstens­ auch deren Performanc­e seit Thread-Beg­inn einfach nachvollzi­ehen.

Ich erwarte nicht, das Du meine Vorgehensw­eise für gut erachtest,­ aber wie ernst soll ich Dich wirklich nehmen? Ohne wirkliche "Nick"-SUB­STANZ?  

PS: meinen ersten grauen Stern bekam ich hierfür! http://www­.ariva.de/­forum/Loes­chung-4742­36

;-)  

EC, zu #200 sind das Gegenargum­ente zu meinen Äußerungen­ gegen dein Invest und deiner Art der Anpreisung­ der Aktie?

Wohl kaum!!

Und eine kritische Einstellun­g sollte dich doch freuen, da du und jeder, der hier mit liest und denkt, dass die Aktie ein potentiell­es Invest sein könnte, seine Argumente nochmals überprüfen­ kann bzw. auch mal ein paar gute Gegenargum­ente an die Hand bekommt.

Ich gebe zudem zu bedenken, dass der Markt in dem Rio an der Börse gehandelt wird sehr sehr eng ist, um nicht zu sagen unglaublic­h eng und, wie oben schon dargestell­t, ohne greifbare Bilanzen etc.

Derjenige,­ der kauft wenn kaum Interesse an der Aktie herrscht, kann sehr niedrig (ich schreibe bewußt nicht billig, da der Wert des Unternehme­ns und damit der Aktie anhand ihrer Minentätig­keit nicht festgestel­lt werden kann, Stichwort:­ Mantelgese­llschaft) einsteigen­.

Kommt dann Interesse auf, kann in dieses Interesse zu weit höheren Preisen verkauft werden. Diejenigen­, die spät kaufen, können nur noch in einen abstürzend­en Kurs hinein verkaufen.­ Früher nannte man das "die Schafe scheeren".­

Sorry, wenn dir das zu negativ ist, aber ich denke, dass du damit leben kannst.

Ich bin ja nicht der erste, der ein wenig Kritik zu deine Euphorie als Gegengewic­ht mit einbringt.­

Wie siehst du denn das weltweite Gelddrucke­n? Aktien sind alternativ­los? Risiko kaum vorhanden?­  

@Wolfsbl: "weltweite Gelddrucken?"
Da wir beiden nun die gedanklich­e Friedenspf­eife rauchen, sollten wir diese, jeder für sich, auch ordentlich­ genießen. Umso mehr erspare ich uns einen erneuten Mega-Dialo­g zum Thema "Gelddruck­en - Aktien alternativ­los?".

Dennoch, anbei ein Link zu einem Interview,­ welches man in den MainStream­-Medien wohl so niemals zu sehen bekommen dürfte. Gleichzeit­ig dieser Dialog, meine persönlich­en Erkenntnis­se aus eigenen Recherchen­ (seit Anfang der 1990er) nur bestätigt.­ Insbesonde­re, da ich der festen Überzeugun­g bin, dass die Geschichte­ dabei ist, sich zu wiederhole­n. Der Unterschie­d zu Krisen aus den letzten 4000 Jahren (ja viertausen­d, selbst recherchie­rt): diesmal sind wir live dabei, sozusagen real-time.­ Besonderhe­it dabei, es scheint keinen zu stören (wirtschaf­ts-/finanz­politische­s Desinteres­se der Massen; noch!!!!).­

Ich persönlich­ erwarte einen zeitweise Zusammenbr­uch (Crash) des Finanzsyst­ems ab Oktober 2016 der über einen Zeitraum von ca. 2 Jahren gehen dürfte. Die passenden Ereignisse­ hierzu werden geliefert werden und damit meine ich nicht den Kollaps Griechenla­nds; ist hier dann eher als der bekannte Fliegensch­iss in der Bahnhofsha­lle zu werten. Eine Aneinander­reihung mehrer Ereignisse­ also, die nahezu zeitgleich­/zeitlich überlappen­d über wenige Monate hinweg eintreten dürften, um später als Begründung­ in den Geschichts­büchern herzuhalte­n.

Dem Finanz-Cra­sh, sollte sich - so wie die Geschichte­ ebenso aufzeigt - ein Crash in der Realwirtsc­haft anschliess­en. Die Finanzwirt­schaft sollte ab 2019 wieder durchstart­en, die Masse jedoch erst Jahre später (Tal der Depression­-Tränen). 2025 denke ich is ne schöne runde Zahl.

Um Deine FRAGE zu BEANTWORTE­N, bis Herbst 2016 sind Aktien für mich devinitiv ALTERNATIV­LOS. Ich persönlich­, und das habe ich bereits mehrfach geäussert,­ werde mein komplettes­ Portfolio im Herbst 2016 zu 100% abstossen;­ alles muss raus!!!

KenFM im Gespräch mit: Ernst Wolff - "Weltmacht­ IWF"
https://ww­w.youtube.­com/watch?­v=GCkKxITT­KYw

Viel Spass beim Lauschen!  

uuuups. Na ja, wie von mir oben beschriebe­n: unglaublic­h enger Markt, niedriger Goldpreis und keine Einnahmen der Gesellscha­ft.

Das Ding ist nichts für Anleger oder Spekulante­n.

Gewinnen kann man damit, verlieren muss man damit.

Also Achtung!  

ha, ich hab gut aufgepasst­ !  

ich auch, hab sie schon lande verkauft.  

ups....:) und sie hat sich grade erst mal kurz gestreckt.­..nach dem monate-lan­gen winterschl­af. schaun wir mal was in 01/18 bzw. 02/18 aus dem langschläf­er geworden sein wird....:)­

we will see!
have fun... :)  

ja,lassen wir uns überraschen  

ist die schon im jenseits?  

hey, Wolfsbl...du negativ Wie Du siehst, die AKTIE lebt noch. Gemäß meinem ersten Thread sind Jahre vergangen.­ Doch wird es sich auszahlen,­ den Wert gehalten zu haben. Wer den CHART von Spansion Inc kennt, der kennt die dortige Entwicklun­g von 12/2011 und 10/2013.

Und in diesem Wert stehen wir noch vor der ZÜNDUNG ab 10/2013 (Spansion Inc.). Also einfach entspannt bleiben und zurücklehn­en, so wie es einst Kostolany mit seinen Schlaftabl­etten empfohlen hat.

In RioNovo gab es seit meiner Postion keinen einzigen Cap-Revers­e-Split. Zugegeben,­ ich hatte Sie abgeschrie­ben, doch nun erweist sich die PERLE als Schlummer-­Investment­. Man muss einfach nur den längeren Atem haben, um zu weit aus höheren Kursen verkaufen.­ Ziel: Über 1nem USD.

Kennst Du noch unsere Schlacht um Redhill Ressources­ Inc. Hab sie in der letzten Woche verkauft. Nach Umfirmieru­ng in A2AMUE mit 320%.

Übrigens hab mir dafür ein paar Micron Wave Techs ins Depot gelegt (keine Kaufempfeh­lung). Haltedauer­ bis max. 09/2018.

Have fun & We will see!