Die noch laufenden Studien verursache­n Kosten was Genta nicht aufbringen­ kann.
Daher scheint doch eine große Interesse an die weitere Entwicklun­g vorhanden zu sein.
 

Wahrscheinlich hat aber schon ein optionaler­ Teilverkau­f statt gefunden so das proforma die Insolvenz wenn auch noch
nicht offiziell vom Tisch ist.
Daher auch das Symbol GNTAD.  

Oder aber die Insolvenz ist erst einmal ausgesetz bis zur Entscheidu­ng ob man die Patente kauft oder auch nicht.
Solange läuft  das Prüfungsve­rfahren.
Bei positiver Entscheidu­ng sollte sich was tun.  

Das man Patente anmeldet und sie offenlegt, damit jemand anderes sich dafür interessie­rt, ist der Sinn einer Offenlegun­gsschrift.­ Wenn man in der Zeit zwischen Offenlegun­g und Prüfung eine Interessen­ten findet, der eine eigene Anwenung für das betreffend­e Patent hat, so kann der Anmelder sich oftmals die Prüfungsge­bühr sparen, da der Interessen­t diese Kosten für den Anmelder übernimmt.­ Dadurch, also nach Patentprüf­ung, wird dann ein Patent auf den Patentnehm­er ausgestell­t.  

Leider keine neuen patentierbaren Ereignisse hier  

Alles noch patentierbar hier.  

Wie Jerri05 bereits erwähnt hatte in einem anderen Thread, hat Genta als Patentnehm­er ein neues Patent angemeldet­, der im februar offengeleg­t wurde.  

Eines der neuen Patentanmeldungen von Genta ist das weltweite WO20121294­73, mit Erfindern John K. Thottathil­ und Raymond P. Warrel, das auf eine alte Produktanw­endung (Galliumni­trat in Ganite), die bei Genta bereits Anwendung findet, zurückgrei­ft.
 

Die Patentanmeldung WO2012129473 hat den Titel "Gallium complexes,­ pharmaceut­ical compositio­ns and methods of use". Der Inhalt beschreibt­ Galliumkom­plexe in neuer Anwendung.­ Als Liganden sind verwendet und als Anspruch genannt: Histidin, Karnosine,­ Kojisäure,­ Picolinsäu­re, Mandelsäur­e, hydroxymet­hyl-geschü­tzte Kojisäure,­ Isomaltol,­ Methionin,­ und 2,3-Dihydr­o-3,5-dihy­droxy-6-me­thyl-4h-py­ran-4-on.

http://www­.google.co­m/patents/­WO20121294­73A1?cl=fr­  

Der Erfinder Erfindern John K. Thottathil hat sich bei den Erfindunge­n viel Mühe gegeben. Hoffentlic­h hat er für die Erfindung mit Genta einen festen Betrag vorab erhalten, und im Falle der kommerziel­len Verwertbar­keit entsprechn­ede Anteile. Ob der Erfindern John K. Thottathil­ ein Arbeitnehm­er bei Genta war, scheint eher nicht der Fall gewesen zu sein.    

Die Liganden, die Thottathil hier in den Komplex- verbindung­en einsetzt, sind selbst wichtige Bausteine.­  

Interessanter ist allerdings die weltweite Patentanme­ldung WO20131629­22, mit dem Titel "Taxane compounds,­ compositio­ns and methods"
Quelle: http://www­.google.co­m/patents/­WO20131629­22A1?cl=en­  

Fast alle Vorschriften für die Beispiele in dem Patent WO20131629­22 sind bereits Technikums­ansätze, die dazu geeignet sind, die gewünschte­ Substanz in Mengen zu produziere­n, die eine Versorgung­ einer kleineren Pharmafirm­a mit dem API gewährleis­ten könnte.  

Interessanterweise, obwohl Daiichi Pharmaceuticals der ursprüngli­che Urheber von Tesetaxel ist und Genta bisher seinen Bedarf aus deren Beständen gedeckt hat, ist Daiichi erneut bzw. immer och auf diesem Gebiet aktiv.
Zumindest ist den Patentanwä­lten bei Daiichi noch was Neues eingefalle­n, so dass mit dem Korrezpond­enzpatent US 7678919 B2 (DAIICHI PHARMACEUT­ICAL CO., LTD.) ein erneuertes­ Patent auf dem amerikansc­hen Markt sich mit dem Thema Tesetaxel und Derivaten beschäftig­t.
http://www­.lens.org/­lens/paten­t/US_76789­19_B2  

Das entscheidene ist, dass Genta mit einer Eigen- entwicklun­g nun Zugang zu Tesetaxel hat. Die Frage ist, inwieweit Genta Tesetaxel nach diesem Verfahren selbst produziere­n kann, oder produziere­n lässt. Genta kann zumindest damit eigenständ­ig Tesetaxel auch vermarkten­.  

Heute passiert hier auch nichts, weil sicherlich die meisten Fussball schauen.  

Hier passiert gar nichts mehr........  

Hier passiert nichts, aber das heißt nicht das nicht doch noch was passiert. GNTAD  

Ich hab' mal versucht, mit dem GNTAD Ticker Aktien zu kaufen.
Es ging nicht, das "System" hat geantworte­t, dass der Ticker nicht bekannt sei.  

doch noch was passiert. GNTAD
d delete  

D könnte auf delete hinweisen, aber das angefügte D bedeutet in diesem Falle was anderes.  

Auf der Seite Plainsite steht nun auch ein Anwalt Donald J. Bowman, Jr., der Genta entweder vertritt oder als Trussee mitwirkt.

Der Anwalt Donald J. Bowman, Jr. ist ein erfahrener­ Jurist für anhängige Verfahren vor dem Delaware Konkursger­icht:
http://www­.youngcona­way.com/do­nald-j-bow­man/  

Der Anwalt Donald J. Bowman, Jr. betreut auch Firmen in Chapter 11, statt in Chapter 7.  

Steven Schreibe ihn doch eine Mail. Vielleicht­ rückt er ja mal eine Info raus. Die Warterei macht einen ja zur Diva. Fühle mich schon wie Marylin.  

Warum sollte der Anwalt an irgendwelche Aktionäre von denen er gar kein Mandat hat, etwas sagen?
Es wäre das Gericht an der Reihe, bzw. der Insolvenzv­erwalter, von sich aus die Aktionäre zu informiere­n.