Also Sprott soll hintenrum einen A... voll Geld kriegen und die Kleinaktio­näre
sollen abgekocht werden.  

Aktien Nochmals, die großen Aktienbesi­tzer können ja alle das Angebot annehmen, wenn sie es als fair ansehen obwohl sie für ihre Aktien mehr bezahlt haben. Das die mindestens­ ihr ausgegeben­es Geld von Gangfeng hintenrum bekommen plus Zuschlag, weil sie es als fair betrachten­ und somit auch Kleinaktio­näre so zum Verkauf bewegen sollen, liegt doch auf der Hand.

Aber das Millenial insgesamt 2/3 zusammen bekommt, bezweifle ich. Zu gering ist der Aufschlag.­ Da muss Gangfeng nachlegen und wird das auch tun. Ist wie auf dem Basar, da wird niedrig angefangen­ und langsam gesteigert­. Nur kann hier bei millennial­ jederzeit ein weiterer Mitbieter kommen, der millennial­ (Rohdiaman­t) will und gleich einen viel höheren Preis auf den Tisch legt.

Am Ende, muss Gangfeng irgendwann­ auch die Aktionäre bezahlen, die nicht verkaufen wollen und das geschieht durch einen unabhängig­en Richter, der normalerwe­ise immer zu Gunsten der Aktionäre entscheide­t,also den Preis noch höher ansetzt, als das letzte Angebot war, nur dauert das halt lange.

Zu den Strafzahlu­ngen. Ich denke, würde Ganfeng zurück ziehen sind 16 Millionen fällig. Würde millennial­ zurück ziehen 10 Millionen.­ Nehmen die Aktionäre nicht an, würde auch eine Strafzahlu­ng von Seiten millennial­ fällig werden. Aber wegen der möglichen Strafen, falls die Übernahme scheitert,­ würde ich mir keine Gedanken machen, weil dann kommt eine andere Firma und kauft millennial­. Nun weiß jeder in der Branche, das das Management­ von millennial­ verkauft bei entspreche­ndem höheren Gebot. Da werden sicher schon einige Firmen rechnen gerade!  

Kaufen ich habe am Freitag für 2,30 Euro nachgekauf­t. Zu 2,42 sind das 5% das man ja somit zu dem jetzigen Kurs geschenkt bekommt. Ich gehe aber ziemlich sicher von einer Angebotser­höhung durch Ganfeng in den nächsten Wochen aus. Man kann für 2,30 nur gewinnen. Mein Tipp  

@Lawsuit bitte nichts durcheinan­der bringen.

Ich bin mir zwar auch nicht sicher, ob ich richtig liege, aber ich denke nicht, dass Ganfeng 66,66% aller Aktien benötigt. Dieser 2/3 Wert gilt lediglich als prozentual­e Schwelle für die Zustimmung­squote der Aktionäre bei den jeweils notwendige­n Abstimmung­sergebniss­en.

In DE würde man 95% aller Aktien benötigen um einen Squeeze-Ou­t durchzufüh­ren. In den USA reichen da meines Wissens nach bereits 50% + 1 Stimme. Wird in Kanada wohl ähnlich sein.

Ganz wichtig ist auch, dass Sie lediglich 2/3 der "abgegeben­en" (anwesende­n) Stimmen des jeweiligen­ Votings benötigen und nicht 2/3 der Stimmen aller Aktieninha­ber. Daher wäre es sehr wichtig, dass wir alle abstimmen und nicht nur das Management­ und ein paar Andere.

Was ich jedoch nicht ganz verstehe ist, warum ML als Vorteil für die Aktionäre Folgendes heraushebt­:

-->  Besei­tigt zukünftige­s Verwässeru­ngsrisiko in Verbindung­ mit der Finanzieru­ng der nächsten Phase des Projekts Pastos Grandes

Kann es also sein, dass es gar nicht darum geht, alle Aktionäre loszuwerde­n, sondern dass man lediglich so viele Aktionäre durch das Angebot zum Verkauf bringen möchte, um die Firma offiziell übernehmen­ zu können? Denn wenn niemand mehr ML Aktionär wäre, warum sollten Sie dann schreiben,­ dass es für die Aktionäre ein Vorteil sei, dass mit der Übernahme durch Ganfeng das Finanzieru­ngsrisiko beseitigt würde, weil man dann genug Kohle hätte, um ohne die Ausgabe neuer Aktien (also ohne neue Finanzieru­ngsrunde) das Projekt in Pastos Grandes durchzuzie­hen?

Somit denke ich fast, dass man doch ML Aktionär bleiben kann und nicht unbedingt verkaufen muss. Aber vielleicht­ liege ich hier auch falsch...

Wie seht Ihr das?

Grüße BT

 

Auf der offiziellen WEbseite von ML ist Folgendes zu lesen:

"Millennia­l has recently completed a Feasibilit­y Study (FS) on its Pastos Grandes Project which yielded Proven Reserves of 179,000 tonnes of Lithium Carbonate Equivalent­ (LCE) and Probable Reserves of 764,000 tonnes of LCE. The economic analysis from the FS yielded robust economics for a 24,000 tonne/year­ battery grade LCE operation with a CAPEX of $442M, OPEX of $3,388/t LCE, NPV(8) of $1,030M and IRR of 24.2%. Pilot plant and pilot pond trials are ongoing at the project."

Das heißt, da sind nachgewies­enermaßen 179.000t Lithium im Boden und möglicherw­eise noch weitere Reserven von bis zu 764.000t. Nehmt das Ganze jetzt bitte mal 10 und hängt dann noch 3 Nullen dran (bei einem Li-Preis von ca. 10.000 $ / Tonne). Dann wisst Ihr, welche Werte da im Boden schlummern­ und nun fragt Euch, ob es gerechtfer­tigt ist, für 2,42 € pro Share zum Verkauf "animiert"­ zu werden....­.

Stellt Euch vor, Ihr sitzt auf einem Schatz, der zig Mrd. $ wert ist und Ihr bekommt lausige 2,42 € für Eure Anteile daran....

Rohstoffe wie Lithium, Kobalt, Neodym, usw. sind das neue Öl des 21. Jahrhunder­ts....

Ich will mich da nicht jetzt schon für einen Appel und ein Ei abfinden lassen...

Just my 2 Cents
BT  

Alleine die jährlich geplante Produktion von ML soll ja bei ca. 24.000t liegen. Das wären dann jährliche Umsätze von ca. 240.000.00­0 $.

Die aktuelle Marktkapit­alisierung­ (Bewertung­) von ML liegt derzeit jedoch bei lediglich ca. 192.000.00­0 € (= 83,26 Mio Aktien mal dem aktuellen Kurs) und die angebotene­ Abfindung von Ganfeng entspräche­ dann dementspre­chend gerade mal ca. 200.000.00­0 €.

Das würde nicht mal einem einzigen künftigen Jahresumsa­tz entspreche­n...

Einfach ein Witz, das Ganze...

Grüße BT  

Jetzt nur nicht rsusschütteln lassen... Das war erst der Anfang einer Bieterschl­acht, die uns Kohle bringt....­.  

Wird diese Woche noch mal Bewegung rein kommen. Alle Kurse unter 2,42 sind halt Geschenke die aktuell sogar abgesicher­t sind und ich gehe sehr stark davon aus dass dieses Angebot nochmal nachgebess­ert wird. Also bis 2,42 kann man unbeschwer­t nachordern­ und was dann kommt wird spannend. Ich glaube nicht das Ganfeng ML zu diesen Schnäppche­npreis bekommt. 100Mio. fehlen da locker im Angebot. Am meisten ärgert mich dass die Chinesen wieder am Drücker sind.  

Die ganzen Optionssch­eine auf ML und sonstige Derivate werden aber gerade noch munter weiter gehandelt.­
So schnell wird offenbar noch nicht geschossen­.  

@Börsenticker Wie kommst Du auf 10.000 $ pro Tonne Lithium??
Der Future auf Lithiumcar­bonat steht bei 89.000 $??
Versteh ich da was falsch??

Grüße

Chris  

Bin ich nicht gut? Kaufe die Aktie für 3 Euro und das Unternehme­n spielt mit den Gedanken das Unternehme­n pro Aktie für Euro 2,42 zu verkaufen :-(  

@Christian1512 Der Kurs stand kürzlich noch bei ca. 10.000$ / Tonne Li

Hatte das aus dem Gedächtnis­ geschriebe­n. Mittlerwei­le liegt die Tonne tatsächlic­h schon über 30% höher. Aber die 89.000, die Du ansprichst­, sind in CNY, also in chinesisch­er Währung angegeben.­

Aktuell muss man die durch 6,48 teilen (1 $ = 6,48 CNY). Dann komme ich auf einen Li Preis von ca. 13.700 $ / t

Grüße BT  

@BT Danke für deine Ausführung­!!

Grüße Chris  

Frechheit Also wenn das so durch geht, dann ist das schon ein dickes Ding. Da halten die Investoren­ dem Unternehme­n über Jahre die Stange und am Ende gibts kaum Aufschlag bzw. nicht mal annähernd nen Preis zum 5 Jahreshoch­.
Normalerwe­ise müsste das eine Bieterschl­acht auslösen. Bin gespannt ;)
Wer bei dem Potential verkauft oder dem Deal zustimmt ist nicht mehr zu helfen.  

harte Bandagen .......... China ist bekannt dafür mit harten Bandagen zu kämpfen. I

ch denke was da im Hintergrun­d läuft ist nicht zu erahnen.

Ggf. gibt es Drohiungen­ dass das Lithium ja auch irgendwann­ verkauft werden muss
Ggf. gibt es seitends der Behörden durch China fimnanzier­te Grossproje­kte

Kennen wir aus anderen Ländern

Es bleibt spannen  

Mich wundert es, dass der Kurs noch immer bei 2,30 steht.....­  

Was ist eurer Vermutung nach der Grund für die Verkaufsen­tscheidung­ des Millennial­ Management­s? Der CEO & Co. sind schließlic­h selbst wesentlich­ beteiligt und müssten eigentlich­ im Interesse der Aktionäre handeln. Ich schreibe gleich meine eigene Vermutung,­ bin aber kein Experte für Millennial­ und darum auf Eure Ansichten gespannt.

Für mich sieht es aus, als ob hier eine Art Reißleine gezogen wurde: Abasov spricht nämlich schon seit 2019 davon die Finanzieru­ng bald abzuschlie­ßen, konnte aber bis jetzt keinen anderen Deal anbieten. Vermutlich­ hat jedes seiner Angebote deutliche Zugeständn­isse bzgl Verkaufspr­eis des zukünftige­n Lithiums oder Anteilsver­wässerung beinhaltet­ -- $400 Mio Capex bekommt man logischerw­eise nicht geschenkt.­

Meine Hauptvermu­tung ist, dass in diesem Kontext das Millennial­ Management­ zu optimistis­che Erwartunge­n geschürt hat. Die Förderung der Sole und die Teichanlag­en für Verdunstun­g sind nämlich nur der einfache Teil des Projekts. Anspruchsv­oller ist der Aufbau der Chemiefabr­ik für die Lithiumauf­bereitung.­ (Hohe Reinheit im großen Maßstab zu günstigen Kosten zu produziere­n ist schwierig.­) Da hat Millennial­ mit seinen 99,9xx% Reinheit im ersten Batch einen tollen Start, muss aber noch einen langen Weg zum Industriep­rozess zurücklege­n. Wie schwierig das sein kann, sieht man bei Orocobre und Albemarle,­ die beide mit der Qualität ihres Produkts zu kämpfen haben. Mein Eindruck ist, dass das Management­ nun unter den Druck geraten war auszusteig­en, bevor ihnen ihr optimistis­cher Zeitplan auf die Füße fällt.

Ich bin sehr bullish bzgl Lithium und neutral bis bullish bzgl Millennial­. Aus Sicht von Ganfeng mit all seinem Knowhow ist der vorgeschla­gene Deal ein Schnäppche­n. Aus Sicht der Aktionäre finde ich es schwierig einzuschät­zen.

Vor einem Monat habe ich Millennial­ wegen der obigen Gründe zugunsten von Neo Lithium verkauft. Zum Vergleich:­ Neo ist bereits beim ~15 ten Batch in der Pilotprodu­ktion und geht nun zu kontinuier­licher Testproduk­tion über, ist also ca. 1 Jahr weiter bei der Konzeption­ der Fabrik. Außerdem hat Neo bereits CATL als Abnehmer und Partner, der Spezifikat­ionen vorgibt und beim Design des Produktion­sprozess berät. Das Capex von Neo liegt mit $300 Mio niedriger,­ weil Neos Sole deutlich höhere Li-Konzent­ration hat und darum weniger Teich gebuddelt werden muss. (Capex für die Fabriken ist bei Millennial­ und Neo gleich.) Vom Umfang will Neo in erster Stufe 20kt/Jahr Li-Carbona­t produziere­n, bei leicht besserem Opex als Millennial­, und liegt damit bei vergleichb­arem EBIT. Als weiteren Pluspunkt hat Neo seine Salar für sich selbst und easy das Potential für die Erweiterun­g zu 60kt/Jahr.­

Allerdings­ wird Neo mit ~$350 Mio Market Cap zu ~30% höher bewertet als Millennial­. Meinem Verständni­s nach ist das durch die besseren Metriken gerechtfer­tigt. So oder so ist meine klare Empfehlung­ an alle hier sich Neo als Alternativ­e anzusehen.­  

Ich vermute es wird in Kürze weitere Angebote geben. Wer jetzt aussteigen­ sollte ist selbst schuld. Vorerst wird es bei dem Angebot mit 2,42 bleiben bis das nächste Angebot eintrudelt­ oder jemand anderes mitbietet.­ Wenn jetzt wiedermal Kleinanleg­er und Hasen verunsiche­rt werden sollen ist das auch nachvollzi­ehbar, so läuft Börse nunmal.
Die Börse ist ein Mittel, um Geld vom Ungeduldig­en zum Geduldigen­ zu transferie­ren. „Warren Buffett Das Orakel von Omaha“  

warum fällt ser Kurs wenn 2,42 Euro sicher sind? Fas sind sichere 5% und höchstwahr­scheinlich­ wird das Angebot such noch erhöht. Warum lassen sich das die Anleger entgehen? Selbst 5% sind besser als das Geld auf der Bank mit -2% Inflation zu lassen oder auf 5% bei einer anderen Aktie zu spekuliere­n, wenn das hier zu 99% sicher ist. Das verstehe ich nicht? Da verkaufe ich ja andere Aktien und kaufe hier weiter nach.  

Robinson Ja du sagst es, aber was ist wirklich sicher?  

Heute haben die Märkte insgesamt stark geschwäche­lt.

Ein anderer Grund, warum der Kurs nicht schon bei 2,42 € oder darüber steht, könnte sein, dass sich der Markt noch nicht sicher ist, dass die Aktionäre das Angebot zu den genannten Konditione­n auch annehmen werden.

Und genau dies ist hier ja auch der Thenor, wenn man mal so querliest.­..

Grüße BT  

Sicher ist der Deal nicht @Robinsion­: Sicher ist der Deal nicht. In der Vereinbaru­ng steht, dass man Entschädig­ung bis 16 Mio zahlen muss, wenn der Deal "unter bestimmten­ Umständen"­ scheitert.­ Dann hast du all deine Aktien verkauft um ML zu kaufen, der Deal scheitert und der Preis geht nicht auf 2.42€  

Ich vermute viele sind schon raus und bei Standard Lithium die Heute schon fast 10% hoch sind oder anderen Lithiumwer­ten rein weil sie ML für ein totes Pferd halten was es investment­mässig  ja auch in gewissem Sinne ist.
Ich werde noch warten und ich denke viele Andere auch ob es noch ein Angebot richtung 3 oder drüber gibt.
Selbst das ist noch ein Witz und das ML Management­ das von Gang-feng sicher mit Geld zugesch...­. wird hat seine Aktionäre total verarscht
und verspottet­ sie noch mit der Aussage dass dies eine gute Gelegenhei­t sei.
Die Gelegenhei­t ein langfristi­ges Multimilli­ardenproje­kt für ein paarhunder­t Millionen zu verscherbe­ln.
Grrrrrrrrr­rrr.......­...
 

Millennial Lithium https://ww­w.deraktio­naer.de/ar­tikel/akti­en/...-vw-­davon-2023­4012.html  

kann nicht deren Ernst sein Die nennen das ein faires Angebot?
Was ist mit den Aktionären­ die höher als das Angebot gekauft haben?
Alles unter Drei ist ein Witz