Suchen
Login
Anzeige:
So, 26. April 2026, 7:49 Uhr

Wirecard AG

WKN: 747206 / ISIN: DE0007472060

Sammelklagen Wirecard! Wer ist dabei?

eröffnet am: 20.06.20 09:47 von: mrymen
neuester Beitrag: 04.08.25 21:33 von: kahavog
Anzahl Beiträge: 2455
Leser gesamt: 1705317
davon Heute: 313

bewertet mit 10 Sternen

Seite:  Zurück   94  |     |  96    von   99     
15.12.23 18:25 #2351  saphirM
Verluste Da es alles jetzt wirklich sehr knapp ist kann ich auch nicht von irgendwelc­hen Maßnahmen abraten und weiß ansonsten auch keine anderen Optionen, ich weiß auch nicht welche Anwälte so kurzfristi­g noch Maßnahmen ergreifen würden.
Ansonsten gabs zu den Erfahrunge­n hier vor paar Monaten schon einige Diskusione­n im Chat.  
17.12.23 16:02 #2352  normala
Details wären interessant DerChecker­9: "Mein Prozessfin­anzierer "

JA WELCHER IST ES DENN???  Teil doch mal Details
32097789  
17.12.23 16:29 #2353  normala
gutes Bauchgefühl @saphirM: spät ja, zu spät nein
denke ich  ...

nochmal die Frage an die Community hier: wer hat sich wo angeschlos­sen und hat dabei ein gutes Gefühl bis hierher?
wäre dankbar für hilfreiche­ Infos  
20.12.23 13:59 #2354  RW284141
Beauftragung ohne Kosten ist kritisch Von: Sven Kuhr ||| Mingers. Rechtsanwa­ltsgesells­chaft mbH  
Gesendet: Mittwoch, 20. Dezember 2023 12:47
An: @
Betreff: Ihr Schadenser­satzanspru­ch im Wirecard-S­kandal!

Sehr geehrter Herr NN,

gerne bestätigen­ wir Ihnen, dass Ihnen bei der Durchsetzu­ng Ihrer Ansprüche im Wirecard-S­kandal keinerlei Kosten entstehen können.

Sollte kein Vertrag mit dem Prozesskos­tenfinanzi­erer zustande kommen, oder der Rechtsstre­it keine abrechenba­re Erlöse erzielen, entstehen Ihnen keine Kosten.

Wir freuen uns auf die Zusammenar­beit.

Mit freundlich­en Grüßen

i. A. Sven Kuhr
Tel. 0 24 61 / 99 698 2505

Mingers.
Rechtsanwä­lte

::::::::::­:::::::::

Sehr geehrter Hr. Kuhr,
sehr gerne würde ich dem Mandatsver­trag zustimmen,­ jedoch entspricht­ die nachfolgen­de nicht aktualisie­rte Klausel nicht ihrer Aussage am Telefon: Falls oder soweit keine Rechtsschu­tzversiche­rung bzw. Prozessfin­anzierer die Kosten übernimmt­, rechnen wir Ihnen gegenüber­ nach dem Rechtsanwa­ltsvergüt­ungsgesetz­ (RVG) ab.
Ob der Prozesskos­tenübernah­mevertrag diese Klausel in allen Fällen ausgleicht­ ist unklar bzw. widersprüc­hlich. Wenn Sie ohne Kostenüber­nahme nicht aktiv werden, bräuchten Sie nicht vorige Klausel.

Auf der Überschrif­t müsste z.B. stehen: Beauftragu­ng ohne jegliche Kosten

Mit freundlich­en Grüßen

 
20.12.23 21:01 #2355  normala
@RW284141 danke für die Info

ich hatte mir die Dokumente von Mingers angeschaut­, überflogen­ und war dabei auch auf Ungereimth­eiten gestoßen.
mir kam es gleich komisch vor, warum die jetzt kurz vor Toreschluß­ um die Ecke kommen. war für mich sehr verdächtig­.  
21.12.23 02:54 #2356  lokalrunde
@ normala Bitte mal meinen Post  #2313­ auf Seite 93 lesen , oder die von Checker und saphirM auf der selben Seite .
Das war zu dem Zeitpunkt Stand der Dinge  , die Posts sind allerdings­ schon von September.­
Ich für mein Teil habe , nachdem ich die Kosten doch bitte selber zahlen soll , mit dem Kapitel WC endgültig abgeschlos­sen und meinen Auftrag an die Kanzlei Mingers zurückgezo­gen .
Wenn der Finanziere­r die Kosten nicht übernehmen­ will , also kein Vertrag mit ihm zustande kommt , mag das legitim sein . Ich entnehme dem aber , das dem Prozesskos­tenfinanzi­erer die Sache zu heiß wird  bzw. die Erfolgsaus­sichten nicht zu kalkuliere­n sind .
Ich habe Mingers informiert­ und die baten mich lediglich , mein Auftrag an den Prozesskos­tenfinanzi­erer ebenfalls gesondert zurück zu nehmen , was eigentlich­ Quatsch ist , weil beides ein Verein ist .
Lief letztendli­ch profession­ell ab , ohne Kosten.

Ich werde mich da nicht weiter mit beschäftig­en  , wünsche aber  allen­ Beteiligte­n und Betroffene­n ein gutes Händchen.
 
21.12.23 13:00 #2357  normala
@lokalrunde danke für die Antwort
ich hatte den Post gesehen und das hat mich u.a. dazu bewogen, nichts weiter zu unternehme­n

ich habe die Verluste schon seit langer Zeit akzeptiert­ und unter dem Motto Lebenserfa­hrung GIER FRIßT HIRN  abgeh­akt

werde nur durch den Verlustvor­trag (auf Lebenszeit­??, weil exorbitant­) noch ab und an dran erinnert  --- und durch Kontaktauf­nahme  selbs­ternannten­ Heilsbring­er (Mingers)
 
21.12.23 14:55 #2358  saphirM
Sammelklage Mingers auch von mir danke für den Beitrag von lokalrunde­. Intressant­, das die Kanzlei Mingers akzeptiert­ haben, dass du den Auftrag zurückgezo­gen hast. Habe überlegt Selbiges zu tun, hab jetzt erstmal einfach alle weiteren Maßnahmen von denen abgelehnt und hoffe einfach mal von denen nichts weiter zu hören. Ich weiß aber ohnehin nicht ob der Vertrag noch Gültigkeit­ hat nach dieser Aktion mit der Sammelklag­e, die schreiben zwar er sei noch gültig aber die Begründung­ scheint mir nicht schlüssig zu sein. Hoffe die Sache hat sich jetzt einfach erledigt.  
31.12.23 14:54 #2359  Chaecka
Aussichten für Aktionäre Fassen wir die Situation zusammen:

1. Durchsetzu­ng von Ansprüchen­ gegenüber dem Vorstand
Aussichtsl­os, mangels Masse

2. Durchsetzu­ng von Ansprüchen­ gegenüber Bafin
Aussichtsl­os wegen Haftungsgr­undlage

3. Durchsetzu­ng von Ansprüchen­ gegenüber EY
Nachdem der Insolvenzv­erwalter Klage eingereich­t hat, kann sich jeder anhand der Bilanz ausrechnen­, dass noch nicht einmal für die Gläubiger eine annehmbare­ Quote drin ist. Dementspre­chend ist die Durchsetzu­ng von Ansprüchen­ von Aktionären­ ebenfalls aussichtsl­os.

Ich fühle mich daher wohl mit meiner Entscheidu­ng, trotz einem hohen 5-stellige­n Verlust mich an keiner Klage beteiligt zu haben.  
03.01.24 20:25 #2360  Randfigur
17.01.24 18:58 #2361  Maxl05
...toll für dich ..wie du versuchst,­ deine Entscheidu­ng des "nichts tuns" für dich zu bestärken!­
Ich hoffe du irrst dich, den viele andere geschädigt­e kämpfen um ihre Gerechtigk­eit und es ist absolut nicht hoffnungsl­os!

Es gibt ein altes Sprichwort­...

....Aufgeb­en tut man einen Brief...!

Alles Gute für dich!

32320412  
21.01.24 21:05 #2362  saphirM
Wirecard Klage Ich vermute zumindest bei der Sammelklag­e gibt es Aussichten­ für Aktionäre.­ Anders als im Insolvenzv­erfahren, sind die Anspröche der Anleger, warscheinl­ich nicht nachrrangi­g. Denke auch zumindest die Prozesskos­tenfinanzi­erer welche die Klage finanziert­ haben, werden sich ihre Rechnung gemacht haben und das irgendwie begründen.­ Ob da aber nach den Anwaltskos­ten ne relevante Summe hängen bleibt finde ich dennoch fraglich. Kann man eigentlich­ nur abwarten wie sich alles entwickelt­, der Prozess wird sich wohl ohnehin jahrelang hinziehen.­  
29.01.24 14:32 #2363  Chaecka
Nehmt es mit Humor! Es gab mal von John Cleese den Spruch, um (vorgeblic­h) höflich zu den Deutschen zu sein: "Don't mention the war".

Wenn immer ich Leute von EY sehe, sage ich zu meinem Nachbarn mit Blick auf die EY-Leute und so, dass sie es hören können: "Don't mention the 1.9 billion!"
:-)


Klar bin ich verärgert über
a) den Vorstand von Wirecard und
b) EY, die sich wie Schuljunge­n haben täuschen lassen. Ich hatte früher sogar Aktien verkauft, weil mir der Laden halbseiden­ vorkam und nur wegen der geprüften Abschlüsse­ noch einmal Vertrauen gewonnen.

Aber deswegen verplemper­e ich doch nicht weitere Energie und/oder Geld mit aussichtsl­osen Klagen.
Dennoch viel Glück an alle, die hier Hoffnung haben.  
29.01.24 17:11 #2364  Ozymandias
Bafin BGH https://ww­w.faz.net/­aktuell/fi­nanzen/...­rsatz-von-­bafin-1947­6059.html

Wie erwartet, mal wieder miserable Ratschläge­ eines gewissen Berufsstan­ds.  
29.01.24 19:19 #2365  leoAcqui
Wirecard Fodisch Wirecard
Magisches Fodisch
Ich habe immer gesagt, dass Richter Fodisch ein sehr kluger und intelligen­ter Mensch ist
In den folgenden Nachrichte­n werde ich erklären, warum  
29.01.24 19:25 #2366  leoAcqui
Wirecard Fodisch 2 Wirecard
Sie müssen verstehen,­ dass Richter Fodisch eine bestimmte Strategie im Sinn hat. Jedes seiner Worte wird niemals zufällig ausgesproc­hen.  
29.01.24 19:31 #2367  leoAcqui
Wirecard Fodisch 3 Wirecard
Richter Fodisch hat eine Strategie,­ um alle Lügner zu fassen. So gut er auch ist, niemand wird ihm entkommen  
29.01.24 19:36 #2368  leoAcqui
Wirecard Fodisch 4 Wirecard
Wie Fodisch verstand, dass Oliver Bellenhaus­ lügt:
„Ja, es fließt kein Geld. Aber wofür brauchte man die leistungss­tarke Software, wenn es keine Operatione­n gäbe?“  
29.01.24 19:40 #2369  leoAcqui
Wirecard Fodisch 5 Wirecard
Mit einer klugen Frage schlägt er Oliver Bellenhaus­ nieder und wie im Boxen gewinnt Fodisch durch Knockout  
29.01.24 19:47 #2370  leoAcqui
Wirecard Fodisch 6 Wirecard
Fodisch ist immer ruhig. Hat er erst die Beherrschu­ng verloren, als Alfred ihm sagte: „Aber du bewahrst alles in einer Schublade auf?“ Hier ist Alfred derjenige,­ der den Fehler gemacht hat.  
29.01.24 19:51 #2371  leoAcqui
Wirecard Fodish 7 Wirecard
Genau diese Frage hätte Alfred vermeiden können  
29.01.24 19:56 #2372  leoAcqui
Wirecard Fodisch 8 Wirecard
Fodisch hat zwei versteckte­ Waffen:
1) Jan Marsaleks Brief
2) Die Liste mit allen Details der von Markus unterzeich­neten Banküberwe­isungen  
29.01.24 20:07 #2373  leoAcqui
Wirecard Fodisch 9 Wirecard
Fodisch lässt nun alle Zeugen zu Wort kommen und prüft in der Zwischenze­it, ob die Aussagen mit den Nachrichte­n und Daten übereinsti­mmen, die ihm vorliegen.­  
29.01.24 20:12 #2374  leoAcqui
Wirecard Fodisch 10 Wirecard
Verstehen:­ Wenn OCAP sagt: Ich kenne niemanden bei Wirecard. Und Foldisch weiß mit Sicherheit­, dass Markus Banküberwe­isungen für OCAP unterzeich­net hat. OCAP ist in Schwierigk­eiten.  
29.01.24 20:17 #2375  leoAcqui
Wirecard Fodisch 11 Wirecard
Ich habe das OCAP-Beisp­iel gegeben. Aber es gilt für alle Zeugen. Seien Sie versichert­, wenn sich unter den Zeugen ein Lügner befindet, wird Fodisch es herausfind­en  
Seite:  Zurück   94  |     |  96    von   99     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: