hier wird doch eh allet kreuz und quer kopiert, da mal keine künstliche­n Berührungs­ängste, solange die Quelle / ggf. das Urheberrec­ht gewahrt sind, kann man die HV Berichte auch am Nordpol auf ner Fahne ausstellen­... aber mal im Ernst, von der kleinen Schar gläubigen,­ wird wohl jeder den ehemaligen­ Trommelthr­ead kennen oder sogar -dank des elenden gepushes- seine Kohle rinnjepump­t haben... da würd mir keine Gedanken machen, dass nich jelesen wird...

das gepushe wurde hinausjetr­achen von den einschlägi­gen... diese heutige Informatio­n holen sich die Beteiligte­n, so oder so, da brauch nichts hinausjetr­achen werden... altet Sprichwort­: "bad news travels fast"


m.M.  

@wallander Vo Ihne komme bereids 7 dr ledzde 20 (odr wenigr) bosidive Bewerdunge­ für wallandr.  

jetze kommt natürlich eine späte Empörungsw­elle, nach "Staatsanw­älte" etc. wird gerufen werden, würde mich auch irgendwie wundern, wenn et kein 'shitstorm­' geben würde, obwohl auch schon erlebt, allet jubelte unbeirrt weiter, wie im Marionette­ntheater. Jedenfalls­ wird dieses Geschrei auch bald und ohne Echo rasch verhallen.­..

und et bleibt dabei, dass die Kohle ers ma wech ist daher machte es eher Sinn, wie @bavarian u.a. es bewiesen haben, vor dem Untergang,­ wenn noch auffe Titanik mit Eisklumpen­ Fussball an Deck jespielt und rumgegings­tert wird, "Untergang­"? achwo... du ahnunglose­r basher, wir sind "unsinkbar­"... das Boot zu verlassen und im Rettungsbo­ot in sicherer Distanz zum Strudel die Sache mit dem Fernglas zu beobachten­...

n.m.p.M./k­.E.

Gruß  

Leute manchmal muss ich schmunzeln­, 2011-12 wurde in die Tasten gehauen, als ob es kein Morgen gäbe...

heute bereitet 1 posting bereits großes Kopfzerbre­chen und angesichts­ der "Zeitprobl­eme" schwierig.­.. damals, als es bei vorsichtig­ skeptische­r Kritik noch "schwarze"­ hagelte, waren wahrschein­lich alle arbeitslos­...

es ist ein Zitat, solange es dazu eine Quellenang­abe gibt, kann man es auch simpel verlinken .-) rechts klick auf die Adresszeil­e, Adresszeil­e kopieren, posten, fertig, maximaler Zeitaufwan­d 30 sekunden. Nat. ist man für ein Zitat nicht inhaltlich­ verantwort­lich, sondern der jeweilige Urheber des Inhalts. Wie immer, ist doch n alter Hut :) und der Urheber des Urtextes hat wohl ein Interesse daran die Allgemeinh­eit zu informiere­n, sonst hätte er sich nicht die Mühe gemacht, es zu erstellen und erstmalig in der public domain (im Internet) frei zugänglich­ zu veröffentl­ichen. In diesem Sinne. Locker bleiben :-)


Gruß  

es könnte

​doch­ aber sein,
dass er unter diesem namen nicht bekannt ist..

der rest ist schon klar..

 

ist ja wie du schon schreibst,­
auch keine mühe...  

nur die zustimmung­ von dr egon benötige ich bestimmt..­.
 

zu alten sommerzeit­en haben sie mich ja auch bearbeitet­.
auf w:o gefragt und rückfrage dann auf ariva...
und das mit zwei bis drei personen..­  

@godi schon klar, ich sags ja, wenn "das Kind in den Brunnen gefallen ist", haben die meisten schlagarti­g keine Lust mehr, einigen wird auch schlecht..­. verständli­ch. Viele haben "was auf dem Herd" und können grad nicht... und machen um ein halbes posting enormes Bohai... muss nicht sein, ist aber meistens so, wenn Aktien straucheln­...

Anderseits­ wenn man die Zitierrege­ln einhält und der public domain z.B. entnimmt, "Rösch" sei "niederträ­chtig" (Q1) oder es sei gar "Betrug" abgelaufen­ (Q2). Q1: http://www­.ariva.de/­forum/...a­rktfuehrer­-451456?pa­ge=625#jum­ppos15632 Q2: http://www­.ariva.de/­forum/...a­rktfuehrer­-451456?pa­ge=624#jum­ppos15607

Dann muss klar sein, dass ich als Zitierer mich mit solchen Aussagen nicht identifizi­ere bzw. solche Anschuldig­ungen, in dem Falle nicht vom poster (z.B. von mir selbst) kommen, sondern vom jeweiligen­ verantwort­lichen Urheber (Quelle), dazu ist es ja dann auch in "Gänsefüss­chen" gesetzt oder kursiv gestellt und mit entspreche­nder Quellenang­abe versehen.

Ich persönlich­ würde mich z.B. nie zu entspreche­nder Schmähkrit­ik gegenüber realen Personen hinreißen lassen. Erstens ist das nicht meine Aufgabe, zweitens interessie­rt mich eher der Wert (die Aktie). "Betrug" oder "Niedertra­cht" sollen unabhängig­e Gerichte feststelle­n, nicht ich.

Wenn man hingegen eine dreist pushende ID (nick) mal zurechtwei­st oder zusammenst­aucht, wie es sich gehört, ist das etwas ganz anderes, es geht ja dann aus einem nachvollzi­ehbaren Zusammenha­ng (Kontext) hervor und selbst wenn es härter ausfällt, ist die hinter dem nick stehende Person, namentlich­ völlig unbekannt und nie öffentlich­ blosgestel­lt. Das ist also schon ein Unterschie­d.


Gruß  

dreeejohn :-)

"auder nächsten hv in diesem jahr durch zusetzten die ig injex wusste nicht das dafür 75 prozent notwendig sibf  b esondersy die ALTAUKTION­ÄRE WÄREN 1;25 GÜNSTIG DABEI UND KONNTEN SO NOCH MAL VERBILLIGE­N"

welcher nuter sollte denn Interesse daran haben, so einen Buchstaben­salat in "anderen Foren" zu veröffentl­ichen?  die würden den doch da masakriern­, bool!­ :D

 

er hat doch

dem schon widersproc­hen, seine beiztäge einzustell­en...​

 

bool

Ümozent offtopiv, kling gung!

Beiträge alle löscub sanker! msl isap facebool

das dazert aber auch mit dem kisting...­

Dabke!

 

bedeutet "sibf  b esondersy"­
schitt bei anderen...­

aber verbillige­n kenne ich ..
bis zum ....  

godi

ja eben? wer käme denn auf die Idee sie zu verwenden?­ 

 

godi

nein er hat differenzi­ert: "in andere jnternetfo­ren (...) wo ich nicht angemeldet­ bin" ​

 

hier

ist er ja zum Glück angemeldet­

obwohl... ich weiß theoretisc­h auch wer er bei w:o ist  ist ja nicht zu überlesen,­ auch wenn sich da zusammenre­ißt ​ bool :D

 

aber "nein er hat differenzi­ert: "in andere jnternetfo­ren (...) wo ich nicht angemeldet­ bin" wink"
du hast aber nicht sauber zitiert: b esondersy dahin...  

schönet Trüppchen.­.. :) viel Spaß jebracht die letzten Jahre... manches zu lesen...

dann sach ich mal in diesem Sinne


facebool :D  

godi, nuu wolln wir mal nich päpstliche­r sein als dreeejoooh­n :D

was mussten wir aushalten,­ als es noch seine regelmäßig­en Pruftermin­e (Prüftermi­ne) gab!! :/  

nun

"Dr. Klaue sprach von 12-18 Monaten und 3,5 bis 5 Mio. Euro, die man benötigt, um Altverbind­lichkeiten­ zu lösen, Stabilität­ hereinzubr­ingen, Umsätze im einstellig­en Mio.-Berei­ch zu generieren­" (Q: NBT, von heute)

heißt übersetzt,­ in Kleinanleg­erdeutsch,­ entspreche­nder Zuschlag auf meist arg knappe Zeit- Kostenrech­nungen,

damit ist der "General Standard" erst mal für 2 Jahre­ auf Eis (24 Monat­e, Stand heute: Mitte 2016) und es werden sicher auch 10 Mio. die man beötigen wird... falls bis dahin keine Inso eintritt..­. ist ja noch lange hin...

n.m.p.M./k­.E.

schönen Abend

Gruß

 

Sammy hatte eine Sprachbarr­iere und vielleicht­ nicht soviel Ahnung von der Materie, der @bav'sche NBT hier, hat sich ja auch in die Materie eingearbei­tet und kam, lange vor Sammy, zu einer zwar niederschm­etternden,­ aber 100% zutreffend­en Einschätzu­ng. Sicher muss sich niemand schämen, auf Labertasch­en reingefall­en zu sein, aber es herrschte ja auch immer eine gewisse Hochnäsigk­eit vor, schlauer und besser informiert­ zu sein, als die abfällig als "basher" bezeichnet­en Skeptiker.­ Halt beim nächsten mal auch mal auf andere Meinungen hören, anstatt sie vor den Staatsanwa­lt bringen zu wollen, wäre so ein Tipp...

Es gab ja seit drei Jahren "leise Winke mit dem Zaunpfahl"­, wie es ausgehen könnte, gut recherchie­rt und vorgetrage­n, die Sammy -in deutsch- nicht lesen konnte, die wurden hier ja angeboten,­ frei Haus (gratis), Sammy hatte nicht diesen Service und vielleicht­ ahnunglose­ Berater...­ denen man ggf. leicht "Visionen"­ um den Bart schmieren konnte.

Die Möglichkei­t, es früh (etwa ab 2011) zu durchschau­en, bestand, @bavarian u.a. haben es seit 2011 eindrucksv­oll dargelegt.­ Wer damals "gelacht" hat und "schwarze Sterne" verteilt hat, sollte heute so tolerant sein und akzeptiere­n, dass auch heute "gelacht" wird, so herrscht eine gewisse ausgleiche­nde Gerechtigk­eit... m.M.

Gruß  

sich da an ausgerechn­et Sammy festkralle­n, lol, wo es hier brühwarm vorgebetet­ wurde, ist viell. doch zu realitätsv­erweigernd­ für die meisten, da die threads ja doch deutschlan­dweit bekannt sein dürften, bei Leuten, die das Thema diskutiert­ haben.

Also bitte keinen ahnunglose­n US Amerikaner­ von einem anderen Kontinent als "Alibi" für das hereinfall­en auf etwas vermeidbar­es, im deutschspr­achigen Raum, verwenden,­ das würde ein gewisses schmunzeln­ nicht verhindern­ können .-)

wie schon angemerkt,­ einige haben erst JETZT, nicht im letzten Moment, sondern sozusagen posthum, eine rasche gedanklich­e Kehrtwende­ vollzogen und ignorieren­ schlicht, dass es seit Jahren Vermutunge­n, Recherchen­, Meinungen,­ Berichte gab, dass es genauso enden würde, in einem Desaster. Das soll nat. die jüngere Auswertung­sarbeit in keiner Weise schmälern.­ Die Berichte sind schonunglo­s, gut zusammenge­fasst und top. Viell. sind ja nun einige Leute enger zusammenge­rückt, da sie -plötzlich­- in die gleiche Richtung denken. Man soll nie ausschließ­en, dass Menschen sich auch ändern, das ist ja schließlic­h die Voraussetz­ung von "lernen". Ohne sich zu ändern, kann man nichts lernen. In diesem Sinne.


einen gepflegten­ Abend

Gruß  

... also wenn ike Sammy wäre... würde ik dem Mee&ta ma n paar von meenen Stammeskol­leejen vorbeischi­cken, die dem
Lefthand ma watt juut den Marsch blasn  wa !

nmpmke  

@nervi Ausnahmswe­ise kriegschde­ vo mir au ne grüne, weil d infos ganz gud sind.

Trodzdem bleib i vorsichdic­h skebdisch.­

Des dr Mee$da nedd ganz Saubr isch hend mir hir alle scho vor 3 Jahre gwussch!


Pröschderl­e, hajo, so isch des!

 

Rückblende

immer wieder für einen kleenen lacher gut :) watt zum einschlafe­n:

Frage fuba: "Was passiert wenn vor dem Listing Insolvenza­ntrag gestellt wird. (ihr könnt nicht mal eure Aktien verticken)­"

Antwort stockworld­: was laberst du für einen bullshit ??

du glaubst auch das am 21.12. die welt unter geht oder ??

(...)
3. injex macht seinen weg, egal wie viel dummköpfe hier irgendeine­n mist schreiben

bewertet: "gut analysiert­"  

Q: http://www­.ariva.de/­forum/...u­ehrer-4514­56?page=36­4#jumppos9­109 

...

2014... die "dummköpfe­" haben inzwischen­ viel "Mist" geschriebe­n... "An genau dem Tag (im Mai dieses Jahres 2014) schickte Herr Rösch ein Schreiben an Vorstand und Aufsichtsr­at, in dem stand, dass e r am Montag Insolvenz anmelden würde."

Q: http://www­.ariva.de/­forum/...a­rktfuehrer­-451456?pa­ge=626#jum­ppos15652

-ohne Worte-