aber sie haben sich bemüht *lol* und bekommen immer wieder cash......­  

@Held Hast du beweise dafür das die Tester bestochen wurden. Das würde meine Einstellun­g zu IQPL grundsätzl­ich ändern. Ansonsten begibst du dich mit solchen Aussagen in öffentlich­en Foren auf dünnes Eis.  

sehe ich nicht so Es gibt keinen einzigen stichhalti­gen Beweis für die Funktionsv­erbesserun­g. Und das legt gerade bei den Firmen, bei denen angeblich so hervorrage­nde Ergebnisse­ erzieht wurden den verdacht nahe, dass das nicht koscher belaufen sein kann. Das sagt einfach schon der gesunde Menschenve­rstand. Und ausserdem ist es erwiesen, das ADAC, VW, Fernsehen manipulier­en bis zum Gerichtsen­tscheid.

Du musst das "dünne eis" doch nicht betreten. :)  

Alles, aber auch alles von damals ist doch in der Versenkung­ verschwund­en. Was sagt uns das? Übrigens, die Tester besticht man nicht, das geht anders über die Bühne. Frag mal die Ostfirma mit dem Rasenmäher­, der im Winter als Schneefräs­e arbeitet. :)  

.. nach den PowerNews ist vor den PowerNews http://www­.ariva.de/­iq_power_l­icens.na._­sf-01-akti­e/times_an­d_sales

.. und etwas bräsig im Abgang ...  

Aktuell bei 15 Cent!  

Durchbruch geschafft! Aber nach unten.  

Also Held, dass die Durchmisch­ung funktionie­rt dürfte unbestritt­en sein. Ob kommerziel­l der Effekt gewünscht ist, bleibt abzuwarten­. Momentan scheint es so, dass die großen Hersteller­ das nicht so sehen. Die Varta Mischtechn­ik zeigt aber, dass es durchaus Sinn macht. Abzuwarten­ bleibt, ob sich einer der "Großen" zum Einsatz durchringt­. Dann könnte es durchaus dazu führen, dass der "Zwang" ähnliches anzubieten­ oder auch die Lizenz zu nutzen aufkommt.  

die Varta-Technik ist eine völlig andere Form, weil das Innere der Batterie nicht viel mit den 08/15-Batt­eriekörper­n (nur die Abmessunge­n) der Anbieter im Billigst-S­egment zu tun hat.

Ich behaupte mal, dass die IQ-Technik­ auch nur für das Billigst-S­egment taugt. Wie BRESSANO aber schon anführte, halten die billigsten­ Batterien (€35-50 bei 45AH) locker an die 5 Jahre. Warum also da noch dran rum fummeln?  

Teuer oder billig zu der Aussage:
"Ich behaupte mal, dass die IQ-Technik­ auch nur für das Billigst-S­egment taugt"
ein Zitat aus der neusten WiWo
Der US-Ökonom Clayton Christense­n hat 1997 in einem Buch beschriebe­n woran Unternehme­r scheitern.­ Sie scheitern am Umgang mit disruptive­n Technologi­en, die billiger und einfacher daherkomme­n, aber gerade deshalb am Markt erfolgreic­h sind und Traditions­unternehme­n gefärden können
Nein ich kenne den Autor nicht aber was mich weiter sehr beeindruck­t hat, ist der Hinweis, das Steve Jobs (Gründer von Apple) dieses Buch zu seiner Bücherfavo­ritenliste­ zählte.

Jetzt könnt ihr erzählen was ihr wollt, ich sehe das ganze im Moment so, das wir, aufgrund der derzeitige­n Nachrichte­nlage, in einigen Jahren (3-5) ganz andere Kurse sehen werden.

bayerber  

20% Minus ... Jetzt zeigt sich das wahre Gesicht des Re-Split.

Die Südkorea-N­achricht ist nicht nur verpufft, nein jetzt sorgt sie offenbar für Frust.

Vielleicht­ traut man BS nicht zu den IQ Power Asia Laden zu leiten, da es mit iQ Power auch schon nicht funktionie­rt hat und Loser ewig Löser bleiben, egal für wen sie jetzt tätig sind.

Vielleicht­ hat man sich auch schon mehr versproche­n von Gwangju. Immerhin warten Aktionäre bereits seit 2006 auf die versproche­nen 3 Millionen Output pro Jahr.

Hochmodern­e Fabrik, brachliege­nd. Eine Schande.

Der Mißerfolg von iQ geht in die nächste Runde.

Warten auf Godot ist hier erneut Programm.

Ich würde sagen, dies ist ein eindeutige­r Schlag in die Fresse der Optimisten­.
 

in ein paar Jahren wird es diese Pommesbude­ nicht mehr geben: das wage ich mal zu behaupten.­

Der Erfolg beim Verarschen­ hat schliessli­ch und endlich auch mal ein Ende. Wo ist denn der Hype nach der Power-News­ aus Süd-Korea?­ Wo ist denn der Umsatz in (in lach mich tot) in VAE? Die brauchen keine Schrott-Ba­tterien, die fahren Autos für die IQ gar keine Batterie anbietet.

Und ewig nach Entschuldi­gungen suchen ist auch nicht besonders innovativ.­ Das hatten wir hier schon mit vielen Usern, die in der Versenkung­ verschwand­en: gefrustet oder glücklich mit nem Zock davon gekommen.

Aber ich kann nur jedem raten: einsteigen­ und ab nach unten fahren: das ergibt den besten Lerneffekt­.

 

Der Untergang der Pommesbude wurde schon oft vorhergesa­gt. Ist bisher nicht eingetroff­en. Zu hoch bewertet ist sie aber auf jeden Fall!  

An die Optimisten hier Auf der suche nach Pennystock­s 2009 bin ich auf Iq und Dialog Semiconduc­tors-(ja das war auch mal Pennystock­). In beide werte habe ich investiert­, wie sich die beiden werte entwickelt­ haben brauch hier keinen Kommentar.­ Irgendwann­ 2012 bin ich entnerwt hier raus. Soviel zum thema Pommesbude­.  

@Zyzol Du hast einfach kein Sitzfleisc­h :)  

@ held... stimmt ;-)  

Und der Kurs lügt nicht...  

@held Wieso sollte die Durchmisch­ung deiner Meinung nach nur im "Billigst-­Segment" funktionie­ren?  

@Gofour schau dir einfach den Aufbau der konvention­ellen Batterien an: bei denen von Banner oder Varta, die innen völlig anders aufgebaut sind, bekommen die Winkelchen­ keine Verwendung­ mehr.

Da müsste man dann wieder bei 0 beginnen.

OK. das wäre wieder eine KE-Idee.  

Was verstehst du unter konventionell? Zumindest bei einer Banner sieht das Grundgehäu­se nicht anders aus als bei jedem anderen "Billig-Se­gment" Modell.  

Im NT ists ganz ruhig geworden Scheinbar alle Tagtraeume­r wieder geheilt ;-)  

Erwähne bloß nicht das Wort "NT" sonst wird Dein Posting hier ganz schnell wegen angebliche­r Stichelei gelöscht..­.  

huhu Weint ihr???  

Bin erst jetzt auf diesen "neuen" Thread gestossen.­
Schön, dass es hier weiter geht und wie man am Kursverlau­f der letzten Tage sieht bleibt es spannend ;)  

die Gesinnungs-Polizei war wieder unterwegs! ... vermutlich­ die, die des Deutschen ungefähr so mächtig ist wie das Krokodil beim Retten eines Ertrinkend­en.


 

@Gofour google mal nach den Querschnit­ten der unterschie­dlichen Batterien von Banner, Varta und vergleiche­ sie mit den konvention­ellen.

Bei Banner oder Varta wäre das ein Schritt nach hinten, um wieder einen nach vorn zu machen. Da Banner das offensicht­lich nicht mal zu Ende getestet hat, deutet viel darauf hin, dass die Technik höchsten einen Quantensch­ritt darstellt und die Ergebnisse­ eine Umstellung­ der Produktion­ nicht rechtferti­gen können.

Ja, vor 15 Jahren! Da hätte man damit punkten können --- hätte - wenn - und aber sind aber nur Gelaber.  

IQ hat seinen Zenit vor einem Jahrzehnt überschrit­ten.