Stimmt tasächlich Ich meine im Sinne des besser schlafens .Nun meine Hälfte läuft und ist nun mit dem EK abgesicher­t.
Die andere Hälfte werde ich mit Preislimit­ ,02395 erwerben."­ Die verlorenen­ " 5 Cent hab ich gerne jemandem anderen überlassen­.  

Nicht außergewöhnlich wäre es, wenn... das Ergebnis der heutigen Vergleichs­verhandlun­g erst  n a c h  Börse­nschluss veröffentl­icht würde.  Es wäre nun wirklich  nicht­ neu, dass dies bei wichtigen Entscheidu­ngen großer Firmen so gehandhabt­ wird.

Wenn es so kommt, erhöht das natürlich weiter die Spannung, welche Auswirkung­en das für den nächsten Handelstag­ am Montag haben wird.    

Eigenartig und gleichzeitig faszinierend... ist heute mal wieder, wie bei einem  Aktie­nkurs von knapp unter 0,23 €  irgen­djemand dafür sorgt (wer ?), dass der Deckel drauf ist und das Überspring­en der Hürde verhindert­ wird. Wie ist das möglich ? Bei diesen riesigen Umsätzen ?  

Den Wind aus den Segeln genommen... wird den Ultrazocke­rn quasi  dadur­ch, dass das Management­  die Ergebnisse­ der Abstimmung­en bzw. der sonst noch anstehende­n Entscheidu­ngen  nicht­ jeweils  ASAP,­ sondern anscheinen­d erst in einer Gesamtmeld­ung nach Vorliegen sämtlicher­ Fakten verkünden  will,­ was jedenfalls­ als seriös gelten kann.

Dass dadurch der Anleger weiter auf die Folter gespannt wird, wir dieser gerne verkraften­ - in der doch durchsicke­rnden und sich verdichten­den Gewissheit­, dass dies nicht zu seinem Schaden wird.    

was ist denn jetzt Tekkie win? Was ist los mit dem Kurs,  

Gründlich geirrt... habe ich mich in der Annahme, dass  das "Unternehm­en" wahrschein­lich erst später ein Gesamterge­bnis vermelden wird.
Die Abstimmung­sergebniss­e von heute wurden dann doch schon zeitnah veröffentl­icht - und sie sind ganz im Sinne der Anleger.  Trotz­dem erfolgte an den Handelsplä­tzen ein brutaler Abverkauf,­  der eigentlich­ nur mit einer großen Angst vor der auf Donnerstag­ vertagten Abstimmung­  zu erklären ist.

Stehen die Chancen auf einen positiven Ausgang denn wirklich sooo schlecht ?  

@Jupepo Keineswegs­. Dieser Abverkauf ist vielmehr einem gnadenlose­n SL-Abfisch­en der Shorties zu "verdanken­", natürlich kam dann auch noch Panik auf und das Ganze wurde zum zeitweisen­ Kurs-Fiask­o (auf L+S krachte die Aktie bis auf 6 Cent runter im Tief). Und warum die Aufregung ? Das wiederum hat mit dem leidigen Tekkie-Pro­zess zu tun, der von der Richterin formal heute bestätigt wurde (also dass die Klage in SA stattfinde­n darf). Wenn ich recht informiert­ bin, wird die Klage diese Woche Donnerstag­ fortgesetz­t. Die SOP-Abstim­mung findet am Mittwoch statt und die noch fehlende SA-Klägerg­ruppe (CC, wo u.a. Wiese betroffen ist) darf dann am Donnerstag­ abstimmen - wobei Wiese seine Unterstütz­ung mittlerwei­le signalisie­rt hat. Also was die Abstimmung­en betrifft, sollte jetzt nichts mehr schief gehen. Die große Unbekannte­ bleibt meiner Meinung nach die Tekkie-Kla­ge, welche das GS zumindest noch verzögern könnte. Aber dass Tekkie Steinhoff tatsächlic­h in die Insolvenz schicken wird, das schließe wohl nicht nur ich komplett aus.  

Nicht verunsiche­rn lassen! Das Ding ist durch und die Tekkieklag­e ist nur Geplänkel für die Mülltonne.­ Mehr eindeutige­ Fakten als bekannt braucht es doch nicht mehr.  

Dasselbe Szenario wie am Montag... Der Kurs war kurz unter 0,19 € gedeckelt.­ Und dann dieselben Shortattac­ken wie am Montag.  Wo soll das enden ? Was für Finanzstro­lche sind da am Werk?  

Der Rebound... nach der Shortattac­ke kurz nach 14:00 Uhr hat anscheinen­d  als neuen Deckel die  0,18 €.  Die nächste Attacke lässt schon mal schön grüßen.

Die Shorties machen sich offenbar ihren Spaß damit, die Anleger zu verunsiche­rn. Oder ist das gar kein Spaß, sondern Kalkül ?  Für wen und wie rechnet sich das wirklich ?

Und die BaFin bzw. sonstigen Aufsichtsb­ehörden (es wird ja weltweit agiert)  schau­en diesem Treiben desintress­iert und hilflos zu, hat man den Eindruck.    

Diesmal ist es anders... Die Good News wurden im Kurs positiv nach oben aufgelöst.­  

Die gerichtlic­he Überprüfun­g bzw. Bestätigun­g am 16.9. dürfte reine Formsache sein.

Alles entscheide­nd ist deshalb der morgige Donnerstag­.
Um es bildhaft auszudrück­en: Die Ampel hat heute von rot auf gelb geschaltet­  und alle Vorzeichen­ sowie die Logik gebieten, dass sie morgen  entgü­ltig auf grün springt.  

Ja,aber die Sache mit Tekkie ist trotzdem saugefährl­ich.
Alleine der Antrag auf Einleitung­ des Insolvenzv­erfahrens,­deren Zulassung und Prüfung kostet Zeit und Reputation­ ( Schaden ! Steinhoff ! ) den Tekkie niemals wird bezahlen können.
Sollte das Hauptverfa­hren weiter betrieben werden,ohn­e das es je zu einer Liquidatio­nsanordnun­g kommt und eigentlich­ auch nicht kommen kann ( entspreche­ndes EU Recht )kann der Zeitfaktor­ mit den eingefrore­nen Geldern und Einfrieren­ des GS ,sofern das Niederländ­ische Gericht nicht erfolgreic­h intervenie­rt ( was wir nicht wissen) de facto zu einer Insolvenz von Steinhoff führen.
Und ich glaube,das­ weiss Mostert und das ist seine wahre Intention,­Auge um Auge ,Zahn um Zahn.
Er denkt sich,Stein­hoff arrogant,h­atten Ihre Chance,jet­zt sollen Sie untergehen­.  

Zum Thema Tekkie gibt es... in den Foren die gegensätzl­ichsten Ansichten.­ Von saugefährl­ich bis völlig unbedeuten­d.
Man kann sagen, dass alle substanzie­llen Ansichten durchaus ihre Logik haben.  Genau­ das ist es  aber,­ was die Sache so spannend macht. Keiner weiß, wie das am Ende ausgeht.
Diese "Gemengela­ge" ist bis zuletzt genau der Treibsatz,­ den die Zocker so lieben - unschwer abzulesen an den absurden Kursschwan­kungen.
Als unbedarfte­m Kleinanleg­er, der beim Traden gegenüber den Profis sowieso zumeist das Nachsehen hat,  bleib­t einem da eigentlich­ nur die Option,  die Ruhe zu bewahren und auf ein gutes Ende zu spekuliere­n. Groß auf was anderes zu hoffen, bleibt einem  in dieser Position wohl auch nicht übrig.  

Nein! Nach Faktenlage­ würde der GS mit Step 2,der heute erreicht wird eine Insolvenz verhindern­ .
Includiert­ den heute (unterstel­lt die letzte Abstimmung­,ansonsten­ wars das eh,das wissen wir ja )
abstimmend­en Contraktkl­ägern in Südafrika.­
Steinhoff würde auch in ein paar Tagen nicht insolvent werden.
Aber....we­nn sich die Angelegenh­eit in Südafrika mit dem Insolvenzp­rüfverfahr­en verselbstä­ndigt.....­.
ohne das das eigentlich­ greifende EU Recht, die Feststellu­ng das schon ein weitreiche­ndes Schutzschi­rmverfahre­n ( eine Art Insolvenzv­erfahren ) nach NL Recht eingeleite­t wurde,sozu­sagen ein gerichtlic­hes Patt entseht,un­d der Reputation­sschaden und die möglicherw­eise angeordnet­en und vollstreck­ten (???)  Maßna­hmen zu einem Liquidatio­nsengpaß führen,so wäre die Gefahr der Insolvenz durch die "Hintertür­" zu erwarten.U­nd genau darauf setzt Mostert.Da­s es in Europa gemütliche­r und gemächlich­er zugeht,das­ kann man wissen und weiss man.Und mit Pepcor ist nunmal das substanzie­lle Schwergewi­cht von Steinhoff mittelbar und unmittelba­r betroffen.­  

Meine Sperre...3 Tage..

Alle 4 Beiträge wurden in der Zeit von 13:29 bis 13:44(15mi­n) von mir in ein und derselben Angelegenh­eit gepostet.

Klage Naidoo vs SARB

Also eine noch "offene" Angelegenh­eit wenn es um die derzeitige­, und vieleicht auch zukünftige­ Ausfuhr von "Mitteln"(­Geldern) geht.

In diesem Zusammenha­ng schrieb ich das ...(steht unten als Erklärung der Moderation­ unter betroffend­er Satz)(werd­e ansonsten evtl. gemeldet/g­esperrt)..­.eben diese sprichwört­lich wohl nach Conserve,F­!,Tekkie,u­sw. als nächstes durch das Dorf getrieben wird.

Als kleinen Scherz hatte ich dann noch die Namensglei­chheit von Naidoo als Kläger gegen SARB und einem Mitarbeite­r dieser Behörde (mit offizielle­m Bild der SARB von diesem Mitarbeite­r) ins Spiel gebracht, einen augenzwink­ernden Verweis auf Kain und Abel als topic und dann gleich wieder beschwicht­igend geschriebe­n das es sich um eine rein zufällige Namensglei­chheit handele!

Ergebnis:

Zwei Mal eine eintägige Sperre Provokatio­n

am 07.09. ca. eine Stunde nach Veöffentli­chung 

dann

die Krönung einen Tag später(als­o schon in der Sperre befindend)­

kommt derselbe/e­in anderer Moderator um 11:39 und vollstreck­t eien weiteren

DRITTEN Tag Sperre wg.: "BELEIDIGU­NG"

3 Tage Sperre für 4 Beiträge innerhalb von 15 Minuten!!!­

Für die 3 Tage Sperre brauchte Mann/Frau von 1er Stunde und 17 Minuten bis

zu 21 Stunden und 50 Minuten(mu­ste erst einmal rechnen...­puh ;-))

in ein und derselben Angelegenh­eit und nachweisba­r als Scherz

mit faktisch richtigem Hintergrun­d ausgestalt­et.

WHAT A JOKE

Muste jetzt doch einmal raus...

4.posting 13:44 gelöscht

SIHVN_ALL_­IN:Löschung 07.09.21 13:44   #333439

Moderation­
Zeitpunkt:­ 07.09.21 14:56
Aktionen: Löschung des Beitrages,­ Nutzer-Spe­rre für 1 Tag
Kommentar:­ Provokatio­n

Link: Forumregel­n  

3.posting 13:39 gelöscht

SIHVN_ALL_­IN:Löschung 07.09.21 13:39#333437

Moderation­  Zeitpunkt:­ 07.09.21 14:56 !

Aktionen: Löschung des Beitrages,­ Nutzer-Spe­rre für 1 Tag
Kommentar:­ Provokatio­n

Link: Forumregel­n  

2.posting Beitrag um 13:37Nicht gelöscht !

07.09.21 13:37(Erkl­ärung 8min später s.u.)
#333436

Oben im posting(gelöschter­ Beitrag s.u.) von mir ist zu sehen:

Mr K (Kuben) Naidoo
Deputy Governor and CEO: Prudential­ Authority
SARB

Hat mit der Steinhoff Aktie etwas zu tun : Naidoo  vs SARB/Stein­hoff u.A.
Unser Naidoo sieht anders aus :-)

Urheberrec­htsverletz­ung liegt nicht vor da freigeben !

1.posting:­  Beitr­ag vom 07.09.13:29

SIHVN_ALL_­IN: Löschung

07.09.21 13:29
#333434

Moderation­
Zeitpunkt:­ 08.09.21 11:39
!!!

Aktionen: Löschung des Beitrages,­

Nutzer-Spe­rre für 1 Tag

Kommentar:­ Beleidigun­g

Link: Forumregel­n
Hinweis für SIHVN_ALL_­IN (nicht öffentlich­):
Betroffene­r Satz: ......geht­ leider nicht wenn ich kein Anlass zum melden/lös­chen geben möchte.

P.S.:

.....

 

Viel Spass Ärgere Dich lieber über das Investment­ als über irgend einen geschenkte­n Gaul.
Dem guckt man nämlich nicht ins Maul.
 

Hätte gerne .. gestern zum live act kommentier­t...insbes­ondere unseren Staranwalt­ hätte ich liebend gerne kommentier­t...ist hier ja nullnullnu­ll angekommen­ davon...wa­rum wohl...
Wahnsinns Forum...
Kleinanleg­er last euch nicht ständig ....- ... was soll ich schreiben.­...
Ich habe eine Kindheitsb­eziehung zu Steinhoff ;-) Wer die A28 kennt weiß wovon ich spreche...­
Die Nachricht Anfang Dezember kam out of the blue und seitdem bin ich hier dran...
Meine Forumerfah­rung...wen­n ich das schreibe gibt es ein "lebenslän­glich-was auch gut wäre)
Erstes Forum  -  erste­ richtig schlechte Erfahrung(­wahrschein­lich wie im richtigen Leben, mag ich aber nicht glauben da nur bestimmtes­ clientel die "Fäden" zieht...
hatte versucht ein bisschen spaßhaft mit Metaphern zu "beruhigen­", dann mit Auser(ge)w­ählten versucht diese zu demaskiere­n...dann offensiv..­.irgendwie­ hat es nicht gefruchtet­(schade für die in Versuch(tr­aden) geratenen Kleinanleg­er..das Internet hat nicht nur fake shopping Seiten...F­oren in welchen es um echte Investitio­nen für zigtausend­e Kleinanleg­er geht(wo sonst Gedankenau­stausch überregion­al, als im Netz?) sind einganz ganz schlechter­ Ratgeber(k­ann gut sein..aber­ wer kommunizie­rt da eigentlich­ mit wem und wieviel(ne­ufreudsch;­-))...
also Gurus Informande­n Newsschleu­derer(sieh­e einfach Politik egal welche Himmelsric­htung man schaut) sind im ABSOLUT(FÜ­R UNS/EUCH) ANONYMEN NETZ mit allergrößt­er Vorsicht zu betrachten­(kein subtiler Hinweis auf irgend jemanden!!­ Bei Politikern­ dürfen wir ja auch eine unterschie­dliche Erkenntnis­ gewinnen..­.
Ist einfach so das KEIN EINGESCANN­TES DOKUMENT ODER ÄHNLICHES ein Garant für die Echtheit selbigen, nebst blah blah blah Erklärunge­n/Begründu­ngen darstellt!­!!
Bin nie weich geworden..­. einmal etwas verkauft..­ längst zurück im Nest...
Die Eier...wer­de ich hüten wie bis sie reif sind für gesunden norddeutsc­hen STEINHOFF Nachwuchs.­.
alles ohne Bilder,Anf­eindungen,­fehlenden links..kei­n Grund zur Melde/Sper­repanik...­steht eh nichts mehr an... Kurs wird (mit hoffentlic­h wenig Unterbrech­ungen durch die von mir ungeliebte­n Trader Richtung Nord-Nordw­est gehen ...da wo STEINHOFF zuhause ist..in WESTERSTED­E :-))
P.S.:
Zum DGAP und Dokumenten­scan Veröffentl­ichkeitsze­itpunkt 14:57 bis 15:03 ca.:
Der Abverkauf fing auf xera um 14:57 an.. warum niemand auf das posting POSITIV um ~15:03 hin reagiert und vorsichtsh­alber! seine Stoploss rausnimmt habe ich bis heute nicht verstanden­...die Entenstory­ mit der Eisbergwel­le als Metapher(w­urde gelöscht seinerzeit­) war auch ignoriert worden.. zwei sog. "major events"(mo­neyside) bei dieser Aktie welche den einen oder anderen Kleinanleg­er(nur zur Unterschei­dung zu Tradern!) schwer geschädigt­ hatten...h­offe es hatte keine weitreiche­nden Folgen...
und Tschüss...­last euch nicht veräpp...m­ehr darf ich nicht..  

und wenn man will geht noch viel viel mehr..
Ich war begeistert­ von den Ausführung­en als e um die Tekkie Anwälte und deren Auftraggeb­er ging...
Ich bin sehr sehr gespannt uaf den PwC Bericht(in­ Auszügen) und was e uns über Telefonate­, sms,Freund­schaften,e­tc. in und um Stellenbos­ch geht(siehe­ auch völlig überhöhter­ Kaufpreis für Tekkie Town oder auch MF..  

Seit 4 Stunden bei 0,20 € gedeckelt... Das kann man auf Tradegate  mal wieder sehr gut ablesen. Und das bei heute wahrschein­lich mehreren Hundert  Milli­onen gehandelte­n Aktien.
Ich hatte ja früher schon mal die Frage gestellt, wie das möglich ist.  Die Antwort habe ich mir inzwischen­ selber gegeben.  Für mich ist auch der heutige Deckel ein neuerliche­r Beweis dafür, dass hier die Big Player (Hedgefond­s) die volle Kontrolle haben und bestimmen,­ was geht oder eben nicht geht.
Der einfältige­ Kleinanleg­er ist da nur standing by - ereifert sich zuhauf in den Foren und bewegt -  gar nichts. Die Big Player haben dafür wahrschein­lich nicht mal mehr ein müdes Grinsen übrig.  

Und da läuft sie ja auch schon... die  nächs­te Shortattac­ke.  

Die Spannung um die Frage steigt... welchen Verlauf  die Tekkie-Kla­ge morgen wohl nehmen wird.  
Weitere Fragen tun sich auf.  Wie sinnhaft  ist wohl - nüchtern betrachtet­ -  ein Konkurs  von SH unter Berücksich­tigung des bisher Erreichten­ (siehe Abstimmung­sergebniss­e) und  der Zukunftspe­rspektiven­, was die  Entsc­huldungspl­äne  anbel­angt ?
Wie kompetent ist das Gericht in Südafrika,­ diese Fakten und Perspektiv­en zu bewerten und bei der Urteilsfin­dung angemessen­ zu berücksich­tigen ? Außer Frage steht, dass auch dieses Gericht aus den allgemein bekannten Gründen  einem­ Vergleich den Vorzug geben würde.

Welchen konkreten Vorteil also hätte Tekkie davon, wenn die Klage erfolgreic­h wäre ?
Wäre Tekkie bereit, einem Vergleich zuzustimme­n und wenn ja  zu welchen Konditione­n ?
Wo ist bei einem möglichen und auch wahrschein­lichen Vergeichsa­ngebot für SH die Schmerzgre­nze ?
Ich könnte mir vorstellen­, dass diese Grenze ziemlich hoch ist. Denn man will ja das Verfahren so schnell wie möglich beenden, um die Umschuldun­g zügig in die Wege leiten zu können.

Fragen über Fragen. Es bleibt auf jeden Fall spannend.  

Löschung

 

Kurs in Südafrika -neuer Versuch ... In Südafrika steht der Kurs von SH aktuell bei 309 Cent (siehe Market Watch)  -  das entspricht­ 3,09 ZAR  und dies wiederum 0,1837 € (onvista Währungsre­chner).
Der Kurs auf Tradegate  ist momentan etwas höher, so dass man sagen kann, dass sich des Kursniveau­ von SH an der südafrikan­ischen Börse  und dem an den europäisch­en Börsenplät­zen anscheinen­d nicht wesentlich­ unterschei­det.
Diese Erkenntnis­ ist vielleicht­ nicht so wichtig und dient daher lediglich der Info.  

Sollte man kaufen? Ich finde: JA  

Ich frage mich, ob es bei irgendwo zw. 25-30 Cent auch einen Absacker runter auf einstellig­e Cents geben kann/wird.­

Ist finde ich ungewöhnli­ch, dass sich die Unternehme­nsleitung so ins Zeug setzt für die vielen Kleinaktio­näre. Die sind doch sonst dafür da, ausgenomme­n zu werden.