Salzgitter: Value-Aktie mit KBV 0,5 oder Flop?
| eröffnet am: | 04.01.14 18:58 von: | valueforvalue |
| neuester Beitrag: | 23.03.26 10:29 von: | Highländer49 |
| Anzahl Beiträge: | 2346 | |
| Leser gesamt: | 545163 | |
| davon Heute: | 87 | |
bewertet mit 5 Sternen |
||
|
|
||
07.10.16 19:20
#2128
short squeeze
Salzgitter steht jetzt da, wo sie auch hingehört
auf Platz 1 im MDax
:)
:)
19.10.16 19:55
#2130
short squeeze
darum fällt Salzgitter
ich finde immer niedlich, wenn Börsianer nach dem Grund für einen kleinen Rutscher nach unten suchen. Nun ist also die Analyse der Credit Suisse "Schuld" (die wahrscheinlich auch gern Salzgitter Aktien in ihr Portfolio aufnehmen würde, allerdings möglichst weniger bezahlen möchte).
Der "Grund" ist ganz einfach:
Die Aktie hat fast 100% gemacht und nun beginnen die smart money Investoren, die Hälfte ihrer Aktien zu verkaufen (Risiko-Minimierung)
Das kann man fast allen Aktien beobachten, deren Kurs sich verdoppelt :)
Man hat dann sozusagen die Aktien "umsonst"
Der "Grund" ist ganz einfach:
Die Aktie hat fast 100% gemacht und nun beginnen die smart money Investoren, die Hälfte ihrer Aktien zu verkaufen (Risiko-Minimierung)
Das kann man fast allen Aktien beobachten, deren Kurs sich verdoppelt :)
Man hat dann sozusagen die Aktien "umsonst"
02.11.16 11:17
#2131
Berliner_
heute noch der Finanzbericht?
die Aktie hat in paar Tagen 2€ vom Wert verloren... haben etwa welche Insider verkauft??
08.11.16 13:45
#2133
Berliner_
doch nicht...
inzwischen sogar runterstufung auf 26€...
ich werde sehr vorsichtig mit Salzgitter, wenn es knallt, es knallt so schnell, dass man nicht mehr schafft rechtzeitig zu verkaufen...
ich werde sehr vorsichtig mit Salzgitter, wenn es knallt, es knallt so schnell, dass man nicht mehr schafft rechtzeitig zu verkaufen...
08.11.16 14:11
#2134
short squeeze
da knallt nichts, Berliner
bleib doch mal ruhig...
Bei 50 Euro kann man mal ein paar abstoßen, vorher ist das Quatsch.
Bei 50 Euro kann man mal ein paar abstoßen, vorher ist das Quatsch.
11.11.16 09:56
#2135
paul76
shortyyy..
ich geb Dir recht das man erst mal cool bleiben sollte!Aber die Kursentwicklung heute bisher ist schon enttäuschend...50 Euros brauchen noch 10 Jahre..leider..
AM verformt deutlichste besser!!
Gruss
AM verformt deutlichste besser!!
Gruss
14.11.16 10:11
#2136
short squeeze
Nein paul
könnte schon nächstes Jahr so weit sein, so in etwa Mitte des Jahres
24.11.16 16:05
#2137
gibbywestgerma.
Stahlwerke nach oben? Kaufsignal?
Ja, wie ist das jetzt, liefern wir von Salzgitter aus Stahl nach Kalifornien?
05.12.16 14:30
#2138
ShaggyZack
7,18% aktuell Netto Leerverkaufpositionen
Ich komme grad aus der Dom. Rep. ,... am 18.11. hab ich vor meinem Urlaub mir Aktien von Salzgitter ins Depot gelegt um die Urlaubskosten wieder raus zubekommen. +7,1% seit dem und ich komme langsam meinem Ziel näher.
Mein Ziel ist aber vorrangig dass ich die Long-Position bis spätestens 14.12.2016 wieder glatt stelle.
Aktuell bestehen in der Salzgitter Netto-Leerverkaufspositionen von 7,18% das empfinde ich als relativ viel
für eine Aktie mit einer inversen SKS-Formation :) aber Hedgefonds zocken halt gern auf Teufel komm raus. Ich bin da doch lieber Long als Short bei einem Kursziel von ca. 35 ;)
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/...icht_gesenkt_Aktiennews-7580803
Mein Ziel ist aber vorrangig dass ich die Long-Position bis spätestens 14.12.2016 wieder glatt stelle.
Aktuell bestehen in der Salzgitter Netto-Leerverkaufspositionen von 7,18% das empfinde ich als relativ viel
für eine Aktie mit einer inversen SKS-Formation :) aber Hedgefonds zocken halt gern auf Teufel komm raus. Ich bin da doch lieber Long als Short bei einem Kursziel von ca. 35 ;)
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/...icht_gesenkt_Aktiennews-7580803
Angehängte Grafik:
nerd.gif

nerd.gif
06.12.16 14:57
#2139
ShaggyZack
Salzgitter auf dem Weg ,...
Die Chancen stehen gut, dass die 32,65 (das letzte Hoch im Xetra Handel) diese Woche noch rausgenommen werden, dann sollte ein neuer Schub in Richtung 34,50 - 35 einsetzen (das Ziel aus der SKS Formation)
Kriegstreiberaktien sind halt "IN"
Kriegstreiberaktien sind halt "IN"
07.12.16 10:16
#2141
short squeeze
die ersten 100%
seit dem Tief sind nun im Sack :)
kaufen und halten, da kommt noch viel mehr. Ich kann nur davon abraten, sich an Netto-Leerverkaufspositionen zu orientieren. Ich habe schon 300% und mehr mit Aktien gemacht, da waren die Positionen weitaus höher (bis zu 23%).
Denn das Glattstellen solcher Positionen gibt nochmal einen Extra-Schub nach oben, wie mein Nickname verrät :-))))
kaufen und halten, da kommt noch viel mehr. Ich kann nur davon abraten, sich an Netto-Leerverkaufspositionen zu orientieren. Ich habe schon 300% und mehr mit Aktien gemacht, da waren die Positionen weitaus höher (bis zu 23%).
Denn das Glattstellen solcher Positionen gibt nochmal einen Extra-Schub nach oben, wie mein Nickname verrät :-))))
07.12.16 12:48
#2142
ShaggyZack
LEBEN :D
dachte schon hier schlafen alle :D
Zu den Kriegstreibern,... steigt Butter steigt Käse (2 in Phrasenschwein)
Die haben ja vor nicht allzu langer Zeit Panzerschrott für 1,9 Milliarden gekauft.
Neue Panzer werden ja meistens nicht aus Pappe gebaut ;)
Urlaubsgeld reicht mir ja schon,... ich bin ja mehr ein "Charty" als einer der
auf "Buy&Hold" setzt.
Allen weil die durchschnittliche Haltedauer von Aktien sich in den letzten 20 Jahren
von eben mehreren Jahren auf 22 Sekunden reduziert hat.
Aber ich bin ein Fan von Aktien (fast) aller Art und eben Rohstoffen zum guten Preis.
PS: E.ON fand ich auch spannend mal sehen wie weit ich da mitgehe :)
Zu den Kriegstreibern,... steigt Butter steigt Käse (2 in Phrasenschwein)
Die haben ja vor nicht allzu langer Zeit Panzerschrott für 1,9 Milliarden gekauft.
Neue Panzer werden ja meistens nicht aus Pappe gebaut ;)
Urlaubsgeld reicht mir ja schon,... ich bin ja mehr ein "Charty" als einer der
auf "Buy&Hold" setzt.
Allen weil die durchschnittliche Haltedauer von Aktien sich in den letzten 20 Jahren
von eben mehreren Jahren auf 22 Sekunden reduziert hat.
Aber ich bin ein Fan von Aktien (fast) aller Art und eben Rohstoffen zum guten Preis.
PS: E.ON fand ich auch spannend mal sehen wie weit ich da mitgehe :)
07.12.16 14:14
#2143
Snake_27
@ shaggy Zack
Deine Argumentation finde ich -gelinde gesagt - flapsig und haltlos.
Was hat Deine charttechnische Ausrichtung mit der durchschnittlichen Haltedauer einer Aktie zu tun? Die Haltedauer ist nur deshalb so niedrig, weil Banken, Hedgefonds und Investmentboutiquen mittels Algorithmen handeln, aber doch nicht, weil Privatleute so niedrige Haltedauern haben, die im Übrigen nicht bei 22 Sekunden liegen - das ist eine jahrealte Info! Haltedauer ist wesentlich kürzer und vorrangig erstmal vom beinhaltenden Index und Liquidität bestimmt. Mal ganz abgesehen davon, dass die kurze Haltedauer auf die Aktie-Aktienfuture/-option-Index-Arbitrage zurückzuführen ist, und nicht, weil ein Bänker die Aktie tatsächlich vorhat ein paar Sekunden zu halten. Außerdem hat die durchschnittliche Haltedauer doch nichts, und auch überhaupt nichts damit zu tun, mit welcher Methode man mehr verdient (buy+hold oder hektisches hin und her Trading).
Ratespiel, was glaubst Du lohnt sich mehr bei folgender Voraussetzung:
Einstieg bei 100€. Aktie hoch auf 200, runter auf 175€ und wieder hoch auf 250€
buy&hold liefert 150 € Gewinn
hin&her Trading: selbst im absurden Fall, dass man exakt im absoluten Tiefpunkt 175€ wieder einsteigt liefert die Strategie nur 150 € - VOR Gebühren! - da auf die 100 € Zwischengewinn Abgeltungssteuer gezahlt werden muss. Dazu kommt der zusätzliche Aufwand, der auch in die Kostenrechnung müsste, sowie die Schwierigkeit mehrer solche Investment gleichzeitig zu überwachen. Buy & hold kann ohne Probleme ein Depot mit 20 Positionen vertragen, ohne dass der Managementaufwand zu hoch wird. Wenn nach dem absurden Glück gesucht wird beim abosluten Tef einzusteigen ist minutiöse Überwachung nötig und somit kann diese Strategie wesentlich weniger gleichzeitige Positionen / weniger Volumen vertragen. Dazu kommt der ausfallende Dividendenanspruch und die mangelnde Diversifikationsmöglichkeit (aus oben beschriebenem Grund).
Falls das gehandelte Volumen so klein ist, dass bei einem 100% Zwischengewinn keine Steuer fällig wird sollte man die Sinnhaftigkeit überdenken, mit Mickeymousevolumina zu handeln...
Der aktuelle Trend zu lässigen Traden zwischendurch aufm Handy oder Tablet ist nur was für's Hobby und kleine Beträge. Für große Portfolios bzw ernsthafte Absichten Geld zu verdienen ist eine ernsthafte Strategie nötig.
nix für ungut..
Was hat Deine charttechnische Ausrichtung mit der durchschnittlichen Haltedauer einer Aktie zu tun? Die Haltedauer ist nur deshalb so niedrig, weil Banken, Hedgefonds und Investmentboutiquen mittels Algorithmen handeln, aber doch nicht, weil Privatleute so niedrige Haltedauern haben, die im Übrigen nicht bei 22 Sekunden liegen - das ist eine jahrealte Info! Haltedauer ist wesentlich kürzer und vorrangig erstmal vom beinhaltenden Index und Liquidität bestimmt. Mal ganz abgesehen davon, dass die kurze Haltedauer auf die Aktie-Aktienfuture/-option-Index-Arbitrage zurückzuführen ist, und nicht, weil ein Bänker die Aktie tatsächlich vorhat ein paar Sekunden zu halten. Außerdem hat die durchschnittliche Haltedauer doch nichts, und auch überhaupt nichts damit zu tun, mit welcher Methode man mehr verdient (buy+hold oder hektisches hin und her Trading).
Ratespiel, was glaubst Du lohnt sich mehr bei folgender Voraussetzung:
Einstieg bei 100€. Aktie hoch auf 200, runter auf 175€ und wieder hoch auf 250€
buy&hold liefert 150 € Gewinn
hin&her Trading: selbst im absurden Fall, dass man exakt im absoluten Tiefpunkt 175€ wieder einsteigt liefert die Strategie nur 150 € - VOR Gebühren! - da auf die 100 € Zwischengewinn Abgeltungssteuer gezahlt werden muss. Dazu kommt der zusätzliche Aufwand, der auch in die Kostenrechnung müsste, sowie die Schwierigkeit mehrer solche Investment gleichzeitig zu überwachen. Buy & hold kann ohne Probleme ein Depot mit 20 Positionen vertragen, ohne dass der Managementaufwand zu hoch wird. Wenn nach dem absurden Glück gesucht wird beim abosluten Tef einzusteigen ist minutiöse Überwachung nötig und somit kann diese Strategie wesentlich weniger gleichzeitige Positionen / weniger Volumen vertragen. Dazu kommt der ausfallende Dividendenanspruch und die mangelnde Diversifikationsmöglichkeit (aus oben beschriebenem Grund).
Falls das gehandelte Volumen so klein ist, dass bei einem 100% Zwischengewinn keine Steuer fällig wird sollte man die Sinnhaftigkeit überdenken, mit Mickeymousevolumina zu handeln...
Der aktuelle Trend zu lässigen Traden zwischendurch aufm Handy oder Tablet ist nur was für's Hobby und kleine Beträge. Für große Portfolios bzw ernsthafte Absichten Geld zu verdienen ist eine ernsthafte Strategie nötig.
nix für ungut..
07.12.16 15:47
#2144
ShaggyZack
@ snake
ich hab nur eine Situation beschrieben und wie ich es halte.
Angegriffen wurde von mir auch keiner - also wo ist Dein Problem?!
Weil ich geschrieben habe, das Panzer nicht aus Pappe sein? Haste den Zwinkersmiley gesehen?!
Das war ein Spaß - Humor - verstehste?
Entspann Dich, keiner tut hier wem was,...
Haltlos sind zu große Hosen ohne Gürtel oder Hosenträger ;) <-- HUMOR
Lieben Gruß.
Angegriffen wurde von mir auch keiner - also wo ist Dein Problem?!
Weil ich geschrieben habe, das Panzer nicht aus Pappe sein? Haste den Zwinkersmiley gesehen?!
Das war ein Spaß - Humor - verstehste?
Entspann Dich, keiner tut hier wem was,...
Haltlos sind zu große Hosen ohne Gürtel oder Hosenträger ;) <-- HUMOR
Lieben Gruß.
07.12.16 17:43
#2145
short squeeze
Ist ja letztendlich
egal, welche Strategie man fährt. Wichtig ist, dass am Ende was dabei herausspringt ;-)
Die meisten (erfolgreichen) Aktien-Trader sind ja die Momentumtrader.
Sowas war noch nie mein Ding.
Meine Strategie:
Ich schaue mir vielversprechende Aktien an, mache dann eine Chartanalyse - eigentlich fast ausschließlich auf antizyklischer Basis (Fallende Aktien im Tief zu fangen ist für mich leichter, als auf steigende, schon laufende Trends draufzuspringen) . Die speichere ich mir ab und wenn das Tief kommt, dann steige ich ein. Meist (natürlich nicht immer! ;-)) ) dreht das Teil auch genau dann in die andere Richtung und dann bleibe ich auch erstmal Wochen, Monate oder sogar Jahre drin.
War früher auch mal anders, aber es gibt für mich mittlerweile Wichtigeres, als ein Leben vorm PC
Die meisten (erfolgreichen) Aktien-Trader sind ja die Momentumtrader.
Sowas war noch nie mein Ding.
Meine Strategie:
Ich schaue mir vielversprechende Aktien an, mache dann eine Chartanalyse - eigentlich fast ausschließlich auf antizyklischer Basis (Fallende Aktien im Tief zu fangen ist für mich leichter, als auf steigende, schon laufende Trends draufzuspringen) . Die speichere ich mir ab und wenn das Tief kommt, dann steige ich ein. Meist (natürlich nicht immer! ;-)) ) dreht das Teil auch genau dann in die andere Richtung und dann bleibe ich auch erstmal Wochen, Monate oder sogar Jahre drin.
War früher auch mal anders, aber es gibt für mich mittlerweile Wichtigeres, als ein Leben vorm PC
07.12.16 17:57
#2146
ShaggyZack
@ snake Entschuldigung
ich bin Dir noch eine Antwort schuldig.
Du wolltest wissen was Charttechnik wie ich sie betreibe mit Haltedauer zu tun hat - nichts!
Zur Bestimmung von Kurszielen ist die Zeit kein Faktor den ICH berücksichtigen muss.
Ebenso die Haltedauer ist genau wegen der Abgeltungssteuer nicht relevant. Ob ich nach
Stunden, Tagen, Wochen oder Jahren verkaufe - ich komme nicht umhin die Steuer zu bezahlen.
Charttechnisch kann ich zwar auch Zeitpunkte bestimmen/einschätzen ist aber aus Sicht der
Kursziele zweitrangig, bzw. für mich nicht relevant.
BTW Charttechnik besteht nicht nur aus Trendkanälen :O
Bevor Du mir jetzt damit kommst "ich habe fast 20 Jahre Erfahrung,...blabla blubb" die habe ich
auch und dazu auch noch 46 Jahre Lebenserfahrung.
Ich habe für mich eine Strategie entwickelt, die mir ausreicht und einige wenige Anlageformen
beinhaltet. Von Totbleiber-Investitionen wie durch Derivate halte ich nichts und ich rate auch jedem
der es hören will davon ab.
MickeyMaus-Volumen - ich hab auch schon Tagesvolumina von mehreren 100k Euro bewegt und
durch reinen Aktienhandel ein nicht unerhebliches Depot um über 300% in 3 Jahren nach vorn
gebracht.
Noch was am Rande; Ich bin Hobby-Börsianer aus Leidenschaft. ;)
Du wolltest wissen was Charttechnik wie ich sie betreibe mit Haltedauer zu tun hat - nichts!
Zur Bestimmung von Kurszielen ist die Zeit kein Faktor den ICH berücksichtigen muss.
Ebenso die Haltedauer ist genau wegen der Abgeltungssteuer nicht relevant. Ob ich nach
Stunden, Tagen, Wochen oder Jahren verkaufe - ich komme nicht umhin die Steuer zu bezahlen.
Charttechnisch kann ich zwar auch Zeitpunkte bestimmen/einschätzen ist aber aus Sicht der
Kursziele zweitrangig, bzw. für mich nicht relevant.
BTW Charttechnik besteht nicht nur aus Trendkanälen :O
Bevor Du mir jetzt damit kommst "ich habe fast 20 Jahre Erfahrung,...blabla blubb" die habe ich
auch und dazu auch noch 46 Jahre Lebenserfahrung.
Ich habe für mich eine Strategie entwickelt, die mir ausreicht und einige wenige Anlageformen
beinhaltet. Von Totbleiber-Investitionen wie durch Derivate halte ich nichts und ich rate auch jedem
der es hören will davon ab.
MickeyMaus-Volumen - ich hab auch schon Tagesvolumina von mehreren 100k Euro bewegt und
durch reinen Aktienhandel ein nicht unerhebliches Depot um über 300% in 3 Jahren nach vorn
gebracht.
Noch was am Rande; Ich bin Hobby-Börsianer aus Leidenschaft. ;)
08.12.16 09:22
#2148
PedroM
wie weit wirds gehen?
was seht Ihr denn als nächsten harten Widerstand?
08.12.16 09:51
#2150
PedroM
so optimistisch?
bin hier 2.5 Jahre gering investiert, aber diese Zeit ist immer wieder von Rückschlägen begleitet, wenn es denn mal aufwärts ging... trotzdem Danke!


