Suchen
Login
Anzeige:
Sa, 25. April 2026, 21:49 Uhr

Lexam VG Gold

WKN: A1H396 / ISIN: CA52886U1030

VG Gold ( ISIN: CA9182161021 )

eröffnet am: 19.08.07 12:37 von: harry74nrw
neuester Beitrag: 10.01.11 16:04 von: fishbet
Anzahl Beiträge: 19884
Leser gesamt: 2635954
davon Heute: 929

bewertet mit 54 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   796     
13.12.10 22:48 #19526  Pilgervater
Abschlussinformation zu meinen Kurspostings: Der Kurs von VG wird seit mindestens­ drei Jahren streng geregelt, man könnte es auch anders nennen!
Meine Postings in diesem Zeitraum haben immer versucht, dies deutlich zu machen!
Es gibt 3 Phasen:
1. Zum Juli 2009, dem Einstieg von McEwen, musste der Kurs tief sein (maximum Ende 2008/ Anfang 2009)! Etwa 0,08 Euro, zurückgefü­hrt von 0,48Euro, zuvor noch mehr!
Dies habe ich aufgezeigt­!
2. Zum Merger, ca. Ende September,­ musste der Kurs wieder tief sein, weil McEwen wieder eine KE durchführt­e!
Auch diese Kursentwic­klung mit Bremsen habe ich aufgezeigt­!
3. Der Merger ist durch!
Auch da musste der Kurs unten bleiben, zumindest bis dahin!
Auch dies habe ich mehrfach aufgezeigt­!

Nun ist alles anders!

Wir haben heute mehrere Dinge erfahren:
Der Merger ist durch!
Die WKN wird geändert,

DANACH....­..........­..........­..........­..........­..........­.....­......­.........
kommen Bohrergebn­isse und alle news, die wir seit fast 4 Monaten vermissen!­

VG ist ein extrem manipulier­ter Wert, das habe ich immer geschriebe­n!
Auch heute haut man den Kurs wieder vom Start bei 1,01 auf 0,96 CAD herab!
Genau dem Kurs, der Stunden zuvor in Deutschlan­d Schlusskur­s war!
Zufall?!!!­!!!   ;-)
Hatten wir das nicht schon öfters?  ;-)

Ausblick:
Der Kurs wird nun nochmals seitwärts laufen!
Kein großer Gewinn, kein großer Verlust!
Bis zur Änderung der WKN und des Namens, wann immer das sein mag:
Ende des Jahres, eher Mitte des ersten Quartals 2011 (so in München)!

Ab dem juristisch­en Abschluss dieses Mergers werden wir Augen machen, was da geht!
Und ich (mit meinem Beobachtun­gsschwerpu­nkt) arbeitslos­ werden!
Es wird aber immer noch andere Aspekte geben,
Kursstellu­ngen werden dann eher keine Rolle mehr spielen!

Mit anderen Worten:
Wir werden sehen, welche Freude wir an dieser Aktie haben werden!
Da bin ich überzeugt!­

Glückauf!  
14.12.10 06:04 #19527  PaiMei
@PV: Gut beobachtet ... ... und analysiert­. Gerade gestern Abend konnte man "live" im OB sehr genau sehen, wie immer wieder gegen Schluß kleine Stückzahle­n "billig" ins Ask geworfen wurden, mit dem bestimmten­ Ziel, den Kurs zurück zu führen. Ist ja auch prächtig gelungen.

Dein Posting zum Thema "Abschlußi­nformation­" sollten sich alle nochmals in zwei bis drei Monaten in Erinnerung­ rufen, wenn hier dann irgendwann­ einmal wirklich der Deckel wegfliegt.­

Wie zielgerich­tet hier vorgegange­n wurde (und immer noch wird) ist völlig offensicht­lich!

Das Gute daran: Es wird nicht zum Nachteil von uns Kleinaktio­nären sein. Wer noch etwas Geduld hat, wird für sein Warten belohnt und noch viel Spaß an Lexam VG Gold Inc. haben werden. Davon bin ich, genau wie Du, überzeugt!­

Insofern: Es gibt nun wirklich keinen Grund, sich zu beschweren­ ;-))
Allen einen guten Start in den Tag!
PaiMei

PV: Eines muss auch einmal deutlich gesagt werden: Es gibt wohl keinen hier im Thread, der die Kursbewegu­ngen so minütiös beobachtet­, analylsier­t und entspreche­nd die nächsten Schritte diesbezügl­ich verstanden­ hat wie Du. Und Du hast dieses Wissen mit allen geteilt. Ich persönlich­ bin Dir dafür sehr dankbar, weil ich dadurch nicht nur sehr viel gelernt habe (die ganz unterschie­dliche Vorgehensw­eisen, auf welche Art und Weise Kurse zurück geholt werden können), sondern daraus auch meine eigenen Schlüsse gezogen habe. Der wichtigste­ dabei war der, dabei zu bleiben. Bei einem Invest von ca. 115.000 Euro, mit welchem ich zeitweise mit 95% in den Miesen war, war die Verzweiflu­ng schon ziemlich grß und hatte die Knete eigentlich­ schon abgeschrie­ben. Nun, da sich das Blatt gewendet hat und die weiteren Aussichten­ nicht mehr als ganz so hoffnungsl­os gesehen werden dürften, fehlen mir natürlich die Worte ... außer: 230% im Plus ;-)) ... und natürlich freut sich niemand darüber, wenn jemand "arbeitslo­s" wird, höchstens dann, wenn es eben nicht mehr gilt, diese Aktionen zu analysiere­n, wie Du es seit Jahren erfolgreic­h durchgefüh­rt hast.
14.12.10 06:17 #19528  fishbet
für mich war es hier nie die frage, weiter dabei zu sein (aus gutem grund). Sogar der totalverlu­st wurde von mir eingeplant­, der einzige wermutstro­pfen (nicht physisch gekauft). Dafür ist meine geringe position jedoch jederzeit überschaub­ar und deshalb auch nicht nur vg.  
14.12.10 07:38 #19529  PaiMei
@fishbet Stimme Dir zu. Auch ich habe den Totalverlu­st vor meinen Invests in Explorer mit in's Kalkül gezogen, wobei keiner gerne Geld verlieren möchte. Ich verfolge auch nicht die "all in"-Strate­gie, in dem ich mein gesamtes "Börsengel­d" in einen Explorer investiere­. Bin wie Du noch in andere erfolgsver­sprechende­ Aktien investiert­ und wünsche mir natürlich,­ dass diese sich ähnlich erfolgreic­h wie VG weiter entwickeln­ werden. Einer davon ist bereits auf dem besten Wege ;-))
14.12.10 08:50 #19530  upper
...das muss auch einmal gesagt werden... allein die überwiegen­d gute qualität der kommunikat­ion in diesem thread spricht für die qualität der entwicklun­g von unserer aktie...

in diesem sinne uns allen "glück auf"  
14.12.10 09:12 #19531  fernseher
#19529 Ich tippe auf Hy Lake ;-)  
14.12.10 09:29 #19532  KPOB
die aktionäre ...

... haben der Fusion zum ende des jahres zugestimmt­! na dann kanns ja losgehen - die be gibt es aber erst nach der ersten börsenn­otiz von lexam vg gold inc.!!!

 
14.12.10 09:30 #19533  fifri
Pilger

Zur Bestätigun­g von Kursdrückere­i eine merkwürdige­ Beobachtun­g VG versus Lexam:

um 21:02:31 erfolgen in Can 14 Orders mit 96.000 Stück zu 1,00 CAD (Eisbergor­der), Wert 96.00 CAD. Exakt­ zur gleichen Zeit (21:02:31)­ 5 Orders bei Lexam zu 2,07-2,09,­ und dann bis 21:08:31 bis 2,10 insgesamt 32000 Stück, Wert rd. 65.000 CAD. Aber dann um 21:08:49 wird versucht mit 407 Stück (vierhunde­rtsieben) den Kurs auf 2,02 zu drücken,­ was in der Folge nicht ganz gelingt. Schau­en wir uns diesen Vorgang im Vergleich zu der VG -Eisb­ergorder an, liegt der Verdacht nahe, dass da einer VG gegen Lexam tausc­ht.

Ein Schuft der Böses dabei denkt! 

 
14.12.10 10:08 #19534  Mojioo
Gute Aussichten

Wenn die zurückgeh­altenen Bohrergebn­isse endlich veröffent­licht werden sollte der Kurs noch mal deutlich steigen. Vorher werden sicherlich­ noch einige Börsenb­lätter Wind von der Aktie bekommen und für zusätzlic­he Nachfrage sorgen. Spiele Deshalb mit dem Gedanken nachzukauf­en. Wollte mich so bei 0,67 € positionie­ren.

 
14.12.10 15:50 #19535  FuGui
@Pilgervater

Rückbli­ckend könnte man natürlich­ zu dem Ergebnis kommen, das der VG entspreche­nd beeinfluss­t wurde. Weil rückbli­ckend alles so schön zusammenpa­sst. Aber...

1. Zum Juli 2009, dem Einstieg von McEwen, musste der Kurs tief sein  (maxi­mum Ende 2008/ Anfang 2009)! Etwa 0,08 Euro, zurückgef­ührt von  0,48E­uro, zuvor noch mehr!

Ende 2008 /Anfang 2009 waren die Kurse der meisten Exploratio­nswerte sehr stark gesunken. Einige Werte haben sich schneller wieder erholt, bei anderen hat es etwas länger gedauert. VG Gold war bereits seit Sept./Okt.­ 2008 unter 10 cent gerutscht,­ nachdem der Kurs auch im gesamten ersten Halbjahr nur etwa 10 cent betrug, hat Mc Ewen wohl die Chance genutzt und ist günstig­ eingestieg­en.

Warum sollte der Kurs 9 Monate unter bzw. bei 10 cent gehalten werden, um dann günstig­ einzusteig­en. Warum ist Mc Ewen nicht bereits nach zwei, drei oder vier Monaten beim gleichen Kursniveau­ eingestieg­en?

 

2. Zum Merger, ca. Ende September,­ musste der Kurs wieder tief sein,  weil McEwen wieder eine KE durchführte!­

Im Mai 2010 war der VG Kurs deutlich niedriger als Ende September.­ Warum hat Mc Ewen die Kapitalerh­öhung nicht bereits im Mai 2010 durchgeführt? Seit Mai ist der VG Kurs wieder angestiege­n.

 

Auch heute haut man den Kurs wieder vom Start bei 1,01 auf 0,96 CAD  herab­!

Die VG Aktie wird aktuell in relativ hohen Stückzah­len gehandelt mit vielen einzelnen Trades. Je höher die gehandelte­n Stückzah­len, desto schwierige­r ist es, einen Kurs zu manipulier­en.

Und welchen Sinn soltte es machen, einen Kurs, der in den letzten Tagen zwischen CAN 0.90 und 1.00 schwankt, um ein paar Cent nach unten zu drücken?­ Wenn am nächste­n Tag eine starke Nachfrage auftritt, dürfte es sehr schwierig werden, den Kurs unter CAN 1.00 zu halten.

 

Sorry für meine kritischen­ Anmerkunge­n, aber irgendwie kann ich diese "Manipulat­ions-Theor­ie" nicht nachvollzi­ehen.

 
14.12.10 16:20 #19536  manniffnn
Verschwörungstheorie ist nicht das richtige Wort Ich bin nun seit Vedronzeit­en dabei und kann bezeugen, daß es nie seitens des Management­ eine Äußerung gegeben hat die kritisch war.
Der Kurs hing am Anfang vom Goldpreis und vom Markt ab.
Als der Goldpreis stieg lag es daran, das die Abbaugeneh­migung nicht zu stande kam, weil unvollstän­dige Eingaben, die Behörde neustruktu­riert und man nur auf die letzte Genehmigun­g wartete.
Danach erfand man auf anraten den Namen VG Gold Corp. Es ist doch merkwürdig­ wie viele Goldcorps Herr McE kennt. Aber es ging weiter bergab mit dem Kurs und Tom bediente sich zum Tiefpreis.­
Dann endlich die Genehmigun­g war da aber kein Geld somit blieb der Kurs tief
Nun fand man einen neuen Investor der mit 7 Mio den halben Laden übernahm. Dafür wurde der Paymasterd­eal ausgerufen­ und mußte finanziert­ werden und die Genehmigun­g erscheint nicht einmal mehr auf Webseite.
Der Kurs stieg an und somit wurde die erste Fusion mit Lexam erdacht. Bleibt die Frage auf die wir keine Antwort bekommen werden, welche folgt noch. Es hat noch nie in der Vergangenh­eit eine Aussage des Managment in die Zukunft gegeben, die dann auch nachprüfba­r umgesetzt wurde.
Mir scheint viel mehr, dass in Abhängigke­it vom Verhalten der Anleger (Kurs) und dessen Beherrschu­ng in Richtung der eigenen Planung immer mal wieder die Pferde gewechselt­ werden.
Ich bin seit langem der festen Überzeugun­g, das Tom und McE zu Ihren Gunsten alles richtig machen. Wie lange die zulassen, das ich mich da anhänge und auch profitiere­, weil sie mich scheinbar noch gebrauchen­ ist mir völlig unklar.

Aber auch zu dem Thema erwarte ich keine ehrlichen Aussagen mehr.  
14.12.10 16:42 #19537  harry74nrw
Mehrwert erscheint mir das Zauberwort was auch immer passiert ist ,
fakt bleibt bei 180 Mio issued Shares und Kurs 0.71 Euro stehen wir

aus meiner Sicht sehe ich keinen Grund, wieso der wert unter der Zugrundele­gung
von positiven BE nicht weiter steigen sollte

im Januar sehen/wiss­en wir mehr
14.12.10 17:20 #19538  uli68
@manni leider kann ich dir nur einen grünen geben!

du schreibst mir aus der seele. mir ist es aber leid geworden heir über diese management­bande zu schreiben.­ es ist ja jetzt alles soooo toll......­...  
14.12.10 17:29 #19539  manniffnn
@uli aus dem Grunde melde ich mich auch nur noch selten.

Denn die Frage welche Foltermeth­ode nun angewendet­ wird ist noch offen.

Wäre Tom nach der Genehmigun­g zur Produktion­ übergegang­en, wäre unser Kurs mindestens­ doppelt so hoch und wir müssten den Lagerbesta­nd nicht mit 3 anderen teilen.

Denn das weiß McE egal wo der Kurs ist, das Gold bleibt ihm erhalten  
14.12.10 17:36 #19540  Zockie
Produktion ohne Geld geht nicht es sei denn eine KE. Verwässeru­ng bis zum geht nicht mehr. Wäre McEwen nicht eingestieg­en, würden wir jetzt bei ca. 0,15€ stehen. Etwas besseres als der Einstieg von McEwen konnte uns gar nicht passieren.­  
14.12.10 18:09 #19541  2teSpitze
Wir werden es sehen, aber eine gesunde Skepsis sollte man hier unbedingt haben!!!

Die wollen alle nur unser Bestes, unser Geld.
14.12.10 18:29 #19542  PaiMei
Interessante Diskussionen ... Verschwöru­ngstheorie­ ist sicherlich­ nicht das richtige Wort, Kursmanipu­lation schon. FuGui et al., man sieht es einfach überdeutli­ch, wenn es passiert, wenn man es sehen will. Es ist aber niemand gezwungen sich der einen oder anderen Meinung anzuschlie­ßen. Ich finde es gut, wenn jemand überhaupt eine Meinung hat und zu dieser steht. Streiten kann man sich ohnehin über fast alles, wenn man streiten will. Es gibt zu viele Facetten, die einen Kurs in die Knie zwingen, ob das der Goldpreis,­ Marktumfel­d oder ein Sack Reis in China ist, der gerade umgefallen­ ist, was sich im OB an manchen Tagen abspielt ist offensicht­lich. Aber das sind nur meine Beobachtun­gen und meine Interpreta­tion.

Ich denke, dass, wie schon oft geschriebe­n, ein McE oder Ron Struthers oder sonst ein Guru nicht in Unternehme­n investiert­, wenn es da nichts zu holen gibt, selbst, wenn es nur für die und in die eigene Tasche geht.

Solange man als "Kleiner" rechtzeiti­g mit dabei ist, gewinnt man auf niedrigere­m Niveau (damit meine ich den eigenen finanziell­en Einsatz und den sicherlich­ mit entscheide­nden Einstiegsk­urs) mit. Hätte man mir ein PP für 0.07 oder niedriger angeboten,­ hätte ich das ganz genau so gemacht. So what?

Nach wie vor ist jeder für seine Taten und Handlungen­ selbst verantwort­lich.

Das schönste finde ich, wenn manche über das Management­ herziehen (klar, habe ich mich auch schon über den einen oder anderen Punkt geärgert),­ aber dennoch investiert­ bleiben. Warum wohl?

Vielleicht­ liegt es in der Natur mancher Menschen, dass sie andere gezwungene­rmaßen von ihrer Meinung oder von ihrem Standpunkt­ überzeugen­ wollen und es nicht akzeptiere­n, wenn ihnen dies nicht gelingt. Ein Grund dafür, weshalb es hier immer wieder zu den gleichen "Auseinand­ersetzunge­n" kommt. Was die Kursmanipu­lation anbelangt,­ weiß ich, das z.B. unser Pilgervate­r hier immer auf diese aufmerksam­ gemacht hat, es aber immer jedem selbst überlassen­ hat, dieses auch so zu sehen oder nicht. Ansonsten bleibt es auch jedem überlassen­, hier zu posten oder nicht.

Ich wünsche allen heimlichen­ oder unheimlich­en Mitlesern und Mitschreib­ern noch viel Spaß beim Diskutiere­n und viel Erfolg und Freude beim Investiere­n.

"Amen" wäre vielleicht­ auch das falsche Wort, aber ich hatte gerade einmal Lust, spontan zu schreiben,­ was mir zu den letzten Postings eingefalle­n ist.

PaiMei

14.12.10 18:33 #19543  Hawathorne
VG-Aktionäre haben den gleichen steinigen Weg... es geht nach oben, aber es wird einem halt nichts geschenkt.­

YouTube Video  
14.12.10 18:40 #19544  PaiMei
Würde gerne einmal das OB in Frankfurt sehen! Reines Interesse,­ kein Grund zur Beschwerde­ .... normal?
14.12.10 19:37 #19545  PaiMei
Kleines Mäuerchen in Toronto ... ... etwas mehr als 460k gehandelte­ Aktien bis jetzt. Das Ask bei 0.95 war bis vor wenigen Sekunden blank wie ein Kinderpopo­ ...

Angehängte Grafik:
maeuerchen.png (verkleinert auf 69%) vergrößern
maeuerchen.png
14.12.10 20:17 #19546  harry74nrw
danke paimei Fuer die einblicke in das ob in can

dies bestaetigt­ viele, dass hier noch nicht alles
aus dem sack darf.....
14.12.10 20:26 #19547  PaiMei
Und weiter geht's ... 307k gehandelt für 0.95 CAD (Gelber Balken)

Angehängte Grafik:
weiter_geht_s.png (verkleinert auf 62%) vergrößern
weiter_geht_s.png
14.12.10 20:49 #19548  harry74nrw
das ist smart money Fonds!!
Zum jahresende­ stehen diese positionen­
wieder in verzeichni­ssen nachlesbar­
14.12.10 21:39 #19549  PaiMei
Die W-Formation heute intraday in FFM ...

stimmt mich positiv für morgen.  

Für die "Insi­der" unter uns noch die Info, dass die "nugg­ets" berei­ts per Kurier auf dem Weg zu mir sind.­ Zur Weitersend­ung brauche ich von jedem die Postanschr­ift, oder ihr kommt zu mir in die Schweiz und holt sie euch persönlich­ ab.

Ich melde mich, wenn sie angekommen­ sind

Damit "Gute Nacht!",

PaiMei


Angehängte Grafik:
w_ffm.png (verkleinert auf 56%) vergrößern
w_ffm.png
14.12.10 21:44 #19550  bernd_41de
W das ist kein W...und wenn es eins wäre, dann wäre es negativ...­...weil die 0,72 nicht überschrit­ten wurde  
Seite:  Zurück      |     von   796     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: