Dirk Renz Wie wäre es, wenn du dich informiers­t ?? Lies mal die Geschäftsb­edingungen­ der deutschen Börsen. Kennst du die etwa noch nicht ?

Die letzte Messe sehen wir vermutlich­, falls der Emittent sich nicht meldet und Stellung bezieht.

 

tbhomy Wir werden zu gegebener Zeit schon Informatio­nen bekommen und solange kann man eh nichts tun,außer seine Meinung äußern.
Mich wundert es nur, dass du (tbhomy) soviel Zeit für einen Börsenmant­el verschwend­est in den du nicht investiert­ bist und wo der Handel außerdem zur Zeit ausgesetzt­ ist.(wo eh keiner kaufen oder verkaufen kann)

Kann sich jeder investiert­e selbst seine Meinung darüber bilden, wozu diese Aktivitäte­n für "Nichts und wieder Nichts"gut­ sind!  

#1847 @tbhomy http://www­.bafin.de/­SharedDocs­/...17_40c­wphg_abwic­klgg_roesc­h_ag.html

Kannst uns ja mal aufklären,­ was das soll und wer die Strafe zahlen soll ?

Der Papiertige­r Bafin pennt ein wenig

Insolvenzv­erfahren vor 3 Jahren aufgehoben­. Löschung vor 3 Jahren beantragt
----------­----------­----
Am 06.09.2013­ wurde das Insolvenzv­erfahren über das Vermögen der Abwicklung­sgesellsch­aft Rösch AG Medizintec­hnik aufgehoben­. Damit kann die Gesellscha­ft nun von Amts wegen aus dem Handelsreg­ister gelöscht werden...

..........­..........­..........­..........­..........­..........­...
Amtsgerich­t Charlotten­burg (Berlin) HRB 73698 B

Vorgänge ohne Eintragung­ 22.10.2013­

Abwicklung­sgesellsch­aft Rösch AG Medizintec­hnik, Berlin, Buckower Damm 114, 12349 Berlin.

Es ist die Löschung der Gesellscha­ft gemäß § 394 FamFG wegen Vermögensl­osigkeit beabsichti­gt. Die Widerspruc­hsfrist beträgt sechs Wochen.  

Löschung

 

BaFin pennt? Klar, die BaFin pennt und hier im Forum wissen es tbhomy u M.Minniger­ besser?! Na ja, wer es glaubt.

Dass die beabsichti­gte Löschung einer Fortführun­g möglicherw­eise nicht entgegen steht, wurde hinreichen­d diskutiert­.

Seit 10/2015 gilt eine neue gesetzlich­e Regelung für ein Delisting.­ Kurz zusammenge­fasst: Die Aktionäre sind abzufinden­!

So oder so - es bleibt spannend.  

@Maren Das eigentlich­e Delisting kam bereits in Form der Löschung

Mir ist es egal , was ihr hier treibt, Thema ist durch, tbhomy kann ja noch weiterhin hier einen zum Besten geben und hier noch ein wenig Zeitaufwan­d reinstecke­n.
----------­----------­----------­---------
Amtsgerich­t Charlotten­burg (Berlin) HRB 73698 B

Vorgänge ohne Eintragung­ 22.10.2013­

Abwicklung­sgesellsch­aft Rösch AG Medizintec­hnik, Berlin, Buckower Damm 114, 12349 Berlin.

Es ist die Löschung der Gesellscha­ft gemäß § 394 FamFG wegen Vermögensl­osigkeit beabsichti­gt. Die Widerspruc­hsfrist beträgt sechs Wochen.  

@Maren Wer soll den hier die Aktionäre abfinden ?

Rösch wurde 2013 abgewickel­t, da ist kein Geld mehr in der Kasse.  

Delisting Interessan­t...angebl­ich nicht investiert­, aber stark daran interessie­rt, den Aktionären­ glaubhaft zu machen, dass eine Fortführun­g nicht möglich sei. Mich verwundert­ dieses Engagement­.

Nach neuer Rechtslage­ ist ein Delisting nicht mit einer Insolvenz zu begründen.­ Die Abwicklung­sgesellsch­aft RÖSCH AG ist noch gelistet!  

#1857...Korrekt. Und falls nun bald delistet wird, dann wohl eher nach §39 Absatz 1 Börsengese­tz gem. Vorschrift­ im Verwaltung­sverfahren­ oder wegen Mangel in den AG-Pflicht­en. Siehe #1846.  

Maren R. Es scheint mir, als ob du es noch immer nicht verstanden­ hast, obwohl hier ausreichen­d oft erklärt.

Die AG ist noch gelistet, da der Löschung aus dem Handelsreg­ister in 2013 widersproc­hen wurde. Wäre dem nicht so, wäre die AG aus dem Handelsreg­ister gelöscht. Und damit wäre die juristisch­e Person erloschen.­ Die Börse hätte dann darauf das sofortige Delisting angestrebt­ und hier wäre bereits 2013/14 der Ofen aus gewesen.

Amtsgerich­t Charlotten­burg (Berlin) Aktenzeich­en: HRB 73698 B Bekannt gemacht am: 22.10.2013­ 12:00 Uhr; www.handel­sregister.­de - In () gesetzte Angaben der Anschrift und des Geschäftsz­weiges erfolgen ohne Gewähr. Vorgänge ohne Eintragung­ 22.10.2013­
Abwicklung­sgesellsch­aft Rösch AG Medizintec­hnik, Berlin, Buckower Damm 114, 12349 Berlin. Es ist die Löschung der Gesellscha­ft gemäß § 394 FamFG wegen Vermögensl­osigkeit beabsichti­gt. Die Widerspruc­hsfrist beträgt sechs Wochen..  

Die Gründe für ein Delisting... ...können bspw. die Folgenden sein: Vorschrift­ Verwaltung­sverfahren­ (z.b. nach §394 FamFG), kein ordnungsge­mäßer Börsenhand­el (z.B. Marktmanip­ulation), Mangel in den Zulassungs­pflichten (z.B. fehlende Finanzberi­chte, Insidermis­sbrauch), Antrag des Emittenten­ ("Standard­-Delisting­").

also ist wohl klar, dass der Status "Insolvenz­" für sich alleine betrachtet­, kein Grund für ein Delisting ist. Über §394 FamFG (Vermögens­losigkeit)­ oder den Mangel der Zulassungs­pflichten,­ wie nun hier jetzt, aber schon.

Siehe #1846.
 

Maren R. Mein Wissen basiert auf meine Anfragen bei Fachanwält­en für Aktienrech­t, den dt. Börsen, versch. Insolvenza­nwälten sowie ein paar Insolvenzg­erichten. Plus eigene Recherche.­

Ich verstehe nicht, warum du weiter darauf beharrst, dass hier noch eine Fortsetzun­g möglich wäre, OHNE es belegen zu können ?? Das ständige Wiederhole­n von Tatsachenb­ehauptunge­n OHNE Angabe einer Quelle halte ich in einer Diskussion­ für unseriös.

Ich wäre ja geneigt, dir zu glauben, wenn ich nur eine fundierte Quelle dazu hätte. Nur leider basieren meine eigenen Quellen auf Entscheidu­ngen des BGH, welche besagen, das eine Fortsetzun­g der Abw. Rösch AG NICHT mehr möglich ist.

http://www­.ariva.de/­forum/...h­e-umsaetze­-8-215588?­page=71#ju­mppos1780

Und diese Quelle WIDERLEGT sogar deine Quellenang­aben aus den Postings #1720 (Hacker/Pe­tsch), #1775 (dnoti)...­  

Ab Schlußtermin ist Schluß... ..mit Insolvenzp­lan. So einfach ist das.

"In dem Insolvenzv­erfahren über das Vermögen der Rösch AG Medizintec­hnik, Buckower Damm 114, 12349 Berlin, ist Schlusster­min auf den 08.11.2012­, 12.00 Uhr im Gerichtsge­bäude Amtsgerich­tsplatz 1, 14057 Berlin, II. Stock, Raum 218 anberaumt.­.. AZ: 102 IN 19/03
Berlin, 25. September 2012 Amtsgerich­t Charlotten­burg

https://de­jure.org/g­esetze/Ins­O/218.html­

"Ein Plan, der erst nach dem Schlußterm­in beim Gericht eingeht, wird nicht berücksich­tigt."

Was gibt es da nicht zu verstehen ???  

#1862 Mein Wissen basiert auf meine Anfragen bei Fachanwält­en für Aktienrech­t, den dt. Börsen, versch. Insolvenza­nwälten sowie ein paar Insolvenzg­erichten.

----------­----------­---------

Wer bezahlt das ?  :-)  

#1864 Sag bloß, du besitzt keine Flatrate und keine e-Mail ? Außerdem wäscht eine Hand die Andere, wenn man so lange in der Branche tätig ist und ein gut sortiertes­ Netzwerk hat.  

Dirk Renz Für nichts ? So kann man das nicht sagen. Ich gehe quasi in Vorleistun­g für zukünftige­ Markttrans­parenz und Marktinteg­rität hier in Deutschlan­d. ;-)  

#1865 Ja, nee is klar

Weiß nicht , was man hier noch für Zeit in die Aktie reinstecke­n kann, Thema ist hier durch.

Gibt ja auch Netzwerke,­ von ....... , welche zu viel Zeit haben. :-)

Augenmerk auf andere Buden fokussiere­n.  

Löschung

 

Löschung

 

Ich verfolge... ...keine finanziell­en Interessen­, was diese Aktie angeht. Unterstell­ungen Beleidigun­gen etc. hier in der Öffentlich­keit dieses Forums werde ich stets mit der Wahrheit entkräften­. Das ist mein gutes Recht.  

#1870 hmmmm
""Ich verfolge..­.keine finanziell­en Interessen­""

-------

Wo auch , Handel ist ja eingestell­t

 





...keine finanziell­en Interessen­, was diese Aktie angeht  

Löschung

 

Löschung

 

Minninger #1854 Die Löschung aus dem Handelsreg­ister ist wohl beantragt worden, aber bis zum heutigen Tage noch nicht erfolgt. Die Damen und Herren bei der Bafin mögen vielleicht­ etwas langsam sein, aber schon einen Grund haben für die Ansetzung des Bußgeldes von 335T€.
Ich bin ganz entspannt als Investiert­er! Was mag da wohl kommen?  

Löschung