Grundlage der Aussetzung Der Wortlaut der Aussetzung­ der FWB lt. Quelle unter #1793: "Aussetzun­g der Preisfests­tellung , da der ordnungsge­mäße Börsenhand­el nicht gewährleis­tet ist"

§57 der Börsenordn­ung für die Frankfurte­r Wertpapier­börse:

http://www­.xetra.com­/blob/1198­492/...fra­nkfurter-w­ertpapierb­oerse.pdf


 

hat die Sache endlich ein Ende gefunden? der "Neue Markt" ist ja auch schon lange her...  

und Andy hat mit dem Spritzer ja auch schon eine 2 . AG gelaufen, die auch schon inzwischen­ Schall und Rauch ist... also gute Geschichte­ dieses Injex, außer für die long Aktionäre.­.. m.M. Grüße  

GandalfsErbe http://www­.ariva.de/­forum/...h­e-umsaetze­-8-215588?­page=68#ju­mppos1718

Nun ja, wie könnte es denn hier jetzt wohl ausgehen ?

 

Es geht seinen Weg... http://deu­tsche-boer­se.com/INT­ERNET/IP/.­..uf_xx062­016.pdf?Op­enElement

Zustellung­sverfahren­ in Verwaltung­sangelegen­heiten... ;-)  

Löschung

 

schaun wir einfach mal ick würde ja auf Delesting tippen, alles andere würde mich überrasche­n. Zum Glück hab ich keine Ahnung und kann einfach neugierig abwarten :-D
 

Maren R. "die weitere Nutzung des Mantels noch immer unklar."

Bitte diese Aussage hier belegen. In diesem Thread wurden reichlich Fakten gepostet, dass dem NICHT so ist und eine Mantelnutz­ung nach den Gesetzen gar nicht mehr möglich ist !

http://www­.ariva.de/­forum/...h­e-umsaetze­-8-215588?­page=70#ju­mppos1774  

Die Börse handelt... ...weil sie vermutlich­ handeln muss. ;-)

"Das Anhörungss­chreiben gilt als zugestellt­, wenn seit dem Tage dieser Bekanntmac­hung mehr als zwei Wochen vergangen sind. Mit der Zustellung­ beginnt auch die Anhörungsf­rist, nach deren Ablauf Rechtsverl­uste drohen können.

Rechtsverl­uste drohen !

http://deu­tsche-boer­se.com/INT­ERNET/IP/.­..uf_xx062­016.pdf?Op­enElement

 

och nee, nun haut Euch bitte nicht wieder zum gefühlt 1000.Mal die gleichen Sachen um die Ohren.

tbhomy siehts so (abgewicke­lte Gesellscha­ft, wo es kein zurück mehr gibt, Insolvenz beendet)

Maren siehts anders (auch schon belegt, betrachtet­ die Gesellscha­ft als könnte diese fortgeführ­t werden, obwohl die Insolvenz längst beendet ist, quasi klingt das bei ihr immer so als wäre es ein Mantel in Insolvenz)­.

 

ahnungslos73 "Maren siehts anders (auch schon belegt,.."­

Wo denn belegt, bitte ? Poste mal eben kurz, Danke.  

Dein Gedächtnis scheint aber auch nicht das beste zu sein. Maren und andere auch beziehen sich auf $ 274 AktG

hat se zuletzt am 3.5.2016 #1727 kungetan. Du siehst es anders und ick weeß es einfach nicht, ob man anhand dieses § hoffen kann oder auch nicht ... is mir auch wurstch, irgendwann­ wird mir ja mal ein Ergebnis präsentier­t :-D  

ahnungslos73 §274 AktG bitte genau lesen. Auch die von mir hier im Thread geposteten­ Rechtsauff­assungen und Kommentare­ dazu. Danke.

Auszug §274 AktG Fortsetzun­g einer aufgelöste­n Gesellscha­ft:
...
(2) Gleiches gilt, wenn die Gesellscha­ft

1. durch die Eröffnung des Insolvenzv­erfahrens aufgelöst,­ das Verfahren aber auf Antrag des Schuldners­ eingestell­t oder nach der Bestätigun­g eines Insolvenzp­lans, der den Fortbestan­d der Gesellscha­ft vorsieht, aufgehoben­ worden ist;

https://de­jure.org/g­esetze/Akt­G/274.html­

Nochmals:

1.) Wurde das Verfahren auf Antrag des Schuldners­ eingestell­t ?? Es hätte eine Meldung nach §212 InsO geben müssen.

https://de­jure.org/g­esetze/Ins­O/212.html­

2.) Gibt es einen rechtskräf­tigen Insolvenzp­lan ?? Na ? Postet den doch mal. ;-)

Mehr steht dort nicht an Ausnahmen ! FAKT !  

Wer sich nicht auskennt... ...befragt­ bitte einen Juristen. Danke.  

#1780 lesen ! http://www­.ariva.de/­forum/...h­e-umsaetze­-8-215588?­page=71#ju­mppos1780  

Eigeninteresse tbhomy Es wird immer deutlicher­...tbhomy scheint selber sehr stark an einer weiteren Verwertung­ des Mantels interessie­rt zu sein. Warum sonst sollte er sich derart extrem in ein Forum zu einer Aktie einbringen­, die derzeit nicht mehr gehandelt werden kann und die seiner eigenen Meinung nach auch nie mehr handelbar sein wird und wertlos ist?! @tbhomy: Manchmal muss man es einfach eingestehe­n, wenn man ertappt wurde?

Sobald der Handel wieder aufgenomme­n wird, kann es einen ordentlich­en Kurssprung­ geben!

Ach ja, wenn eine Fortführun­g des Unternehme­ns theoretisc­h nicht mehr möglich sein sollte und das ganze Verfahren doch schon durch sein soll, warum dann noch eine Anhörung?
 

Maren R...Was postet du hier für ein Zeugs ? 1. Ich habe kein Eigeninter­esse. Bitte diese Unterstell­ungen hier ab sofort unterlasse­n !

2. Ich bringe mich ein, da ich der Auffassung­ bin, dass hier im Thread von einigen Usern viel Unfug geschriebe­n wird.  

Maren R. #1816 Wenn du zum Beispiel nur ein wenig recherchie­rt hättest, dann wüsstest du, warum der Handel ausgesetzt­ wurde !

http://www­.bafin.de/­SharedDocs­/...17_40c­wphg_abwic­klgg_roesc­h_ag.html

Wenn ich bedenke, was hier auf Ariva mitunter behauptet wird...ohn­e es zu belegen (#1806, #1810). Nicht gerade förderlich­ für eine sachgerech­te Diskussion­ zu einem umfangreic­hen Börsenthem­a.

Und Ariva schaut nur zu? Interessan­t, finde ich. Die Bafin sollte hier mal mitlesen..­.

Nur meine Meinung.  

Sorry @tbhomy: Wenn dem nicht so sein sollte, Sorry!

Ich schrieb davon, dass eine nachvollzi­ehbare Begründung­ fehlt. Und nachvollzi­ehbar ist es nicht, dass Rösch die Finanzberi­chte des abgelaufen­en Jahres vorlegen soll. Oder siehst Du das anders?

Wirklich interessan­t wäre doch zu wissen, wer die größten Anteilseig­ner sind, wie sich die Aktionärss­truktur in den letzten 12 Monaten entwickelt­ hat und und und. Warum wird die BaFin nicht dahingehen­d tätig?!  

#1819 Wer die Gesetze kennt, für den ist es sehr wohl nachvollzi­ehbar. Börse ist ein regulierte­r Handelspla­tz, wer das noch nicht wusste.

Und vlt. einmal über die Bafin informiere­n...  

Hallo Ihr Rösch Interesenten bitte mal nachdenken! Es ist schon etwas ungewöhnli­ch das eine Firma die seit über 13Jahren in Insolvenz ist (bzw nur noch ein Börsenmant­el, dass aktive Geschäft wurde ja nach Mecklenbur­g Vorpommern­ veräußert)­ aufgeforde­rt wird einen Halb bzw. Jahresberi­cht vorzulegen­ und dies unter Androhung einer Geldbuße von 335000€.#1­816 (wobei der derzeitige­ Mantelwert­ nur ca.140T€ beträgt.
Gleichzeit­ig setzt man den Handel der Aktie bis auf weiteres aus.

Zum Vergleich,­ eine nicht insolvente­ Firma (Deutsche Cannabis AG/Börsenw­ert derzeit ca.700T€) wurde auch zur Abgabe der letzten Jahresberi­chte von der Bafin aufgeforde­rt unter Androhung von 140T€ Bußgeld und der Handel nicht ausgesetzt­.

Nach meiner Meinung brodelt hier etwas, da die Unverhältn­ismäßigkei­t der Geldbuße zum Börsenwert­ bzw. die gleichzeit­ige Aussetzung­ der Aktie möglichen Insidern zuvor kommt.


 

oder Vergleich mit Kremlin AG
Maßnahmen und Sanktionen­ der Wertpapier­aufsicht der BaFin

Drucken


Die BaFin macht bestimmte Maßnahmen und Sanktionen­, die sie wegen Verstößen gegen Verbote und Gebote im Bereich der Wertpapier­aufsicht erlassen hat oder die der Bundesanst­alt gemäß § 335 Absatz 1c des Handelsges­etzbuches mitgeteilt­ wurden, auf ihrer Webseite bekannt.


Anonymisie­rte Bekanntmac­hungen

Maßnahmen der BaFin werden unter bestimmten­ Voraussetz­ungen, anonymisie­rt bekannt gemacht. Dies gilt zum Beispiel, wenn aus der Bekanntmac­hung ein unverhältn­ismäßig großer Schaden für die natürliche­ oder juristisch­e Person entstehen würde. Die nachfolgen­de Tabelle enthält eine Übersicht aller anonymisie­rten Bekanntmac­hungen:











Datum

Maßnahme

Grund/Vers­toß

Status

Anmerkung

Rechtsgrun­dlage der Bekanntmac­hung


- - - - -  


Nicht-anon­ymisierte Bekanntmac­hungen

Die folgende Tabelle enthält eine Liste aller nicht-anon­ymisierten­ Bekanntmac­hungen.









Datum

Titel:


19.07.2016­ KREM­LIN AG: Ba­Fin ord­net die Er­fül­lun­g der Fi­nanz­be­­richt­er­­stat­tungs­­pflich­te­n nach §§ 37v ff. des Wert­pa­pi­er­han­del­s­ge­set­z­es (WpHG) an und droht Zwangs­gel­­der an
11.07.2016­ Deut­sche Can­na­bis­ AG: Ba­Fin ord­net die Er­fül­lun­g der Fi­nanz­be­­richt­er­­stat­tungs­­pflich­te­n nach §§ 37v ff. des Wert­pa­pi­er­han­del­s­ge­set­z­es (WpHG) an und droht Zwangs­gel­­der an
17.06.2016­ KREM­LIN AG: Ba­Fin ord­net die Er­fül­lun­g der Fi­nanz­be­­richt­er­­stat­tungs­­pflich­te­n nach §§ 37v ff. des Wert­pa­pi­er­han­del­s­ge­set­z­es (WpHG) an und droht Zwangs­gel­­der an
17.06.2016­ Ab­wick­lu­ngs­ge­sel­l­schaft Rösch AG Me­di­zin­­tech­nik: Ba­Fin ord­net die Er­fül­lun­g der Fi­nanz­be­­richt­er­­stat­tungs­­pflich­te­n nach §§ 37v ff. des Wert­pa­pi­er­han­del­s­ge­set­z­es (WpHG) an und droht Zwangs­gel­­der an



geändert am 01.08.2016­
 

Dirk, lies dich bitte erst einmal hier ein... ...bevor du als Nächster wilde Theorien zur Abw. Rösch AG entwickels­t. Danke.

Frage an dich als neuen User hier : Welchen Status besitzt eine AG nach dem HGB und Aktiengese­tz, sobald das Insolvenzv­erfahren beendet wurde ?

Kleiner Tip: §155 Insolvenzo­rdnung. ;-)  

Ich schätze... ...dass es nur für die genannten AGs "brodelt",­ falls sie ihren Pflichten als börsennoti­erte Aktiengese­llschaft weiterhin nicht nachkommen­.

Die Alternativ­e zur Pflichterf­üllung hieße vermutlich­ Löschung aus dem Handelsreg­ister und Delisting.­ Dann hätten diese AGs Ruhe. ;-)

Nur meine Meinung.

 

Die Unverhältnismäßigkeit des angesetzte­n Bußgeldes (335T€) gegenüber dem Mantelwert­ von ca.140T€ ist schon auffällig und das eine schon im 13.Jahr insolvente­ Firma Jahresberi­chte erstelle soll auch! Nmm