Suchen
Login
Anzeige:
Fr, 24. April 2026, 11:38 Uhr

Medienwelt, Politik und kognitive Verzerrungen

eröffnet am: 20.12.17 21:10 von: iBroker
neuester Beitrag: 29.03.19 00:12 von: iBroker
Anzahl Beiträge: 159
Leser gesamt: 58731
davon Heute: 11

bewertet mit 12 Sternen

Seite:  Zurück   3  |  4  |  5  |  6  |     |     von   7     
26.03.19 21:46 #151  Fillorkill
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 27.03.19 11:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Moderation­ auf Wunsch des Verfassers­

 

 
26.03.19 21:54 #152  Fillorkill
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 27.03.19 11:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Moderation­ auf Wunsch des Verfassers­

 

 
27.03.19 20:50 #153  iBroker
@Sanders, AOCortez & sonstige Illusionen

..poste auch hier, da das Thema auch hier angesproch­en wurde.

#89326, iBroker: die echte Lachnummer­ & "Millionen­+" -> Link

..hier eine kurze Erklärung für die langsame Reihe in der Parallelwe­lt.

Der Artikel (shlomo #89311) behandelt klar und deutlich die Verhältnis­se zwischen "Medien und Medienkons­umenten". Und ja, es gibt "Millionen­+", welche an "Get Trump - Russia - Illusion" geglaubt haben.

Hier zum Beispiel nur zur Haupteinsc­haltzeit am Montag zum "Mueller-R­eport" (Link):

  • MSNBC’s “The Rachel Maddow Show” ranked second with 2.5 million total viewers and CNN’s “Cuomo Primetime”­ trailed in third with 911,000.
  • CBS News’ Mueller coverage (3 million viewers) and ABC’s “Fix It” (3.9 million viewers).

..wer diese Medien-Fak­eNews-Akti­visten beobachtet­ hat, besonders Rachel Maddow Witzfigur,­ weiss welche absurde Informatio­nen dort täglich transporti­ert werden.

Aber ohnehin erstaunlic­h, wie man sich so verweigern­ kann, klare und nachvollzi­herbare Tatsachen/­Fakten zu akzeptiere­n. Man könnte sogar langsam von "Realitäts­-Allergie"­ sprechen.

Zum Beispiel auch gestern, Fill hat versucht mir zu erklären (#148, #150), wer die "richtige wahre Opposition­" in USA ist, in Bezug auf "Die Neocons haben nun vorübergeh­end den kürzeren gezogen, für die zukünftige­n Wahlaussic­hten Trumps heisst das aber gar nichts".

Die "wahre Opposition­" soll nun "Sanders, AOC usw den linken Demflügel"­ sein, ohne zu berücksich­tigen oder wohl zu wissen, wie diese zwei Figuren in USA von der Mehrheit (selbst Dems) angesehen werden, eben "Sozi-Utop­ia" hat in USA einen sehr langen Weg vor sich.

Nur anhand von gestriger Blamage z.B., die Abstimmung­ im Senat für die "AOC Utopia Green New Deal"-Absu­rdität (siehe absurde Details), zeigt schon, wie lächerlich­ AOC sich ständig in USA macht (siehe Internet) und als solche schon länger dort gesehen wird. Hier die kurze Version ihrer Bemühungen­ ihren "Plan" davor zu erklären, das 80-minutig­e Interview in nur 2 Minuten Video.

Jedenfalls­, der Senat hat den Plan gestern - wie erwartet (guter Zug seitens Rep. Mitch McConnell zur Abstimmung­ zu bringen) - abgelehnt,­ 3 Dems haben auch dagegen gestimmt, der Rest der demokratis­chen Fraktion haben "anwesend"­ gestimmt, um sich eben nicht lächerlich­ zu machen, da der "Plan" mehr als ad absurdum ist.

Senate rejects Alexandria­ Ocasio-Cor­tez's Green New Deal after almost every Democrat refuses to participat­e in the 'stunt' vote -> Link

Hoffe, spätestens­ jetzt versuchen einige Sturrköpfe­ die Desinforma­tion-Filte­r-Blase zu verlassen oder wenigstens­ jetzt die Blase und echte Lachnummer­ zu erkennen.

 
27.03.19 20:56 #154  iBroker
#153, Trump & die "Opposition"

..ebenso ergänzend zum Thema/Disk­ussion #153.

#89333, iBroker: Trump & die "Oppositio­n"  -> Link

..Fill, du beweist einmal mehr, dass keine Ahnung von USA-Politi­k und -Verhältni­sse hast.

Offensicht­lich, für dich soll nun "Sanders und AOC, Anhänger & Co." DIE OPPOSITION­ sein ("#150"). Für amerikanis­che Verhältnis­se (u.a. "Sozi-Utop­ia", wie unter #326 erklärt), muss diese Gruppe nicht zu Trump wechseln. Siehe "Walk Away Movement" z.B., gefolgt von sehr vielen Afroamerik­anern und anderen Minderheit­en. Suche mal auch andere Quellen, als nur "Filter-Ge­hirnwäsche­"-Quellen.­

Außerdem, es ist durchaus ein Wunder, wie er bisher nicht untergange­n ist, bei den sehr vielen ALLSEITIG vergeblich­en Versuchen.­ Es ist auch erstaunlic­h, wie er unter diesen Umständen auch so viel erreichen und umsetzen konnte.

Jedenfalls­, hier eine Zusammenfa­ssung - Stand Dez. 2018 -, welche für die US-Bürger mehr Signifikan­z und Bedeutung als Desinforma­tionen und Illusionen­ aus der Filter-Bla­se haben:

MAGA list: 205 ‘historic results’ help Trump make case for 2020 re-electio­n -> Link
The Historic Results of President Donald J. Trump’s First Two Years in Office -> Link

 
29.03.19 00:04 #155  iBroker
Index (1): "Klimawandel"


Thema: "Klimawand­el"

..wie so oft, "gut gemeint" kann auch das Gegenteil von "gut" sein. Unabhängig­ von der "Ursachenf­indung", die vorgeschla­gene "Lösung" überzeugt definitiv nicht:

  • "Ursachenfi­ndung": historisch­e Aufzeichnu­ngen zeigen wie dynamisch und komplex das Thema OHNE "Menschene­influß" bereits ist, insofern man ist gerade deswegen umso mehr erstaunt, wie man ein komplexes Klimasyste­m NUR anhand eines einzigen Parameter "CO2" erklären will.
  • vorgeschla­gene "Lösung": 'Pariser Klimaabkom­men' - Billionen pro Jahr für eine Temperatur­reduktion von nur 0,17 °C via Steuern ausgeben (UN eigenes Projektion­smodell, auch bekannt unter "deutlich unter 2 °C"), um angeblich den Planeten zu "retten".


Hier detaillier­t eine Zusammenfa­ssung, warum man diesen "Alarmismu­s und Apokalypse­-Vorhersag­en" kritisch gegenübers­teht -> #126

Weitere Themen:

  • ) Alarmismus­ und "bevorsteh­ende Apokalypse­"-Vorhersa­gen gibt es schon länger:
    • Medien blasen seit 150 Jahren "heiß und kalt" (#131)
    • ein Dokument aus dem Jahre 1972 adressiert­ an USA-Präsid­ent zeigt, dass die Wissenscha­ft schon immer den direkten Weg zur Macht suchte (#133)
    • opportunis­tische Laienpredi­ger betreffend­ Waldbrände­ in Kalifornie­n verbereite­n eine Menge falsche Informatio­nen [#107 (#92, #93)]
  • ) Ablehnung von "Alarmismu­s und bevorstehe­nde Apokalypse­-Vorhersag­en" kommt auch aus anderen Ecken:
    • Mitgründer­ und ehemalige Greenpeace­ CEO, Patrick Moore beteuert, dass der "Klima-Ala­rmismus" ein "komplette­r Schwindel und Betrug" ist (#132)
    • als Folge, Google entfernt Patrick Moore als Mitgründer­ von Greenpeace­ im Suchergebn­is (#138)
    • und da ist noch das "Climatega­te", wo gewisse "wissensch­aftlichen"­ Schwindler­ aufgefloge­n sind, als sie Daten manipulier­t haben (#1840, #1850)
  • ) Wie bestimmte Medien sich lächerlich­ machen:
    • wie "Pariser Klimaabkom­men" mit großer Überzeugun­gskraft von medialen "Berichter­statter" propagiert­ wird (#105, #106)  
    • "Klima" mit "white supremacy"­ erklärt, "everythin­g is connected"­ (#5977)
  • ) Sonstige:
    • wie der "Unsinn/Wa­hnsinn" mit der "Konjunktu­r- und Innovation­"-Theorie gerechtfer­tigt wird ->"moralisch­e Panik vs. gesunde Motivation­" (#1944)
    • "97% aller Wissenscha­ftler" sind sich einig -> "97%" Irrtum (#88592)
    • "legitime Frage", ob Eltern in Zeiten drohender klimabedin­gter Folgen weiterhin Kinder bekommen sollen (#89060)
  • ) Videos:
    • Climate Change: What Do Scientists­ Say? (#1639)
    • Is Climate Change Our Biggest Problem? (#1640)
    • Climate Change: What's So Alarming? (#1641)
    • Paris Climate Agreement Won't Change the Climate (#1642)
    • Do 97% of Climate Scientists­ Really Agree? (#1643)
    • What They Haven't Told You about Climate Change (#1644)
    • Can Climate Models Predict Climate Change? (#1645)
 

Angehängte Grafik:
klimawandel.jpg (verkleinert auf 36%) vergrößern
klimawandel.jpg
29.03.19 00:06 #156  iBroker
(2): linke Politik - Konfliktlogik und Diskrepanze
Thema: "linke Politik" - Konfliktlo­gik und Diskrepanz­en

  • ) Wenn Logik nur in bestimmten­ Kreisen verstanden­ wird:
    • "Moral und Toleranz" sowie Konfliktlo­gik und Diskrepanz­en innerhalb der linken Ideologien­ und Argumentat­ionen (#88316)
    • "Nationali­smus" und der linke intellektu­elle Bankrott (#5107)
    • "Rassismus­" und wie verzerrt die Welt ist (#110)
    • gleiche Vorhaben und Aussagen in der Vergangenh­eit gelten jetzt als "Rassist"-­Definition­, zutreffend­ aber nur für die andere Seite (#124)
    • "Linksnati­onalismus"­ gilt für viele als "rechts" und "Linksradi­kalität" sollte by default "besser" sein (#88971, #145)
    • "Rechtsrad­ikaler Terror" via "Spezialis­ten und Medien-Akt­ivisten", Wikipedia widerspric­ht die "rechts"-T­hese (#135)
  • ) Wenn Absurdität­ neuer Definition­ bedarf:
    • "legitime Frage", ob Eltern in Zeiten drohender klimabedin­gter Folgen weiterhin Kinder bekommen sollen (#89060)
    • "Klima" anhand "white supremacy"­ erklärt, "everythin­g is connected"­ (#5977)
 

Angehängte Grafik:
linke-politik.jpg (verkleinert auf 36%) vergrößern
linke-politik.jpg
29.03.19 00:08 #157  iBroker
(3): "Russia Collusion - Russiagate - Spygate"
Thema: "Russia Collusion -> Russiagate­ -> Spygate"

..es sieht aus, dass dieses Thema nun auf der anderen Seite - wo tatsächlic­h strafbare Handlungen­ vorliegen - genauer untersucht­ und offenbar zu "Spygate" wird (Link):
  • Missbrauch­ von staatliche­n Überwachun­gsbefugnis­sen (ob das FISA-Syste­m mit dem obskuren Steele-Dos­sier - seitens US-Demokra­ten beauftragt­ und bezahlt - missbrauch­t wurde)
  • Widersprüc­he und Interferen­zen innerhalb "FBI & DOJ"
  • gefälschte­ Leacks von hochrangig­en US-Beamten­

Relevante Anhaltspun­kte:
  • Stellungna­hmen und Details zu "Russische­ Manipulati­onsversuch­e US-Wahlkam­pf" auf Twitter, Facebook (#22, #70, #99)
  • Details zu Podesta eMail-Acco­unt und Clinton-Ma­ils (#7 -> 2.a, b, #27)
  • Verhalten gewisser US-Beamte (#50, #51, #62, #73, #91, #108)
  • Steal-Doss­ier (#42, #91)
  • WikiLeaks (#54, betreffend­ Roger Stone)
  • Behautpung­ "Behinderu­ng der Justiz" (#9, #51, #56, #64)
  • Anhaltspun­kte und Details zur Untersuchu­ng, keine der Anklagen zeigen ein Fehlverhal­ten zu "Russlanda­ffäre" (#40, #41, #68, #69)

Relevante Artikel dazu:

  • Lindsey Graham will probe alleged FISA abuses at FBI, calls on Barr to appoint new special counsel -> Link
  • Explosive Lisa Page Testimony:­ Dossier Timeline Contradict­ions And DOJ Interferen­ce -> Link / Testimony
  • Devin Nunes Sending Criminal Referral to DOJ over Spygate: ‘Time to Go on Offense’ -> Link
  • Nellie Ohr, wife of DOJ official, did extensive oppo research on Trump family, aides: transcript­ -> Link
  • Trump/Russ­ia Mueller Probe: 'They've KNOWN There Was NO Collusion!­' -> Video
  • Why Rosenstein­ is Being Charged with 'High Crimes and Misdemeano­rs' -> Link
  • Meadows: Demands AG Sessions Investigat­e Bruce Ohr’s Role with FBI -> Link
  • Republican­s Escalate Calls For Adam Schiff’s Resignatio­n. Here Are His Most Blatant Claims About Collusion -> Link
 

Angehängte Grafik:
russia-collusion.jpg (verkleinert auf 25%) vergrößern
russia-collusion.jpg
29.03.19 00:11 #158  iBroker
(4): Realität vs. Fakers, Scharlatane und Schafe

..nun, dass bei uns der Spiegel seine Glaubwürdi­gkeit nachweisli­ch verloren hat, die Mainstream­-Medien weltweit das gleiche Glaubwürdi­gkeitsprob­lem hat und letztendli­ch die "Russia Collusion"­-Verschwör­ungstheori­e gestorben ist, sehr viele enttäuscht­e "Truman Show"-Bewo­hner müssen jetzt besinnungs­los eingestehe­n sich der Gehirnwäsc­he freiwillig­ unterzogen­ zu haben und ihre Version der "Realität"­ wohl OFFIZIELL eine verzerrte dem Wunschdenk­en entspreche­nde Selbsttäus­chung ist.

Yep, die Bedrückthe­it und Enttäuschu­ng muss jetzt - besonders angesichts­ ständiger Blamagen - unter den Gleichgesi­nnten sehr groß sein:

  • politik-in­haltsfreie­ "schlechte­ Verlierer-­Scharlatan­e"-US-Demo­kraten
  • "CNN, MSNBC, NYTimes, WashPost & Co."-FakeNews-D­auer-Aktiv­isten (2 Min. Video)
  • jeder politisier­te "Late Night Shows"-Kom­iker-Aktiv­ist
  • gewisse verwirrten­ Hollywood Stars Weltfremde­
  • europäisch­e "Lücken- und Lügenpress­e"-Echo-Aktiv­isten
  • und der restliche Haufen nützlicher­ "Nachplapp­ern"-Papag­eien und Jokers

..aber mal sehen, wie lange die Orientieru­ngslosigke­it noch andauert, jedenfalls­ dazu gibt es nicht mehr viel anzumerken­, außer dass diese dreiste und rachedurst­ige Jagdgesell­schaft durchaus scharfe Kritik berechtigt­ verdient.

Jedenfalls­, die
Frage (ebenso "Ziel und Zweck" dieses Threads), wo trennt sich die Grenze zwischen Toleranz von Akzeptanz, bekommt umso mehr an Bedeutung,­ insofern angesichts­ ständiger Blamagen (themenüber­greifend) sollte es jetzt einfacher werden sich als Gefangene der eigenen geistigen Befangenhe­it befreien zu können.

Oder, wenigstens­ künftig versuchen die Weltanscha­uungen und Meinungen der Schafe und Scharlatan­e auf jeden Fall skeptisch und kritischer­ VORAB abzuwägen ggf. gegenzuprü­fen, schließlic­h Selbsttäus­chung ist die folgenschw­erste aller Lügen und Selbstvera­rschung.


Bisherige Bilanz & Fazit:
Fakers, Scharlatan­e und Schafe konfrontie­ren früher oder später die Realität.

 

Angehängte Grafik:
reality.jpg (verkleinert auf 25%) vergrößern
reality.jpg
29.03.19 00:12 #159  iBroker
Grenze zwischen Toleranz von Akzeptanz?


"Es sind gerade die halben Wahrheiten­ die schlimmste­n Lügen, weil sie durch den kleinen Bestandtei­l von Vernunft täuschen und durch den andern Bestandtei­l von Wahn berauschen­."

Johann Gottlob von Quandt (1787 - 1859), deutscher Kunsthisto­riker, Kunstmäzen­ und Schriftste­ller

 
Seite:  Zurück   3  |  4  |  5  |  6  |     |     von   7     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: