Roesch der nächste Knaller! Hohe Umsätze +8%
| eröffnet am: | 14.03.05 11:09 von: | KINI |
| neuester Beitrag: | 25.04.21 00:30 von: | Danielavgjxa |
| Anzahl Beiträge: | 1968 | |
| Leser gesamt: | 247775 | |
| davon Heute: | 14 | |
bewertet mit 8 Sternen |
||
|
|
||
07.03.16 08:40
#1476
tobias5341
es fällt nicht runter
sieht wirklich so aus als wenn es hier schlagartig weiter nach oben geht
07.03.16 16:38
#1477
tbhomy
Und wenn es fällt...
Bei Löschung im Handelsregister vermutlich sogar in wenigen Tagen auf NULL.
Aber das Spiel kennen die Zocker hoffentlich inzwischen und haben sich gut zur Rösch AG hier eingelesen. ;-)
Aber das Spiel kennen die Zocker hoffentlich inzwischen und haben sich gut zur Rösch AG hier eingelesen. ;-)
07.03.16 16:49
#1478
tobias5341
Sag wann gelöscht wird,
Ansonsten lasse es... Kann auch in paar Monaten sein oder nächstes Jahr oder auch gar nicht
07.03.16 16:57
#1480
tbhomy
tobias...Sag wann und warum
es schlagartig nach oben geht. Ansonsten lass es. Kann in paar Monaten sein oder nächstes Jahr oder auch gar nicht.
Vor Allem, warum? Bei dem hohen Risiko eines Totalausfalls?
Vor Allem, warum? Bei dem hohen Risiko eines Totalausfalls?
07.03.16 17:36
#1484
tobias5341
Es ging nur wegen
Den 86000stck. Nach unten,mehr war da gar nicht...
Genau so schnell geht's wieder hoch, hat man am Kauf der 10000stck. Gesehen...
Tbhomy, schau einfach nur zu und sei leise, ich schreib dann wieder wenn wir oben sind und ich auf dich drauf schauen kann und mach winke winke.
Genau so schnell geht's wieder hoch, hat man am Kauf der 10000stck. Gesehen...
Tbhomy, schau einfach nur zu und sei leise, ich schreib dann wieder wenn wir oben sind und ich auf dich drauf schauen kann und mach winke winke.
07.03.16 18:09
#1485
tbhomy
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 08.03.16 14:11
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 4 Tage
Kommentar: Unterstellung - Regelverstöße ggf. bitte melden.
Zeitpunkt: 08.03.16 14:11
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 4 Tage
Kommentar: Unterstellung - Regelverstöße ggf. bitte melden.
07.03.16 18:13
#1487
tbhomy
86k runter, 10k rauf....
...da denk mal genau nach, tobias. Und studiere Time&Sales besser ebenfalls genau. ;-)
08.03.16 08:33
#1491
tbhomy
Das kann auch nur ein Zocker sagen...
Man bedenke mal, wie es vermeintlichen Altaktionären so geht.
Naja, der Zock ist genau so schnell vorbei wie er gekommen ist. So wie wir es seit Jahren kennen. ;-)
Irgendwann verkauft derjenige, der die größeren Zockerbrocken hält und dann haben die anderen das Nachsehen.
Gut, dass hier vermutlich jemand die Augen aufhält, auch wegen der Stimmrechte:
http://www.ariva.de/forum/...he-Umsaetze-8-215588?page=51#jumppos1299
Naja, der Zock ist genau so schnell vorbei wie er gekommen ist. So wie wir es seit Jahren kennen. ;-)
Irgendwann verkauft derjenige, der die größeren Zockerbrocken hält und dann haben die anderen das Nachsehen.
Gut, dass hier vermutlich jemand die Augen aufhält, auch wegen der Stimmrechte:
http://www.ariva.de/forum/...he-Umsaetze-8-215588?page=51#jumppos1299
08.03.16 08:47
#1493
Dr. Money
Risiko eines Totalverlustes
.
Das Risiko eines Totalverlustes beträgt entweder 100% oder es ist recht gering!
Aber wo liegt die Wahrheit - es zählen Fakten!
Das Risiko eines Totalverlustes beträgt entweder 100% oder es ist recht gering!
Aber wo liegt die Wahrheit - es zählen Fakten!
08.03.16 08:53
#1494
tobias5341
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 08.03.16 14:51
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - derartige Aussagen bitte begründen oder vermeiden.
Zeitpunkt: 08.03.16 14:51
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - derartige Aussagen bitte begründen oder vermeiden.
08.03.16 08:54
#1495
tbhomy
Dr.Money
Lies dich hier erst einmal im Thread ein, dann kennst du die Fakten. ;-)
08.03.16 08:58
#1496
tbhomy
tobias...#1494
Erst sagt du 50 Cent (siehe #1466) nun schon 1 Euro?
Begründe das mal bitte.
Da wären wir dann auch bei den von Dr. Money zu Recht geforderten Fakten !
Begründe das mal bitte.
Da wären wir dann auch bei den von Dr. Money zu Recht geforderten Fakten !
08.03.16 09:21
#1497
tobias5341
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 08.03.16 14:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Marktmanipulation vermutet - derartige Aussagen bitte begründen oder vermeiden.
Zeitpunkt: 08.03.16 14:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Marktmanipulation vermutet - derartige Aussagen bitte begründen oder vermeiden.
08.03.16 09:42
#1498
M.Minninger
#1491 Stimmrechte brauchen bei einen
Insolvenzwert nicht gemeldet werden.
""...Nach Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. April 2005 (6 C 4/04; BVerwGE 123, 203-217) ist der Insolvenzverwalter nach derzeitiger Gesetzeslage nicht verpflichtet, nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens eingehende Mitteilungen über meldepflichtige Veränderungen der Stimmrechtsanteile in einem Börsenpflichtblatt zu veröffentlichen. Dementsprechend spiegelt die Datenbank bei noch zum Handel zugelassenen insolventen Gesellschaften nicht notwendigerweise den aktuellen Stand mitgeteilter Stimmrechtsanteile wider.
Stimmrechtsmeldungen, die sich auf eine Unterschreitung des Stimmrechtsanteils unter den jeweils gültigen Schwellenwert beziehen, sind nicht in der Datenbank recherchierbar......
http://www.bafin.de/DE/DatenDokumente/Datenbanken/...rechte_node.html
""...Nach Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. April 2005 (6 C 4/04; BVerwGE 123, 203-217) ist der Insolvenzverwalter nach derzeitiger Gesetzeslage nicht verpflichtet, nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens eingehende Mitteilungen über meldepflichtige Veränderungen der Stimmrechtsanteile in einem Börsenpflichtblatt zu veröffentlichen. Dementsprechend spiegelt die Datenbank bei noch zum Handel zugelassenen insolventen Gesellschaften nicht notwendigerweise den aktuellen Stand mitgeteilter Stimmrechtsanteile wider.
Stimmrechtsmeldungen, die sich auf eine Unterschreitung des Stimmrechtsanteils unter den jeweils gültigen Schwellenwert beziehen, sind nicht in der Datenbank recherchierbar......
http://www.bafin.de/DE/DatenDokumente/Datenbanken/...rechte_node.html
08.03.16 09:43
#1499
M.Minninger
Würde sich auch mit der Löschung der
AG widersprechen, auf der Du die ganze Zeit drauf rumreitest
08.03.16 09:50
#1500
tbhomy
M.Minninger...#1498...falsch !
Stimmrechte sind nach dem Wertpapierhandelsgesetz IMMER zu melden !
Lies genau: "...ist der Insolvenzverwalter...nicht verpflichtet..." !
Das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts besagt lediglich, dass der Insolvenzverwalter nicht für die Pflichten des Emittenten (AG) oder Meldepflichtigen eintreten muss. Er hat aber die Pflichten des Emittenten (AG) durch finanzielle Mittel aus der Insolvenzmasse zu unterstützen.
Ich habe bei der Befin nachgefragt. Das sollte jeder tun, bevor er die Gesetzeslage falsch interpretiert.
Hier Kontaktmöglichkeiten:
http://www.bafin.de/DE/Service/TopNavigation/Kontakt/kontakt_node.html
Lies genau: "...ist der Insolvenzverwalter...nicht verpflichtet..." !
Das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts besagt lediglich, dass der Insolvenzverwalter nicht für die Pflichten des Emittenten (AG) oder Meldepflichtigen eintreten muss. Er hat aber die Pflichten des Emittenten (AG) durch finanzielle Mittel aus der Insolvenzmasse zu unterstützen.
Ich habe bei der Befin nachgefragt. Das sollte jeder tun, bevor er die Gesetzeslage falsch interpretiert.
Hier Kontaktmöglichkeiten:
http://www.bafin.de/DE/Service/TopNavigation/Kontakt/kontakt_node.html

