SGL ! Produkte - Märkte - Chancen
| eröffnet am: | 01.07.08 22:50 von: | bulls_b |
| neuester Beitrag: | 06.03.20 10:53 von: | guru stirpe foro |
| Anzahl Beiträge: | 1460 | |
| Leser gesamt: | 501496 | |
| davon Heute: | 124 | |
bewertet mit 18 Sternen |
||
|
|
||
12.08.14 16:17
#1401
fuzzi08
Radelfan, das ist
im Grunde schon lange bekannt. Ebenso wie die Entwicklung hochgiftiger Gase bei der Verbrennung von extrudierten Polystyrol-Schaumstoffen (Styropor, Styrodur usw.), die in der Bauwerksdämmung extrem verbreitet ist, sowie bei allen anderen Kunststoffen, ohne die zB. ein Flugzeug gar nicht gebaut werden kann.
19.08.14 14:31
#1403
bulls_b
Hier stimmt was nicht! Hoffen .....
Hier stimmt was nicht! Hoffen auf ein großes Wunder
...............
Quelle: finanzen.net
03.09.14 10:50
#1404
FR92
Einstieg SGL Carbon
Ich bin gestern bei 22,3 bei SGL eingestiegen. Trotz der negativen Stimmung glaube ich immer noch an die Aktie.
Grüße Fabian
Grüße Fabian
02.10.14 16:27
#1405
Radelfan
Und der Vorstand kauft BR auch noch teuer dazu
Wartum hat er nicht gleich bei 0,77 zugeschlagen?
02.10.14 21:31
#1406
FR92
GM setzt auf Carbon
General Motors (GM) will bei seinen künftigen Automodellen nicht nur Stahl oder Aluminium als Material einsetzen. Der US-Autobauer will auch Carbonfasern verwenden, um das Gewicht von Luxuslimousinen oder Pickups zu reduzieren. Im Gegensatz zu Ford werde GM nicht komplett auf Aluminium wechseln, sagte Mark Reuss, der bei der Opel-Mutter die Fahrzeugentwicklung verantwortet. Stattdessen werde das Unternehmen auf mehrere Materialen setzen.
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...-setzt-auf-Carbon-3915957
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...-setzt-auf-Carbon-3915957
06.10.14 12:22
#1407
gorleone
Frage an alle
Sollen die Bezugsrechte nicht die Differenz zwischen aktuellem Kurs (ca. 16€) zu 13,25€ sein? Mit dem Bezugsrecht bekomme ich doch die Aktie um 2,75€ günstiger ....?
PS: Ich bin kein Börsenexperte.
PS: Ich bin kein Börsenexperte.
06.10.14 13:21
#1409
fuzzi08
die Bezugsrechte
funktionieren so:
1. Für jede gehaltene Aktie gibt es 1 Bezugsrecht. Wert im Moment: ca. 62 Cent.
2. Je 25 Bezugsrechte berechtigen zum Bezug von 7 neuen Aktien.
Für den Bezug von 1 neuen Aktie werden somit 25:7= 3,57 Bezugsrechte benötigt.
Die neue Aktie kann dann zum "Ausübungspreis" von 13,25 Euro erwerben werden.
Im Moment würde die neue Aktie also 13,25 + (0,62 x 3,57) = 15,46 Euro kosten.
1. Für jede gehaltene Aktie gibt es 1 Bezugsrecht. Wert im Moment: ca. 62 Cent.
2. Je 25 Bezugsrechte berechtigen zum Bezug von 7 neuen Aktien.
Für den Bezug von 1 neuen Aktie werden somit 25:7= 3,57 Bezugsrechte benötigt.
Die neue Aktie kann dann zum "Ausübungspreis" von 13,25 Euro erwerben werden.
Im Moment würde die neue Aktie also 13,25 + (0,62 x 3,57) = 15,46 Euro kosten.
06.10.14 15:15
#1410
Berliner_
bei dem aktuellen
Kurs lohnt sich nicht Bezugsrechte zu kaufen, auch wenn die zurzeit so günstig sind.
Der Kurs könnte noch weiter nachgeben, die SGL Aktie ist sowieso schon über-verkauft, deswegen abwarten, und erst dann einsteigen, wenn die ganze KE Geschichte vorbei ist.
Der Kurs könnte noch weiter nachgeben, die SGL Aktie ist sowieso schon über-verkauft, deswegen abwarten, und erst dann einsteigen, wenn die ganze KE Geschichte vorbei ist.
06.10.14 17:57
#1411
Gerah
Kapitalerhöhung mit Kuspflege
Im Nachbar-Thread habe ich zum Ablauf der SGL-Kapitalerhöhung informiert und welche Verhaltensweise zu empfehlen ist. Siehe Posting #529 und #541.
Meine Prognose: Bei dieser Kapitalerhöhung ist eine Teilnahme unnötig verschossenes Pulver. Der Kurs wird momentan begrenzt gepflegt um von den Stammaktionären möglichst viel Geld rein zu bekommen. Außenstehende werden keine Notwendigkeit sehen neue Aktien über den Bezugsrechtskauf zu generieren. Nach dem 13.10. werden wir sehen, wohin der Kurs geht - mindestens noch 1 bis 2 Monate weiter gen Süden. Den Großaktionäre BMW und Frau Klatten ist zu verdanken dass es diese Kapital-erhöhung überhaupt gibt, denn die wollen es sich nicht leisten, dass ihr Investment weiter extrem an Wert verliert. Eine Bodenbildung werden wir frühestens in 1 bis 2 Monaten sehen. Eventuell kann man dann zwischen 13 bis 14€ eine Anfangsposition setzen - der SGL-Kurs läuft einem nicht davon.
Gruß - Gerah
Meine Prognose: Bei dieser Kapitalerhöhung ist eine Teilnahme unnötig verschossenes Pulver. Der Kurs wird momentan begrenzt gepflegt um von den Stammaktionären möglichst viel Geld rein zu bekommen. Außenstehende werden keine Notwendigkeit sehen neue Aktien über den Bezugsrechtskauf zu generieren. Nach dem 13.10. werden wir sehen, wohin der Kurs geht - mindestens noch 1 bis 2 Monate weiter gen Süden. Den Großaktionäre BMW und Frau Klatten ist zu verdanken dass es diese Kapital-erhöhung überhaupt gibt, denn die wollen es sich nicht leisten, dass ihr Investment weiter extrem an Wert verliert. Eine Bodenbildung werden wir frühestens in 1 bis 2 Monaten sehen. Eventuell kann man dann zwischen 13 bis 14€ eine Anfangsposition setzen - der SGL-Kurs läuft einem nicht davon.
Gruß - Gerah
06.10.14 19:00
#1412
fuzzi08
Gerah, ich glaube in diesem Punkt
irrst Du:
"...denn die wollen es sich nicht leisten, dass ihr Investment weiter extrem an Wert verliert"
Klatten, Piech & Co. wäre es ein LEICHTES gewesen, den Kursverfall zu stoppen, wenn sie nur gewollt hätten. Bei weniger als 30 % Freefloat haben die Freien im Ernstfall null Chance auf Einflussnahme, da die Ankeraktionäre notfalls einen Wald von Kleinst-Kaufaufträgen staffeln können, die jedem Kurseinbruch den Garaus macht (eine Spezialität des PPT in den USA zur Kurspflege).
Der "Wertverlust" bei den Engagements der Ankeraktionäre ist davon abgesehen genau gleich groß, wie der der Kleinaktionäre. Denn auch Die Ankeraktionäre müssen bei der KE mitmachen und auch ihr Anteil unterliegt der gleichen Verwässerung.
Zweitens: der "weitere Wertverlust" ist ja nicht trotz der KE sondern WEGEN der KE eingetreten. Ohne die KE wäre die Aktie zwar auch gefallen, aber eben nicht so weit.
Drittens sind die Ankeraktionäre nach meiner Berechnung sowieso schon längst zu Wertberichtigungen gezwungen, wenn man konzediert, dass sie ihren Positionsaufbau bei Kursen um 22-24,- Euro begannen.
Last but not least hat der innere Wert der Aktie bilanziell nicht verloren, denn der Verwässerung steht ein adäquter Kapitalzuwachs gegenüber. Letzten Endes ist es wurscht, ob ich 20 Aktien zu je 10,- Euro besitze, oder 40 zu je 5,-. Es ist die Börse, die hier anders rechnet, wenn auch nicht immer.
Fest steht jedenfalls, dass sich die verwässerten Aktien nicht mehr auf die alte SGL beziehen, sondern auf eine mit 220 Mio. mehr im Kasten (bzw. weniger Schulden). Where ist the beaf?
Was ich nicht beurteilen kann, ist die Frage, ob Frau Klatten für die KE nicht persönliche Gründe hatte, zB. weil sie SGL Darlehen gegeben hatte und wieder zurückhaben wollte.
"...denn die wollen es sich nicht leisten, dass ihr Investment weiter extrem an Wert verliert"
Klatten, Piech & Co. wäre es ein LEICHTES gewesen, den Kursverfall zu stoppen, wenn sie nur gewollt hätten. Bei weniger als 30 % Freefloat haben die Freien im Ernstfall null Chance auf Einflussnahme, da die Ankeraktionäre notfalls einen Wald von Kleinst-Kaufaufträgen staffeln können, die jedem Kurseinbruch den Garaus macht (eine Spezialität des PPT in den USA zur Kurspflege).
Der "Wertverlust" bei den Engagements der Ankeraktionäre ist davon abgesehen genau gleich groß, wie der der Kleinaktionäre. Denn auch Die Ankeraktionäre müssen bei der KE mitmachen und auch ihr Anteil unterliegt der gleichen Verwässerung.
Zweitens: der "weitere Wertverlust" ist ja nicht trotz der KE sondern WEGEN der KE eingetreten. Ohne die KE wäre die Aktie zwar auch gefallen, aber eben nicht so weit.
Drittens sind die Ankeraktionäre nach meiner Berechnung sowieso schon längst zu Wertberichtigungen gezwungen, wenn man konzediert, dass sie ihren Positionsaufbau bei Kursen um 22-24,- Euro begannen.
Last but not least hat der innere Wert der Aktie bilanziell nicht verloren, denn der Verwässerung steht ein adäquter Kapitalzuwachs gegenüber. Letzten Endes ist es wurscht, ob ich 20 Aktien zu je 10,- Euro besitze, oder 40 zu je 5,-. Es ist die Börse, die hier anders rechnet, wenn auch nicht immer.
Fest steht jedenfalls, dass sich die verwässerten Aktien nicht mehr auf die alte SGL beziehen, sondern auf eine mit 220 Mio. mehr im Kasten (bzw. weniger Schulden). Where ist the beaf?
Was ich nicht beurteilen kann, ist die Frage, ob Frau Klatten für die KE nicht persönliche Gründe hatte, zB. weil sie SGL Darlehen gegeben hatte und wieder zurückhaben wollte.
12.10.14 14:53
#1413
gorleone
Frage an Alle
Hallo Leute,
ich habe weder meine Bezugsrechte verkauft, noch einen Auftrag an meinen Broker gegeben, an der Kapitalerhöhung teilzunehmen. Was passiert jetzt morgen?
Danke. Gruß
ich habe weder meine Bezugsrechte verkauft, noch einen Auftrag an meinen Broker gegeben, an der Kapitalerhöhung teilzunehmen. Was passiert jetzt morgen?
Danke. Gruß
13.10.14 09:21
#1414
butzerle
Der Broker wird dann
deine Bezugsrechte zum Kassakurs (evt. auch in der Schlussauktion) am letzten Handelstag der Rechte "bestens" verkaufen
13.10.14 16:24
#1415
Gerah
Bezugsrechtswert zuletzt 0,45 EUR
lest dazu auch mal mein Posting #541 im Nachbarthread. Nach meiner Erfahrung ergibt sich am 2 Handelstag für die Bezugsrechte der höchste Kurs zum Verkauf. Um über BZR Aktien zu kaufen ist der vorletzte Handelstag am besten geeignet. Letzteres setzt ab auch sofortige Order der jungen Aktie voraus denn sonst wird das Bezugsrecht am letzten Handelstag bei der Schlussauktion gleich wiedererklopft. Ansonsten findet man über die homepage der Gesellschaft wie die Kapitalerhöhung von statten geht.
Gruß - Gerah
Gruß - Gerah
13.10.14 21:00
#1416
fuzzi08
bereits jetzt kauft man
die Aktie billiger, als durch Ausübung der Bezugsrechte: wer die BR nicht verkaufte und keine Weisung erteilt hat (wie Butzerle) bekam 0,45 Euro pro BR. Für je 3,57 BR konnten 1 neue Aktie für 13,25 Euro erwerben. Macht (3,57x0,45) + 13,25 = 14,86. Aktueller Kurs: 14,50.
Aktueller Kurs für "für-dumm-verkaufen" = 36 Cent.
Aktueller Kurs für "für-dumm-verkaufen" = 36 Cent.
14.10.14 18:25
#1418
willyulli
Erfolgreich abgeschlossen
Erfolgreich auf Kosten der Bestandsaktionäre abgeschlossen. Die Grossen haben sich doch bereits vor Bekanntwerden der KE über 3.te entsprechend anderweitig plaziert um den folgenden Sog nach unten aufzufangen. Für mich als Späteinsteiger - Ende September - ist das ganze eine Riesensauerei und eindeutig manipuliert. Die Zeche zählt der Kleinanleger. Wie so oft. Ich kann gar nicht mehr zählen wie oft diese Junk Share hintereinander Tageslooser aller DAX, S, M, TecDax Werte war. Es ist eine Schande.
14.10.14 19:41
#1419
fuzzi08
das erste Mal seit 1870
kommt heute wieder eine Kaufempfehlung für SGL:
"Die Aktienanalysten von Momentum Signals hätten lange gewartet, das sei richtig so gewesen. Sie würden stellen nun das erste Bein in die Tür stellen und die Position dann sukzessiv". (Aktiencheck)
"Die Aktienanalysten von Momentum Signals hätten lange gewartet, das sei richtig so gewesen. Sie würden stellen nun das erste Bein in die Tür stellen und die Position dann sukzessiv". (Aktiencheck)
14.10.14 22:29
#1420
Motzer
zu hoch bewertet
wenn man KGV und KBV nimmt, ist die Aktie viel zu hoch bewertet.
Die Konjunkturschwäche in Deutschland aufgrund der verfehlten Politik ist ein weiterer Grund dafür, dass die Aktie ein Verkauf ist.
Die Konjunkturschwäche in Deutschland aufgrund der verfehlten Politik ist ein weiterer Grund dafür, dass die Aktie ein Verkauf ist.
14.10.14 23:08
#1421
fuzzi08
Motzer, an der Börse
werden weder KGV und schon gar nicht das KBV bewertet. Beides sind Ergebnisse vergangener Ereignisse, ohne Aussage auf zukünftige. Insofern ist SGL auch nicht "viel zu hoch bewertet". Wenn überhaupt, dann war das vielleicht bei Kursen von 40,-...30,- Euro der Fall.
Was die Konjunkturschwäche anbelangt, ist die nicht der Politik zuzuschieben. Was kann zB unsere Politik dafür, wenn Boeing Aufträge an SGL zurückzieht? Was kann die Politik für den Automobilzyklus oder den Stahlzyklus? Umgekehrt kann Politik letztlich auch keine Konjunkturstärke bewirken. Mag vielleicht der französische Präsident so denken, ich glaube an den Markt.
Ob die Aktie ein Verkauf ist wird man sehen. Ich selbst bezweifle es, weil ich mir selbst schon kaum mehr vorstellen kann, dass der Kurs jemals wieder steigen wird. Meiner Erfahrung nach ein sicheres Zeichen dafür, dass sich der Kurs in Bodennähe befindet. Außerdem ist es schlicht und einfach dumm, einem Kursverfall von fast 72 Prozent zuzuschauen und ausgerechnet dann zu verkaufen.
Was die Konjunkturschwäche anbelangt, ist die nicht der Politik zuzuschieben. Was kann zB unsere Politik dafür, wenn Boeing Aufträge an SGL zurückzieht? Was kann die Politik für den Automobilzyklus oder den Stahlzyklus? Umgekehrt kann Politik letztlich auch keine Konjunkturstärke bewirken. Mag vielleicht der französische Präsident so denken, ich glaube an den Markt.
Ob die Aktie ein Verkauf ist wird man sehen. Ich selbst bezweifle es, weil ich mir selbst schon kaum mehr vorstellen kann, dass der Kurs jemals wieder steigen wird. Meiner Erfahrung nach ein sicheres Zeichen dafür, dass sich der Kurs in Bodennähe befindet. Außerdem ist es schlicht und einfach dumm, einem Kursverfall von fast 72 Prozent zuzuschauen und ausgerechnet dann zu verkaufen.
15.10.14 11:34
#1422
willyulli
nach Sovielen Jahren der Anlage
ist dieses Kapitel die Krönung. Ich frage mich, wieso bei einem derartigen Anteil grosser Investoren der Preis derart abstürzen kann. Entweder hat man So aufgegeben oder hier wird ein dreckiges Spiel gespielt....Tendiere zum 2.ten
15.10.14 12:20
#1423
fuzzi08
gestern hat ein Analyst
(das ist einer von denen, auf die ich normalerweise nichts gebe) etwa die selbe Frage gestellt und sie damit beantwortet, dass die Leute sich wohl schlicht und einfach verkalkuliert haben. Scheint mir einleuchtend. Dass ein "dreckiges Spiel" gespielt wurde, kann man natürlich nicht ausschließen, aber da die Ankeraktionäre jetzt dick im Minus liegen und vermutlich zu Wertberichtigungen in ihren Bilanzen gezwungen sind (Stichwort: Goodwill) würde ich das eher ausschließen.
Hans Bernecker schreibt heute früh (AB-Daily):
" Die größte Herausforderung in dieser Klasse ist SGL CARBON, die gestern bestätigten, in der freien Platzierung neuer Aktien 267 Mio. € eingenommen zu haben. Damit sind die Mittel in der Kasse, den Graphit- und Carbonspezialisten neu aufzubauen. Der klassische Fall eines Turn-arounds oder Comebacks. Nichts für Sicherheitsfanatiker, aber dafür etwas für weitsichtige Spekulationen."
Hans Bernecker schreibt heute früh (AB-Daily):
" Die größte Herausforderung in dieser Klasse ist SGL CARBON, die gestern bestätigten, in der freien Platzierung neuer Aktien 267 Mio. € eingenommen zu haben. Damit sind die Mittel in der Kasse, den Graphit- und Carbonspezialisten neu aufzubauen. Der klassische Fall eines Turn-arounds oder Comebacks. Nichts für Sicherheitsfanatiker, aber dafür etwas für weitsichtige Spekulationen."
15.10.14 12:45
#1424
sonnenscheinche.
Hauptsache keine Ahnung von Bilanzierung, fuzzi...
Der Thread würde echt gewinnen, wenn du dich ganz auf das Verkünden von festen Böden verlegen würdest. Das war bei 20+ genauso witzig, wie bei 18, 17, 16 € etc...
Das ist deine Stärke. Dein köstlicher Humor.
Das ist deine Stärke. Dein köstlicher Humor.
15.10.14 12:54
#1425
fuzzi08
Jetzt melden sich schon wieder
die Hausfrauen-Stinkstiefel...
Zurück an den Herd.
Zurück an den Herd.

