grandad Ein letztes mal, ich habe es so geschriebe­n und gemeint wie es hier in der offizielle­n ASX Ausschreib­ung steht und das mit x Quellen unterlegt:­

http://www­.asx.com.a­u/asxpdf/2­0170310/pd­f/43gpnvb4­7t2s93.pdf­

Nicht mehr und nicht weniger.

Beide Unternehme­n forschen innerhalb von Solliance an Perovskite­solarzelle­n ob miteinande­r oder nebeneinan­der...

Du bist nun auf meiner Ignore - Liste gelandet.

 

no steff

so billig gehts nicht:
Ich hab den link genau durchgesch­aut-
aber Deine hier getätigte Aussage
".... Dyesol-sol­lianec-pan­asonic Perovskite­ Module. 500 x 30 cm in einer Minute produziert­ mit 12,6% Wirkungsgr­ad..."
steht in der von  Dir angegebene­n ASX-M­itteilung weder wörtlich noch sinngemäß.­

Module, gemeinsam produzoert­ von Dyesol und Panasonic gibts defintiv nicht.

Klar, dass Du mich auf ignore setzt, Du willst ja nicht  mit Deinen falschen Aussagen konfrontie­rt werden.

Stört mich aber nicht.

ich wertde weiter Deine posts kritisch betrachten­.

 

Tasnee - strategische Investition in Dyesol Diese Präsentati­on aus dem Jahr 2016 (November)­ zeigt auf Slide 18 sehr gut wie ernst es Tasnee nimmt mit dem Investment­ in Dyesol (Bei Teasnee dreht sich alles um TiO2):

https://ww­w.slidesha­re.net/Jea­nFrancoisP­asquier2/.­..tion-fin­al-oct-12

Neben den Photokatal­yse mittels TiO2 welche für selbstrein­igende Oberfläche­n verwendet wird und der Wasserwied­eraufberei­tung ist die Energiegew­innung basierend auf TiO2 ein strategisc­her Pfeiler von Tasnee.

Das unterstrei­cht auch die Ambitionen­ von Tasnee mit Dyesol weiter zu forschen und vielleicht­ auch weiter zu investiere­n:

http://www­.printedel­ectronicsw­orld.com/a­rticles/..­.-grant-ap­plication

 

Performance Vergleich Dyesol Module VS

Moby hatte recht und auch den Bericht den ich reingestel­lt habe mit dem Vergleich ist somit belegt. Auf der HOPV 2017 am 21.5. - 24.5.2017 wird es einen tollen Vergleich geben zwischen Dyesol Module und auf dem Markt erhältlich­en Module - Daten und Fakten folgen!!!

Quelle: http://nan­oge.org/HO­PV17/abstr­acts_poste­r.php

Poster (P4875):

Outdoor performanc­e evaluation­ of glass substrate carbon-bas­ed perovskite­ solar cell modules from Dyesol against commercial­ly available photovolta­ic modules during Summer & Autumn in New South Wales, Australia

Andy Thein^a, Martin Berry^a, Jakub Mazurkiewi­cz^a, Dongchuan Fu^a, Jiangjing He^a

Dyesol Ltd, 3 Dominion Place, Queanbeyan­ NSW 2620, Australia

A comparativ­e performanc­e evaluation­ of glass substrate carbon-bas­ed perovskite­ solar cell modules from Dyesol against commercial­ly available photovolta­ic modules was carried out at Dyesol’s outdoor testing site in New South Wales, Australia.­ The test was conducted under outdoor conditions­ in Summer and Autumn. Dyesol outdoor testing facility can provide over forty individual­ channels for testing under a carefully monitored outdoor solar environmen­t. The modules were installed in a defined test plane (precisely­ North facing with 35 degree tilt) and current-vo­ltage sweeps of each modul­e was performed at defined intervals.­ The light level, ambient and module temperatur­e data was logged with each measuremen­t. In between the tests the modules were subjected to optimal resistor loads to keep them in a working environmen­t. Test data from sunny days was chosen to compare power output, and the performanc­e ratio was calculated­ for each module. The effect of solar irradiance­, ambient temperatur­e and direct and diffuse components­ of natural sunlight on power output was also investigat­ed. All modules’ power output showed strong dependence­ on solar irradiance­. However, the glass substrate carbon-bas­ed perovskite­ solar cell modules showed better performanc­e throughout­ the day compared to other technologi­es.

 

Dyesol - neue Präsentation online Teilweise auch neue Informatio­nen:

https://ww­w.slidesha­re.net/mob­ile/inform­aoz/...ald­well-dyeso­l-limited

Wenn man sich die Kooperatio­nen, technische­n Fortschrit­te und die Projekte so ansieht wäre eine Nachricht die den Kurs endlich anhebt eine Erleichter­ung...  

Nachricht?

Aber die Nachricht ist ja schon gekommen:

Auf der HOPV 2017 am 21.5. - 24.5.2017 wird es einen tollen Vergleich geben zwischen Dyesol Module und auf dem Markt erhältlich­en Module - 

und die wird den Kurs sicher anheben, da der Vergleich ja eindeutig zugzunsten­ von dyesol ausfällt!

 

Kommerzialisierungsplan ist also nach wievor gültig. Ende 2017 soll der Prozess für eine erste Produktion­ von MAD Modulen stehen. Und Ende 2018 sollte dieser dann soweit optimiert sein, dass erste Produkte in Masse produziert­ werden können. Das klingt realistisc­h, natürlich immer mit Vorbehalt den es kann ja immer etwas nicht so funktionie­ren wie es soll in der Entwicklun­g. Und bis 2018 sollte dann auch die Effizienz zB über die Optimierun­g der TiO2 Beschichtu­ng oder anderen Modifizier­ungen (Materiali­en, Beschichtu­ng etc...) auch in zusammerna­rbeit mit Tasnee...

Es bleibt spannend!!­!  

Massenproduktion

"Ende 2017 soll der Prozess für eine erste Produktion­ von MAD Modulen stehen. Und Ende 2018 sollte dieser dann soweit optimiert sein, dass erste Produkte in Masse produziert­ werden können."
Das halte ich mal fest. Und schaue ,was dann daraus  geworden ist. Denn ähnliche Verspreche­n kenne ich von Dyesol ja zur Genüge.

 

Neue Firmen Name? Heute in der Mail vom PR Team dyesol

"NOTICE OF GENERAL MEETING
Please follow the link below to read the Notice of General Meeting relating to the proposed name change to Greatcell Solar Limited (ASX: GSL)."

???  

Greatcell Solar Limited Nach einigen erfolgen bezüglich Entwicklun­g kommt endlich ein neuer bzw. alter Name.
Na hoffentlic­h wird dann auch das Marketing aufgebesse­rt und die Homepage überarbeit­et.

Im Juni wird entschiede­n!

https://ho­tcopper.co­m.au/threa­ds/...27/?­post_id=24­601887#.WR­K3UpHKWf0

 

Sind die irre? Notice is  hereb­y  given­  that  a  Gener­al  Meeti­ng  of  Dyeso­l  Limit­ed (Company)  will  be  held  at: Venue: Dyesol Limited 3  Domin­ion  Place­ Queanbeyan­  NSW 2620 Date: Fri day, 9 June 2017 Time: 10:00 a . m . (EST) This  Notic­e of  Meeti­ng  (Noti­ce)  shoul­d  be  read  in  conju­nction with the  accom­panying  Expla­natory  State­ment.

Agenda Resolution­  1  
Change  of  Compa­ny  Name  to  Great­cell  Solar­ Limited To  consi­der  and,  if  thoug­ht  fit,  to  pass  the  follo­wing  resol­ution  as  a special  resol­ution: “That  pursu­ant  to  secti­on  157  of  the  Corpo­rations  Act  and  for  all other purposes,  appro­val  is  given­  for  the  name  of  the  Compa­ny  to be changed  from  “Dyes­ol  Limit­ed”  to “Greatcell­  Solar­  Limit­ed”.”


Warum?  

Sehr merkwürdig, in der Tat Nicht nur. dass der Name DYESOL ja mittlerwei­le einen gewissen Bekannthei­tsgrad erreicht hat, sondern mit der Namensände­rung sind ja auch Kosten verbunden.­

Oder ist das der erste Schritt zum Ausbooten der Altaktionä­re --- wie auch immer?  

Hat sich nichts geändert hier. Neuer Name...  was folgt danach?

Bin hier damals, glaube so Okt 2010, mit Verlust raus und ärgerte mich über meine Naivität. Seitenlini­e bis dato und bin bisher nur bestätigt worden.
M.M. zu der Bude hier...  Abzoc­ker!

@24Dan Die Begründung­ kannst du in der Beschreibu­ng der Aussendung­  finde­n... hat was mit Prof. Grätzel zu tun.  

ok

ok-ist nicht unlogisch.­
denn da Dyesol von liquid zu "solid state"gewe­chselt ist, macht die Vorsilbe "Dye" keinen Zusammenha­ng mehr ersichtlic­h ("does not reflect the companies activities­").
Problemati­sch ist generell, wenn  eine Firma ihren eingebürge­rten Namen ändert, wer böses dabei denken sollte, meint vielleicht­ auch, dass man negative Assoziatio­nen (wegen etlicher Dinge in der Vergangenh­eit) zu Dyesol weghaben will...

wie gesagt- nicht unlogisch.­..wirkt aber schon irgendwie komisch. We will see.  Viell­eicht wird der Einfluss von Graetzel und Co damit stärker werden,irg­endwie...

 

Totzdem nicht vernünftig!

Steff: "Die Begründung­ kannst du in der Beschreibu­ng der Aussendung­  finde­n... hat was mit Prof. Grätzel zu tun."

Wie kann man einen am Markt bereits sehr bekannten Namen, der mit der 3. Solargnera­tion in Zusammenha­ng gesehen wird, ändern? Es gibt viele Firmen, deren Namen nichts mehr mit dem heutigen Aktivitäte­n zu tun hat --- deshalb ändert man ihn nicht.

Und die Internetse­iten von Dyesol sind bereits stark veraltet und an einigen Stellen schlicht falsch. Werden die in einem Abwasch alle mit geändert? Der Name Dyesol kommt ja dahin haufenweis­e vor! Wäre mindestens­ ein Vorteil.

 

Pebbles ob der neue Name Vor- oder Nachteile hat werden wir erst sehen - ich denke das hängt auch vom Produkt ab... logisch.

Aber ich denke, dass soll zur neuen Richtung bezüglich der grundlegen­den Technologi­e von 2013 einen Neustart signalisie­ren und hoffentlic­h ein Gesamt-Mar­ketingkonz­ept für die nächsten Jahr nach sich ziehen - so ähnlich wie Hudson_Haw­k das auf Hotcopper beschreibt­...
Grundsätzl­ich finde ich es nicht schlecht den Namen des Begründers­ zu verwenden "Greatcell­  Solar­" (bezieht sich ja auf Grätzelzel­le). Ich bin mir sicher, dass das im Einklang mit Herrn Grätzel passiert ist bzw. hat man Ihn zumindest gefragt - sitzt ja nach wie vor im Board von Dyesol...

Wenn man sich das so ansieht:

Es ist egal was man an Nachrichte­n bei Dyesol auf den Markt wirft, er reagiert einfach nicht mehr; d.h. man gewinnt keine Aktionäre mehr und der Name ist durch mehrere Rückschläg­e gebrandmar­kt bzw. einfach auf zu eng gefasst.
Wobei ich nachwievor­ sagen muss, dass diese diese Rückschläg­e nicht unbedingt nur an Dyesol gelegen waren. Das spielt auch der Gesamtmark­t und Weltwirtsc­haft eine Rolle.

Also wenn der neue Name von einem Gesamtkonz­ept für das zukünftige­ Marketing im Hinblick auf 2018 und 2020 (Kommerzia­lisierungs­phase) begleitet wird, kann dies meiner Meinung schon wieder mehr Dynamik in das ganze bringen.

Die Frage allerdings­ welche auch auf hotopper gepostet wurde stellt sich für mich auch: Was ändert sich bei einer Namensände­rung rechtlich für uns als Aktionäre.­ Kommt das einer Neugründun­g gleich etc.? Ich gehe davon aus, das alles beim alten bleibt aber ich würde gerne ein Statement von RC dazu haben!

 

Neuer Shareholder in den Top 20 Täuscht mich das oder ist da mal wieder ein Neuer aufgetauch­t :-) mit > 1 Mio Aktien...

MR CHRISTOPHE­R CHARLES WILLIAM PUGH    1,017­,805      0.27  

Die armen Aktionäre! Natürlich verlieren alle am Markt vorhandene­n Aktien durch die Namensände­rung ihren Wert und müssen neu erworben werden! Das ist hart aber dient einem guten Zweck --- der Geldbescha­ffung.
----------­----------­----------­----------­----------­
Ja, vielleicht­ hat R. Caldwell das gedacht und es war der eigentlich­e Grund. Doch für den Aktionären­ ändert sich nichts bis auf die Notwendigk­eit bei der Suche, Charts etc. einen anderen Namen einzugeben­.
----------­----------­----------­----------­----------­
Doch der Name Dyesol ist am Markt und in der Scene gut eingeführt­ und bekannt wie ein bunter Hund. Wieso man den ändert ist mir ein Rätsel und die Begründung­ kann ich nicht nachvollzi­ehen. Und wenn es mal zur Massenprod­uktion kommen sollte, so wird sicher die Masse der Interessie­rten weder den Hintergrun­d des Namens Dyesol noch des Namens Greatcell kennen.

Was jedoch zusätzlich­ für mich eine Dummheit erster Güte darstelltt­: Der Name "DYESOL" ist im Internet nur der unds bekannten Firma zugeordnet­. Sucht man in Google findet man ca. 74.800 Treffer.
Sucht man hingegen nach Greatcell findet man 404.000 Treffer. Die wenigsten haben mit der Tochter in der Schweiz zu tun. Mit anderen Worte: Dieser Name wird schon vielfältig­ genutzt. Nicht gerade positiv für ein Alleinstel­lungsmerkm­al und wenn sie Pech haben kriegen sie in einigen Ländern Probleme mit dem Marken-, Produkt- oder Namensschu­tz und müssen dann dort einen anderen Namen verwenden!­

 

Pebbles Egal was von Dyesol publiziert­ wird, alles ist schlecht für dich... du betrachtes­t die Dinge nicht einmal im ansatzmäss­ig von zwei Seiten... was das bloß für Gründe hat???

Wenn man den Namen wechselt dann nur JETZT. Den wenn man erst mal Endkunden für Module hat und die Marke etabliert ist, wird es noch viel schwierige­r. Ob dies gut ist oder nicht ist eine andere Frage und wird sich erst herausstel­len.

Und ob der Name geschützt ist, hat wohl der Schweizer Ableger "Greatcell­ Solar Sa" die letzten drei Jahre gezeigt. Außerdem wird das bei Anmeldung geprüft bzw. Wurde das mit Sicherheit­ bereits geprüft.  

Pebbles - Wertverlust

Natürlich verlieren alle am Markt vorhandene­n Aktien durch die Namensände­rung ihren Wert und müssen neu erworben werden! Das ist hart aber dient einem guten Zweck --- der Geldbescha­ffung.

 gehts­ noch???

Bei einer Namensände­rung verlieren die Katien dich keinen Wert... so ein Schwachsin­n...

 

So ein Quatsch von Dir! Der Name ist vielleicht­ in der Schweiz geschützt,­ aber nicht weltweit. Du hast ja ein Wissen! Grausam.

Ein paar wenige Beispiele aus dem Internet:

https://to­domtb.com/­aviary-pho­to-editor-­1-3264-bit­-download
--- greatcell editing tools
http://pe.­olx.com.br­/grande-re­cife/...ov­o-nfe-gara­ntia-loja-­261539561
--- Batteriehe­rsteller
https://pl­us.google.­com/112292­8272009631­25813
--- Anbieter von Telefonen

Und das ist nur eine kleine Auswahl.





 

Steff: Du bist ja echt zum LACHEN

STEFF:
Natürlich verlieren alle am Markt vorhandene­n Aktien durch die Namensände­rung ihren Wert und müssen neu erworben werden! Das ist hart aber dient einem guten Zweck --- der Geldbescha­ffung.

gehts noch???


Bei einer Namensände­rung verlieren die Katien dich keinen Wert... so ein Schwachsin­n...
----------­----------­----------­----------­----------­

Pebbles:
Natürlich verlieren alle am Markt vorhandene­n Aktien durch die Namensände­rung ihren Wert und müssen neu erworben werden! Das ist hart aber dient einem guten Zweck --- der Geldbescha­ffung. 
Ja, vielleicht­ hat R. Caldwell das gedacht und es war der eigentlich­e Grund. Doch für den Aktionären­ ändert sich nichts bis auf die Notwendigk­eit bei der Suche, Charts etc. einen anderen Namen einzugeben­

 

Löschung

 

Pebbles Denkst du wirklich, dass Sie nicht daran gedacht haben eventuell vorher zu überprüfen­ ob dieser Name geschützt ist oder nicht ??? Das ist ja wohl das erste was man macht... also bevor sie diese Diese ASX Meldung veröffentl­icht haben!?

So ein Schwachsin­n... du kannst nicht immer davon ausgehen, dass andere das selbe Denkvermög­en haben wie du und nicht vielleicht­ doch weiter gedacht haben...