Patriot Scientific (899459) bekommt ihr Recht..
15.03.06 22:06
#1251
izzy
@kindermolle
haben wir jetzt die konsolidierung gesehen, oder ist dies nur eine klein korrektur
vielleicht kann morgen wieder verluste geben
vielleicht kann morgen wieder verluste geben
15.03.06 22:12
#1252
joker67
Das war heute wieder ein Lehrbeispiel wie an der
OTC mit den ungeduldigen und wankelmütigen verfahren wird.
Aber macht ruhig weiter den Fehler und meint mit den MM's traden zu können.
Wer nach 2000% Anstieg schon bei 50% Kurskorrektur schon die Hosen voll hat, sollte besser die Finger von der OTC lassen.
Will noch jemand eine Versicherung abschliessen auf das was Morgen passiert??
Ich hoffe alle basher und shorties haben sich heute wieder ordentlich die Finger verbrannt.Wartet ab, es kommt für euch noch besser;-))
Geruhsame Träume und ...
wir sehen uns *ggg*
greetz joker
Aber macht ruhig weiter den Fehler und meint mit den MM's traden zu können.
Wer nach 2000% Anstieg schon bei 50% Kurskorrektur schon die Hosen voll hat, sollte besser die Finger von der OTC lassen.
Will noch jemand eine Versicherung abschliessen auf das was Morgen passiert??
Ich hoffe alle basher und shorties haben sich heute wieder ordentlich die Finger verbrannt.Wartet ab, es kommt für euch noch besser;-))
Geruhsame Träume und ...
wir sehen uns *ggg*
greetz joker
15.03.06 22:19
#1253
Jorgos
@ Kindermolle !
Herzlichen Glückwunsch !!!
Ich muss gestehen, dass ich die lächerliche Summe von 500 € heute abend nachgelegt habe, als PTC langsam gegen -2% drehte. Daher kann ich mich ein bischen mitfreuen. Habe dafür aber schon ordentlich GEwinn mit PTC gemacht. Bin aber immer noch unsicher, ob die GEgenbewegung auch tragfähig ist. Bei FUSA haben auch alle kurz gejubelt, bevor es dann wieder nach unten ging. Ich hoffe natürlich auch, dass es weiter nach oben geht, denn für mich sind auch 500€ noch Geld. Die meisten in den Foren scheinen andere Dimensionen zu haben.
Gruß !
Ich muss gestehen, dass ich die lächerliche Summe von 500 € heute abend nachgelegt habe, als PTC langsam gegen -2% drehte. Daher kann ich mich ein bischen mitfreuen. Habe dafür aber schon ordentlich GEwinn mit PTC gemacht. Bin aber immer noch unsicher, ob die GEgenbewegung auch tragfähig ist. Bei FUSA haben auch alle kurz gejubelt, bevor es dann wieder nach unten ging. Ich hoffe natürlich auch, dass es weiter nach oben geht, denn für mich sind auch 500€ noch Geld. Die meisten in den Foren scheinen andere Dimensionen zu haben.
Gruß !
15.03.06 22:28
#1255
esistjazz
geht weiter..
Detailed Quote Snapshot 03/15/2006 04:26 PM
Last:
1.52
ptsc - PATRIOT SCIENTIFIC CORP
Change:
+0.17
% Change:
+12.59%
High:
1.34
Low:
1.19
Volume:
16,686,742
Last:
1.52
ptsc - PATRIOT SCIENTIFIC CORP
Change:
+0.17
% Change:
+12.59%
High:
1.34
Low:
1.19
Volume:
16,686,742
15.03.06 22:33
#1256
broker78
@esistjazz
Wo kann man das lesen bzw. auf welcher Seite kann man das nachschauen?
15.03.06 22:45
#1257
PANGÄA
@joker Jaaaaaaaaaaaa Richtig gesagt
Volle Hosen bei 50% nach unten.
Der Bolzen schaute bei vielen schon raus HAHAHAHAHAHA.
Naja war ein normaler HOTSTOCK-TAG heut ;-)
Ich sage ich gute n8 und denke an mein pers. Kursziel
Und weil das Bild so schön ist zeige ich es EUCH
Der Bolzen schaute bei vielen schon raus HAHAHAHAHAHA.
Naja war ein normaler HOTSTOCK-TAG heut ;-)
Ich sage ich gute n8 und denke an mein pers. Kursziel
Und weil das Bild so schön ist zeige ich es EUCH
Angehängte Grafik:
PTSC.bmp
PTSC.bmp
15.03.06 23:07
#1259
kindermolle
Patriot news
leute es gibt Positive news,die Morgen nach börsenerröffnugn in AMI bekanntgegeben werden.Ich habe eine Quelle ,aber der Link lässt sich nixht öffnen
also warten wir morgen bis um 15.15
also warten wir morgen bis um 15.15
16.03.06 08:14
#1261
izzy
@kindermolle
her mit dem link - vielleicht kann man jetzt den link / seite öffnen
16.03.06 08:24
#1262
checkerlarsen
izzy wie naiv bist du denn?
du glaubst nicht wirklich das kindermolle eine geheime quelle hat die nur er kennt oder?
16.03.06 08:29
#1263
izzy
@checkerlarsen
habe leider nicht die zeit das gesamte internet durchzusuchen auf nachrichten
habe nur gehofft, dass ich den link bekommen und direkt schauen
hast du etwas gehört ?
kennst du die neuesten nachrichten ?
bist du überhaupt bei PTSC dabei ?
habe nur gehofft, dass ich den link bekommen und direkt schauen
hast du etwas gehört ?
kennst du die neuesten nachrichten ?
bist du überhaupt bei PTSC dabei ?
16.03.06 08:34
#1264
checkerlarsen
na sicher ich bin sowas wie
ein patriot der ersten stunde seit 2 jahren dabei zu 8 und 9 us cents.
es gibt keine neuen nachrichten....
es gibt keine neuen nachrichten....
16.03.06 09:04
#1266
izzy
@all
der kursanstieg gestern abend in US ist ja ok, aber
zuerst klettert der kurs von 1,25 USD auf 1,55 (ungefähr um 21.50). Innerhalb 10 minuten fällt der kurs dann aber auf 1,495 USD. Letzte BID and ASK waren dann 1,49 USD.
Deutet dies nicht auf gewinnmitnahmen in der letzten minuten ?
Kann infolgedessen auch bedeutet, dass wir heute um 15.30 auch noch sinkende kurse sehen (weil weitere gewinnmitnahmen), und dann haben wir wieder minus.
please correct me if i see this ina wrong way
zuerst klettert der kurs von 1,25 USD auf 1,55 (ungefähr um 21.50). Innerhalb 10 minuten fällt der kurs dann aber auf 1,495 USD. Letzte BID and ASK waren dann 1,49 USD.
Deutet dies nicht auf gewinnmitnahmen in der letzten minuten ?
Kann infolgedessen auch bedeutet, dass wir heute um 15.30 auch noch sinkende kurse sehen (weil weitere gewinnmitnahmen), und dann haben wir wieder minus.
please correct me if i see this ina wrong way
16.03.06 09:04
#1267
joker67
Das manche überhaupt Aktien kaufen können ist
für mich ein Wunder.
Das man sich dann ohne jedes Börsenwissen in OTC-Werte stürzt und dann die Hose voll hat ist doch klar.
Junge,junge,junge,...das ist unglaublich.
Es verlassen sich hier zu viele auf "irgendwelche" news von ebenso unbekannten ID's und wundern sich warum der Kurs sich anders verhält als erhofft.*kopfschüttel*
Meine Empfehlung an diese Personen ist, sich erst einmal die elementaren Grundprinzipien der Börse kennenzulernen, bevor man sich in OTC-Werte stürzt.
Aber wer genung Geld als newbie hat,der soll es ruhig verbrennen,vergesst nicht,das Geld ist nicht weg,es hat nur ein anderer.;-))
greetz joker
Das man sich dann ohne jedes Börsenwissen in OTC-Werte stürzt und dann die Hose voll hat ist doch klar.
Junge,junge,junge,...das ist unglaublich.
Es verlassen sich hier zu viele auf "irgendwelche" news von ebenso unbekannten ID's und wundern sich warum der Kurs sich anders verhält als erhofft.*kopfschüttel*
Meine Empfehlung an diese Personen ist, sich erst einmal die elementaren Grundprinzipien der Börse kennenzulernen, bevor man sich in OTC-Werte stürzt.
Aber wer genung Geld als newbie hat,der soll es ruhig verbrennen,vergesst nicht,das Geld ist nicht weg,es hat nur ein anderer.;-))
greetz joker
16.03.06 09:52
#1269
Flirty
Aus dem Agora-Board, ist da was dran?
I still think that TPL/Leckrone had to do something to get cash so Leckrone wouldn't lose his house to the judgment from the earlier court case. Those debtor's examinations are less than a month away. Curious though, when a debtor is ordered to a debtor's examination they usually are prevented from selling, diluting or encumbering any assets. That might affect the validity of the PTSC deal. A normal person might be nervous about that but Leckrone is already in hot water and might be desperate. Still, I'm fed up with all of this. I think I'll dump PTSC for a loss and go on to something a little more stable.
The difference is that B&O was basically honest and reputable (if somewhat careless) whereas Leckrone/TPL have been proven in the CA courts to be liars, frauds and cheats. Roger Cook of T&T, TPL's attorney was sanctioned by a Federal Court some time ago for playing games with discovery documents. Given that TPL now has control of the patents and Roger Cook is directly involved I think that Patriot should keep one hand on the wallet and another hand on the family jewels and hire a full time auditor to keep an eye on these characters. In the previous suits against Leckrone it was found that Leckrone ''ignored court orders and court sanctioned documents and communicated to third parties information inconsistent with, and even contrary to, those court orders and documents.'' Now what sort of credibility do you think Leckrone has with any prospective licensee. How will that impact their ability to generate license revenue?
More likely he is looking to finalize the details of the settlement agreement and associated contracts with TPL. There are lots of things to do like assignments, licenses and making sure that PTSC has sufficient contractual leverage to keep TPL honest, or at least catch them if they aren't. Regarding TPL taking PTSC private, I don't see that happening. What they might do is starve PTSC so that it goes under, and then keep PTSC's piece of the pie under some sort of U owe us theory.
OK guys, read this carefully because it it written to disguise what is really happening. Basically Patriot gets 10% of whatever is left after TPL and the new company take out their ''expenses''. These ''expenses'' which will include the attorney's contingency fees, TPL's contingency fees, Moore's contingency fees, the monies paid to operate the new company and TPL's expenses in licensing the patents. It is a sweetheart deal for TPL's owners (the Leckrones) and it leaves PTSC sucking hind tit.
Would you hire some attorney, give him a quarterly payment he doesn't have to account for, pay him a salary, pay him a percentage of revenue, pay him all of his past, present and future expenses, and agree that you only have 30 days to object to billings? I think not.
Again, I say that whoever agreed to this contract on behalf of Patriot needs to have their head examined. This is a prime example of a failure of fiduciary duty and obligation.
An old negitiation trick. Make the language of the agreement look like you're intersted in the long term health and welfare of the company. I seriously doubt that TPL has any interst in exercising those warrants. Let's see if they take the first 1.4 million.
At last check both the younger and elder Leckrones still have their houses in hock in the debtor's court. Makes you wonder what they did with all the money they supposedly received.
This case was basically about who the correct inventor(s) is/are for the '336 patent. If PTSC and TPL really had settled that issue, then there would be no need to reopen the Higgins ruling or the underlying inventor question. Logically I think the appeal must signal a falling out between PTSC and TPL. My bet is that with the ever vigilant JW gone, and when PTSC actually got around to reading the settlement papers, that they realized too late that they weren't getting what Leckrone promised. Caveat emptor.
Why didn't Pohl take care of B&O so we don't have this appeal issue messing up business? What's wrong with that guy, can't he tie up loose ends?
This whole appeal/B&O thing worries me as well. According to my attorney it would not be at all unusual for a contingent fee agreement, such as that with Townsend or B&O, to give the attorney a percentage of any income related to the patent, whether a suit is also involved in regard to that income or not. The theory behind this is that once the patents are litigated and found to be infringed and valid that the other infringers will quickly sign up to a license, thus the money is at least indirectly tied to the attorney's litigation work. If Townsend gets this type of percentage, and if B&O also gets this type of percentage, and TPL gets a percentage, that doesn't leave much for PTSC.
Overall, it won't bother me one way or the other because I took my losses last month when I heard about the deal (and it was a smart move given today's close). I feel sorry for the investors who believe that the departure of JW and the ''settlement'' is a positive event. I have a nagging conscience which won't let me sit idly by while others get sucked in to the corporate speak hype. See for example Larscot's post of 07/06.
I have tracked this company for some time and it is my opinion that the deal with the Leckrones is nothing but trouble and will lead PTSC to the spiral of death. Meanwhile the Leckrones will end up with total and free ownership of the patents - at the expense of the PTSC stockholders. These stockholders need to hold the PTSC board and officers to their fiduciary obligations.
Has anybody heard anything about the remaining 150 getting together with a Joint Defense Agreement to invalidate the patents?
I wouldn't be surprised if Newco doesn't generate enough license revenue in the next two quarters to prevent TPL from draining of PTSC's cash. When the cash is gone, PTSC will be forced to raise more money or default on their obligations to cover Newco expenses. If they default TPL will exercise their security interest and end up owning 100% of the interest in the patent portfolio.
The Fujitsu group may very well have some of that prior art in their hands.
The difference is that B&O was basically honest and reputable (if somewhat careless) whereas Leckrone/TPL have been proven in the CA courts to be liars, frauds and cheats. Roger Cook of T&T, TPL's attorney was sanctioned by a Federal Court some time ago for playing games with discovery documents. Given that TPL now has control of the patents and Roger Cook is directly involved I think that Patriot should keep one hand on the wallet and another hand on the family jewels and hire a full time auditor to keep an eye on these characters. In the previous suits against Leckrone it was found that Leckrone ''ignored court orders and court sanctioned documents and communicated to third parties information inconsistent with, and even contrary to, those court orders and documents.'' Now what sort of credibility do you think Leckrone has with any prospective licensee. How will that impact their ability to generate license revenue?
More likely he is looking to finalize the details of the settlement agreement and associated contracts with TPL. There are lots of things to do like assignments, licenses and making sure that PTSC has sufficient contractual leverage to keep TPL honest, or at least catch them if they aren't. Regarding TPL taking PTSC private, I don't see that happening. What they might do is starve PTSC so that it goes under, and then keep PTSC's piece of the pie under some sort of U owe us theory.
OK guys, read this carefully because it it written to disguise what is really happening. Basically Patriot gets 10% of whatever is left after TPL and the new company take out their ''expenses''. These ''expenses'' which will include the attorney's contingency fees, TPL's contingency fees, Moore's contingency fees, the monies paid to operate the new company and TPL's expenses in licensing the patents. It is a sweetheart deal for TPL's owners (the Leckrones) and it leaves PTSC sucking hind tit.
Would you hire some attorney, give him a quarterly payment he doesn't have to account for, pay him a salary, pay him a percentage of revenue, pay him all of his past, present and future expenses, and agree that you only have 30 days to object to billings? I think not.
Again, I say that whoever agreed to this contract on behalf of Patriot needs to have their head examined. This is a prime example of a failure of fiduciary duty and obligation.
An old negitiation trick. Make the language of the agreement look like you're intersted in the long term health and welfare of the company. I seriously doubt that TPL has any interst in exercising those warrants. Let's see if they take the first 1.4 million.
At last check both the younger and elder Leckrones still have their houses in hock in the debtor's court. Makes you wonder what they did with all the money they supposedly received.
This case was basically about who the correct inventor(s) is/are for the '336 patent. If PTSC and TPL really had settled that issue, then there would be no need to reopen the Higgins ruling or the underlying inventor question. Logically I think the appeal must signal a falling out between PTSC and TPL. My bet is that with the ever vigilant JW gone, and when PTSC actually got around to reading the settlement papers, that they realized too late that they weren't getting what Leckrone promised. Caveat emptor.
Why didn't Pohl take care of B&O so we don't have this appeal issue messing up business? What's wrong with that guy, can't he tie up loose ends?
This whole appeal/B&O thing worries me as well. According to my attorney it would not be at all unusual for a contingent fee agreement, such as that with Townsend or B&O, to give the attorney a percentage of any income related to the patent, whether a suit is also involved in regard to that income or not. The theory behind this is that once the patents are litigated and found to be infringed and valid that the other infringers will quickly sign up to a license, thus the money is at least indirectly tied to the attorney's litigation work. If Townsend gets this type of percentage, and if B&O also gets this type of percentage, and TPL gets a percentage, that doesn't leave much for PTSC.
Overall, it won't bother me one way or the other because I took my losses last month when I heard about the deal (and it was a smart move given today's close). I feel sorry for the investors who believe that the departure of JW and the ''settlement'' is a positive event. I have a nagging conscience which won't let me sit idly by while others get sucked in to the corporate speak hype. See for example Larscot's post of 07/06.
I have tracked this company for some time and it is my opinion that the deal with the Leckrones is nothing but trouble and will lead PTSC to the spiral of death. Meanwhile the Leckrones will end up with total and free ownership of the patents - at the expense of the PTSC stockholders. These stockholders need to hold the PTSC board and officers to their fiduciary obligations.
Has anybody heard anything about the remaining 150 getting together with a Joint Defense Agreement to invalidate the patents?
I wouldn't be surprised if Newco doesn't generate enough license revenue in the next two quarters to prevent TPL from draining of PTSC's cash. When the cash is gone, PTSC will be forced to raise more money or default on their obligations to cover Newco expenses. If they default TPL will exercise their security interest and end up owning 100% of the interest in the patent portfolio.
The Fujitsu group may very well have some of that prior art in their hands.
16.03.06 09:56
#1270
Abenteurer
Joker, Du sprichst mir aus der Seele,
So viel dummes Gequatsche wie in den letzten Tagen habe ich lange nicht mehr gelesen, ist ja so als ob man die Bild aufschlägt.
Da kommen die BWL-Studenten, die KGV-Rechner, einfache Dummquatscher, Legastheniker, Möchtegernprofis und Zukunftsorakel aus ihren Löchern gekrochen.
Ich hab´ da so keinen Bock mehr drauf,
Abenteurer
So viel Blödheit kann man nicht mal kommentieren.
Da kommen die BWL-Studenten, die KGV-Rechner, einfache Dummquatscher, Legastheniker, Möchtegernprofis und Zukunftsorakel aus ihren Löchern gekrochen.
Ich hab´ da so keinen Bock mehr drauf,
Abenteurer
So viel Blödheit kann man nicht mal kommentieren.
16.03.06 10:10
#1271
kindermolle
patriot heut 2$
ptsc amd and intel royalty agreement
Ptsc sues further ones to 20 companies for patent laws
Ptsc sues further ones to 20 companies for patent laws
16.03.06 10:11
#1272
heinriul
Keiner will hier dummquatschen (ich jedenfalls nicht)
Mit meiner Berechnung wollte ich nur mal auf die Fakten aufmerksam machen und die, so denke ich, werden langristig eine große Rolle spielen.
Kurzfristig können die Zocker, durch Meldungen, zum zuge kommen, aber langfristig zählen die Fakten...
.... und die, wenn die Meldungen alle stimmen, sehr eher rosig aus.
Ich bin ein Anleger der auf Fakten schaut (und auch mal rechnen) und bleibe, wie es zur Zeit aussieht, auch längerfristig investiert.
Gruß
HeimnriUl
Kurzfristig können die Zocker, durch Meldungen, zum zuge kommen, aber langfristig zählen die Fakten...
.... und die, wenn die Meldungen alle stimmen, sehr eher rosig aus.
Ich bin ein Anleger der auf Fakten schaut (und auch mal rechnen) und bleibe, wie es zur Zeit aussieht, auch längerfristig investiert.
Gruß
HeimnriUl
16.03.06 10:12
#1273
Der Taipan
sieht momentan aus wie im jahr 2000
hat einer ne ahnung was im jahr 2000 bei patriot abging? finde auf die schnelle leider keine news von damals.
Angehängte Grafik:
2000-2006.bmp
2000-2006.bmp