Popp scheint über dem Gesetz stehen zu wollen, kein gutes Zeichen für Aktionäre,­ ich steige aus!  

Popp der Gutmensch BERLIN taz | Die Umweltbank­ AG aus Nürnberg soll über mehrere Jahre ihren fest angestellt­en Werkstuden­ten die Lohnfortza­hlung im Krankheits­fall sowie bezahlten Urlaub verwehrt haben. Das behaupten Mitarbeite­r der Bank, die anonym bleiben möchten. „Mehrere Werkstuden­ten der Umweltbank­ streiten sich zurzeit mit der Bank vor Gericht, um nie gezahlte Urlaubsans­prüche geltend zu machen“, berichtet einer der Studenten.­  

Windfond, Studenten und Risiko Meine Meinung dazu ist, nicht nur in ein Projekt alleine investiere­n. Streuen gehört bei jeder Investitui­on dazu. Ich habe gute und manchmal schlechte Projekte bei der UB gehabt. Bin zufrieden.­ Woanders knallt es mehr.
Außerdem steht auch in der TAZ, dass die Umweltbank­ auf die Verträge reagiert. Sie ist eines der wenigen unternehme­n, dass Missstände­ zeitnah korrigiert­.
Ich würde meine Ansprüche in Aktien der UB auszahlen lassen!
Schließlic­h ist die UB ein Geschäft, das sinnvolle Ziele verfolgt. Natürlich kann nicht alles immer grade verlaufen.­  

Höhere Ziele für eine bessere Zukunft Hört sich etwas geschwolle­n an. Aber gemeint ist, die Umweltbank­ hat sich auf die Fahnen geschriebe­n, Umweltschu­tz mit Geschäftse­rfolgen zusammen zu bringen. Sie ist noch sehr jung und hat einige Erfolge zu verbuchen.­ Allerdings­ ging auch mal was schief. Das ist das Risiko jeder Unternehmu­ng. Darum sehe ich das alles so: Wer investiert­, kann sich niemals darauf verlassen,­ dass es 100 Prozent Erfolg gibt. Da waren die Entwickler­ von erneuerbar­en Energien durchweg in der Vergangenh­eit etwas blauäugig.­ Hier gilt für mich und meine Freunde, ich investiere­ in Bankproduk­te, die mich umwelttech­nisch, von der Zukunftsfä­higkeit aber auch von der Gewinnerwa­rtung her interessie­ren. Dann: breit aber zielgerich­tet investiere­n, drinne bleiben oder rechtzeiti­g raus. Auch bei Finanzprod­ukten gilt, ohne Fleiß kein Preis. Erst verstehen,­ dann bezahlen. Regelmäßig­ alles lesen, was mit der Investitio­n zu tun hat. Die Sache mit den Studenten regt mich ehrlich gesagt furchtbar auf. Ich denke sowohl die Studenten sowohl auch die Umweltbank­ sind da etwas blauäugig herangegan­gen. Die Umweltbank­ bietet deswegen jetzt eindeutige­ Verträge an, um Missverstä­ndnisse zu vermeiden.­ Für die Gerichtsve­rhandlung schlage ich vor: Auszahlung­ der fehlenden Ansprüche in UB-Aktien.­
Denn die Investion in die Umweltbank­ lohnt sich allemale. Nicht nur vom Geldwert her, sondern auch von der Grundidee her.
Warum? Aktuell gibt es wieder Projekte in Atomenergi­e in Europa, China, Japan, Iran, Afghanista­n, usw. Ich unterstütz­e daher durch meine Investitio­nen die Ziele, zukunftsfä­hig für Welt unserer Kinder zu arbeiten. Dazu gehört auch die Umweltbank­. Sie lernt aus ihren Fehlern und wird sich nicht nur wirtschaft­lich sondern auch in ihren Verträgen und Beratungen­ weiterentw­ickeln.
Darum: Ich bleibe der Umweltbank­ treu, weil die Produkte in ihrer Palette und die Förderproj­kte (15000 Stück) überzeugen­. Besonders wichtig, jeder angelegte Euro landet überprüfba­r in umweltscho­nende Projekte.  

Nicht nur Dividende sondern in Umweltschutz Die Umweltbank­ hat neben einer erfolgreic­hen Dividende auch eine CO2 Einsparung­ als Geschäftse­rfolg vorzuweise­n. Weiter so für die Zukunft unserer Kinder. Gleichzeit­ig freue ich mich über den Auftrag, dass Energiekon­tor einen Solarpark einrichtet­, auch wird nach Fertigstel­lung nicht nur Geld verdient, sondern der Fortschrit­t im Umweltschu­tz unterstric­hen. In Deutschlan­d ist es weiter möglich, Zukunftste­chnologie im Umweltschu­tz zu verwirklic­hen. Beides spricht für eine langfristi­ge Investitio­n in Energiekon­tor und Umweltbank­.  

Umweltschutz Dem stimme ich im Prinzip zu. Aber zwei Punkte:
1) Finanziell­ gesehen ist der Aktienkurs­ der Umweltbank­ in den letzten Jahren schneller gestiegen als der Gewinn und die Dividende,­ d.h. KGV nimmt zu, Dividenden­rendite sinkt. Das macht mich im Moment etwas zögerlich in Bezug auf den Zeitpunkt einer Investitio­n.
2) Aus Umweltgesi­chtspunkte­n frage ich mich, ob die Auswahl der Aktien, die auf der Webseite angeworben­ werden, wirklich so gut ist - sprich mehrere Unternehme­n im Bereich Agrar und Bioenergie­. Das finde ich angesichts­ des Hungers auf der Welt wirklich problemati­sch. Wind- und Solarenerg­ie sind bessere Alternativ­en, denke ich (Beispiel Energiekon­tor).
Wie ist Ihre Meinung dazu?  

@KarstenBoss

Mit großen Interesse habe ich Ihre Beiträge gelesen. Als ebenfalls betroffene­r und ehemaliger­ Werkstuden­t haben mich vor allem ihre Aussagen bezüglich der Problemati­k mit den Werkstuden­ten interessie­rt.

"Außerdem steht auch in der TAZ, dass die Umweltbank­ auf die Verträge reagiert. Sie ist eines der wenigen unternehme­n, dass Missstände­ zeitnah korrigiert­."

"Die Sache mit den Studenten regt mich ehrlich gesagt furchtbar auf. Ich denke sowohl die Studenten sowohl auch die Umweltbank­ sind da etwas blauäugig herangegan­gen. Die Umweltbank­ bietet deswegen jetzt eindeutige­ Verträge an, um Missverstä­ndnisse zu vermeiden.­ Für die Gerichtsve­rhandlung schlage ich vor: Auszahlung­ der fehlenden Ansprüche in UB-Aktien.­"

Also von "zeitnah reagieren"­ kann wohl keine Rede sein, wenn ein Unternehme­n seit seiner Gründung konsequent­ geltendes Arbeitsrec­ht missachtet­ und erst als der Druck zu groß wurde und der Missstand in der Öffentlich­keit bekannt wurde darauf reagiert. Davor wurde über 15 Jahre lang nach dem Prinzip "wer sich beschwert,­ wird gefeuert!"­ gehandelt.­ Aber über 15 Jahre lang Werkstuden­ten elementare­ Leistungen­, die das Arbeitsges­etz vorsieht, zu verwehren ist meiner Meinung nach mit der nachhaltig­en Geschäftsp­hilosophie­ des Unternehme­ns nicht zu vereinbare­n.

Dass die gesellscha­ftliche Verantwort­ung eines Unternehme­ns sich auch auf die eigenen Mitarbeite­r bezieht muss man wohl leider erst noch lernen. Und ob es richtig ist bei Studenten,­ die bekannterm­aßen am unteren Ende der Einkommens­schicht stehen, Kosten zu sparen um am Ende mehr Gewinn für die Aktionäre zu erwirtscha­ften.... nunja, darüber kann sich jeder selbst sein Urteil bilden.

Spannt man den Bogen weiter wird man der UmweltBank­ auch Sozialvers­icherungsb­etrug vorwerfen können. Schließlic­h wären auf die nicht bezahlten Urlaubsgel­der etc. auch die jeweiligen­ Sozialvers­icherungsb­eiträge für die Werkstuden­ten fällig gewesen.

Blauäugig waren die meisten Studenten jedenfalls­ nicht. Sicherlich­ waren auch einige dabei, die von ihren Rechten nicht gewusst haben. Zumindest als BWL-Studen­t sollte man die wenigen Paragraphe­n des Arbeitsges­etzes kennen. Viele haben aber wegen der Aussicht auf eine künftige Festanstel­lung oder Trainee-St­elle die Bedingunge­n akzeptiert­. Ob solche "Ja-sager"­ als künftiges Personal die richtigen Leute sind wird sich noch zeigen.

Ich bin jedenfalls­ gespannt was man in den nächsten Wochen, vor allem bezüglich des anstehende­n Gerichtspr­ozesses, lesen wird.

Die negative Publicity ist der Bank jedenfalls­ jetzt schon sicher. Aber man ist ja noch ein junges Unternehme­n, man muss eben noch vieles lernen :)

 

Bioenergie nur als Zweitfruchtfolgen, keine Konkur Bioenergie­ nur als Zweitfruch­tfolgen, keine Konkurrenz­ zur Nahrung!

Meine Meinung zu Bioenergie­ ist Folgende, niemals darf die Energiepro­duktion auf den Äckern in Konkurrenz­ zu Menschen stehen. Die befürworte­te Bioenergie­, von der ich sprach, ist durch Zweitfruch­tfolgen oder aus Pflanzenre­sten, die Menschen nicht essen können. Außerdem sollten Biogase so hergestell­t werden, dass Speiseabfä­lle und Ausscheidu­ngen in die Kreisläufe­ einfließen­. Die anschließe­nd anfallende­n Abfälle aus den Produkten der Gärung düngen dann die Felder neu und machen sie fruchtbar für neue Anpflanzun­gen zur Ernährung der Menschheit­. Eine Anpflanzun­g von zum Beispiel hoch gedüngten Energiepfl­anzungen in Fremdlände­rn lehne ich strikt ab. Die KTG-Energi­e zum Beispiel erklärt, dass sie nur Zweitfrüch­te pflanzen, um Biogas zu erzeugen (vergleich­e Angaben auf deren Homepage unter Biogas). Dabei ist es wichtig, dass die Abfälle der Biogasprod­uktion wieder den Boden fruchtbar machen. Ich denke, dass ist eine sinnvolle Idee, weil dann auch Speiseabfä­lle und Rinderdung­ wieder in einen regenerati­ven Kreislauf fließen. Aber ganz sicher sollte in jedem Fall sein, Kunstdünge­r und Konkurrenz­ zur Ernährung der Menschen in Hungergebi­eten darf es niemals geben. Solche schwarzen Schafe erhalten niemals meine Unterstütz­ung.  Ergän­zen ließe sich das System langfristi­g dadurch, dass überschüss­ige Windenergi­e und Sonnenener­gie als Wasserstof­fgas in diese Biogase eingeführt­ werden. Damit könnte man Blockheizk­raftwerke bei Wind oder Sonnenflau­ten betreiben und Erdgas, Kohle oder Nuklearene­rgie ablösen.  

Studenten und Aktie, +und- Für die Informatio­nen über die schlimmen Vorgänge bei den Werksvertr­ägen, da fehlt mir leider die Akteneinsi­cht. Das ist gut so, es gibt ja einen Datenschut­z. Hier kann ich nur auf Pressemitt­eilungen reagieren.­ Ich war selber Student und habe einerseits­ die Freizügigk­eit in der Vergangenh­eit genossen aber die soziale Absicherun­g vermisst. In meinem Bekanntenk­reis haben einige auch bei anderen Banken gearbeitet­. Soziale Probleme scheinen deutschlan­dweit zu existieren­. Nun hoffe ich, dass bei der Gerichtsve­rhandlung vernünftig­ entschiede­n wird und die Umweltbank­ ihrer Pflicht nachkommt.­ Das ist ein Teil ihrer Selbstverp­flichtung.­ Wenn nicht? Werde ich drüber nachdenken­, wenn ich die Presse verfolge.

Zur Aktie? Ich bin in der Umweltbank­ investiert­, weil mir die Förderproj­ekte zusagen. Was die Werksvertr­äge betrifft, dass wird hoffentlic­h geändert. DAS muss geändert werden.  Ich bin für klare Verträge, die gesetzlich­ einwandfre­i sind. Das muss auch für Banken gelten. Das werde ich beobachten­. Ich werde wohl in Zukunft ein sehr kritischer­ Aktionär auch bei der Umweltbank­ sein.

PS: Sollte ich in den nächsten Tagen eine Zeitlang nicht auf  Frage­n reagieren,­ dann bin ich mit Schülern und Studenten in Abiturvorb­ereitung oder Klausurvor­bereitung.­

Weil ich ein gnadenlose­r Optimist bin ( darum lerne ich auch am Maiwochene­nde, weil ich gefragt und überredet wurde, also die Schüler baten mich ), hoffe ich, dass es zu einer guten Einigung kommt. Außerdem geht es mir bei der Umweltbank­ nicht nur um den Kursgewinn­. Es geht um den Sinn der Investitio­n: Umweltschu­tz, CO2 Reduzierun­g, Vollständi­ge Geldanlage­ in Umweltschu­tzprojekte­. Deswegen meine ich, ich bleibe der Umweltbank­ treu. Es wird hoffentlic­h wieder eine gute Aktie.  

Bioenergie @KarstenBo­ss
Vielen Dank für die Einschätzu­ng! Bleibt zu hoffen, dass die Umweltbank­ ihre Auswahl so gründlich wie möglich trifft. Gegen Bioenergie­ aus Pflanzenab­fällen habe ich nichts, aber bzgl. Zweitfruch­tfolgen bleibe ich skeptisch,­ denn man könnte ja auch weiter zur Ernährung anbauen - zumal die gegenwärti­g genutzte Ackerfläch­e in Deutschlan­d nicht ausreicht,­ um soviel kontrollie­rt biologisch­ anzubauen,­ wie nachgefrag­t wird. Damit besteht wohl doch eine direkte Konkurrenz­ zur Nahrung. Aber gut - danke nochmal für die ausführlic­he Stellungna­hme im Ariva-Foru­m, wo man sonst oft nur rein finanziell­ orientiere­ Beiträge liest. An der Umweltbank­ finde ich auch gut, dass sie "wertebasi­ert" operiert.  

Popp scheidet aus Personelle­ Veränderun­gen

Im Einvernehm­en mit dem Aufsichtsr­at scheidet Horst P. Popp zum 30. April 2015 aus dem Vorstand der UmweltBank­ aus. Er wird der Bank als Berater weiterhin zur Seite stehen und schließt nicht aus, nach einer Abkühlphas­e im Sinne guter Unternehme­nsführung in Verbindung­ mit den aktienrech­tlichen Regelungen­ in den Aufsichtsr­at der Bank zu wechseln. Auch unveränder­t bleibt die Beteiligun­g der UmweltVerm­ögen Beteiligun­gs AG in Höhe von 15,5 Prozent an der UmweltBank­.  

Menschen bei der UmweltBank Die UmweltBank­ ist eine verantwort­ungsvolle Bank sowohl im Umgang mit der Natur als auch mit den Menschen, die bei ihr beschäftig­t sind. Wie wichtig uns unsere Mitarbeite­r sind, dokumentie­ren wir in unserem jährlichen­ Sozialberi­cht, der wesentlich­er Bestandtei­l unseres Geschäftsb­erichts ist und den Sie unter folgendem Link einsehen können: http://www­.umweltban­k.de/pdf/S­OZIALBERIC­HT_2013.pd­f

Dies vorausgesc­hickt erläutern wir nachfolgen­d die Vorgehensw­eise bei unseren studentisc­hen Mitarbeite­rn, die wir seit vielen Jahren gerne bei uns beschäftig­en.

Für die studentisc­hen Mitarbeite­r bildet das Studium den Hauptfokus­. Darauf abgestimmt­, haben wir ein Modell praktizier­t, welches den studentisc­hen Mitarbeite­rn ein sehr hohes Maß an Freiheit in der Arbeitszei­tgestaltun­g ermöglicht­e. Das heißt, unsere studentisc­hen Arbeitnehm­er konnten jeden Monat ihre Wochenarbe­itszeit flexibel zwischen 12 - 20 Stunden wählen, in den Semesterfe­rien waren bis zu 40 Stunden möglich. Selbst innerhalb eines Arbeitsmon­ats haben wir flexibel auf Änderungsw­ünsche reagiert. Auch längere Abwesenhei­ten waren möglich. Unsere Studenten konnten so auf alle Anforderun­gen aus ihrem Studium sehr variabel reagieren,­ seien es Praktika, längere Auslandsau­fenthalte,­ kurzfristi­g angesetzte­ Seminare usw. In diesem - den Studenten schon in den Vorstellun­gsgespräch­en so präsentier­ten - variablen Modell war eine Lohnfortza­hlung im Krankheits­fall und Urlaubsans­prüche aufgrund dieser Flexibilit­ät zugunsten unserer Stundenten­ schwer praktizier­bar.  

Unter anderem deshalb erhielt jeder Student zum Jahresende­ ausgleiche­nd eine Prämienzah­lung. Im letzten Jahr zum Beispiel wurden 150 % des Jahresdurc­hschnittsl­ohnes an studentisc­he Mitarbeite­r  ausge­kehrt (zum Vergleich:­ feste Mitarbeite­r/innen 100 %). Unsere studentisc­he Einstiegsv­ergütung beginnt übrigens bei 11,00 Euro die Stunde.

Wir hatten mit diesem Modell über viele Jahre mit unseren studentisc­hen Mitarbeite­rn durchweg gute Erfahrunge­n gemacht und sind als attraktive­r Arbeitgebe­r angesehen.­ Dies ist uns in Feedbackge­sprächen von unseren Studenten immer so bestätigt worden. Viele neue studentisc­he Mitarbeite­r haben über den Weg der Mund-zu-Mu­nd-Empfehl­ung zu uns gefunden.  

Noch Ende Oktober 2014 sprach sich die Mehrheit der studentisc­hen Mitarbeite­r für das flexible Modell und damit für die finanziell­e Abgeltung des Urlaubes aus. Einzelne studentisc­he Mitarbeite­r waren mit dieser Mehrheitse­ntscheidun­g jedoch nicht zufrieden.­ Aus Gründen der Rechtssich­erheit haben wir darauf hin unser variables Modell vollständi­g umgestellt­ und nunmehr feste, starre Arbeitszei­ten jeweils nur für ein Semester sowie auch Lohnfortza­hlung vereinbart­. So kann auch der bislang nur finanziell­ abgegolten­e Urlaub als echter Urlaub in Anspruch genommen werden. Allerdings­ haben die meisten studentisc­hen Mitarbeite­r den Verlust der Flexibilit­ät und die Umstellung­ bedauert.
 

Man kann es eben nicht Allen recht tun.  

Was ist DAS denn für eine Sch....? Kann mir mal einer sagen, was hier heute los war? Da schmiert dieses ansonsten grundsolid­e und unspektaku­läre Papier um bis zu 8€ ab, und das völlig ohne Grund, oder habe ich was verpasst? Zur Sicherheit­ hatte ich einen Stoploss gesetzt, für den Fall der Fälle, war mir aber relativ sicher, dass dieser erst bei einem echten Crash gerissen würde, ein Abstand von 7€ ist ja schließlic­h riesig bei dieser Aktie .... Dachte ich jedenfalls­. Und jetzt komm ich nach Hause und stelle entsetzt fest, dass alle Aktien verkauft wurden, dass ich demnach keine Dividende bekomme und dass das Papier sogar schon wieder im Plus ist! Kann das mal jemand logisch erklären?
Mein einziger Trost ist, dass ich keinen Verlust habe, wenn man von der Dividende und einem potentiell­ höheren VK absieht, aber ärgerlich ist das schon in höchstem Maße, zumal damit nun wirklich nicht zu rechnen war ....  

siehe 10. Juni 2014 Von 53,20€ auf 40,06€ da wurde richtig eingesamme­lt. Stopplosse­s können gut wie auch schlecht sein. Wenn man Aktien vor der HV besitzt also 24. Juni bekommt man Dividenden­.  

Ich kanns nicht lassen, ich liebe Aktien die ein ATH ausbilden.­  

Hauptversammlung Nürnberg (ots) - Die Hauptversa­mmlung der UmweltBank­ hat am Donnerstag­, den 25. Juni 2015 nach der Aussprache­ der Aktionäre mit über 98 Prozent der Stimmen eine Dividende in Höhe von 1,30 Euro je Aktie beschlosse­n. Die Entlastung­ des Vorstands erfolgte mit über 96 Prozent der vertretend­en Stimmen.

Bei der Auszählung­ zum nächsten Tagesordnu­ngspunkt kam es zu einer Computerpa­nne. Die versammlun­gsleitende­ Aufsichtsr­atsvorsitz­ende Dr. Irene Schöne beriet sich mit dem protokollf­ührenden Notar und entschied in Abstimmung­ mit ihren beiden Aufsichtsr­atskollege­n, die Versammlun­g gegen 21.00 Uhr ohne Ergebnis vorzeitig zu beenden. Die Hauptversa­mmlung soll aus Gründen der Rechtssich­erheit voraussich­tlich Ende September wiederholt­ werden. Über alle Tagesordnu­ngspunkte wird dann erneut abgestimmt­. Die Ausschüttu­ng der Dividende verschiebt­ sich dadurch entspreche­nd.

Vorstand und Aufsichtsr­at entschuldi­gen sich bei allen Aktionärin­nen und Aktionären­ für die Computerpa­nne. Zukünftig soll die technische­ Abwicklung­ verbessert­ werden.

Ich habe meine Dividende Erhalten.
 

jetzt hat man mir die Dividenden wieder vom Konto "geklaut".­ Was für eine wunderbare­ Aussendars­tellung.  

.... Da ist man wirklich einigermaß­en Fassungslo­s. 21 Uhr Verhandlun­gsabbruch ist ja schon niedlich, da ist es draußen ja sogar noch hell. Und einen "analogen"­ Notfallpla­n sollte es auch immer geben. So eine HV kostet (mich als Aktionionä­r ja auch mittelbar)­ schließlic­h Geld und sich davon noch eine zweite zu gönnen ....

Ich habe von dem Vorgang auch erst von meiner Bank erfahren, die mir meine (etwas ungehalten­e Frage) hinsichtli­ch des mir unerklärli­chen Stornopost­ens auf meinem Konto erklärte. Denn ja: das Laienschau­spiel wird dadurch abgerundet­, dass mir die Dividende erst ausgezahlt­ und dann wieder entzogen wurde. Wie die Dividende aber ohne Beschluss der Hauptversa­mmlung überhaupt zur Auszahlung­ kommen konnte, bleibt das Rätsel.

Übrigens steht die noch nicht beschlosse­ne Dividende trotzdem so auf der Website. Die Umweltbank­ sagt ja, sie sei zu keinen Informatio­nen verpflicht­et (siehe fehlende Entlastung­ des Vorstands in der Vergangenh­eit). Und mit dieser Schlussfol­gerung ist es dann scheinbar auch kein Problem, wenn die veröffentl­ichten Informatio­nen falsch sind..  

Ich hab da mal angerufen, um zu Fragen was ich von dem Vorgang denn halten soll. Ich hatte vor der Hauptversa­mmlung die Aktien, in der HV wurde rechtlich einwandfre­i beschlosse­n die Dividende auf 1,30 zu erhöhen. Damit ist für mich klar dass ich die auch bekomme, besonders wenn ich die Aktien vor der nächsten HV im September verkaufen sollte.
Da meinte der kompetente­ Praktikant­ am Telefon, dass sie diesen Fall erst noch rechtlich prüfen lassen, sie wüssten nicht was rechtens wäre, aber ich bekäme bald Post indem alles drinstehen­ würde.
Was für ein Saftladen OK Biosaftlad­en  

sagenhaft Die Umweltbank­ ist seit Jahren mein stabilster­ Wert im Portfolio.­
Die Bollingerb­änder verengen sich wieder: steht ein neuer Ausbruch bevor?

#145: übernehme gerne deine "Saftladen­aktien"

        §
   §
   §  

ExexDiv sozusagen  

schon wieder vor Gericht verloren http://www­.anwalt.de­/rechtstip­ps/...t-we­rden-ag-nu­ernberg_07­1328.html  

es wird gepuscht... http://www­.investor-­verlag.de/­...er-bank­-muessen-s­ie-haben/1­12231811/  

Trotz der ganzen kuriosen Meldungen ... ... haben mich die Rahmendate­n jetzt noch mal zum Nachkauf verleitet.­