Atomkraft- Ja, bitte
17.12.05 00:24
#126
Luki2
Hohe Strahlenbelastung nahe Grosny entdeckt
Hohe Strahlenbelastung nahe Grosny entdeckt
16. Dez 17:34
Durch eine falsche Lagerung radioaktiver Materialien sind in Tschetschenien möglicherweise zahlreiche Menschen verstrahlt worden. Die Behörden sprechen von einer «katastrophalen Situation».
Wegen unsachgemäßer Lagerung von Nuklearmaterial sind die Bewohner der tschetschenischen Hauptstadt Grosny möglicherweise einer massiven Strahlenbelastung ausgesetzt worden. Wie die russische Generalstaatsanwaltschaft am Freitag mitteilte, überschritt die Strahlung an dem Lagerplatz einer Chemiefabrik nahe Grosny die Norm um das 58.000-fache. Dies sei etwa die Hälfte des Wertes, der nach der Tschernobyl-Katastrophe am dortigen Atomkraftwerk gemessen worden sei, berichtete der staatliche Fernsehsender Rossija.
Der tschetschenische Generalstaatsanwalt Waleri Kusnetsow sprach von einer «katastrophalen radioaktiven Situation». Es befänden sich 27 bis 29 unkontrollierte radioaktive Teile auf dem Gelände der Fabrik, die zu einem staatlichen Öl- und Chemieunternehmen gehört. Die Strahlung stelle eine Gefahr für die Bevölkerung dar. Die tschetschenische Justiz leitete Ermittlungen ein.
Wladimir Sliwjak von der Umweltgruppe Ecodefense in Moskau sagte, wer sich solch hohen Dosen Radioaktivität länger als einige Minuten aussetze, könne binnen Tagen oder Wochen sterben. Radioaktive Materialien würden in der russischen Industrie häufig verwendet, sagte der Umweltschützer. Zudem sei zu befürchten, dass tschetschenische Aufständische sich strahlendes Material besorgten, um eine so genannte Schmutzige Bombe bauen zu können. (nz)
Q: http://www.netzeitung.de/ausland/373313.html
Gr.
16. Dez 17:34
Durch eine falsche Lagerung radioaktiver Materialien sind in Tschetschenien möglicherweise zahlreiche Menschen verstrahlt worden. Die Behörden sprechen von einer «katastrophalen Situation».
Wegen unsachgemäßer Lagerung von Nuklearmaterial sind die Bewohner der tschetschenischen Hauptstadt Grosny möglicherweise einer massiven Strahlenbelastung ausgesetzt worden. Wie die russische Generalstaatsanwaltschaft am Freitag mitteilte, überschritt die Strahlung an dem Lagerplatz einer Chemiefabrik nahe Grosny die Norm um das 58.000-fache. Dies sei etwa die Hälfte des Wertes, der nach der Tschernobyl-Katastrophe am dortigen Atomkraftwerk gemessen worden sei, berichtete der staatliche Fernsehsender Rossija.
Der tschetschenische Generalstaatsanwalt Waleri Kusnetsow sprach von einer «katastrophalen radioaktiven Situation». Es befänden sich 27 bis 29 unkontrollierte radioaktive Teile auf dem Gelände der Fabrik, die zu einem staatlichen Öl- und Chemieunternehmen gehört. Die Strahlung stelle eine Gefahr für die Bevölkerung dar. Die tschetschenische Justiz leitete Ermittlungen ein.
Wladimir Sliwjak von der Umweltgruppe Ecodefense in Moskau sagte, wer sich solch hohen Dosen Radioaktivität länger als einige Minuten aussetze, könne binnen Tagen oder Wochen sterben. Radioaktive Materialien würden in der russischen Industrie häufig verwendet, sagte der Umweltschützer. Zudem sei zu befürchten, dass tschetschenische Aufständische sich strahlendes Material besorgten, um eine so genannte Schmutzige Bombe bauen zu können. (nz)
Q: http://www.netzeitung.de/ausland/373313.html
Gr.
27.12.05 20:22
#127
johannah
Tausende von Kohlebergarbeitern in China
umgekommen, jährlich!
Wir fordern den Ausstieg aus der Kohle! Der Energiehunger der Welt darf nicht mit Menschenleben bezahlt werden.
MfG/Johannah
Wir fordern den Ausstieg aus der Kohle! Der Energiehunger der Welt darf nicht mit Menschenleben bezahlt werden.
MfG/Johannah
11.01.06 23:24
#128
johannah
Endlich fängt die Politik an dieses Thema
zu diskuttieren. Endlich haben wenigstens die Ersten begriffen, daß ideologische Grabenkämpfe bei der Energieversorgung mindestens kontraproduktiv sind.
Wir brauchen ein vernünftiges Mix aus allen verfügbaren Varianten der Energiegewinnung. Wir können es uns nicht leisten Energieträger aus Rücksicht auf Uneinsichtige Teile unserer Bevölkerung aus dem Versorgungsmix auszuschließen.
MfG/Johannah
Wir brauchen ein vernünftiges Mix aus allen verfügbaren Varianten der Energiegewinnung. Wir können es uns nicht leisten Energieträger aus Rücksicht auf Uneinsichtige Teile unserer Bevölkerung aus dem Versorgungsmix auszuschließen.
MfG/Johannah
17.01.06 00:51
#129
johannah
Hi, ihr Nasen!
Diskuttiert doch über dieses Thema. Das ist doch viel wichtiger als der Firlefanz, der derzeit durch den Fleischwolf gejagt wird. Dazu ist allerdings ein gewisses Maß an Wissen erforderlich. Einfach nur dagegen zu sein ist midestens ein Zeichen dafür bescheuert zu sein.
MfG/Johannah
MfG/Johannah
17.01.06 02:09
#130
AliceSchwarzer
Ich bin auch dafür
Endlich fängt die Politik an dieses Thema
johannah 11.01.06 23:24 
zu diskuttieren. Endlich haben wenigstens die Ersten begriffen, daß ideologische Grabenkämpfe bei der Energieversorgung mindestens kontraproduktiv sind.
Wir brauchen ein vernünftiges Mix aus allen verfügbaren Varianten der Energiegewinnung. Wir können es uns nicht leisten Energieträger aus Rücksicht auf Uneinsichtige Teile unserer Bevölkerung aus dem Versorgungsmix auszuschließen.
MfG/Johannah AG-Filter: Call auf TecDAX.
Übersicht Kurse Chart
News Forum
Performance seit Posting
Boardmail schreiben
ID markieren, ignorieren
Regelverstoß melden
Sehne mich zurück nach den Zeiten von Tschernobyl!! lol
Herzlichen Gruß
Schwarzer
johannah 11.01.06 23:24 
zu diskuttieren. Endlich haben wenigstens die Ersten begriffen, daß ideologische Grabenkämpfe bei der Energieversorgung mindestens kontraproduktiv sind.
Wir brauchen ein vernünftiges Mix aus allen verfügbaren Varianten der Energiegewinnung. Wir können es uns nicht leisten Energieträger aus Rücksicht auf Uneinsichtige Teile unserer Bevölkerung aus dem Versorgungsmix auszuschließen.
MfG/Johannah AG-Filter: Call auf TecDAX.
Übersicht Kurse Chart
News Forum
Performance seit Posting
Boardmail schreiben
ID markieren, ignorieren
Regelverstoß melden
so wirds wohl nichts mit der Wiederwahl, ernsthaft mag kein Deutscher Gefallen am Rückschritt vom Fortschritt gewinnen.
Und ist völlig am Thema vorbei, was hat Gas mit Strom zu tun?
Unüberlegtes zeug propagieren, zur falschen Zeit ist wieder mal ein Eigentor, der CSU!
Tschernobyl, hast du nicht mitbekommen? johannah?? Warst du noch zu jung!
18.01.06 23:48
#131
johannah
Ach du lieber scholli.
Da hat sich ein neuer ganz intelligenter Intelligenzbolzen zu Wort gemeldet.
Ich kann mir gut vorstellen, daß hinter der Alice der gute Trittin, oder einer seiner Freunde steckt.
Das Hauptthema ist übrigens Atomkraft. Das hat zwar wenig mit Gas, dafür aber viel mit Stron zu tun. Also, Augen auf beim Lesen.
MfG/Johannah
Ich kann mir gut vorstellen, daß hinter der Alice der gute Trittin, oder einer seiner Freunde steckt.
Das Hauptthema ist übrigens Atomkraft. Das hat zwar wenig mit Gas, dafür aber viel mit Stron zu tun. Also, Augen auf beim Lesen.
MfG/Johannah
19.01.06 00:02
#132
shaker
oje - hät ich denn Sräd vorher gefunden -
hätt ich keinen neuen aufmachen müssen. Schade!
19.01.06 00:19
#133
johannah
Das paßt schon.
Ist eh nichts Vernünftiges dabei herausgekommen.
Allerdings, als ein Wink mit dem Zaunpfahl, entschuldigen braucht sich keiner der gegen den (Bio)Strom schwimmt. Die Unwissenden Stimmen werden schon bald verstummen.
MfG/Johannah
Allerdings, als ein Wink mit dem Zaunpfahl, entschuldigen braucht sich keiner der gegen den (Bio)Strom schwimmt. Die Unwissenden Stimmen werden schon bald verstummen.
MfG/Johannah
19.01.06 00:23
#134
Dr.UdoBroemme
"AKW Nein Danke" - pure Ideologie!
Wie lange wollen wir das noch mitmachen? Es ist doch völlig klar, das allein die Befürworter der Atomkraft hochmodern sind, alle Argumente auf ihrer Seite (also derer, die damit ihr Geld verdienen) haben und absolut ideologiefrei entscheiden, dass Atomkraft- und nur die Atomkraft - die Energie der Zukunft sein kann. Warum? Ist doch klar:
1. Die Grünen sind für den Ausstieg. DIE GRÜNEN!!! Tragen die nicht selbstgestrickte Pullover und Birkenstockschuhe? Na also. Klares Argument für Atomkraft.
2. Sigmar Gabriel hat sich soeben für die Beibehaltung des Ausstiegsszenarios ausgesprochen. S.G. ist dick und war Pop-Beauftragter. Klares Argument für die Atomkraft.
3. kiiwii ist für Atomkraft. Und kiiwii verrechnet sich nicht. Das ist so sicher, wie 2x2+2:2-2=1 ist.
4. Eines der stärksten Argumente: Die Schweiz hat ein Atomkraftwerk. In der Schweiz gibt es nichts, was man abschaffen müsste. Weil ganz vorne in der Welt, ja wo ist das? Eben. Da wo die Schweiz ist.
5. Die Hosenscheißer, die immer Angst vor der Atomenergie haben, vergessen eines: Deutschland baut die sichersten AKWs. Da gibt es kein vertun. Deutsche Technik - die ist so sicher wie der Elchtest mit der A-Klasse. Deutsche Technik - die ist so sicher wie Strommasten bei 10cm Schnee. Deutsche Technik - wir bauen die sichersten Eissporthallen.
Schluss also mit der Ideologie überfrachteten Debatte! Kehren wir zurück zur Sachlichkeit. Wie man sieht, es gibt doch Argumente genug.

Never argue with an idiot -- they drag you down to their level, then beat you with experience.
1. Die Grünen sind für den Ausstieg. DIE GRÜNEN!!! Tragen die nicht selbstgestrickte Pullover und Birkenstockschuhe? Na also. Klares Argument für Atomkraft.
2. Sigmar Gabriel hat sich soeben für die Beibehaltung des Ausstiegsszenarios ausgesprochen. S.G. ist dick und war Pop-Beauftragter. Klares Argument für die Atomkraft.
3. kiiwii ist für Atomkraft. Und kiiwii verrechnet sich nicht. Das ist so sicher, wie 2x2+2:2-2=1 ist.
4. Eines der stärksten Argumente: Die Schweiz hat ein Atomkraftwerk. In der Schweiz gibt es nichts, was man abschaffen müsste. Weil ganz vorne in der Welt, ja wo ist das? Eben. Da wo die Schweiz ist.
5. Die Hosenscheißer, die immer Angst vor der Atomenergie haben, vergessen eines: Deutschland baut die sichersten AKWs. Da gibt es kein vertun. Deutsche Technik - die ist so sicher wie der Elchtest mit der A-Klasse. Deutsche Technik - die ist so sicher wie Strommasten bei 10cm Schnee. Deutsche Technik - wir bauen die sichersten Eissporthallen.
Schluss also mit der Ideologie überfrachteten Debatte! Kehren wir zurück zur Sachlichkeit. Wie man sieht, es gibt doch Argumente genug.

Never argue with an idiot -- they drag you down to their level, then beat you with experience.
19.01.06 00:38
#135
duschgel
der Doc und *JIMPS* ?????
*ggg*
PS:
http://www.ariva.de/board/243804
PS:
http://www.ariva.de/board/243804
19.01.06 00:41
#136
Dr.UdoBroemme
Aber nicht doch!
http://www.ariva.de/board/242439?pnr=2316762#jump2316762

Never argue with an idiot -- they drag you down to their level, then beat you with experience.

Never argue with an idiot -- they drag you down to their level, then beat you with experience.
19.01.06 00:53
#137
johannah
Mein Schwager ist Professor, also ein gebildeter
Mensch. Er glaubt aber dennoch an die Erschaffung der Erde/Welt in 7 Tagen.
Wissen irgendwo schützt also nicht zwangsläufig vor Unwissen auf anderen Gebieten.
MfG/Johannah
Wissen irgendwo schützt also nicht zwangsläufig vor Unwissen auf anderen Gebieten.
MfG/Johannah
19.01.06 00:56
#140
duschgel
stimmt, es waren mindestens acht
habe jetzt deine Beweggründe durchschaut, Doc.
meinst du, wenn das Erst-JIMPs noch 7 Grüne einfährt, könntest du auf dem Trittbrett auch noch einpaar abstauben? :-)
hoffentlich macht das keine Schule!
meinst du, wenn das Erst-JIMPs noch 7 Grüne einfährt, könntest du auf dem Trittbrett auch noch einpaar abstauben? :-)
hoffentlich macht das keine Schule!
19.01.06 00:58
#141
Dr.UdoBroemme
Ach es hat grad so schön gepasst.
Und da es eh schon Allgemeingut ist *ggg*

Never argue with an idiot -- they drag you down to their level, then beat you with experience.

Never argue with an idiot -- they drag you down to their level, then beat you with experience.
19.01.06 01:08
#143
duschgel
ihr schweift vom Thema ab
waren es jetzt 7 oder 8 tage, die er gebraucht hat?
19.01.06 01:14
#145
johannah
Mein Schwager hat zwar seine Macken,
ein Dummschwätzer ist er aber nicht.
MfG/Johannah
MfG/Johannah
19.01.06 01:19
#147
BarCode
Was Doc hier in Nr 134
mal wieder fürn Müll postet... Das soll wohl witzig sein. So ne flache Nummer hab ich ja schon lang nicht mehr gelesen. Und gleich in der ersten Zeile einer von diesen lächerlichen Tippfehlern (dass nur mit einem s!). Schon irre, auf welch kümmerlichem Nieveau hier manche ein so ernstes Problem unser aller Zukunft abhandeln.
Gruß BarCode
19.01.06 01:22
#148
duschgel
genau, sagt euch mal die Meinung
darf ich eure liäson (wie schreibt man das?)schon mal beim Sportsstar eintragen?
19.01.06 01:24
#149
zugratte
Viele Naturwissenschaftler glauben
an Gott und die Erschaffung der Erde durch Gott z. B. Stephen Hawkins und Einstein
(Und nun wieder Dummschwätz)
Das muss man auch, wenn man mit Atomkraft hantiert.
Grüße
(Und nun wieder Dummschwätz)
Das muss man auch, wenn man mit Atomkraft hantiert.
Grüße
19.01.06 01:37
#150
uedewo
lasst den gott bitte mal heraus.
der kann nix für.
schaut mal zurück in der geschichte, welche energieformen zu welcher zeit geboomt haben. dann unterhalten wir uns weiter. o.k.?
der kann nix für.
schaut mal zurück in der geschichte, welche energieformen zu welcher zeit geboomt haben. dann unterhalten wir uns weiter. o.k.?
greetz uedewo

