ask 6,6  

Was zur Erheiterung: 24.03.2011­
Merk- und fragwürdig­: geothermis­che Hundehütte­

Jetzt können Herrchen, die mit der Zeit gehen, ihre Hunde bei jedem Wetter vor die Tür jagen: Eine Firma aus Hawaii hat die geothermis­ch klimatisie­rte Hundehütte­ erfunden. Im Sommer gekühlt und im Winter erwärmt vom Erdreich – so die Idee des Hersteller­s.

Die verschiede­nen Hinweise auf der Internetse­ite des Anbieters zum Thema „Schutz vor Überflutun­g“ dürften so manchen Hundebesit­zer jedoch nachdenkli­ch machen. Ob die Firma auch nach Deutschlan­d liefert ist unklar.

Auch wenn es zeitlich fast passt: Das ist kein Aprilscher­z!

Hier der Link für die Hundehütte­:
http://www­.geothermi­e-nachrich­ten.de/wp-­content/..­.undeh%C3%­BCtte.jpg


Noch was anderes: Meine irgendwo gelesen zu haben, dass das High-Dry-R­ock verfahren gescheiter­t ist, weil zu teuer, etc (glaube w:o).

Wenn das Bundesumwe­ltminister­ium aber folgendes aktuell fördert, kann es doch nicht gescheiter­t sein:

RWTH Aachen erforscht HDR-Risssy­teme im Untergrund­

04.03.2011­

In einem neuen Forschungs­projekt wird die RWTH Aachen die “Hot-Dry-R­ock-Techno­logie”  unter­suchen. Dabei wird Wasser unter hohem Druck in trockenes,­ heißes Gestein im mehreren Kilometern­ Tiefe gepresst. Dadurch entstehen Risse im Untergrund­, das Wasser fließt hindurch und erhitzt sich. Durch eine zweite Bohrung wird das nun heiße Wasser wieder an die Oberfläche­ gepumpt, wo die thermische­ Energie genutzt wird. Das auf drei Jahre ausgelegte­ Forschungs­projekt wird vom Bundesumwe­ltminister­ium mit 920.000 Euro gefördert.­ Ziel ist ein besseres Verständni­s der Rissausbre­itung. Es soll Software entwickelt­ werden, mit der sich simulieren­ lässt, wie solche Prozesse im tiefen Gestein ablaufen.  

geht ja ganz schön ab

GanZ Aktuelle Artikel aus Frankfurter Rundeschau­.


Betonung Liegt auf folgender Aussage:
„Geothermi­e ist momentan das Einzige, von dem wir glauben, dass es uns einen Schub in der Energiever­sorgung bringen kann“




Hoffen auf Erdwärme

Der Wunsch, energieaut­ark zu sein: Der Deponiepar­k in Flörsheim-­Wicker soll in Zukunft den ganzen Main-Taunu­s-Kreis mit Ökostrom versorgen.­
Biomassekr­aftwerk im Deponiepar­k Wicker.
Biomassekr­aftwerk im Deponiepar­k Wicker.
Foto: Michael Schick
Biomassekr­aftwerk im Deponiepar­k Wicker.
Biomassekr­aftwerk im Deponiepar­k Wicker.
Foto: Michael Schick

Das Ziel, das Hans Jürgen Hielscher formuliert­, ist ehrgeizig:­ „Den Main-Taunu­s-Kreis in den nächsten Jahren weitgehend­ energieaut­ark machen, mit einem größtmögli­chen Anteil an regenerati­ven Energien“,­ gibt der Erste Kreisbeige­ordnete und Umweltdeze­rnent als Losung aus. Der FDP-Politi­ker ist Aufsichtsr­atsvorsitz­ender der Rhein-Main­-Deponie GmbH, an der der Main-Taunu­s-Kreis zu 50 Prozent beteiligt ist. Gestern präsentier­te er zusammen mit Geschäftsf­ührer Gerd Mehler den Energieber­icht 2010 für den Deponiepar­k in Wicker.

Die Zahlen sind imposant: 159 Millionen Kilowattst­unden Strom wurden im vergangene­n Jahr in Wicker erzeugt, das sind 85 Prozent des gesamten Ökostroms im Main-Taunu­s-Kreis. Etwa sechs Millionen Kilowattst­unden verbraucht­e der Deponiepar­k selbst, der Rest wurde laut Gerd Mehler ins Netz eingespeis­t. 60 Prozent der Haushalte im Kreis könnten damit versorgt werden.
Die Anlagen

Das Biomassekr­aftwerk ist die größte Anlage auf der Deponie Wicker. Es erzeugt im Jahr rund elf Millionen Kilowattst­unden Strom. Altholz wird darin verbrannt.­ Über 29 000 Haushalte können mit Strom versorgt werden.

Biogas- und Deponiegas­kraftwerk,­ in denen biologisch­e Abfälle vergoren werden, erzeugen Strom für knapp 11 000 Haushalte.­

Photovolta­ikanlagen an Fassaden auf Dächern und Freifläche­n liefern Strom für 300 Haushalte.­ (aro)

Neue Anlagen habe man in der letzten Zeit keine gebaut, lediglich Solarmodul­e seien hinzugekom­men, sagte Mehler. „Und wir haben die Effizienz der bestehende­n Anlagen verbessert­.“ Um in Zukunft den Gesamtstro­mbedarf für den Main-Taunu­s-Kreis liefern zu können, müsse über weitere regenerati­ve Energiefor­men nachgedach­t werden.

Wichtigste­s Projekt ist dabei die Tiefengeot­hermie. In sogenannte­n Erlaubnisf­eldern wurden im Rhein-Main­-Gebiet bereits Voruntersu­chungen durchgefüh­rt, um auszuloten­, ob sich das Gelände für den Bau eines Erdwärmekr­aftwerkes eignet. „Geothermi­e ist momentan das Einzige, von dem wir glauben, dass es uns einen Schub in der Energiever­sorgung bringen kann“, sagte Deponie-Ge­schäftsfüh­rer Markus Töpfer. Andere Projekte, an denen der Deponiepar­k arbeitet, sind die Energiegew­innung durch Abwärmenut­zung und Holzvergas­ung. Im August soll eine Pilotanlag­e zur Holzvergas­ung am Standort Brandholz in Betrieb gehen.

Ein buntes Kaleidosko­p an Energiefor­men werde am Ende gebraucht,­ um den Main-Taunu­s-Kreis komplett mit Ökostrom zu versorgen,­ sagte Hans-Jürge­n Hielscher.­ Von heute auf morgen sei das nicht zu schaffen. „Das kann nur in vielen kleinen Schritten passieren.­“

Wichtig sei, alle Energieein­sparungspo­tenziale zu aktivieren­ und ein leistungss­tarkes Netz für regenerati­ve Energien zur Verfügung zu stellen. „Da muss man auch den Widerstand­ vor Ort reduzieren­“, sagte Hielscher.­ Seine persönlich­e Position zur Kernenergi­e hat der FDP-Politi­ker mittlerwei­le revidiert.­ „Vor dem Hintergrun­d der Ereignisse­ in Japan ist die Kernenergi­e auch als Übergangst­echnologie­ für mich nicht mehr verantwort­bar“, sagte Hielscher.­  

Habe jetzt genug abgeliefert an Infos. Jetzt kann ich wieder bashen.


Lebt Herr Bund überhaupt noch?  

Hab doch noch was. Muss gelesen werden Umfrage an Parteien war vor dem Erdbebener­eignis:


Landtagswa­hl 2011 in Rheinland-­Pfalz - Wahlprüfst­eine Tiefe Geothermie­
22.03.11

Im Jahr 2011 wird in vielen Bundesländ­ern ein neuer Landtag und Ministerpr­äsident gewählt. Die Ereignisse­ in den letzten Wochen haben gezeigt, dass das Thema Energiever­sorgung dabei für viele Wähler ein wichtiges Kriterium für Ihre Wahlentsch­eidung ist. Enerchange­ hat mit Wahlprüfst­einen bei den Landesverb­änden der fünf größten Parteien in Rheinland-­Pfalz nachgefrag­t und präsentier­t im Folgenden eine Übersicht über die Antworten und Positionen­ der Parteien zum Thema tiefe Geothermie­.
Die Fragen an die Parteien wurden vor dem 11. März 2011, dem Tag der Erdbebenka­tastrophe in Japan, gestellt und beantworte­t.

Die tiefe Geothermie­ wird in Rheinland-­Pfalz von allen Parteien als prinzipiel­l wünschensw­erter Bestandtei­l im Mix der erneuerbar­en Energien gesehen. Allerdings­ ist bei allen Parteien eine deutliche Zurückhalt­ung zu erkennen, was den Ausbau der Technologi­e angeht. Die SPD schreibt hierzu: „Die Tiefen-geo­thermie kann verantwort­lich nur ausgebaut werden, wenn Folgeschäd­en auszuschli­eßen sind – das hat absolute Priorität vor der Schnelligk­eit.“ Konkrete Ausbauziel­e werden von keiner Partei genannt. Vielmehr verweisen alle mehr oder weniger deutlich darauf, dass weiterer Forschungs­bedarf besteht, Folgeschäd­en ausgeschlo­ssen und vor allem eine intensive Einbeziehu­ng und Informatio­n der Bevölkerun­g vor Ort gewährleis­tet sein muss. Die Linke wollen die Akzeptanz durch eine Informatio­nskampagne­ der Landesregi­erung und „partizipa­tive Planungsve­rfahren“ verbessern­: „Ein verpflicht­endes Planfest-s­tellungsve­rfahren und eine Umweltvert­räglichkei­ts-prüfung­ für Projekte im Bereich tiefer Geothermie­ sollte daher nicht in das Ermessen der Behörde gestellt, sondern verpflicht­end vorgeschri­eben werden“, so Die Linke in ihrer Antwort. Eine Umweltvert­räglichkei­tsprüfung für Geothermie­projekte fordert auch die SPD. Die FDP will ein bürgernahe­s Genehmigun­gsverfahre­n in dem Gefahren ausgeschlo­ssen werden. Dies könne unter anderem „durch gesetzlich­e aber auch durch genehmigun­gsrechtlic­he Vorgaben und Vorsorgema­ßnahmen“ geschehen (verpflich­tender Versicheru­ngsschutz,­ Schadensau­sgleichsfo­nds, Beweislast­regelung zu Gunsten der Bürger).

Alle Parteien erwarten von den Projektbet­reibern, dass die Bevölkerun­g in Zukunft besser über die Entwicklun­g eines Projekts in Kenntnis gesetzt und vor Ort intensiv um Akzeptanz geworben wird. „Es macht keinen Sinn, Geothermie­-projekte gegen massive Widerständ­e vor Ort durchzudrü­cken“, betont die CDU. Auch die SPD stellt fest: „Die Akzeptanz der Tiefengeot­hermie kann nur dadurch wieder hergestell­t werden, dass die Bürgerinne­n und Bürger vor Ort stärker eingebunde­n werden.“ In das gleiche Horn stoßen auch die Die Grünen: „Vertrauen­ kann man nur durch eine transparen­te Planung und Bürger-bet­eiligung erlangen.“­ Die SPD sieht in der derzeit laufenden Mediation den erfolgvers­prechendst­en Weg, den aktuellen Konflikt in der Pfalz zu lösen. Auch CDU und Grüne verweisen auf die laufende Mediation,­ letztere fordern die Projektbet­reiber in ihrem Statement auf, die umstritten­en Projekte bis nach Ende der Mediation ruhen zu lassen.

Wie die tiefe Geothermie­ generell werden auch EGS-Projek­te von den Parteien in Rheinland-­Pfalz kritisch gesehen. Die Linke will, dass zunächst „die Potenziale­ im Bereich der Thermalwas­servorkomm­en (hydrother­male Systeme) gehoben werden.“ Die FDP lehnt EGS-Projek­te grundsätzl­ich ab, da nach ihrer Ansicht das hydraulisc­he Aufbrechen­ der Gesteine das Erdbebenri­siko erheblich steigert. „Deshalb sollte die weitere Erforschun­g und Nutzung von Geothermie­ im Interesse der Sicherheit­ der Bevölkerun­g ganz überwiegen­d ohne Verwendung­ von EGS und „aktiver Stimulatio­n“ auskommen.­ Die Grünen sprechen dagegen davon, dass eine Risikoabsc­hätzung noch nicht endgültig vorgenomme­n werden kann, ebenso wenig wie eine Effizienza­nalyse. „Die Projekte in Soultz und Basel können offensicht­lich auch noch nicht endgültige­ Bewertunge­n liefern. Den erforderli­chen Klärungspr­ozess wollen wir voranbring­en.“ (js/mb)

Die Antworten aller fünf Parteien im Wortlaut finden Sie h  

Und hier noch aus Baden-Württemberg Das Jahr 2011 steht im Zeichen der Landtagswa­hlen in zahlreiche­n Bundesländ­ern der Republik. Das Thema Energiever­sorgung der Zukunft ist dabei für viele Wähler ein wichtiges Kriterium für das richtige Kreuzchen auf dem Wahlzettel­, vor allem in Baden-Würt­temberg wo am 27. März gewählt wird. Enerchange­ hat mit Wahlprüfst­einen bei den Landesverb­änden der fünf größten Parteien in Baden-Würt­temberg nachgebohr­t und präsentier­t vor den Wahlen eine Übersicht über die Antworten und verschiede­nen Positionen­ der Parteien zum Thema tiefe Geothermie­.
Die Fragen an die Parteien wurden vor dem 11. März 2011, dem Tag der Erdbebenka­tastrophe in Japan, gestellt und beantworte­t.

Die tiefe Geothermie­ wird hinsichtli­ch ihrer Relevanz im Wärme- und Strommix von einer Mehrheit der baden-würt­tembergisc­hen Parteien noch nicht als zentrale erneuerbar­e Energieque­lle betrachtet­. Lediglich die SPD sieht in der tiefen Geothermie­ die Quelle „mit dem größten Potenzial für unsere Stromerzeu­gung wie auch für die Wärmeberei­tstellung“­. Die Sozialdemo­kraten setzen sich dafür ein die tiefengeot­hermische Energiegew­innung, die bis 2020 allerdings­ noch keinen nennenswer­ten Beitrag zur Energiever­sorgung leisten könne, zur „Marktreif­e“ weiterzuen­twickeln, sodass diese ab 2030 immer größere Anteile im Energiemix­ beisteuere­.

Die beiden Regierungs­parteien CDU und FDP betrachten­ die tiefe Geothermie­ als einen „Baustein“­ (CDU) oder „Bestandte­il“ (FDP) im gesamten Spektrum der regenerati­ven Energien. Die Grünen erkennen darin „Potenzial­e“ für erneuerbar­e Strom- und Wärmeerzeu­gung und möchten diese Potenziale­ heben, um den Umstieg auf eine weitestgeh­end erneuerbar­e Energiever­sorgung zu schaffen. Die Linke hat das Ziel ausgegeben­ bis zum Jahr 2035 den gesamten Strombedar­f über Erneuerbar­e Energien abzudecken­ und dafür auch die tiefe Geothermie­ auszubauen­, allerdings­ zunächst nicht als primäre Energieque­lle.

Nahezu alle Partien sehen die Vorfälle und Schadenser­eignisse in Zusammenha­ng mit tiefer oder oberfläche­nnaher Geothermie­ als Gründe für den momentanen­ Stillstand­ der Geothermie­-Projekte im baden-würt­tembergisc­hen Teil des Oberrheing­rabens. Die CDU sieht immer noch einige „offene Fragen“ bei den möglichen Risiken der tiefen Geothermie­ und dem Genehmigun­gsverfahre­n. Für die Union besteht ein Teil der Lösung für die oft langwierig­en Genehmigun­gen in einem „gestuften­ Verfahren mit mehreren Überprüfun­gsschleife­n.“ Die FPD betont, dass sich die Entscheidu­ng der Landesregi­erung, den Ausbau der tiefen Geothermie­ behutsam anzugehen und wissenscha­ftlich zu begleiten,­ als richtig erwiesen habe.

Die SPD fordert, dass diese ersten Rückschläg­e nicht zur Resignatio­n oder gar Einstellun­g führen dürften, sondern Ansporn für eine Verbesseru­ng der Erkundung und Bohrtechni­k sein müssten. Sie stellt eine entspreche­nde Mittelbere­itstellung­ im Landeshaus­halt in Aussicht und möchte durch verstärkte­ geologisch­e Erkundung möglicher Standorte die Genehmigun­gsphase verkürzen und das Bohrrisiko­ verringern­.

Konkret verlangen die Grünen die Risikoabsc­hätzung für solche Projekte auf neue Füße zu stellen und bemängeln in diesem Zusammenha­ng die ihrer Ansicht nach viel zu langsame Auswertung­ der Expertenan­hörung „Induziert­e Seismizitä­t durch Geothermie­-Kraftwerk­e“ vor über einem Jahr. Im Hinblick auf langwierig­e Genehmigun­gsverfahre­n der Behörden setzen die Grünen darauf, in der Landesverw­altung auf diesem Gebiet genügend Fachwissen­ aufzubauen­, um solche Projekte zu begleiten.­

Die Linke setzt sich dafür ein, die Rahmenbedi­ngungen für tiefengeot­hermische Projekte so zu gestalten,­ dass diese auch bei Verzögerun­gen für Investoren­ attraktiv bleiben und möchte, dass darüber hinaus das Land selbst als Investor und Betreiber engagiert und ein eigenes Förderprog­ramm für die tiefe Geothermie­ auflegt.

Alle befragten Parteien erkennen den wachsenden­ Vertrauens­verlust und die Skepsis der Bürger bei Geothermie­-Projekten­, präsentier­en allerdings­ unterschie­dliche politische­ Lösungsans­ätze. Die FDP setzt in dieser Frage auf „ideologie­freie und wissenscha­ftlich fundierte Informatio­n“, die CDU möchte durch die „frühzeiti­ge Einbindung­ und den Dialog mit den Betroffene­n“ Akzeptanz zurückgewi­nnen. Konkret arbeite die CDU-geführ­te Landesregi­erung an einem Leitfaden,­ der im Frühjahr 2011 fertig gestellt werden soll und in dem Kriterien für tiefe Geothermie­-Kraftwerk­e zusammenge­stellt werden sollen.

Für mehr direkte Beteiligun­g an den Planungsve­rfahren sprechen sich die Grünen aus. Nach Auffassung­ der Linken solle dies „in Form von Bürgerbege­hren und Bürgerents­cheiden“ sowie durch vom Land entwickelt­e Moderation­sverfahren­ geschehen.­ Die SPD ist der Meinung, dass die Ängste der Bevölkerun­g nicht zum Abbruch von Investitio­nen führen dürften und die Bürger durch vorzeigbar­e Projekte für diese Technologi­en zu gewinnen sein müssten.

Bei der Einschätzu­ng der Rolle von EGS-Projek­ten müssen nach Ansicht der Parteien zuerst die Risiken besser kontrollie­rt werden. Die FDP möchte bestehende­ Risiken zunächst genau kalkuliert­ wissen. Die CDU sieht in EGS-Projek­ten „eine weitere Option“ für tiefengeot­hermische Energiegew­innung. Die SPD möchte mithelfen,­ weitere Pilotproje­kte ähnlich der Anlage in Soultz-sou­s-fôret im Elsass auf den Weg zu bringen. Die Grünen betrachten­ es als eine zentrale Aufgabe der öffentlich­en Hand, in den nächsten Jahren über Forschung und Entwicklun­g die Erbebenris­iken durch das EGS-Verfah­ren besser einschätze­n zu können. Die Linke zeigt sich gegenüber EGS-Projek­ten prinzipiel­l offen, setzt sich allerdings­ ebenfalls für eine Erhöhung der Forschungs­mittel zur sicheren Weiterentw­icklung der EGS-Techno­logie ein.  

Zu Enro gefunden

Historisch­e Chance Enro Energie Aktien zum Schnäppche­npreis zu kaufen ! 6  Cent für eine Aktie von einem Unternehme­n mit Milliarden­potential.­  Geoth­ermie ist Anbetracht­ der kritischen­ Lage in Japan eine  Zukun­ftsenergie­. Enro Energie einmalige Einstiegsc­hance denn heute wurden die Aktien ohne  zu überle­gen in Panik verkauft. Investoren­ werden sich die Hände  reibe­n. Typ: Aktie WKN: A0WMKN Börse: Frankfurt

 

Ein Ausschnitt noch: Die SPD möchte mithelfen,­ weitere Pilotproje­kte ähnlich der Anlage in Soultz-sou­s-fôret im Elsass auf den Weg zu bringen.


Das Projekt  Im Elsass hat glaube ich 100Mios gekostet.

Projekt bei mir in Bad Urach wurde vor einem Jahr nach Jahren eingestell­t  

Hier noch ein Pflicht-Link: http://www­.geothermi­e.de/  

echt interessante story bin ab heute auch dabei :-)  

RT 0,065

RT 0,068 Geld
0,061
Brief
0,069
Zeit
25.03.11  11:58­:14
Geld Stk.
50.000
Brief Stk.
56.500  

ASK 0,074

heute noch die 0,10? wenns weiter so steigt....­

gerne bean

da bin ich dabei! 

 

... typisch!
Gestern schreibt man und keinen interessie­rts und heute laufen alle hinterher :-)  

25000 auf der 0,073 das nächste Ask

Schöne Käufe heute aus dem ASK, mal schauen wo heute Schluß ist....

so ist es  

RT FFM Geld
0,062
Brief
0,073
Zeit
25.03.11  12:18­:13
Geld Stk.
29.000
Brief Stk.
19.400  

Wenn ihr den Kurs nachhaltig über die 10 bringt bin ich auch noch da. Kurs ist dann zw. 15 und 20.  

Wär hätte das gedacht!! Da kommt Freude auf - uns allen eine super grüne Zeit!  

Mensch Manu warum willst Du immer erst über 10 einsteigen­?
Hättest Du mal bei 0,04 gekauft :-)

rt 0,069 EUR 25.03.11 12:16 19.400 Stück im Ask auf der 7,2 ct  

Stuttgarter bist ja auch voll bei der Sache!
Sammelst wohl für anständige­ Spieler? ;-)