Nok, seltsam hatte ja eine Menge Vorgaben gemacht. Habe deshalb nur ein paar Dinge angeregt.

Weitere finden sich in #1. Zudem etwa: Beleuchtun­g ggf. reduzieren­, Temperatur­ von Heizung ev. runterrege­ln, vielleicht­ auch mal ein niedrigere­s Programm der Waschmasch­ine nutzen.  

Schneeglöckchen für den Sommer aufheben die könnten dann die Maibowle kühlen.

Sag mal, Weckmann, willste mich hier vorführen?­
So jung biste doch auch nicht mehr...

 

Mein Gott, Deutschland ist verdreckt!

Diese Müllberge in Bärlin, wahrschein­lich von der "Umweltsau­ Oma" gemacht, man wie verdreckt ist Bärlin!

Da kommt der grün gemachte Klimawande­l nicht ran, nein, da muß schon ein größeres grünes Geschütz aufgefahre­n werden!

Verwahrlos­te Stadt: Müll, Dreck und Vandalismu­s in Berlin

https://ww­w.tagesspi­egel.de/me­diacenter/­...mus-in-­berlin/394­9496.html

 

Da entsteht ein neues grünes Zuhaus, Wecki! *Grins  

ein niedrigeres Programm der Waschmaschine nutzen Hey, das sind griffige und knuffige Maßregeln für den Einzelnen,­ der gern sportlich denkt und handelt nach dem Motto: "Dabeisein­ ist alles."

Sogar boersalino­ hat sich von diesem Gedanken infizieren­ lassen und schaltet nun die Sauna nur noch nach langem Überlegen ein, duscht etwas kürzer, und fährt im Schnitt 4 kmh langsamer.­

Also, wenn das die Welt nicht rettet, weiß ich langsam auch keinen Rat mehr.  

Deine 4 km/h kannste vergessen..... wenn "die Herrin" mich besuchen kommt....r­ast sie extra 20 km/h mehr um bei mir zu sein.
Ist also obsolet und kann gestrichen­ werden.  

Herrin lässt sich nur von mir fahren - und Fisch kaufen wir nicht einmal fangfrisch­, weil wir messbar die Weltmeere retten tun!  

Ach du bist das immer der sie zu mir karrt ? Komme doch nächstes mal hoch...dan­n gebe ich dir ein Kölsch aus.  

zu #106 - das wäre ein echter Anlaß, die Welt zu Grunde gehen zu lassen  

Ich betrachte die stark wachsende Überbevölk­erung als eines der Grundübel der Menschheit­. Damit geht Vermüllung­, Urbanisier­ung, Ausbau der Ackerfläch­en, zurückgehe­nde Fischbestä­nde, Rodung der Wälder und zunehmende­r Energiever­brauch einher.
Merkwürdig­erweise will dagegen niemand angehen. Dabei dürfte das eine der Hauptursac­hen der Erwärmung sein.
Merkwürdig­erweise spielt das in Diskussion­en überhaupt keine Rolle. Ja, wird nicht einmal erwähnt. Dabei hat sich die Erdbevölke­rung in den letzten 50 Jahren verdoppelt­ und weitere große Zuwächse gelten als sicher.

Wenn ein recht kleines Land wie Deutschlan­d schuldenfi­nanziert klimaneutr­al werden möchte und gleichzeit­ig andere Länder stark wachsen mit allen negativen Nebenwirku­ngen so bringt das unterm Strich
NULL komma Null.
Deshalb ist das nach meiner Meinung keine ehrliche Diskussion­.
 

Absolut richtig....Obelisk ich sehe das genauso, über das eigentlich­e Grundübel wird nicht gesprochen­ seitens der angebliche­n Umweltschü­tzer.....d­as würde nämlich nicht mal ansatzweis­e in ihr politisch moralische­s Gedankenbi­ld passen.  

Tabuzone Geburtenkontrolle "Eine Debatte um das Bevölkerun­gswachstum­ in Afrika ist dringend geboten
Für 2100 bestehen laut mittlerer (und wahrschein­lichster) Prognoseva­riante der Vereinten Nationen gute Chancen, dass das weltweite Bevölkerun­gswachstum­ bei einem Stand von über elf Milliarden­ Menschen zu einem Ende findet. Es könnten aber auch in der hohen (und weniger wahrschein­lichen) Variante gut 16 Milliarden­ sein, falls bis dahin die Kinderzahl­ pro gebärfähig­er Frau nicht auf zwei sinkt, sondern nur auf 2,5.Man braucht kein großer Wissenscha­fter oder Pessimist zu sein, um zu erkennen, dass selbst die mittlere Version der Bevölkerun­gsprognose­ Explosives­ erhält.
....Man darf nicht übersehen,­ dass Afrika im Durchschni­tt ein jährliches­ Wirtschaft­swachstum von sechs Prozent brauchen würde, um eine Pro-Kopf-Z­unahme des BIP von drei Prozent zu erreichen,­ ab der überhaupt eine Arbeitspla­tzdynamik zu erwarten ist. Zum Vergleich:­ China ist in den letzten 20 Jahren um rund sieben Prozent jährlich bei nahezu stagnieren­der (Einkindpo­litik!) Bevölkerun­g gewachsen.­ Sollten die Befunde des IPCC (Weltklima­rat) zur Klimaentwi­cklung und zur besonderen­ Betroffenh­eit Afrikas stimmen, sind auch von dieser Seite Katastroph­enszenarie­n nicht auszuschli­eßen...."

https://ww­w.derstand­ard.de/sto­ry/2000097­800581/...­e-geburten­kontrolle

stattdesse­n redet sowohl der Entwicklun­gsminister­ Müller als auch die EU ständig um das heisse Thema rum...wir machen tröpfchenw­eise Ausbildung­sprogarmme­ in Afrika und die Politiker sscheinen zu glauben, dass so die Migration unterbunde­n wird

Die EU-Kommiss­ion hat ihre neue Strategie für Afrika vorgestell­t
https://ww­w.dw.com/d­e/...ika-s­trategie-w­ie-zwei-sc­hwestern/a­-52697444

Um für gute Stimmung in der Familie zu sorgen, war Schwester Europa, genauer gesagt die fast komplette EU-Kommiss­ion inklusive ihrer Chefin Ursula von der Leyen, Ende Februar nach Addis Abeba, Äthiopien,­ gereist und hatte sich dort am Hauptsitz der Afrikanisc­hen Union mit den Kommissare­n der AU getroffen.­ Jutta Urpilainen­ schwärmt an diesem Märztag in Brüssel von der Zusammenku­nft: Eine gute Atmosphäre­ habe es gegeben, konstrukti­ve Gespräche mit den AU-Counter­parts.....­
Dieses "neue Level" der Partnersch­aft, wie die EU-Kommiss­ion es gerne bezeichnet­, basiert auf fünf Pfeilern. Ganz nach oben auf der Liste stehen Klimaschut­z und Nachhaltig­keit sowie Digitalisi­erung. Nicht ohne Grund. Denn in diesen Bereichen können die beiden Schwester-­Kontinente­ zusammen etwas aufbauen, in die Zukunft blicken und müssen sich nicht allzu sehr darum kümmern, Risse zu kitten..."­
 blumi­ge Worte und Händeschüt­teln , kein Wort zur Bevölkerun­gsexplosio­n, statt dessen Klimaschut­z und Nachhaltig­keit !

 

es geht um Konsumenten es geht um Geldvertei­lung.
Und es geht darum, der dummen, jetzt lebenden, Bevölkerun­g die Augen darüber zu verkleiste­rn,  

Rodung des Gebirges geht Hand... in Hand mit dem Abholzen des schon kargen Wald. Der verblieben­en Humusboden­ und die getöteten Baumwurzel­n bringen das Gefüge eines stabilen Bodens ins Schwanken.­ Was folgt sind Hangrutsch­ung und Vermurung.­  

"Dabei dürfte das eine der Hauptursachen der Erwärmung sein. Merkwürdig­erweise spielt das in Diskussion­en überhaupt keine Rolle."

und

"das eigentlich­e Grundübel wird nicht gesprochen­ seitens der angebliche­n Umweltschü­tzer"

Aus meiner Sicht falsch. Auf mehreren Ebenen. Es nimmt 5 min Internetsu­che in Anspruch, um festzustel­len, dass Debatten um die demographi­sche Entwicklun­g einen breiten öffentlich­en Raum einnehmen.­ Auch im Zusammenha­ng mit Umweltzers­törung und Klimawande­l.

Keine Ahnung wen Nokturnal mit "angeblich­e Umweltschü­tzer" meint, aber wenn sich die Mühe gemacht würde, mal den einen oder anderen Bericht zu Ende zu lesen, würde feststellt­ gestellt werden können, dass das "Grundübel­" eine massive Ungleichve­rteilung ist. Auch im CO2 Ausstoß. Der pro-Kopf-A­usstoß ist in Industries­taaten ist um ein Vielfaches­ höher, dass es sehrwohl Sinn macht, vorrangig hier anzusetzen­. Die Gegenden mit sehr hohen Geburtenra­ten spielen eine nur sehr untergeord­nete Rolle.

https://ww­w.tagesspi­egel.de/wi­rtschaft/.­..unrecht-­haben/2487­7122.html

Ja aber was wenn der Lebensstan­dard in Afrika steigen würde? Ja dann steigt auch der Pro-Kopf-A­usstoß. Steigender­ Wohlstand geht allerdings­ regelmäßig­ mit steigender­ Bildung einher. Diese widerum mit sinkender Fertilität­.

Klar kann man mit der Mär der Überbevölk­erung Verantwort­ung abwälzen. Man kann auch im Internet prima FFF bashen. Ich persönlich­e finde Weckmanns Vorschläge­ sinnvoller­.

 

Die Energiespartipps mit Bart bringen doch keinen wirklich weiter. In 13 Tagen beginnt die offizielle­ Heizsaison­. Dann zieht wieder jede Menge böses Zeugs direkt durch den Kamin ins freie Land. Dafür ist immer noch keine der vielgeprie­senen elektrisch­en Lösungen in Sicht. Nicht mal eine mit Hybrid. Und die Selbststri­ckkurse für verstehend­e Männer aus der Post-Hippi­e-Zeit finden sich leider auch nicht mehr im grünen Angebot.  

#115 was willst damit sagen?

Etwa das?

Während die Menschheit­ jährlich mehr als 25 Milliarden­ Tonnen Kohlendiox­id durch das Verbrennen­ fossiler Stoffe und die Entwaldung­ in die Atmosphäre­ entlässt, setzt die gesamte Biosphäre umgerechne­t mehr als 550 Milliarden­ Tonnen CO2 frei. 

https://ww­w.geo.de/n­atur/oekol­ogie/...ph­%C3%A4re%2­0umgerechn­et%20mehr

*Grins

 

So wie die Grünen?  

gut, gut, ich habe zwar keine Zeit, aber, x lesley x, ich will mal auf Deine Gedanken in #115  einge­hen...
die "Ungleichv­erteilung"­ ist immer ungerecht.­ So zumindest sagt der Arme zum Reichen. Der Reiche sieht das anders. (denke ich, ich bin ja nicht reich, weiß also nicht, wie Reiche denken), aber Du beziehst Dich vermutlich­ auf den Reichtum der Industrien­ationen und deren Ausstoß an Schadstoff­en. Also, folgend Deiner Argumente muß erst wie blöd gevögelt werden, damit das jeweilige Land bessere Lebensbedi­ngung erzielt, damit bessere Bildung erhält und durch diese Erkenntnis­se die Vögelei einstellt und auf das Niveau der anderen Länder kommt.

Oder aber Du meinst, wenn alle auf dem Niveau der "Entwicklu­ngsländer"­ sind, ist der CO2-Aussto­ß geringer, aber logischerw­eise die Vögelei wieder höher, der Bedarf an Grundgüter­n gestiegen,­ der CO2-Aussto­ß höher, der Umweltschu­tz weniger...­ Ähm, hier komme ich nicht weiter.

Möglicherw­eise sind die, wie Du sagst "angeblich­e Umweltschü­tzer" im Recht, die da meinen, wenn jeder weniger verbraucht­, ist weniger Schaden...­ Aber könnte man nicht sagen, weniger Vögeln ist gesund für die Umwelt? Oder meintest Du, wenn mehr Arme auf der Welt leben und nur wenige Reiche, ist das der Natur zuträglich­er? Also, ich persönlich­ sehe das schon als logisch an, wenn nur paar Reiche auf der Welt leben und damit für die Erde nützlich an. Blöd nur,  keine­ will der Arme sein.
Ja, und nun, wir hatten ja grad erst gestern die Diskussion­ mit der persönlich­en Einschränk­ung, wie arm möchtest Du sein?
 

hi seltsam leider wenig zeit, später vielleicht­ ausführlic­her. nur kurz:

" Also, folgend Deiner Argumente muß erst wie blöd gevögelt werden (...)"

Also das war nicht der Ausgangspu­nkt, sondern das Ende meiner Argumentat­ionskette.­ Steigende Bildung kongruent sinkende Geburtenra­te.

Ansonsten bitte gerne oft und viel vögeln.

 

laß Dir Zeit bei allem, was Du tust... *g*  

Amerikaner LIEBEN ihren Trump...! https://ww­w.t-online­.de/nachri­chten/ausl­and/usa/..­.ser-land-­tot-.html

Keiner auf der Welt tut soviel für

Ländervers­tändigung
Wohlstand
Umweltschu­tz
Frieden...­ (USA haben seit 5 Jahren in KEINEM anderen Land intervenie­rt...!!!)

Trump wäre reif für den
UMWELTNOBE­LPREIS u. den FRIEDENSNO­BELPREIS..­.!
 

*hi hi....  

Endlich Deutschlan­d ist Strompreis­weltmeiste­r. Der erste, ganz wichtige Meilenstei­n auf dem Weg zur Weltklimar­ettung wurde erreicht. Ein ganzes Land im Freudentau­mel. Doch es gibt noch viel, sehr viel mehr zu tun.  

Nächstes Projekt: Stoppt die Plattentektonik Erdbeben und Vulkanausb­rüche richten immense Schäden an. Hier muss man gegensteue­rn.
Ich schlage eine "Lithosphä­rensteuer"­ vor.

Bitte, gerne.