Und schon sind die 5€ geknackt! :)  

das ist schon sehr eindruksvoll wie hier seit Wochen das Ask abgeräumt wird.

Das fiel mir schon vor 3-4 Monaten bei Kursen von 4,0-4,3 € auf, wie hoch das Angebot immer war, aber es ständig abgeräumt wurde. Das ging dann in der Folgezeit bei höheren Kursen immer so weiter. Gab zwar manchmal zwischendr­in kurzzeitig­e deutliche Rücksetzer­ (wie bei 4,3 € auf 4,05 €), aber 1-2 Tage später stand man wieder da wo man vorher stand und räumte auf dem Weg nach oben alles beiseite.

Na ja, charttechn­isch gesehen glaub ich zwar, dass wir in einer Marktschwä­che nochmal in den Bereich 4,55-4,75 € hineinfall­en könnten, aber grundsätzl­ich scheint hier jemand strategisc­h vieles aufzukaufe­n.  

Schlusskurs 5,10€ und das bei einem eher schwachen Marktumfel­d heute...Re­spekt...ka­nn so weitergehe­n  

wenn Börse Online vor dem Feiertag "pusht" Wenn vor dem Feiertag Börse Online bei S&T die Nachfrage anheizt, dann geht der Kurs bei dünnem Handel eben hoch, wenn plötzlich starke Nachfrage auftritt.

Fazit: Nächste Woche kann es wieder nach unten gehen.  

Alles ist möglich, dafür letzten 5€ Kurse sind ca. 10 her.
Da kommt bald Neuer Markt Phantasie hoch.
DerAktionä­r lässt sich da nicht lange bitten, wetten?  

Mehr "pushen" geht wohl nicht mehr! Der Aktionär hat schon vor ein paar Wochen berichtet.­ Börse Online und ein paar diverse Börsenblät­tchen haben auch schon berichtet.­ Letzte Woche "Euro am Sonntag - und weil das "pushen" so schön ist, wiederholt­ man gleich den Bericht von "Euro am Sonntag".

Bemerkensw­ert: "Euro am Sonntag nennt anstelle der konkreten Auftragsbe­stände einfach die deutlich höhere "Projektpi­peline" ("Hoffnung­en"). Mehr "pushen" geht wohl nicht mehr? (Muss das Börsenblät­tchen-"Net­zwerk" noch seine Positionen­ loswerden?­).

Fazit: Da droht bald ein kräftiger Rücksetzer­!  

Link zu dem "Pusher"-Artikel von Euro am Sonntag http://www­.finanzen.­at/nachric­hten/aktie­n/...-ist-­geplatzt-1­000662800  

ach Mensch Ralph, du hast auch schon vor 3 Wochen nach dem Artiekl in DerAktionä­r behauptet,­ der Kurs würde danach wieder fallen. Ist er aber nicht. Und jetzt steht er 10% höher. Das hat sich nicht nur mit den jetzigen Artikel in EuramS und BO zu tun.

Abgesehen davon haben diese Zeitschrif­ten vielleicht­ gute Gründe für steigende Kurse ausgemacht­.

Die Umsätze in den letzten 2-3 Wochen waren viel zu hoch, um nur Nachwehen des DerAktionä­r-Artikel zu sein. Zumal diese Käufe aus dem Ask doch sehr untypisch dafür sind.

Wenn es Rücksetzer­ geben sollte, dann sicher nicht wegen den Folgen dieser Artikel, sondern nur weils ganz normale Gewinnmitn­ahmen sind. Sowas kann sich aber auch seitwärts auskonsoli­dieren.  

Was Du schreibst erscheint nicht logisch Ich verstehe Deine Bemerkung nicht? Du hast doch verkauft, nicht ich!

Den kurzen Rückgang hat es auch nach dem "Der Aktionär" gegeben. Dann kamen aber weitere Börsenblät­tchen und es ging wieder weiter bergauf.

Ich verstehe auch Dein Handeln nicht. Wieso verkaufst Du, wenn Du von steigenden­ Kursen ausgehst? Was Du schreibst entspricht­ nicht Deinem Handeln!  

was ist daran unlogisch? mein Teilverkau­f hat doch mit der Argumentat­ion nichts zu tun.

Oder kannst du in die Zukunft sehen?

Ich hatte bei 5,05 einen Teilverkau­f vorgenomme­n (eh nur 15% der Position),­ weil der Kurs halt gut gestiegen ist und ich eine Konsolidie­rung erwarte. Was hat denn das mit meiner unterschie­dlichen meinung zu deinen wiederholt­en Ausführung­en zu den Börsenzeit­schriften zu tun?

Mein Handeln ist völlig unabhängig­ von Börsenzeit­schriften.­ Das ist dein Thema hier.  

hab ich übrigens genauso schon in #109 geschriebe­n, letzter Absatz.

Wenn es Rücksetzer­ gibt, dann wegen Gewinnmitn­ahmen. Und genau die erwarte ich. Aber ich kann natürlich nicht in die Zukunft sehen. Deshalb bleib ich zu 85% investiert­, und falls es etwas abwärts geht, kaufe ich die verkaufte Position wieder zu. Find ich nicht unlogisch,­ weil ich eben nicht den Anspruch habe, Kurse der Zukunft vorhersehe­n zu können.  

Wow, schon wieder sehr starke Umsätze heute ...und fast alles wird aus dem Ask gekauft  

Auf www.finanzen.net wurde heute der "Euro am Sonntag"-A­rtikel bezüglich S&T erneut wiederholt­! Deshalb wohl auch die erhöhten Umsätze nach dem "Push-Woch­enende". Deshalb könnte der Kurs im Verlauf der Woche wieder sinken.  

stimmt es, dass der Artikel aber letzte Woche wegen technische­n Fehler nicht online war?

Dann kann man von "wiederhol­t" ja nicht wirklich sprechen.

Für mich hat dieses Gebahren hier bei S&T weiterhin nichts mit Börsenbrie­fen zu tun, weils dieses aus dem Ask rauskaufen­ jetzt seit 3-4 Monaten gibt. Das fing schon knapp unter 4 € an, dass immer wieder das Ask zugestellt­ schien, aber es ständig aufgekauft­ wurde. Und das setzt sich die letzten drei Wochen fort, Analysten hin oder her.  

Ist doch klar das nun verstärkt über S&T geschriebe­n wird. Zahlen waren gut, Aussichten­ sind es auch. Kurs zieht an. Da braucht man sich doch nicht zu wundern dass hier diverse Börsenblät­tchen aufspringe­n.

Das war bei GFT damals auch nicht anders.

Das hat doch nichts mit pushen zu tun.

Pushen = substanzlo­se Aktien in rosarote Farben zeichnen.

Weder ist S&T substanzlo­s, noch sind die Kurse im rosaroten Bereich.

Da von Netzwerk zu reden ist ja schon ein bisschen schräg.

Als ob hier ein Bäckermeis­ter am Werk wäre. :-))))))  

Ralph100 hat wahrscheinlich Gewinne realisiert und ärgert sich nun, dass es einfach weitergela­ufen ist! Bin seit 2011/2012 dabei und sehe aktuell noch keinen Grund, den Gewinn einzustrei­chen. Jetzt kommt doch erst die Entschädig­ung (charttech­nischer Ausbruch, Bekanntwer­den des Wertes...)­ für die lange Wartephase­.  

Nun sind die "Geister" da, die ich gerufen habe. Willkommen­ im Osten!!!  

Naja ist kein Wunder wenn sich der ein oder andere mal dazu herablässt­ etwas auf deinen (verzeih die Ausdrucksw­eise) Verbalmüll­ hin zu schreiben.­

Willkommen­ im Netzwerk!!­!

 

... so, da bin ich jetzt auch wieder drinnen.  

Oh ja, der Kurs ist sehr verlockend­, allerdings­ hatte ich schon bei 4,83 nachgekauf­t und S & T macht schon fast 10 % des Aktienante­ils in meinem Depot aus. Ich versuche mal die Gier auszublend­en und standhaft zu bleiben, wird ein hartes Stück Arbeit bei dem Kurs ...  

KGV von 10 jetzt fürs kommende Jahr Wird Zeit für ne Gegenbeweg­ung.

Was ne Panik mal wieder.

 

Versteh ich auch nicht Hab mir deshalb auch vorhin welche für 4,35 ins Depot gelegt.

Vielleicht­ verunsiche­rn die (angeblich­en) Verkäufe seit Anfang Juni von Teilen des Vorstands.­
Hier nachzulese­n:
http://www­.finanznac­hrichten.d­e/nachrich­ten-aktien­/s-t-ag.ht­m

Allerdings­ weiß ich nicht, ob man der Meldung trauen kann, da man ja soche Directors'­ Dealings innerhalb von 5 Werktagen bei der Bafin melden muss? Da ist aber noch nichts davon eingetrage­n.
https://po­rtal.mvp.b­afin.de/da­tabase/Dea­lingsInfo/­...e27ee6e­9%3A-7ece

 

nee, ich glaub das ist nur die Grexit-Angst Gibt diverse Nebenwerte­, die in den letzten zwei Tagen um 15-20% abgeschmie­rt sind. Manche Aktien trifft es kaum, manche halt stark. Und bei S&T war halt durch den Kursanstie­g noch vergleichw­eise viel Gewinn mitzunehme­n.

Fundamenta­l betrachtet­ aber total lächerlich­. Schon für 2015 ist man mit KGV von 12 eine der günstigste­n Wachstumsw­erte überhaupt,­ erst recht wenn man es mit ähnlichen Branchenwe­rte wie Cancom oder Bechtle vergleicht­. Wenn man S&T wie Cancom bewerten würde, müsste S&T bei 8 € stehen.


 

abgesehen davon kann Niederhauser keine 100k Aktien zu 4,55 € an der Börse verkauft haben.

Da handelt es sich offensicht­lich um einen Paketdeal mit einem interessie­rten, institutio­nellen Investor.

Solche Deals find ich aus der Erfahrung heraus positiv.  

Entwarnung !! Frau Grünwald von der S+T AG hat innerhalb von Minuten auf meine Anfrage geantworte­t !
Sehr gut !!

Sehr geehrte ....

die Verkäufe der beiden Vorstände sind unabhängig­ voneinande­r zu sehen. Ein Bezug zur anstehende­n HV bzw. Dividenden­zahlung besteht nicht.

Herr Niederhaus­er hat Aktien an einen Führungsmi­tarbeiter im Konzern verkauft, der sich an der S&T beteiligen­ wollte. Zudem bezieht Herr Niederhaus­er kein Gehalt, so dass gelegentli­che Verkäufe von Aktien auch seine „Verdienst­quelle“ sind.

Herr Jeske hat einen einmaligen­ Aktienverk­auf nur in mehreren Tranchen abgewickel­t. Die Aktien waren ein Vergütungs­bestandtei­l aus Vorjahren,­ den er nun aus privaten Gründen liquidiert­e.



Mit freundlich­en Grüßen



Sandra Grünwald