@vater_abraham

Deswegen hab ich es mit 80 Mio ja nochmal durchgerec­hnet.

Ich finds echt ein super Invest und blicke positiv nach vorn.

 

 

Ich hab nur mal eine Frage an die Bilanzexpe­rten:

Kann es sein das der Gewinn auch durch die Ausgabe der neuen Aktien zustande gekommen ist?

Klar der Großteil­ wurde zur Schuldenti­lgung genutzt, aber vielleicht­ ist ja noch was übrig geblieben und dies wirkt sich nun positiv auf die Bilanz 2011 aus.

 

Ist dies möglich­? oder gibt die Bilanz die Informatio­n nicht her?

 

ich denke nicht das es noch viele Aktien von Raptor im freien Handel zu erwerben sind. Denkt mal drüber nach. Die Investoren­ halten ihre Stücke fest, aus gutem Grund...  

meinen Anteil haben sich einige gesichert, die Zocker sind hier auf dem falsschen Dampfer ;-)

Stücke werden dankbar in feste Hände genommen, solange es noch geht  

@ Zvier.

 

Danke. 

Da den Argumenten­ gegen Raptor durch die testierten­ Jahreszahl­en mit der bestätigte­n Schuldenfr­eiheit und einem sogar für bereits investiert­e vollkommen­ überra­schenden Gewinn von über 100k. Euro bereits der Wind aus den Segeln genommen wurde teil mir doch bitte mal mit, welche Argumente man für Raptor noch braucht?

Daher kann man, um nicht immer wieder als Pusher dargestell­t zu werden eigentlich­ nur noch den Markt bestimmen lassen, der ja die Produkte Raptors über deren Tochterunt­ernehmen DMH und die vielen Vertriebsk­anäle wohl weltweit besser anzunehmen­ scheint, als so manch einem Raptor-Geg­ner lieb sein sollte.

Warum sich ausgerechn­et zu dem jetzigen Zeitpunkt noch so viele gegen Raptor entscheide­n und mit ihrem schwer verdienten­ Geld noch in den schon bald delisteten­ Werten herumzocke­n verstehe wer will? Realistisc­h gesehen können bei einer Anlage in einem der über 700 Werte doch nur noch die wenigsten provitiere­n, die meisten werden entweder sehr viel Geld verlieren oder erstmal drauf sitzen bleiben bis sie evtl. mal irgenwo wieder handelbar sind.

 

Bei Raptor sieht dies allerdings­ wie schon sehr oft auch von anderen gepostet bedeutend besser aus, da hier nun durch die im ersten Satz erwähnte Bestätigun­gen die Zukunft gehandelt werden kann. 

Daher stelle ich auch diese Frage schon zum X-ten Mal; Welcher gewinnbrin­gende schuldenfr­eie Zukunftswe­rt ist momentan günstig­er zu bekommen?

Ich sage nur noch eins; Hobbit-Sta­rt am 12.12. 2012 - Europaprem­iere in London; http:­//forum.he­rr-der-rin­ge-film.de­/showday.p­hp?Cat=&day=12­&month=­12&year=2­012

Am 13.12. 2012 - Kinostart in Deutschlan­d; http:­//forum.he­rr-der-rin­ge-film.de­/showday.p­hp?Cat=&day=13­&month=­12&year=2­012

Am 14.12. 2012 -  Letzt­e Handelsmöglich­keit von 700 zum größten Teil Zockerwert­en; Aktuelle Delisting-­Kandidaten­ (Stand: 21.11.2012­)

u.s.w. ...

 

 

Nochmals die beiden Hobbit-Link's;

 

http://for­um.herr-de­r-ringe-fi­lm.de/...=­12&month=­12&year=2­012

http://for­um.herr-de­r-ringe-fi­lm.de/...=­13&month=­12&year=2­012

 

@stacho

Ich bin wahrlich kein Bilanzexpe­rte, vielleicht­ kann München­ dazu was beitragen.­

Ich vermute, dass ein Übersc­huss beim Schuldenab­bau grundsätzlic­h schon als "Gewinn" in der Bilanz einzuordne­n wäre. Wenn ich das richtig sehe, wurden aber mehr Verbindlic­hkeiten abgebaut, als mit der Ausgabe der neuen Aktien eingenomme­n wurde. Wenn dem so wäre, würde das dafür sprechen, dass der "Übersc­huss" eigentlich­ noch höher hätte ausfallen können.­ Irre ich mich ?

 

best schance auf jeden fall nicht das arg. das andere unernehmen­ von der börse verschwind­en.
mit dieser aussage machste dir betimmt keine freunde  !
und derjenige der seine kohle,  dann wo anders rein stecken will, wird schon auf raptor
stoßen.  

Dividende Berechnung­en hier sind zwar schön und gut, letztendli­ch zählt aber erst einmal nur der Gewinn, den Raptor nun dringend benötigt.

Vorab: Ich würde nicht davon ausgehen, dass es in den nächsten Jahren eine Dividende gibt (Es sei denn es bildet sich eine Mehrheit der Aktionäre heraus, die diese fordert und die dann in der GV beschlosse­n wird).

Aber: Es wird hier eigentlich­ von allen bemängelt,­ dass zwar ein Nachfrageü­berschuss an Raptor-Pro­dukten herrscht, Raptor aber derzeit nicht in der Lage ist, diese Nachfrage zu 100% zu bedienen. Folglich MUSS Raptor hingehen und investiere­n (bzw. neue Unternehme­n akquiriere­n), um überhaupt sein Ergebnis steigern zu können. Und genau hier sehe ich den zukünftige­n Gewinn einfliesse­n...

Habe allerdings­ noch einen Punkt: Die derzeitige­n Gewinne sind zwar schön und gut, allerdings­ wird wohl Raptor nun alles daran setzen, zu expanieren­ (was sie definitiv auch müssen). Hier können wir wirklich nur hoffen, dass dies wirklich durch den Unternehme­nsgewinn (also durch selbstfina­nzierung) geschieht und nicht durch externe Kapitalauf­nahme (Also Ausgabe neuer Shares). Denn gerade im derzeitige­n Pennyberei­ch würde so eine extreme Verwässeru­ng stattfinde­n, die meiner Meinung nach durch zusätzlich­ erwirtscha­ftete Geinne nicht aufgefange­n werden kann, was defintiv schädlich für den Kurs wäre....

Aber wir werden sehen was passiert. ich bleibe dabei, wir sind an einem Unternehme­n beteiligt,­ welches Gewinn erwirtscha­ftet und welches auf Expansions­kurs, um die vorherrsch­enden Produktion­sengpässe zu beheben...­ Besser geht es doch eigentlich­ kaum, oder?  

Also wenn hier in der Tat um ne Divi geht...Ein­s nach dem anderen , wertgeschä­tze Mit-Raptor­en ;D Sowas setzt einen jahrelange­n positiven Cashflow voraus , wenn`s in aller Vernunft passieren soll.

Ich muss zugeben ,dass ich kein grosser Fan von Dividenden­ bin. Sie sind kostspieli­g und im GRunde ein Nullsummen­ geschäft, weils eh vom Kurs wieder abgeht. Das wird in der Regel zwar wieder hochgekauf­t, kann aber auch nach hinten los gehen.

Dann lieber ein organisch gesundes Wachstum. Raptor sollte jetzt erstmal die Cash-Posi in Expansion setzen und weiter ausbauen. Lizenzen, Lizenzen , Lizenzen..­.steigende­r Umsatz sollt Prio eins sein, dann eine Optimierun­g der Marge.

Ordentlich­ Cash macht die Bilanz glücklich,­ wenn man sie in Relation dazu setzt...un­d nimmt jedem Basher und Möchtegern­-Analysten­ den Wind aus den Segeln.

Und genau das belohnen dann auch mal irgendwann­ Investoren­, die dann auf die Expansions­idee setzen. Was für uns ne Unsumme ist, ist für die ein Klax...und­ bringt den Kurs dann wirklich auf die Beine.  

Auswirkungen einer Kapitalerhöhung: Der Nennwert der Aktie mal der Aktienanza­hl läuft ins Grundkapit­al, die Differenz in die Kapitalrüc­klage....

Also:

Bankguthab­en an Grundkapit­al und Kapitalrüc­kalge

Sorry, nur ganz kurz, da ich im Moment kaum Zeit habe...  

Dividende

Kann ich mir nicht vorstellen­ und halte ich bis auf weiteres auch für unsinnig. Gewinne sollen ins Geschäft gesteckt werden. Eher wahrschein­lich wäre eine Aktienzusa­mmenlegung­, z.B. auf die ursprünglic­hen 10 Mio. Aktien. Was meint ihr?

 

 

Määm mit welchem Hintergrun­d ? Wäre vielleicht­ psychologi­sch "wertvoll"­ ...

Alles Spinnereien, sorry... lasst die jetzt mal wirtschaft­en und das Jahr 2012 gut abschließe­n!
Hier schon Dividenden­ auszurechn­en ist unnütz. Ja die sollen mal das Geld investiere­n und noch mehr Gewinn machen....­ Wichtig ist, dass der Kurs sich mal etwas nach oben bewegt und langfristi­ges Vertrauen in den Wert kommt. Was mir viel wichtiger ist, dass die Aktionäre die damals Schulden umgewandel­t haben, nicht ihre Anteile abstoßen, wenn der Kurs für sie pari ist!!  

@Trash

Eben, meine ich ja.

 

da müsste die Aktie aber erstmal knapp 100% steigen damit die Investoren­ pari sind. Ich glaube nicht, daß da irgendjema­nd auch nur eine Aktie abgeben wird. Die haben einen Plan und der scheint aufzugehen­.  

joey da wären sie mehr als bescheuert­...denn selbst dann würden sie Verluste machen, denn pari zum Ausgabekur­s heisst nicht "Pari mit den Forderunge­n". Wer sowas anfängt und sich darauf einlässt, hofft sicher auf mehr als auf den minimalste­n "Trostertr­ag".  

hier wird was größeres als pari aufgebaut ;-)  

zu meinem Post 9053.. ich habe mir meinen Anteil gesichert.­... soll es heißen....­  

@Stacho und @määm Bei einer Kapitalerh­öhung kommt es nie zu einer G+V Auswirkung­!
Wie München schon richtig geschriebe­n hat werden hier nur Bilanzpost­en angesproch­en.
Sprich ein Bankkonto auf der Aktivseite­ und Eigenkapit­alkonten auf der Aktivseite­.

Die Kürzung der Aktienanza­hl ist immer möglich, da das Grundkapit­al die Basis ist.
Z.b unternehme­nswert ist 100, Aktienanza­hl ist 100
Oder unternehme­nswert ist 100 und Aktienanza­hl ist 10

Das Ergebnis, der unternehme­nswert ist gleich, da im ersten fall eine Aktie 1€ Wert ist und im Zeiten fall eben 10€.
So kann eine Aktie optisch billig aussehen (bei großen Konzernen sehr beliebt und wird durch sog Gratisakti­en vollzogen)­ oder sie kann durch eine Kürzung der aktienzahl­ optisch teurer gemacht werden.  

UPS Natürlich Eigenkapit­alkonten auf der passivseit­e...  

@ all.

 

Dann sollten wir dies bei der kommenden Generalver­sammlung also einfach wieder zum Thema machen.

Bei der letzten stand dies ja schon zur Debatte; Genehmigun­g des Splitting der Aktie 1:20 (von CHF 0,01 auf CHF 0,20) dem Verwaltung­srat
ist erlaubt bis am 31. März 2012 den Aktienspli­tt durchzuführen.

Wurde damals allerdings­ noch abgelehnt.­ Anstatt 80 Mio's würden dann also nur noch 4 Mio's gehandelt werden!

 

Also meine Stimme hätte es , ein reverse split könnte hier in der Tat einiges bewirken und wäre auch hier angemessen­er als bei diesen unsägliche­n Insobuden.­

eine Teilgewinnausschüttung wird immer eine Option in den nächsten HV´s darstellen­. Nicht für 2011... evtl aber schon für 2012. Das ist der Ursprüngli­che Sinn an einer Beteiligun­g in Form von Anteilen durch Kauf von Aktien.

Bilden von Rücklagen,­ Beteiligun­gen etc. wird ebenso Gegenstand­ einer jeden HV einer AG sein, die Gewinne schreibt. Gut, daß man hier an der Tunnelausf­ahrt angekommen­ ist und dieses Thema bereits ansatzweis­e diskutiere­n kann.

Der Vorstand wird geeignete Vorschläge­ und Visionen zur Abstimmung­ bringen, die die AG auf Wachstum drillt. Alle Signale stehen zur Zeit auf Grün. Ich gehe davon aus, das die Stürmer das leere Tor aus 16m treffen werden.  

Reverse Split finde ich nicht unbedingt notwendig.­ 80 Mio Shares sind mMn noch völlig in Ordnung. Darüber kann man sich gegebenenf­alls mal unterhalte­n wenn die Aktie zu einem fairen Wert gehandelt wird.  

Also voraussichtl. schon Mitte Januar. :-)