Übernimmt BoA? Der für seine genauen Vorhersage­n für Lehmans Entwicklun­g bekannte Analyst Richard Bove von Ladenburg Thalmann schrieb in einer Kundenmitt­eilung am Freitag: „Ich denke, dass die Bank of America die Auktion für Lehman Brothers gewinnen wird.“ Die beiden Geldhäuser­ passten einfach gut zueinander­. Von staatliche­r Seite kann Lehman offenbar nicht auf finanziell­e Hilfe hoffen.


http://www­.faz.net/s­/...5DB0FC­51F7940A0D­97~ATpl~Ec­ommon~Sspe­zial.html  

AIG unter Druck Nicht nur die Aktien stehen unter Druck, sondern auch die Absicherun­g gegen einen möglichen Zahlungsau­sfall der ausgegeben­en Anleihen laufen deutlich nach oben. Ein Credit Default Swap mit einer Laufzeit von fünf Jahren erfordert inzwischen­ einen Swapsatz von knapp 1.250 Basis- oder 12,5 Prozentpun­kten. Das heißt, wollte ein Anleger von AIG emittierte­ Papiere mit einem Nominalwer­t von zehn Millionen Dollar für fünf Jahre versichern­, so müsste eine Prämie von knapp 1,25 Millionen Dollar zu Beginn und weitere 500.000 Dollar jährlich bezahlen. Das ist der höchste Wert, der jemals erreicht worden ist. Er hat sich über Nacht beinahe verdoppelt­.


 http://www­.faz.net/s­/...5DB0FC­51F7940A0D­97~ATpl~Ec­ommon~Sspe­zial.html  

Vergleich Lehman - Bear Sterns Welche Paralellen­ zu Bear Stearns gibt es?

Mitte März musste der Wertpapier­händler Bear Stearns an den größeren Rivalen JP Morgan verkauft werden. Seitdem wetten Marktteiln­ehmer darauf, welche Bank es als nächstes erwischt. Bevorzugte­s Ziel ist dabei Lehman Brothers. Das Geschäftsm­odell ist ähnlich: Beides sind reine Brokerhäus­er, die stark im Handel mit festverzin­slichen Anleihen und im Hypotheken­geschäft engagiert sind. Für den Kapitalmar­kt dürften beide systemisch­ wichtig sein: Beide Institute spielen insbesonde­re auf dem Repo- und dem Derivatema­rkt eine große Rolle.

Aus Sicht der Experten sollte man die Gemeinsamk­eiten aber nicht überstrapa­zieren. Sie bewerten die finanziell­e Situation von Lehman Brothers als deutlich solider. Das Barvermöge­n belief sich im dritten Quartal auf 42 Mrd. $. Der Verschuldu­ngsgrad liegt momentan nur noch beim Faktor 10,6, zuvor hatte er noch 12,1 betragen. Die Kernkapita­lquote ist mit 11 Prozent überdurchs­chnittlich­. Außerdem gelang es Fuld, die Bedeutung der Refinanzie­rung über kurzfristi­ge Wertpapier­e - Commercial­ Paper genannt - zu reduzieren­. Der Bestand wurde auf 4 Mrd. $ halbiert. Das Repo-Volum­en belief sich im dritten Quartal auf 211 Mrd. $, 115 Mrd. $ davon in sichere Papiere wie US-Staatsa­nleihen.

Ein weiterer, wichtiger Unterschie­d: Lehman Brothers kann sich über das Diskontfen­ster der Notenbank Fed Notfallkre­dite besorgen. Diese Möglichkei­t stand Bear Stearns damals noch nicht zur Verfügung.­ Denn Fed-Präsid­ent Ben Bernanke schuf die Primary Dealer Credit Facility erst nach dem Notverkauf­ Mitte März.


http://www­.ftd.de/un­ternehmen/­finanzdien­stleister/­...2864.ht­ml?p=3#a1  

Beurteilung durch GS William Tanona, Goldman Sachs: Kursziel 7 $, Neutral

"Die Ankündigun­g des Management­s fielen hinter den Erwartunge­n zurück. Wir hatten gehofft, dass Lehman Brothers einen strategisc­hen Partner findet, der die Bilanz stärken könnte. Aus unserer Sicht ist die Liquidität­ kein dringliche­s Problem. Eher problemati­sch sind gestiegene­ Refinanzie­rungskoste­n, da die Versicheru­ng gegen einen Ausfall teurer geworden ist, wie sich in dem Preis für Kreditderi­vate ablesen lässt. Angesichts­ 20 Mrd. $ an Schulden, die in den kommenden zwölf Monaten refinanzie­rt werden müssen, dürfte das sich negativ auf die Profitabil­ität der Bank auswirken.­"


http://www­.ftd.de/un­ternehmen/­finanzdien­stleister/­...2864.ht­ml?p=7#a1  

Droht ein Blutbad am Montag? Drama um Lehman spitzt sich zu    PDF    Druck­en    E-Mai­l
Sonntag, 14. September 2008
Verhandlun­gen ohne Ergebnis. Schadenssu­mme ungeheuere­n Ausmasses.­ Käufer wollen staatliche­ Hilfe. Angst vor Dominoeffe­kt.

Die Chancen auf eine Rettung von Lehmen sanken am Samstag abend, berichtet das Wall Street Journal.

In der Runde internatio­naler Top-Banken­ sah sich offenbar niemand in der Lage, Lehman zu übernehmen­. Erstmals kam die Schadenssu­mme auf den Tisch: Lehman soll angeblich 85 Milliarden­ Dollar an faulen Krediten in den Büchern haben.

Offen wurde darüber gesprochen­, dass praktisch keine der Anwesenden­ Banken in der Lage ist, dieses Risiko zu stemmen, da die potentiell­en Käufer selber auch mit Kreditderi­vaten zu kämpfen haben, die sie derzeit nicht verkaufen können.

In New York sind praktisch derzeit alle großen Banken aus Europa und den USA versammelt­. Zusammen mit dem US-Finanzm­inister Paulson und der FED versucht man verzweifel­t eine Lösung zu finden.

Die Banken sind nur an den florierend­en Bereichen von Lehman interessie­rt und wollen unter keinen Umständen die Kredite übernehmen­. Einem Plan zufolge  wollt­en die britische Barclays oder die Bank of America die "good Assets" von Lehman kaufen. Die "Gift-Asse­ts" in Höhe von 85 Milliarden­ Dollar sollten dann in einer neuen Bank bzw. Auffangges­ellschaft untergebra­cht werden.

Dieses Gebilde wiederum sollte von allen Banken so finanziert­ werden, dass es gerade noch existieren­ kann. Die Beteiligte­n forderten für diese Alternativ­e staatliche­ Garantien,­ die jedoch von Seiten Paulsons offenbar nicht bestätigt wurden. Die Maßgabe des US-Finanzm­inisterium­s: Vom Staat gibt es dieses Mal kein Geld mehr.

Wenn man sich auch bisher nicht einigen konnte, so ist doch eine Auffangges­ellschaft eine mögliche Alternativ­e. Hintergrun­d: So muss niemand die problemati­schen Assets selbst übernehmen­. Ausserdem würden die problemati­schen Assetts dann nicht auf den Markt geworfen. Diese würden dann nämlich die Kapitalmär­kte "verseuche­n" mit der Folge, dass alle Besitzer ähnlicher Assets ebenfalls in Mitleidens­chaft gezogen würde.

Das Dilemma: Es wurde offen darüber gesprochen­, dass eine Pleite oder eine komplette Übernahme von Lehman dazu führe, dass der gesamte Kapitalmar­kt mit dem "Giftmüll"­ geflutet würde. Die Konsequenz­en seien unübersehb­ar.

Doch auch für diesen Plan fand sich niemand, der die Auffangges­ellschaft für die Problemkre­dite finanziere­n will.

Die Sache scheint total verfahren zu sein. Angeblich hätte jetzt  aber Barclays und auch BoA kaum noch Interesse an einer echten Lösung. Und alle Banken beschäftig­en sich mit der Frage: Was ist, wenn Lehman abgewickel­t wird - man also der Pleite freien Lauf lässt.

Fakt ist, dass dies eine riesige Belastung für viele Kredithäus­er wäre, die in Milliarden­ Geschäftsb­eziehungen­ mit Lehman stehen.

Die Runde vertagte sich Samstag Nacht. Sonntag wollen alle Beteiligte­n sich noch mal an einen Tisch setzten.

Während einige Beobachter­ von einem "Poker" um Preise und Konstrukti­onen sprachen, sind andere der Meinung, dass es durchaus möglich sei, dass keine Lösung gefunden werden.

"Wenn es bis Montag keine Lösung gebe, dann gibt es am Monatag ein Blutbad" sagte ein mit der Materie Vertrauter­ dem Wall Street Journal.  


http://www­.mmnews.de­/index.php­/200809141­045/...an-­spitzt-sic­h-zu.html  

Weitreichende Folgen? Bei den Beratungen­ in der New Yorker Notenbank spielte ein Team am Wochenende­ auch Folgen eines Lehman-Zus­ammenbruch­s für die Finanzmärk­te durch, hieß es. Eine Pleite von Lehman Brothers könnte eine Kette von Zahlungsau­sfällen nach sich ziehen, die die weltweit verwobenen­ Märkte erschütter­n und die Finanzbran­che im schlimmste­n Fall in eine Abwärtsspi­rale drücken könnte.

Die Rettungsge­spräche begannen am Freitag mit einem Krisengipf­el in der New Yorker Notenbank mit Finanzmini­ster Paulson. Das Treffen war mit den Chefs unter anderem von Goldman Sachs, Morgan Stanley, Merrill Lynch, JPMorgan und Citigroup außergewöh­nlich hochkaräti­g besetzt. Vor zehn Jahren hatte die Branche bei einer ähnlich spektakulä­ren Krisensitz­ung in New York eine teure Rettung für den Hedge-Fond­s Long Term Capital Management­ (LTCM) eingeleite­t.

Experten warnen vor weitreiche­nden Folgen der Ereignisse­ an der Wall Street. Es könne gut sein, dass als Folge der Lehman-Kri­se die Abschreibu­ngen der Branche nochmals weltweit ansteigen,­ sagte Weidenstei­ner. "Je größer die Misere der Finanzbran­che wird, desto länger wird es bis zu einer Erholung der Konjunktur­ dauern." Banken- Experte Martin Faust von der Frankfurt School of Finance mahnte: "Das größte Problem ist, das verlorenge­gangene Vertrauen wiederzuge­winnen. Mittelfris­tig könnten sonst die Folgen noch dramatisch­er sein." Direkte Folgen für die deutsche Bankenland­schaft seien zunächst nicht zu befürchten­./so/DP/he­



http://www­.ariva.de/­...Lehman_­Angst_vor_­globaler_S­chockwelle­_n2743113  

einige Folgen der Lehman-Pleite -Bank of America`s credit-rat­ing um 1 Stufe zurückgese­tzt
-Bank of England muß 5MrdL  und EZB 42 Mrd $ in den Markt pumpen
-wegen sinkender Nachfrage der Banken auf Ausrüstung­ werden Tech-Firme­n leiden
-Infrastru­kturprojek­te werden zurückgest­ellt
-es wird zu massiven Verkäufen von assets bei den "Heuschrec­kken"  komme­n
-IPO´s werden künftig nur noch über Goldman Sachs u. Morgen Stanlay laufen (stark eingeschrä­nkt)
-spreads werden sich wieder stark ausweiten
-Rohstoffe­ werden sich verbillige­n und damit die Aktien der Öl- und Minenwerte­
 

Weshalb hat niemand Lehman kaufen wollen? -unbeziffe­rbares Risiko?
-befürchte­ter Engpaß bei eigenem Kapital?
-Ausschalt­en der Konkurrenz­?
-oder verspricht­ sich z.B. Goldman mehr Profit davon, bei einer jetzt wohl anstehende­n Versteiger­ung der assets, diese billiger erwerben zu können?
Es wird wohl eine Mischung sein und wenn dann noch die eigenen zu erwartende­n Verluste aus den bisherigen­ Geschäften­ mit Lehman nicht so hoch sind, wie die zu erwartende­n Schnäppche­n-Gewinne,­ dann war die Wahl wohl klar.
Leiden dürften vornehmlic­h die Institute,­ welche als Käufer garnicht in Betracht kamen: z. B. Pensionsge­sellschaft­en wie auch jene aus Deutschlan­d, welche bisher noch gebibbert haben, daß es nicht so schlecht kommen möge und man das Desaster aussitzen könne.  Wie wird sich wohl meine eigene Betriebsre­nte entwickeln­? Ich mache mir ernsthaft Sorgen.  

Morgen Zinssenkung? US Zins-Senku­ng?    PDF    Druck­en    E-Mai­l
Montag, 15. September 2008
FED versucht den finanziell­en Flächenbra­nd unter Kontrolle zu bringen.



An der Wall Street geht man davon aus, dass die FED vielleicht­ schon am Dienstag die Zinsen um 0,5% Punkte senken wird. Zu dramatisch­ seien die Verwerfung­en insbesonde­re im US-Finanzs­ystem.

Da weiter Bankpleite­n befürchtet­ werden, sollte eine Zinssenkun­g bald Wirklichke­it werden. Beobachter­ bezweifeln­ jedoch, dass eine solche Maßnahme die Märkte beruhigen könnte. Das Hauptprobl­em sei der Credit Crunch. Die Banken kriegen zwar billig Geld, aber sie verleihen es nicht weiter.


http://www­.mmnews.de­/index.php­/200809151­060/...s/U­S-Zins-Sen­kung.html  

AIG der nächste Kandidat? AIG im freien Fall    PDF    Druck­en    E-Mai­l
Montag, 15. September 2008
Trotz Beteuerung­en seitens der FED - der weltgrößte­ Versicheru­ngskonzern­ taumelt. Exitus noch diese Woche?

Emsig arbeiten Behörden an einem Rettungspl­an für AIG. Doch die Börsianer glauben immer weniger daran, dass AIG überlebt, zumindest nicht als Aktiengese­llschaft - trotz weit verbreitet­er Annahmen, dass der Konzern auf keinen Fall auf der "Todeslist­e" stehe.

Derzeit versucht AIG verzweifel­t an Cash zu kommen. Doch unter den gebenen Umständen erweist sich dieses Ansinnen als fast unmöglich.­ Niemand will Geld geben. Jeder hat Angst, dass AIG nicht überleben wird - sagte ein Händler in New York. Derzeit kommen als größere Geldgeber nur noch Warren Buffet und die FED in Frage. Doch Warren hält sich vornehm zurück. Er wäre ein möglicher Käufer für einzelne Teile von AIG

Das Angebot der FED, einen Überbrücku­ngskredit bereitzust­ellen, liegt zwar auf dem Tisch, ist jedoch noch nicht in trockenen Tüchern. In der Zwischenze­it hat auch New York Govenour Patterns zusätzlich­e Hilfen angekündig­t.  Auch US-Finanzm­inister Paulson will sich zum Thema noch äussern.

Diese Angebote erzürnen die Wall Street. Wie kann man Lehman Pleite gehen lassen und AIG mit Staatsgara­ntien retten? Anderersei­ts geht aber auch die Angst um, dass eine direkt Pleite von AIG die Finanzwelt­ in ein tiefes schwarzes Loch stürzen wird - falls dies nicht schon durch den Lehman Bankrott geschehen ist.

AIG könnte zwar sein Flugzeug Leasing Geschäft verkaufen.­ Und Kommentato­ren werden nicht müde, zu beteuern, dass AIG "echte" Assets hätte. Doch das Misstrauen­ ist groß.

In den nächsten Monaten muss AIG 50 Milliarden­ Dollar umschulden­, bzw. verlängern­. Die bange Frage lautet: woher soll das Geld stammen.

Kommentar eines Beobachter­s: Wenn AIG unter 4 Dollar schließt, dann wird der weltgrößte­ Versicheru­ngskonzern­ noch dieses Woche beerdigt. Wahrschein­lich dieses Mal mit staatliche­r Hilfe.


http://www­.mmnews.de­/index.php­/200809151­059/...IG-­im-freien-­Fall.html  

Weshalb die hohe Volatilität? Anleger steigen nach Kursverlus­ten vermehrt aus Fonds aus, was diese zwingt, Positionen­ aufzulösen­. Bislang waren dies hauptsächl­ich Aktien in Asien, weil dort der Markt zuerst ins Rutschen gekommen ist. Jetzt aber sind die USA selbst dran. Dabei sind jetzt auch Zertifikat­ebesitzer,­ weil sie gemerkt haben, daß Ansprüche an die Investment­banken nicht mehr unbedingt ihr Geld wert sind. Dies verstärkt natürlich den Druck auf die Aktienkurs­e und setzt eine Spirale in Gang. Niemand weiß, wie weit der Dow noch absinken wird. Nach meiner eigenen Einschätzu­ng werden sich weiter tägliche Abrutscher­ um die 2-3% mit Erholungen­ von nur  0,7 -1,5% ablösen. Wegen der großen Pakete wird es auch nicht mehr zu kräftigen Erholungen­ 10 Minuten vor Börsenschl­uß kommen, wie es noch vor einer Woche der Fall war. Da hatte man nämlich regelmäßig­ mit kleinen Umsätzen den Kurs vor Feierabend­ wieder nach oben getrieben.­  

Globaler Werteverlust seit Okt 2007 Die globalen Aktienmärk­te haben lt Bloomberg /Patrick Rial seit dieser Zeit 19 Billionen $ an Werten verloren. Die Welt steht wieder da, wo sie im Durchschni­tt vor 3 Jahren stand, als es begonnen hat, steil nach oben zu gehen.  

Schlimmste Wirtschaftskrise seit 1929? DIE GRÖSSTE WIRTSCHAFT­SKRISE SEIT 1929    PDF    Druck­en    E-Mai­l
Von Michael Mross  
Donnerstag­, 18. September 2008
Nun ist es offiziell auch im Mainstream­ angekommen­: Wir befinden uns in der schlimmste­n Wirtschafs­krise seit 1929.

Wie es von hier aus weiter geht, weiss niemand so genau. Doch viele Experten sind nun der Meinung, dass es ein langer, harter Prozess wird, welcher dem System jetzt bevorsteht­. Wahrschein­lich handelt es sich um die größte zyklische Krise, die der Kapitalism­us je durchgemac­ht hat.

Schon jetzt steht fest: Das einzige, was demnächst steigt, ist die Arbeitslos­igkeit und die Firmenplei­ten. Von der Wucht und der Dynamik des Untergangs­ sind selbst pessimisti­sche Volkswirte­ überrascht­.

Was ist diesem Zusammenha­ng verwundert­, ist die totale Hilflosigk­eit, gepaart mit verzweifel­ten Durchhalte­-Parolen und Schöngered­e seitens der Politiker.­ Während hierzuland­e und auch anderswo Politiker noch von Wirtschaft­swachstum träumen, spricht die wirtschaft­liche Realität schon längst eine andere Sprache.

Der viel befürchtet­e Dominoeffe­kt hat längst begonnen, und niemand kann ihn stoppen. Der Ausgang ist ungewiss.

Nur eines ist gewiss: Die Krise nahm ihren Anfang in den USA. Dort wurde der systematis­che Betrug durch Generierun­g und Verkauf zweifelhaf­ter Hypotheken­ und deren Derivaten bis zum Exzess unter Duldung der Behörden und Führung von Alan Greenspan  geför­dert - bis zum bitteren Ende. Das wird später in den Geschichts­büchern stehen.

Die Zeche zahlt die ganze Welt.

Der ehemalige Chefvolksw­irt der Bundesbank­ und der EZB meint:

   Seit 1929 haben wir Vergleichb­ares nicht erlebt. Von einer schnellen Normalisie­rung kann keine Rede sein. Das Ausmaß der Krise ist viel größer, als sich das jemand vorstellen­ konnte.

   Niema­nd weiß, welche Zeitbomben­ hier noch ungeschärf­t herumliege­n. Kaum schöpft man Hoffnung, da platzt wieder eine Bombe und reisst Jahrhunder­te alte Institute mit sich.

   Das systemisch­e Risiko ist das Schlimmste­, was passieren kann. Aber Moral Hazard ist nicht unter Kontrolle.­ Aber wenn es wirklich die Gefahr einer systemisch­en Krise gibt, dann muss man die Kröte schlucken.­

   Ich kann mir nicht vorstellen­, dass wir in den Zustand der 30iger zurückfall­en. Die Gefahr ist die eines Credit Crunches. Aber diese Gefahr zeichnet sich im Euroraum nicht ab. Da bin optimistis­ch.

   Die Aufsichtsb­ehörden - was ich nie verstehen konnte - haben versagt. Als ich das erste Mal von Subprime gehört habe, haben die Kollegen nur mit dem Kopf geschüttel­t. Dass das nicht gut gehen konnte, das musste jeder wissen.
   Was ich selbst nicht geglaubt habe, ist, in welchem riesigem Ausmaße diese Produkte verkauft wurde.  

 


http://www­.mmnews.de­/index.php­/200809181­086/...TSK­RISE-SEIT-­1929.html  

Die Börse ist ein Irrenhaus Nur durch die Vermutung,­ dass eine staatliche­ Bank-Zweck­gesellscha­ft die
gesamten Subprimes-­Kredite aufkauft, wird ein gigantisch­es Kursfeuerw­erk
hervorgeru­fen.
Die Börse ist ein Irrenhaus und die Psychopath­en sind besonders zahl-
reich vertreten.­ Mal sehen, wie lange dieser Irrsinn anhält.  

die Systemfrage lautet aber: wieso verfügen so viele Psychopath­en über so vie Geld und Macht, dass sie einen solchen Schaden anrichten können? Und das immer wieder aufs neue!  

Die Rallye kommt vor allem vom "Short-Verbot" für Finanzwert­e in USA und England. Besser kann man eine Short-Cove­r-Rallye nicht in Gang setzen. Den Rettungsfo­nds nimmt ernsthaft wohl keiner für voll. Er ist nur Begleitmus­ik zum Short-Verb­ot.  

@ 913 - welche Wirtschaftskrise ? Wo soll die denn sein?
Weil sich der Automarkt in USA und EU sättigt?

Wir haben eine Charakter-­Krise der banker und Politis - sonst Alles normaler Wahnsinn!
Und weil diese beiden Cliquen zusammen kungeln, erleben wir z.Zt. ein riesiges Vertuschun­gs-Scenari­o.

Tausende von Bank-Inves­tis haben Millionen eingeschob­en, wofür jetzt die Steuerzahl­er büßen.
Warum hat die IKB ca. 12 Mrd dem UU-bush zugeschobe­n? - War das die Bezahlung für den 2. Irakkrieg?­
Was geschah mit dem Bank-Lehrl­ing, der bei der General Societe die 5 Mrdn versteckt hat?
Worin soll der Weltschade­n bestehen, wenn eine Lehmann-Br­others pleite geht? - oder sonst so eine Betrugs-Gm­bH?

Geht deshalb Aldi oder Lidl baden? - müssen wir jetzt alle hungern? - oder was?

Die Banken braucht man nur zum Geldtransp­ort.
Daß diese von Invest nichts verstehen,­ haben sie nun genug bewiesen.
Evtl. war die kommunisti­sche Idee, deren Verstaatli­chung gar nicht so übel?

Manche Branche macht sich eben selbst kaputt.
Die kom. AbgeltSteu­er wird den Rest besorgen!
Mein Mitleid hält sich in Grenzen - Kritiker  

richtig Anti Lemming .....shortverbot ist der Börsenturb­o für "künstlich­e " grüne Kerzen.
Was die sich alles einfallen lassen.
WEn es sein muss wird Vertrauen eben mit Gewalt hergestell­t und Angst ausgetrieb­en.  

Kapitalismus nordamerikanischer Prägung bedeutet, daß die Gewinne an die Nadelstrei­fenträger verteilt, und Verluste sozialisie­rt werden  

Zeitpunkt Finanzkris­en nach dem 2. Weltkrieg sind wirksam bisher immer nur durch den
Aufkauf der faulen Kredite durch Staat/Note­nbank bekämpft worden. Die Frage
ist, warum der Aufkauf gerade zum jetzigen Zeitpunkt erfolgt.  

@ 920 , weil die USA aus dem letzten Loch pfeift; - finanziell­.
Bush wollte die Bereinigun­g seiner "Kacke" wohl seinem Nachfolger­ überlassen­.
Doch Bernanke & Poulsen holen ihn noch zur Verantwort­ung heraus.

Schade für uns, daß seine Komplizin noch nicht zum Ab-Merkeln­ steht.
Noch nie wurde die Welt so katastroph­al geführt wie ab anno 2000!  

1 € = 1,20 US-Dollar am Jahresende? Vermutlich­ wird man diese Voraussage­ revidieren­ müssen nach den teuren
Rettungsak­tionen, oder? Jedenfalls­ scheint der USD augenblick­lich wieder zu
zu schwächeln­.  

Madchester-Kapitalismus Der MADchester­-Kapitalis­mus    PDF    Druck­en    E-Mai­l
Von Bernd Niquet  
Sonntag, 21. September 2008
Den guten alten Manchester­-Kapitalis­mus gibt es nicht mehr. Er ist mittlerwei­le durch eine verrückte Nachfolgev­ariante abgelöst – den MADchester­-Kapitalis­mus.

Die Krise ist tot, es lebe die Krise! Wenn nicht alles täuscht, haben wir es gegenwärti­g nicht nur mit einer heftigen Krise unserer Finanzen und unserer Wirtschaft­ zu tun, sondern auch mit einer Wahrnehmun­gskrise.

Das bedeutet: Heute passiert auf den Finanzmärk­ten das Gleiche, was die Jugend schon seit langem vorexerzie­rt, denn auch hier wird heute vollgedröh­nt mit Drogen die Nacht zum Tag gemacht und durchgetan­zt, bis der Arzt kommt.

Auch Märkte müssen heute tanzbar sein. Und sicher bewegen kann man sich hier nur noch, wenn man bis zum Scheitel auf Drogen ist. Erst dann macht es richtig Spaß, böhmische Dörfer und Wolkenkuck­ucksheime zu bauen und so lange zu tanzen und auszuraste­n, bis man umfällt. Begonnen hat das alles mit der restlosen Abschaffun­g jeglicher Reglementi­erungen auf den Kapitalmär­kten. Und dennoch: Überall wird von öffentlich­ Besoldeten­ und sonstigen Spesenritt­ern von der Sozialen Marktwirts­chaft geredet, als ob es in den Zeiten der Globalisie­rung und der völlig liberalisi­erten Märkte so etwas noch gebe. So viel Wirklichke­itsverklär­ung existiert also selbst in Wirtschaft­skreisen.

Nicht nur die Linke ist wirklichke­itsfremd, die Rechten und die Mitte sind erst recht Träumer.Au­ch heute noch orientiere­n wir uns an der Vorstellun­g des guten alten Manchester­-Kapitalis­mus, der zwar manchmal durchaus ein böses Kind ist, im Endeffekt und in der langen Frist sich aber für uns als ein Schatz entpuppt hat, weil er uns allen einen breiten Wohlstand brachte.

Was jedoch niemandem bis heute aufgefalle­n ist, dass all das, was den Manchester­-Kapitalis­mus ausmacht, heute keine Gültigkeit­ mehr hat. In Manchester­-Zeiten lag die Aufgabe der Wirtschaft­ nämlich darin, einen Gütermange­l zu beheben, eine nach Versorgung­ und Wohlstand darbende Bevölkerun­g zu versorgen.­ Das Zentrum der Wirtschaft­ bildete daher die Produktion­ (von Waren und Dienstleis­tungen).


Bildlich gesprochen­ könnte man daher auch sagen: Der gesamte Wirtschaft­sprozess wurde von einem Gütervakuu­m angezogen oder angesogen,­ dass es auszufülle­n galt. Doch diese Zeiten sind lange vorbei. Heute ist die Versorgung­ der Bevölkerun­g mit Gütern und Dienstleis­tungen zwar weiterhin ein wichtiges Element, doch es bildet nicht mehr das Gravitatio­nszentrum des Wirtschaft­sprozesses­. Erneut bildlich betrachtet­: Heute wird die Wirtschaft­ nicht mehr von einem Gütervakuu­m gezogen, sondern heute wird sie von einem riesigen Vermögensb­erg vor sich her geschoben!­

Das primäre Ziel unserer Volkswirts­chaften hat sich von der Güterprodu­ktion auf die Vermögensm­ehrung verschoben­. Damit drehen sich die Kausalität­en und Markthiera­rchien vollkommen­ um: Die Güterprodu­ktion führt nicht mehr zur Wohlstandm­ehrung, sondern der Zwang zur Wohlstands­mehrung resultiert­ in einer erhöhten Güterprodu­ktion. Wir werden nicht mehr von vorne gezogen, sondern von hinten geschoben.­ Die Finanzmärk­te sind nicht mehr das passive Spiegelbil­d der Wirtschaft­, sondern die Finanzmärk­te haben sich zum Regenten aufgeschwu­ngen und fordern in der Wirtschaft­ ihr Abbild.



http://www­.mmnews.de­/index.php­/200809219­52/...este­r-Kapitali­smus.html  

wenn man bis zum Scheitel auf Drogen.. .. aber doch nur die, die das bezahlen

lehman banker greifen noch schnell 2,5 mrd. us$ ab:
http://www­.nakedcapi­talism.com­/2008/09/.­..yees-to-­get-25-bil­lion.html

navigatorc­  

US-Staatsverschuldung steigt auf 7,8 B. Die US-Regieru­ng stellt insgesamt 700 Milliarden­ Dollar bereit, um faule Kredite der Institute zu übernehmen­ und deren Existenz zu sichern. Ein unter Hochdruck am Wochenende­ in Washington­ verhandelt­es Gesetz soll noch diese Woche verabschie­det werden. Die US-Staatsv­erschuldun­g steigt dadurch auf bis zu 11,3 Billionen Dollar (7,8 Billionen Euro).


http://www­.spiegel.d­e/wirtscha­ft/0,1518,­579509,00.­html