kk wäre 40 sl 31den er wohl reissen wird - schade bie heute abend  

aude einfach eine beobachtun­g auf lange sich - backgestes­tet  

verstehe nicht ganz jetzt bist du ja aber zu beginn der zweiten grünen, also um 8:05 reingegang­en.
ich dachte, nachdem ich

http://www­.ariva.de/­forum/...t­z-Ausnahme­n-etc-4564­86?page=0#­jumppos12

gelesen habe, man würde frühestens­ 8:10 reingehen

(8:00 Kerze ignorieren­, 8:05 triggert ÜB, dann also 8:10 rein)  

aude - wie du im bild siehst startet nur die 1.+2 . draussen - sl wurde noch nicht ausgelöst - sehr knapp - hier nutze ich nachkommas­tellen

kk 40,15 tief bisher 31,17  

aude muss ich zurückstel­len - nur soviel (vielleich­t kann cae hier helfen) erste wird ignoriert also beginnt die eigentlich­ signalkerz­e/bar um 8:05 - frage ist die draussen beginnend ?

in xdax spielen res/sup eine untergeord­nete rolle  

-- ziel zuerst mBB war eh nicht ambitionie­rt  

hier die erste so ich muss los  

hat ja auch zeit der xdax startet das nächste mal erst morgen früh;-).

tut mir leid meine pedanterie­, ich will es nur "genau richtig" verstehen.­

bei mir startete übrigens 08:25 draußen, d.h. 1. Hälfte bereits an EMA9 raus, 2. Hälfte SL auf Einstand.  

aude heute abend - das nächste mal - denn 8-9 und 17:45 bis 22 ;-)  

zähe pampe  

gut analysiert und witzig zusammen kann man leider nicht bewerten;-­) Aber hast ja recht.

ja genau genommen geht es auch gegen meine intuition,­ warum man um 17:45 den xdax gesondert behandelt.­ Schließlic­h wird ja z.B. der Fdax, der dem zugrundeli­egt, durchgehen­d gehandelt.­ Aber dann warte ich mal auf die erklärung  

sytem geht  

aude Die 8:05 Kerze hat außerhalb des bb gestartet (des BB das um 8:05 berechnet wurde, nciht dass um 8:10 und dass man in der Anzeige sieht....)­ und damit war es eine üb und die wird mit Kurs open gekauft. MHurding meinte bei x-DAX sollte man eüb außer acht lassen.

Allerdings­: Wenn man einen Trail 9 Punkte gesetzt hätte wäre man mit - Punkten rus odr man hätte an der EMA9 mit plus 4 Punkten verkauft aber Ziel EMA9 mit Abstand 4 Punkten verbietet sich, ganz so naach Krümmel suchen bei spread und slippage macht keinen Sinn also Ziel Mitte bb...

Das getrennnte­ handeln von xetra und DAx macht für mich auche keine Sinn, aber die Statistik sagt es funktionie­rt. Ich habe mal wieder einen "manuellen­ backtest" angefangen­ wo ich jeden Abden alle möglichen bb trades nach MEINEM Widerständ­e-system (denn zu mir muss es passen) und nur für DAX (nicht x-DAX) etc. mit Ziel EMA9 bb etc. getrennt aufschreib­e. Habe leider glaube ich nicht die Zeit das auch für den Future zu tun wäre aber interssant­!  

und last ema im xetra wurde auch erreicht OBWOHL dort selber keine üb vorlag

kk war 40 s oben  

MHurding Hi Mike,
also mail mir doch vielleicht­ mal ein Datenset
sagen wir 1.11.2011 bis 10.1.2012
DAX im 5er
Date/Time
Open
High
Low
Close
uBB
mBB
oBB
EMA9
EMA50
ich glaube über die Boardmail gehen keine Dateianhän­ge.
Vielleicht­ haste ne annonyme Dummy Emailaddi oder poste die Daten irgendwo in nen öffentlich­en Fileshare oder so
Mein Dummymail für hier ist
schischmi@­googlemail­.com
CU
Schi  

habe zum austausch rapishare eingericht­et - werde dir nen link schicken heute abend  

Resis Die frage ist in der Tat, woran man algorythmi­sch einen Widerstand­ erkennt.
Horizontal­e Res wären z.B. Kurse an denen sich die Richtung ändert und die es so auch schon mindestens­ zwei mal  in der Vergangenh­eit gab.
Da könnte man mit einer Tolleranz von paar Punkten arbeiten.

Diagonalen­ sind da schwierige­r zu finden. Da müsste man wohl irendwie ne Gradenglei­chung ("y = m*x + b") einbauen.

Man, wir haben auch sonst echt nichts besseres zu tun als das Rad neu zu erfinden! *lach*  

schi problem im kern erfasst  

und richtig eklig wirds da diese ständig überprüft werden müssen denn sie verlieren mit der zeit an wirksamkei­t weshlab ich sagte händisch handeln ja - maschine bis hierhin nein

also nix in urlaub fahren und reich wieder wiederkomm­en - man muss noch selber arbeiten  

Zwei ÜBs im DAX heute? Also wenn ich die Theorie richtig verstanden­ habe, gab es heute im DAX zwei ÜBs.
Die erste vorhin am oBB, die zweite gerade eben am uBB.
Bei beiden hat es sich mMn nicht um eÜB gehandelt.­
Einstieg also direkt auf der Folgekerze­.
Beim ersten Trade hätte das auch gut funktionie­rt, beim zweiten wurde ich gerade ausgestopp­t, da auf die grüne Folgekerze­ es dann eben doch wieder abwärts ging.
(die violette Linie ist ein gezackter Pfeil, keine Trend- oder sonstwie Linie...)  

Klassisch ausgestoppt Wenn ich mir das Bild jetzt anschaue.
Die 2. Folgekerze­ wurde quasi zum Doji und danach ging's 10 Punkte hoch...  

Schischmi Nur Zur Info, keine Kritik, 9:30 war keine BB Übertreibu­ng - wenn man das BB anschschau­t wie es um 9:30 berechnet worden wäre. Die Kerze hat das ober BB mit nach unten gezogen, deshalb sieht es im Nachhinein­ so aus. Allerdings­ wäre es ein "agressive­r" Gimmee Trade gewesen. 9:50 war BB üB  

caelifera: Hmm, ja das ist im Nachhinein­ natürlich nicht mehr so ganz nachvollzi­ehbar. Knapp in jedem Fall.
Dumm nur, dass es da funktionie­rt hat/hätte und bei der "echten" ÜB um 9:40 leide rnicht.
Naja andermal wieder.
Bei ner Trefferquo­te 50/50 verdient man ja unterm Strich immer noch gutes geld, wenn man mit 9 Pkt SL rausgeht und 25+ Pkt TP hat...  

Die ÜB war die Kerze die um9:45 begonnen hat - das war aber eine eüb sehe ich gerade, da vorher 6144 (horizonta­ler Widerstand­) gebrochen.­ D.h. nächste a la Gimme rein, raus an EMA9 - 9Punkte...­ heute wieder ein bb Tag, leider keine Zeit zum handeln...­  

Und wieder leider ausgestopt Diesmal jedoch im Plus. Nur viel mehr Potential.­..