Alibaba Group Holding Ltd ADR
WKN: A117ME / ISIN: US01609W1027ALIBABA Group Holding
01.12.14 20:35
#751
GoldenerSachse
mehrwertsteuer
wenn die wirklich keine mehrwertsteuer zahlen ... wäre das ein riesen skandal. dann gehts noch weiter runter. dann kommen die klagen
01.12.14 21:01
#752
relchep
Stimmt,
heute bin ich wohl nicht der Einzige welcher blass vor dem PC sitzt. Ich mach mir sogar meine Gedanken ob "aussitzen" wirklich eine gute Option ist:/
01.12.14 21:05
#753
venividivici_th82
Erholt sich wieder leicht vom TT
RT: http://www.world-of-stocks.com/rt_data/baba.html
01.12.14 21:07
#754
GoldenerSachse
wenns morgen wieder im roten losgeht
bin ich raus. das ist mir jetztr zu heikel.
01.12.14 21:07
#755
venividivici_th82
#Gap Clos
Wenigstens das Gap bei 106 Dollar heute geschlossen: http://www.stockwatch.com/Chart/Hist.aspx?symbol=BABA®ion=U
01.12.14 21:21
#756
relchep
Was mich etwas tröstet
ist die Tatsache, dass heute mein kompletter Radar rot ist.
Ich hoffe dass die 106 wirklich halten, dann habe ich auch mehr Geduld abzuwarten.
Wenn man aber bedenkt, dass heute gleich drei kursdrückende News kamen (Fake Zahlen Singles Day, MWST nicht bezahlen und Interesse Yahoo! zu kaufen), musste man ja eigentlich mit einem fetten Minus rechnen.
Börse vergisst ja schnell, von daher versuche ich optimistisch zu bleiben. Werde das Geschehen morgen dennoch genau betrachten.
Ich hoffe dass die 106 wirklich halten, dann habe ich auch mehr Geduld abzuwarten.
Wenn man aber bedenkt, dass heute gleich drei kursdrückende News kamen (Fake Zahlen Singles Day, MWST nicht bezahlen und Interesse Yahoo! zu kaufen), musste man ja eigentlich mit einem fetten Minus rechnen.
Börse vergisst ja schnell, von daher versuche ich optimistisch zu bleiben. Werde das Geschehen morgen dennoch genau betrachten.
01.12.14 21:24
#757
ZP0907
Apple
Einen Zusammenhang mit den heutigen Ereignissen um die Apple-Aktie sieht niemand? Ist es nicht auch möglich, dass die Algos ein wenig verrückt gespielt haben?
01.12.14 22:22
#758
Fred vom Jupiter.
106
haben ja gerade nicht gehalten heute. Der Intraday-Ausflug bis 103,90 geht doch eindeutig über ein angebliches Gap-Close hinaus - wobei ich mich immer noch frage, wo das Gap denn sein soll, ich habe es im Chart nicht entdeckt...
Charttechnisch ist mit dem Absturz heute ja noch nichts passiert, zumindest angesichts der sehr kurzen Historie...
Fakt ist, dass heute die Techs in den USA ganz generell ordentlich eins auf die Mütze bekommen haben. Nicht nur BABA!
Charttechnisch ist mit dem Absturz heute ja noch nichts passiert, zumindest angesichts der sehr kurzen Historie...
Fakt ist, dass heute die Techs in den USA ganz generell ordentlich eins auf die Mütze bekommen haben. Nicht nur BABA!
01.12.14 23:06
#759
Libuda
Vor einem Neustart müsser erst die nervösen
Zocerk ausgeschüttelt werden - aber da sind wir meines Erachtens schon gut vorangekommen.
01.12.14 23:51
#760
speedlight
Bereitstellung von Beruhigungstee ist vielleicht
hin und wieder angebracht.
Baldrian, Lavendel, Melisse und, was es da so noch gibt.
Wenn ganz schlimmt kommt, alles zusammen.
Baldrian, Lavendel, Melisse und, was es da so noch gibt.
Wenn ganz schlimmt kommt, alles zusammen.
02.12.14 05:43
#761
holzauge75
@Fred
Anfang November gab es ein Mini-GAP im noch jungen Chart zwischen 106$-106,50$! Aber wie du schon sagst, das spielt jetzt eh keine Rolle mehr. Hoffen wir jetzt einfach auf eine gute Restwoche!
02.12.14 06:57
#762
holzauge75
Heute früh dreht sich mal wieder fast alles nur um
die Anschuldigungen einiger US-Retailer gegenüber Alibaba. Mal sehen wie BABA das heute wegsteckt. Handfeste News könnten uns helfen, anstatt "nur" Absichtserklärungen zu kreieren.
02.12.14 10:21
#763
relchep
@holzauge
diese News klingt doch positiv? Hab den Artikel mit meinen bescheidenen Englischkenntnissen gelesen und denke dass dieser Artikel den Kurs nicht weiter nach unten ziehen müsste, oder verstehe ich da was falsch?
Obwohl etwas sauer bin ich schon da letztens so viele gute News kamen und der Kurs deshalb kaum nach oben ging aber gestern bei schlechten News einen tiefen Taucher genommen hat...
Obwohl etwas sauer bin ich schon da letztens so viele gute News kamen und der Kurs deshalb kaum nach oben ging aber gestern bei schlechten News einen tiefen Taucher genommen hat...
02.12.14 10:40
#764
holzauge75
@relchep
Stimmt... die news klingt positiv, ist aber auch "nur" eine Absichtserklärung, welche wohl nach dem "Draufhauen" einiger US-Retailer eher untergehen dürfte. Etwas handfestes würde uns sicher mal gut tun.
02.12.14 11:08
#765
relchep
Aktuell
ist der Kurs wieder im grünen was den Pre-Market betrifft. Wir haben 107$ +1,nochwas % Steigerung.
Sagt zwar nicht viel über den heutigen Tag aus aber es bestätigt mir meinen Entschluss bei BABA nicht mit Verlust hinzuschmeissen.
Das war gestern nur ein dummer Gedanke unter starker Nervosität. Ein Unternehmen wie BABA hat genügend Fleisch am Knochen um den aktuellen Rücksetzer wegzustecken. Ist ja schliesslich kein Biopharma Unternehmen:)
Sagt zwar nicht viel über den heutigen Tag aus aber es bestätigt mir meinen Entschluss bei BABA nicht mit Verlust hinzuschmeissen.
Das war gestern nur ein dummer Gedanke unter starker Nervosität. Ein Unternehmen wie BABA hat genügend Fleisch am Knochen um den aktuellen Rücksetzer wegzustecken. Ist ja schliesslich kein Biopharma Unternehmen:)
02.12.14 11:25
#766
holzauge75
@relchep
Ich glaube letzte Woche lagen wir täglich im Pre-Market zwischen 0,6-1,2% vorne... das Ergebnis ist ja leider bekannt. Hoffen wir das sich das ab heute mal wieder ändert!
02.12.14 17:01
#768
holzauge75
Gute wie schlechte News - welche sich wohl
kurzfristig durchsetzen?
http://finance.yahoo.com/blogs/hot-stock-minute/...html?.tsrc=applewf
http://finance.yahoo.com/news/...l-china-135308790.html?.tsrc=applewf
http://finance.yahoo.com/blogs/hot-stock-minute/...html?.tsrc=applewf
http://finance.yahoo.com/news/...l-china-135308790.html?.tsrc=applewf
02.12.14 17:24
#769
holzauge75
@speedlight
Um von einer Wende zu sprechen ist es noch viel zu früh! Aber natürlich hoffen wir es!;-)
02.12.14 19:50
#771
dirk2234
nicht schlecht
für den Anfang. Gestern ist mir mit meinem Faktor-5-Zertifikat schon etwas übel geworden, aber das schöne daran, es geht nicht KO und ich habe Zeit und kann jederzeit nachkaufen und so den Einstandspreis verringern.
Wobei sich die mahnenden Worte zu Alibaba mehren, es stell sich die Frage
wie viel Anteile im Depot auf Alibaba entfallen sollten, aktuell sind es bei mir ca. 30 %, das scheint mir dann doch zu viel und zu risikoreich, zumal der Rest fast ausschließlich in Yahoo investiert ist. Nun gut, warten wir es ab, das geht ja notfalls mit den Papieren...
Wobei sich die mahnenden Worte zu Alibaba mehren, es stell sich die Frage
wie viel Anteile im Depot auf Alibaba entfallen sollten, aktuell sind es bei mir ca. 30 %, das scheint mir dann doch zu viel und zu risikoreich, zumal der Rest fast ausschließlich in Yahoo investiert ist. Nun gut, warten wir es ab, das geht ja notfalls mit den Papieren...
02.12.14 21:32
#772
stockoptionstrade.
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 03.12.14 08:33
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Werbe- und Spam-ID.
Zeitpunkt: 03.12.14 08:33
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Werbe- und Spam-ID.
02.12.14 22:13
#774
speedlight
ohh das ist ein Live Feed, da sieht man ja
wo die Teilenehm hier herkommen.
Die meisten sind aus Bayern
Die meisten sind aus Bayern
02.12.14 23:47
#775
speedlight
@holzauge75 - posting #768
Mir gefällt im ersten Link folgender Abschnitt.
Generell zahlen alle "Großen" wie Amazon etc.. keine Tax bisher.
Das ist aber eine schon länger andauernde Diskussion, wie im Beitrag
angeführt wird. Die lokalen Wiederverkäufer nervt das natürlich. Ich sehe
überhaupt keine Gefahr fuer Alibaba, dass A... Steuern zahlen muss.
Wenn Alibaba Steuern zahlen müßte, dann müssen alle anderen "Großen"
auch bezahlen, was bisher ebenfalls nicht ist..
Andern bei lokalen Firmen, die irgenwo einkaufen und buchhalterisch dem lokalen
End- kunden-firmen die Steuern berechnen..
So hab ich das jedenfalls verstanden.
Praktisches Beispiel einer Firma:
1. Firma in Frankreich kauft in China ein, die Chinesen berechnen keine Steuern
2. Die französische Firma zahlt aber die französiche MwSt und rechnet über
den Buchhalter mit dem Finanzamt ab.
3. Exportiert aber die französische Firma die von China erhaltene Ware nach
Deutschland, kriegt die französiche Firma vom franz. Finanzamt wieder erstattet.
Fuer Einzelkunden kann ja jeder mal eine Abrechnung von Amzon oder
EBAY angucken. Lassen wir mal die "über der Freigrenze" angezeigen Werte weg.
Somit ist auch der nachfolgende Absatz im Link, von Holzauge75 angestellt, eigentlich
richtig. Wenn Alibaba irgendwann mal zahlen müßte, dann müssen alle "Großen" zahlen.
“When you buy things online in almost every case you don’t have to pay state sales tax because it’s essentially across state lines,” he points out. “This is a long-running argument that’s gone on between physical retailers and online rivals, mostly eBay (EBAY) and Amazon.”
Generell zahlen alle "Großen" wie Amazon etc.. keine Tax bisher.
Das ist aber eine schon länger andauernde Diskussion, wie im Beitrag
angeführt wird. Die lokalen Wiederverkäufer nervt das natürlich. Ich sehe
überhaupt keine Gefahr fuer Alibaba, dass A... Steuern zahlen muss.
Wenn Alibaba Steuern zahlen müßte, dann müssen alle anderen "Großen"
auch bezahlen, was bisher ebenfalls nicht ist..
Andern bei lokalen Firmen, die irgenwo einkaufen und buchhalterisch dem lokalen
End- kunden-firmen die Steuern berechnen..
So hab ich das jedenfalls verstanden.
Praktisches Beispiel einer Firma:
1. Firma in Frankreich kauft in China ein, die Chinesen berechnen keine Steuern
2. Die französische Firma zahlt aber die französiche MwSt und rechnet über
den Buchhalter mit dem Finanzamt ab.
3. Exportiert aber die französische Firma die von China erhaltene Ware nach
Deutschland, kriegt die französiche Firma vom franz. Finanzamt wieder erstattet.
Fuer Einzelkunden kann ja jeder mal eine Abrechnung von Amzon oder
EBAY angucken. Lassen wir mal die "über der Freigrenze" angezeigen Werte weg.
Somit ist auch der nachfolgende Absatz im Link, von Holzauge75 angestellt, eigentlich
richtig. Wenn Alibaba irgendwann mal zahlen müßte, dann müssen alle "Großen" zahlen.
“When you buy things online in almost every case you don’t have to pay state sales tax because it’s essentially across state lines,” he points out. “This is a long-running argument that’s gone on between physical retailers and online rivals, mostly eBay (EBAY) and Amazon.”

