BB-trading
| eröffnet am: | 30.11.11 11:27 von: | p.b. |
| neuester Beitrag: | 17.02.20 15:10 von: | ureramid2013 |
| Anzahl Beiträge: | 17527 | |
| Leser gesamt: | 828323 | |
| davon Heute: | 82 | |
bewertet mit 61 Sternen |
||
|
|
||
10.01.12 11:44
#754
Zanoni1
so..
hab eben mal nach parabolic sar im 3er einen kleinen shortversuch gemacht.
10.01.12 13:03
#756
aude
Schischmi
Im Prinzip ja, wenn die grüne Kerze nicht den von dir eingezeichneten Widerstand brechen würde (handle den Dow grade nicht und habe jetzt nicht überprüft, ob ich da auch einen sehe, jetzt nur mal angenommen der liegt da). Dann ist es eine sogenannte erweiterte Übertreibung (EÜB), d.h. man würde eine Kerze abwarten (die doji-Kerze) und dann zu Beginn der roten Kerze reingehen.
10.01.12 13:23
#757
MHurding
auf den ersten blick wäre es eine üb
ich selber habe die idee nur auf den dax angwandt
mit ein sehr wichtiges element eben res/sup und da bin ich mir beim dow etwas unsicher
mit ein sehr wichtiges element eben res/sup und da bin ich mir beim dow etwas unsicher
10.01.12 13:33
#758
aude
Schismi
ach quatsch, jetzt verstehe ich erst den Chart. Der Widerstand ist ja gar kein Widerstand, sondern der aktuelle Kurs. Also wäre es eine ganz normale ÜB.
10.01.12 13:38
#759
MHurding
ausbruch erfolgte
glauben will ihn weiter keiner - dies liegt auch daran weil die trader die tage auf eben bärische figuren eingeschworen wurden und selbst ew nun den grossen abverkauf voraussagt (die meisten sind nicht in der lage zwischentöne zu analysieren und zu begreifen WANN alternativen in den vordergrund rücken)
ich selber gehe bis zur ema200 von long aus und dort - wir sind ja fast da - sollte es sich entscheiden
es ist der 4.anlauf an die ema - schon bei bruch des hochs vom 4.1. haben wir das nächste folgesignal - dies heisst eben nicht nun an die sterne aber es heisst sl muss bei längerlaufenden positionen angepasst werden
wir haben nun also seit ausbruch am 30.12. das dritte longfolgesignal heute mit bruch der wedge - und noch immer shorten sie blind gegen alles was sich bewegt
man muss signale abwarten oder kurze gezielte antizyklische ansätze wählen - diese sind z.b. bb´s .- an ausbruchstagen bedingt schwierig aber nachbar
dehalb heute morgen die warnung
mit bruch der wedge insbesondere upgap - folgesignal wäre bruch des deckels des tasuki gaps - steigt die wahrscheinlichkeit dass wir heute eine breakaway gap gesehen haben
dies hiesse auch ema wird den run nicht aufhalten
ich selber gehe bis zur ema200 von long aus und dort - wir sind ja fast da - sollte es sich entscheiden
es ist der 4.anlauf an die ema - schon bei bruch des hochs vom 4.1. haben wir das nächste folgesignal - dies heisst eben nicht nun an die sterne aber es heisst sl muss bei längerlaufenden positionen angepasst werden
wir haben nun also seit ausbruch am 30.12. das dritte longfolgesignal heute mit bruch der wedge - und noch immer shorten sie blind gegen alles was sich bewegt
man muss signale abwarten oder kurze gezielte antizyklische ansätze wählen - diese sind z.b. bb´s .- an ausbruchstagen bedingt schwierig aber nachbar
dehalb heute morgen die warnung
mit bruch der wedge insbesondere upgap - folgesignal wäre bruch des deckels des tasuki gaps - steigt die wahrscheinlichkeit dass wir heute eine breakaway gap gesehen haben
dies hiesse auch ema wird den run nicht aufhalten
10.01.12 13:42
#760
Schischmi
@Aude / MHurding
OK.
Mal außer Acht lassend, dass es der DOW und nicht der DAX ist.
Aude nahm einen (jetzt gebrochenen Resist an und damit eine erweiterte ÜB.
Dann dürfte man zumindest grundsätzlich (außer mit Sonderregeln) NICHT antizyklisch handeln (in diesem Fall NICHT short einsteigen sondern long gehen).
Nehmen wir als fall B an, dort lag *kein* Resist, muss man dann (in diesem Fall für den Short-Einstieg) trotzdem eine ganze Kerze abwarten und dann erst rein?
(In MHurdings Auaführungen zum klassischen Übertreibung mit anhängendem Bildbeispiel ist das ja nicht so.)
Also bei ÜB direkt die folgende Kerze handeln, bei eÜB erst eine warten?
Mal außer Acht lassend, dass es der DOW und nicht der DAX ist.
Aude nahm einen (jetzt gebrochenen Resist an und damit eine erweiterte ÜB.
Dann dürfte man zumindest grundsätzlich (außer mit Sonderregeln) NICHT antizyklisch handeln (in diesem Fall NICHT short einsteigen sondern long gehen).
Nehmen wir als fall B an, dort lag *kein* Resist, muss man dann (in diesem Fall für den Short-Einstieg) trotzdem eine ganze Kerze abwarten und dann erst rein?
(In MHurdings Auaführungen zum klassischen Übertreibung mit anhängendem Bildbeispiel ist das ja nicht so.)
Also bei ÜB direkt die folgende Kerze handeln, bei eÜB erst eine warten?
10.01.12 13:44
#761
aude
MHurding
Stimme deinem Post voll und ganz zu. Betrachtet man die Situation im Abgleich mit dem Dow Future, ist das long-Signal erst dann wirklich nicht mehr gültig, wenn der Dow wieder nachhaltig unter 12400 fällt!
10.01.12 13:46
#762
aude
Schischmi
Nein, entschuldige die Verwirrung. Ich hielt die gestrichelte Kurslinie für einen Resist.
Zwei Fälle:
Fall A (normale ÜB). Kerze bricht keinen Res/Sup. Mit Beginn der nächsten Kerze antizyklisch einsteigen.
Fall B (erweiterter ÜB). Kerze bricht einen Res/Sup. Zusätzlich eine Kerze warten, dann antizyklisch einsteigen.
In dem von dir angesprochenen Beispiel liegt Fall A vor.
Ausführlich und genau ist alles im Regelthread
http://www.ariva.de/forum/...glicher-Regelansatz-Ausnahmen-etc-456486
erklärt.
Gruß,
aude
Zwei Fälle:
Fall A (normale ÜB). Kerze bricht keinen Res/Sup. Mit Beginn der nächsten Kerze antizyklisch einsteigen.
Fall B (erweiterter ÜB). Kerze bricht einen Res/Sup. Zusätzlich eine Kerze warten, dann antizyklisch einsteigen.
In dem von dir angesprochenen Beispiel liegt Fall A vor.
Ausführlich und genau ist alles im Regelthread
http://www.ariva.de/forum/...glicher-Regelansatz-Ausnahmen-etc-456486
erklärt.
Gruß,
aude
10.01.12 13:47
#763
Zanoni1
Ich weiß nicht
die BB sind so eng zusammengelaufen, dass ich in der nächsten halben Stunde mit einem einen Ausbruch mit großer Vola rechne.
In welche Richtung - keine Ahnung.
Aber wäre es nicht vielleicht besser, den nächsten stärkeren Durchbruch der o oder u bb prozyklisch zu handeln? Was meinst du dazu?
Bisher gabs, ja keine Rückläufer. Es wäre zumindest ungewöhnlich, wenn nicht zumindest noch mal ein Rücklauf zum 23,6 Fibo retracement bei 6130 wenn nicht sogar bis zum 38,2% bei 6103 oder gar bis zum 50% bei 6080.
Diese Zielzonen werde bei einem Ausbruch nach unten im Auge behalten.
Wenn die BB im 5er deutlich nach oben durchstoßen werden, würde ich damit rechnen, dass es ohne größere Umschweife bis zur obb im Tageschart bei 6260 gehen sollte.
In welche Richtung - keine Ahnung.
Aber wäre es nicht vielleicht besser, den nächsten stärkeren Durchbruch der o oder u bb prozyklisch zu handeln? Was meinst du dazu?
Bisher gabs, ja keine Rückläufer. Es wäre zumindest ungewöhnlich, wenn nicht zumindest noch mal ein Rücklauf zum 23,6 Fibo retracement bei 6130 wenn nicht sogar bis zum 38,2% bei 6103 oder gar bis zum 50% bei 6080.
Diese Zielzonen werde bei einem Ausbruch nach unten im Auge behalten.
Wenn die BB im 5er deutlich nach oben durchstoßen werden, würde ich damit rechnen, dass es ohne größere Umschweife bis zur obb im Tageschart bei 6260 gehen sollte.
10.01.12 13:48
#764
MHurding
schi
klares NEIN - eübs (erweiterte üb´s ) sind mit vorsicht zu geniessen - früher habe ich sie ohen sonderregeln gehandelt udn bin vielfach auf mein loses mundwerk gefallen und dann fielen sie ggf weiter hoch trotzdem - das hat mich wahnsinnig genervt auch wenn es im fallen ggf nur ein paar punkte waren
dann aber auch beobachtet die eine oder andere lief 10-50 punkte weiter und fiel dann aus heiterem himmel unter die üb
daraus entstanden die sonderregeln zu eüb - heisst quasi übertreibung abwarten dann rein wenn nicht neuer versuch - wieder sl ? finger weg - sfatey first
üb wird sofort gehandelt - eüb verzögert - s sonderregeln drüben
dann aber auch beobachtet die eine oder andere lief 10-50 punkte weiter und fiel dann aus heiterem himmel unter die üb
daraus entstanden die sonderregeln zu eüb - heisst quasi übertreibung abwarten dann rein wenn nicht neuer versuch - wieder sl ? finger weg - sfatey first
üb wird sofort gehandelt - eüb verzögert - s sonderregeln drüben
10.01.12 13:49
#765
Zanoni1
p. s.
Sorry für den teils unvollständigen Satzbau - bin nicht so multitaskingfähig ;)
10.01.12 13:52
#766
Schischmi
eÜB
Ja, aus dem Regel-Thread hatte ich schon folgendes rausgelesen:
"... gerade das ist wichtig denn erweiterte üb´s dürfen NICHT antizyklisch angegangen werden oder nur mit sonderregeln - auf die ich später noch komme ..."
http://www.ariva.de/forum/...atz-Ausnahmen-etc-456486?page=0#jumppos7
Das würde ja bedeuten, dass man eÜB nur PROzyklisch nutzen darf (außer Sonderregeln können angewand werden).
MHurding:
Ich versuche nicht die Regel zu widerlegen sondern nur im Sinne des Systems unzweideutig und universell zu machen.
Wie hattest du deinen Post gemeint?
"... gerade das ist wichtig denn erweiterte üb´s dürfen NICHT antizyklisch angegangen werden oder nur mit sonderregeln - auf die ich später noch komme ..."
http://www.ariva.de/forum/...atz-Ausnahmen-etc-456486?page=0#jumppos7
Das würde ja bedeuten, dass man eÜB nur PROzyklisch nutzen darf (außer Sonderregeln können angewand werden).
MHurding:
Ich versuche nicht die Regel zu widerlegen sondern nur im Sinne des Systems unzweideutig und universell zu machen.
Wie hattest du deinen Post gemeint?
10.01.12 13:55
#767
aude
Schischmi
Das war ziemlich genau so gemeint wie oben beschrieben. Die Sonderregel ist das Abwarten einer Kerze (+ schnelles nachziehen des SL sobald im Plus). So ist die Regel.
10.01.12 14:06
#769
aude
EÜB
d.h. mindestens eine Warten. Evtl. muss man 6194 (EMA200 daily) als weiteren Resist sehen.
10.01.12 14:08
#770
Schischmi
Stiimmt schon
Mit dem Warten einer Kerze bei eÜB hab ich verstanden.
Nur steht in der REgel eben klar drin, dass man (grundsätzlich) eÜB NICHT gegen den Trend handelt (also jetzt SHORT einsteigt beim Ausbruch nach oben).
Aude, du hörst dich so an, als würdest du genau das aber machen.
Nur steht in der REgel eben klar drin, dass man (grundsätzlich) eÜB NICHT gegen den Trend handelt (also jetzt SHORT einsteigt beim Ausbruch nach oben).
Aude, du hörst dich so an, als würdest du genau das aber machen.
10.01.12 14:13
#771
aude
Schischmi
Ja. Dann steht es in den Regeln uneindeutig (ich denke aber nicht):
"... gerade das ist wichtig denn erweiterte üb´s dürfen NICHT antizyklisch angegangen werden oder nur mit sonderregeln - auf die ich später noch komme ..."
"Oder nur mit sonderregeln" heisst: Wenn man die entsprechenden sonderregeln beachtet, kann man es handeln (s.o.)
"... gerade das ist wichtig denn erweiterte üb´s dürfen NICHT antizyklisch angegangen werden oder nur mit sonderregeln - auf die ich später noch komme ..."
"Oder nur mit sonderregeln" heisst: Wenn man die entsprechenden sonderregeln beachtet, kann man es handeln (s.o.)
10.01.12 14:13
#772
Schischmi
aude: EÜB
Habe ich jetzt auch so interpretiert.
Die Folgekerze voll abgewartet und mit Open der zweiten im 5er bei 182 LONG-Einstieg.
SL trail 9PKT
Die Folgekerze voll abgewartet und mit Open der zweiten im 5er bei 182 LONG-Einstieg.
SL trail 9PKT
10.01.12 14:13
#773
MHurding
schi
es gibt ansätze die diese mini-ausbrüche prozyklisch handeln - az liegt mir persönlich mehr - vielleicht das ein grund warum ich ein muster gesucht habe in dem diese vorliebe umgesetzt wird
guckt man sich aber eüb-sonderregel an - sagt diese ja nur - warten - da ist eben von länge der kerze/bar nix drin - insofern wäre dies erstmal ein inidz dafür dass ggf der prozyklische ansatz dem antizyklischem nicht überlegen wäre - denn auch eüb´s habe ich versucht backzutesten - da aber händisch weil ich nicht wusste wie ich res/sup in einen maschinellen ansatz presse
man müsste also händisch untersuchen wieviel punkte je die pro udn az-variante gebracht hätte - daraus einen sl basteln (ggf bruch unter letzten bar ?!?) - und hätte ggf einen alternativen ansatz bzw einen ergänzenden
schwieri ist es allerdings wenn einmal auf az getrimmt - dieses nun plötzlich just in time umzupolen - für neue bzw ungeübte definitin NICHT zu gebrauchen
das ist so als wenn man nem fahranfänger nen porsche 911 hinstellt - schön aber gefährlich
-----------
und just in time leichter abprall an ema und wieder rauf - ema nun bei 193
guckt man sich aber eüb-sonderregel an - sagt diese ja nur - warten - da ist eben von länge der kerze/bar nix drin - insofern wäre dies erstmal ein inidz dafür dass ggf der prozyklische ansatz dem antizyklischem nicht überlegen wäre - denn auch eüb´s habe ich versucht backzutesten - da aber händisch weil ich nicht wusste wie ich res/sup in einen maschinellen ansatz presse
man müsste also händisch untersuchen wieviel punkte je die pro udn az-variante gebracht hätte - daraus einen sl basteln (ggf bruch unter letzten bar ?!?) - und hätte ggf einen alternativen ansatz bzw einen ergänzenden
schwieri ist es allerdings wenn einmal auf az getrimmt - dieses nun plötzlich just in time umzupolen - für neue bzw ungeübte definitin NICHT zu gebrauchen
das ist so als wenn man nem fahranfänger nen porsche 911 hinstellt - schön aber gefährlich
-----------
und just in time leichter abprall an ema und wieder rauf - ema nun bei 193
10.01.12 14:16
#774
MHurding
wenn ich schreibe
dürfen nicht az angegangen werden heisst dies im gegensatz zur üb dürfen sie nicht sofort sprich bei erster kerze draussen beginnend gehandelt werden
dies ist kein muss (!!!!!) nur eine rettungsregel die über einen langen zeitraum verhidnern soll das man sich bei öffnen des bb am kurs der das bb hochläuft das depot schreddert
dies ist kein muss (!!!!!) nur eine rettungsregel die über einen langen zeitraum verhidnern soll das man sich bei öffnen des bb am kurs der das bb hochläuft das depot schreddert


