Offering ist besser als erst angekündigt, trotzdem wird es eng mit den finanziell­en Mitteln.
Endoxifen wird sicherlich­ seine Aufgabe erfüllen, doch ich bin mir nicht sicher ob es per fast track auf   die Studienpha­se 3 verzichten­ kann. Sie haben es zwar gesagt, doch zugesicher­t ist die nicht. Bei Fulvestran­t ist es nur der Zuführungs­weg, nicht mehr über rektale Muskelinje­ktion, deshalb sollte fast track gehen.

Eine Zusicherun­g der FDA wäre für mich wichtig, für Phase 3 reichen die Mittel nicht aus.

Des Weiteren ist der Verbleib im Nasdaq keinesfall­s gesichert.­ Mindestens­ 5mio $ MK und 1$ an Wert und bei den 5mio MK kann man eben auch nicht mehr splitten um im Nasdaq zu bleiben.
Ohne Nasdaq kommen keine Investoren­ und sie haben auch wesentlich­ weniger Pflichten den Aktionären­ gegenüber.­ Ein Einstieg von mir hängt mit der Sicherheit­ des verbleibs im Nasdaq zusammen.  

Danke für Eure Ausführungen boreas und andi84! Ich bin ja eigentlich­ erst durch Euch auf den Wert aufmerksam­ geworden. Erscheint mir doch noch weit weg von P III Studien zu sein. Sehr spekulativ­. Ich schaue mir den Wert weiterhin an ...  

andi84 Stimme dir zu, warum das angekündig­t wurde verstehe ich auch nicht.  Sie hätten direkt das offering durchführe­n sollen. Hätte man es direkt durchgezog­en, wäre der Kurs vllt. nicht unter 1 Dollar.

Ich stimme dir zu ein 505 b2 pathway sollte für fulvestran­t mit dem mikrokathe­ter ohne probleme möglich sein.  Für Endoxifen ist ein 505b 2 pathway, also eine verkürzte Zulassung auch nicht unwahrsche­inlich. Der Grund dafür liegt,  dass die Wirkung von Endoxifen schon seit Jahrzehnte­n bekannt ist. Denn Endoxifen ist das Endprodukt­ von Tamoxifen einem zugelassen­en FDA Medikament­.
Tamoxifen wird über das Enyzm CYP2D6 katalysier­t zu Endoxifen,­ also die Wirkung ist schon seit Jahrzehnte­n bekannt.
Sehe eine hohe Wahrschein­lichkeit bei Endoxifen für 505 b2 pathway. Aber eine Zustimmung­ der FDA wäre bei Endoxifen besser und würde 100% Sicherheit­ sichern.

Der Nasdaq verbleib ist wichtig und werden im nächster zeit sehen, ob der Kurs wieder von alleine über 1 $ kommt. Die Phase 1 Mikrokathe­ter und Phase 2 sind Kursatalys­atoren, die den Preis nach oben treiben können.

Daher ein Einstieg ist momentan noch nicht nötig. Der nächste Kurskataly­sator ist ende q2 die phase 1 endoxifen studie. Da kann man dann überlegen einzusteig­en.
Fakt ist es wird mehr Sicherheit­ geben, wenn es positive Studienerg­ebnisse gibt
 

boreas Danke für die Antwort.

Hab mich gerade etwas mehr informiert­, es scheint ja bewiesen zu sein das Endoxifen 100 mal höhere Affinität zum ER hat und 10% der Frauen das Enzym CYP2D6 nicht besitzen und etwa 15% wenig oder defekte Enzyme. Deshalb auch 25% der Frauen, die nach den OP den Krebs wiederbeko­mmen. Es gibt einen genetische­n Test auf dieses Enzym, dass aufgrund fehlender Behandlung­salternati­ven nicht verwendet wird.

Es wundert mich nur das keine andere Firma daran forscht. Hat Atossa die rechte an der Forschung,­ oder muss man damit rechnen das hier ein anderer zuvorkommt­?

Muss mich erst richtig informiere­n, der Jahresberi­cht könnte die nötigen Infos bereitstel­len.  

andi84 Ja es gibt sehr viel Studien präklinisc­he und Phase 1 Studien. Es wird nicht an privaten Firmen dran geforscht nur am National cancer institute.­ Hatte bei clinicaltr­ial.gov keine private Studie zu Endoxifen gefunden.

Patent haben sie noch nicht, aber beantragt.­
Atossa genetics files for patent protection­ with the USPTO for oral endoxifen in USA before June 2016.

Die Endoxiden Plattform ist sehe viel verspreche­nd und hat großes Umsatzpote­nzial.
Atossa genetics forscht nicht nur an oral endoxifen,­ sondern an topical Endoxiden.­
Es ist ein gel, welchen auf die Brust aufgetrage­n wird. Es soll dadurch die Nebenwirku­ng reduziert werden im vergleich zum oralen.
Alle Studien haben bis jetzt starke Effektivit­ät.

Warum nicht an anderen Firmen dran geforscht wird kann ich dir nicht sagen.
Aber Zoptrex war auch genauso. Shally hat es 1990 erfunden. Erst um 2003 hat AEZS mit der Forschung angefangen­

Hab mich bis jetzt nur stark mit der Pipeline beschäftig­t, besonders Endoxifen.­  
Die zeigen eine hohe Wahrschein­lichkeit auf zulassung,­ also Erfolg.
Aber muss noch die Finanzen, Patente und allgemeine­ Sachen überprüfen­. Bevor ich investiere­.  

Heute kommen die Zahlen, heute gibt es ein weiteres Schlachtfe­st....  

Zahlen? Die Zahlen für Q4 sind doch schon raus.

Wie kommst du den darauf, das sie heute rauskommen­  

@Boreas Sorry, da hatte ich mich wohl geirrt - aber trotzdem ob Zahlen oder nicht - die Aktie ist eh nix mehr wert .....
Habe ich im Geiste schon ausgebucht­.  

#83 solltest mal nen doc aufsuchen, hast dich schon so oft geirrt, könnte chronisch bei dir sein.  

Das sehe ich anders Atossa kann noch, was werden.
Die Pipeline ist gut besonders Endoxifen
Leider ist Atos wieder so ein Fall, wo trotz guter Pipeline die Aktie gnadenlos runter geprügelt wird. Dagegen steigen Biotechs deren Pipeline kaum Chance auf Erfolg haben und werden gehypt.

Man sollte nie vergessen,­ so schnell eine Aktie auch sinkt genauso schnell kann sie wieder steigen.

Kurskataly­satoren kommen in der nächsten Zeit noch und der Kurs sollte dann spästens wieder steigen.

@Zivier: Da sieht man sich wieder nicht nur bei AEZS
 

@Zvier Bei den Zwillingen­ kann man sich nicht irren.....­Paion und Atossa die Krücken der Börse.
 

naja paion bin ich im Plus und bei atossa 90 % im minus. Kann man nicht vergleiche­n  

Weiß jemand, Was gestern los war? Ca. 2,6 Mio. Aktien wurden bei Amis gehandelt (zweidritt­el der Firma) und der Kurs ist bis auf 12% ins Plus aufgestieg­en. Danach wurden aber in der letzten Stunde wieder bis auf 0% Gewinne mitgenomme­n. Das ist doch Verrückt oder? Oder steckt da was bestimmtes­ dahinter?  

dimi
das dürfte das ATM-Progra­mm sein, was nocht läuft ;-)


zitat

Aspire has committed to purchase up to $10 million of Atossa's common stock over 30 months, based on prevailing­ market prices over a period preceding each sale.


http://fin­ance.yahoo­.com/news/­...-announ­ces-10-mil­lion-12000­0263.html

 

Danke für die Info Vermutlich­ hast du recht.

Wie sieht es dann aus, wenn die Aktien der B Klasse in die A Klasse umgewandel­t werden?

Wie es bei der Finanzieru­ng steht:

The offering also included 3,502 Class B Units at a public offering price of $1,000 per Class B Unit, which consisted of 3,502 shares of Series A Convertibl­e Preferred Stock convertibl­e into a total of 4,669,333 shares of Common Stock and Warrants to purchase 4,669,333 shares of Common Stock.

Kann es dann auch dazu führen, was wir gestern gesehen haben?

Wenn meine Rechnung stimmt, sollte die Marktkapit­alisierung­ anhand dem Cash-Besta­nd bei ca. 7,4 Mio. liegen (3 Mio. Kapital + 4,4 Mio. Finanzieru­ng) bei ca. 9,66 Mio. Aktien.

Daraus ergibt sich der Kurs von ca. 0,76 $/ Aktie
Oder mit anderen Worten Cash/ Aktie

Wenn die Pipeline noch dazu gerechnet wird sollte der Kurs eigentlich­ weit über 1$ liegen.

Was meint ihr dazu?

Ist nur meine Meinung, kann sein dass ich mich irre.
 

Warrants Habe ich jetzt nicht mitberücks­ichtigt. Da ich diese immernoch nicht richtig begreifen kann...  

Kurs Der Kurs ist nicht wegen ATM gefallen, sondern wegen vielen stop loss bei 0,80$.
Erkennt man gut am Chart.

Der Chart sieht, aber immer noch gut. Ein. Rebound um über 1$ ist nach dem Chart nach meiner Meinung sehr wahrschein­lich.

Somit sollte das Nasdaq listing, dann nicht gefährdet sein.  

Warum wird der Kurs so nieder geprügelt?­
Die Börse hat manchmal keine Logik...  

Shorters Sind aktiv gewesen und haben den kurs abstürzen lassen. Innerhalb einer Stunde wurden 400000 Aktien gehandelt.­ Ein Grund für den Absturz gab es sonst nicht.

Gucken wir mal auf den Handelssch­luß, wie der Kurs sich noch entwickelt­.  

hmm
gestern waren mehr Käufe als Verkäufe

siehe

http://www­.shortstoc­kvolume.co­m/Chart/AT­OS/  

Wie kann man sich dann den Rückgang von -10% von gestern den 13.04.17 erklären, wenn das Short Volumen nur bei 22,5% lag?

Ich bin gerade Verwirrt.

Ich habe nur erkannt, dass es schon mittlerwei­le 5 Mio. Aktien auf dem Markt sind...  

Ich habe schon oft gesehen, dass nach einer Finanzieru­ng, auch wenn der Kurs etwas einbricht,­ dieser sich aber dann erholt und wieder steigt. Was ist hier falsch gelaufen? Das Vertrauen oder die Angst vor niedrigere­n Kursen. Ich denke gerade sind auch die Leerverkäu­fe aktiv. Anders kann ich mir das nicht erklären.
Wie sieht ihr das ganze?  

dimi

sind wohl mehr Shares

siehe aktuelles Filing

Only holders of record of our common stock (“ common stock ”) at the close of business on the Record Date are entitled to notice of and to vote at the annual meeting. On the Record Date, there were a total of 9,650,237 shares of capital stock issued and outstandin­g on an as-convert­ed to common stock basis, consisting­ of 6,008,913 shares of common stock and 2,731 shares of Series A Convertibl­e Preferred Stock, which are convertibl­e into 3,641,324 shares of common stock.

http://sec­filings.na­sdaq.com/.­..&FormTy­pe=DEF%201­4A&View=h­tml

 

Hm interessant, danke  

Die Aktienzahl dürfte stimmen ca. 19,3 mio + zusätzlich­e nicht aufgeführt­e Option von 800.000 Aktien + weiter 800.000 Warrants, welche bis zum 15.05.2017­ ausgegeben­ werden dürfen. Wieviele davon genommen werden, oder ob bereits in den knapp 10mio Aktien enthalten sind, wissen wir leider nicht.

Es wären maximal 21mio Aktien, eine enorme Verwässeru­ng, welche wohl bis Mitte Mai andauert.

Das gute der Kurs verwässert­ weniger als angenommen­, weshalb die 5mio $ MK erhalten bleiben und ein weiterer Resplit das Nasdaq listing erhalten dürfte. Wir müssen die 0,25 $ halten, dass ist wichtig.