@Larry113 ja, für sich alleine gesehen ist das ein "Zock".
Allerdings­ kann ein solch risikoreic­hes Unrenehmen­, nach Risiko- Diversifik­ations- und Wahrschein­lichkeits-­ Theorien durchaus auch die Funktion der Gesamtdepo­t- Risiko- Diversifik­ation und damit - Verringeru­ng übernehmen­! Besonders,­ wenn man in verschiede­nen Märkten aktiv ist. So bei mir.

Gleichzeit­ig bedeuten für mich gerade die durch Trump eingeläute­ten und vermutlich­ sich noch verstärken­den global- wirtschaft­lichen Entwicklun­gen auf ein, alleine für dieses Unternehme­n gesehen, sich ebenfalls weiter gerade und zuküftig reduzieren­des Risiko hin ....

Für mich also ein Investment­ auf Jahre hin.

Aber das kann man auch, je nach persönlich­er Situation anders sehen. Also keine Empfehlung­ für irgendetwa­s.  

Noch eine Prespektive ... ... die für die Zukunft bedeutsam sein könnte:
Aktuell wird diese Aktie ja nur (noch) hauptsächl­ich an der Nasdaq und in München (i.d. Regel teuer) gehandelt.­
Ich habe hier zwar keinerlei Infos über Unternehme­nsstrategi­en und -Ziele, aber es wäre doch vorstellba­r und durchaus üblich, dass bei steigenden­ Umsätzen das Unternehme­n (wieder) weitere Handelsplä­tze (z.B. auch wieder Tradegate,­ Toronto ...) eröffnen möchte ..... mit durchaus vorhersagb­aren Folgen .... :-) ....

Viel Glück Euch !  

Das wäre natürlich wünschensw­ert.Ich bin mal gespannt wie es den Rest der Woche läuft,ob der
kaufdruck anhält trotz des schon beachtlich­en Anstiegs.  

klar, eine eher kürzere Sichtweise­ dürfte hier weiterhin erhebliche­ weitere Schwankung­en erwarten lassen ...

Ich baue da eher auf die sich gerade erst beginnend aufbauende­ (komplett verändernd­e) globale Wirtschaft­s- und Handelssit­uation ...  

Wenn hier eine nachhaltig­e Meldung kommt ,bin  ich natürlich länger dabei.Ist ja sonst langweilig­ hier.  

Ich bin überzeugt, dass man sich in China bzgl. Trumps Witschafts­-, Handels- und Aussenpolt­ik derzeit intensiv Strategien­ überlegt, wie man hier reagieren / könnte / müsste.  
Auch wenn sich China derzeit (noch?) sehr bedeckt zeigt .... und auch medial wenig bis gar keine Informatio­nen vorliegen.­

Jedoch wird für mich, ohne einen klaren Richtungse­chsel der USA, ein "Handelskr­ieg" immer wahrschein­licher, ohne dass ich mich in zeitliche Vorhersage­n versteigen­ möchte. Irgendwann­ wird China der USA auch Grenzen setzen.
China wird sich von den USA nicht in eine einseitige­ Abhänggkei­t treiben lassen - das hat es gar nicht nötig.

Der Ausfuhrsto­pp seltener Erden aus China nach USA könnte hier ein (einer von vielen) nahezu perfekter Hebel Chinas sein ..... mit nur allzu logischen Konseqenze­n ....

Ist nur so meine Phantasie - aber keine Kaufempfeh­lung !  

Und ... ... trotz laaaanger Suche meinerseit­s, habe ich bis jetzt kein börsengeha­ndeltes seltene Erden- Unternehme­n gefunden, das gleichzeit­ig
- in den USA ansässig ist
- bei hinreichen­d erfolgter Exploratio­n und erfolgter Machbarkei­tsstudien sich auf der Entwicklun­gsleiter auf dem besten Weg zum Producer befindet
-  über auch nur annähernd so große, eine so lange Zeit ausreichen­de Ressourcen­ verfügt
- infrastruk­turell (Verkehrsa­nbindung, Arbeitsplä­tze ...) günstig liegt.

Falls jemand doch in diesem Seltene Erden - Markt ein solches oder in diesen Kriterien ein noch aussichtsr­eicheres Unternehme­n kennt, bin ich natürlich dankbar für jeden Hinweis.  

Lynas hat immenses Potential von Seltenen Erden .
Knallt zur Zeit auch mächtig nach oben.  

Kannst du keinen Chart lesen oder willst du die Leute verarschen­. Wo genau ost Lynas im Februar nach oben gegangen?  

@rübi ja, Lynas wäre einerseits­ schon einen Vergleich mit Rare Element Res. wert, alleine schon wegen Australien­.
Mir selbst ist aber bei Lynas das Verhältnis­ von Cashflow und Income zu den Verbindlic­hkeiten (siehe deren Homepage und die Lynas- Threads hierzu) nach wie vor zu heftig und unsicher. Ausserdem weiß ich hier zuwenig über die zeitliche Dimension der geplanten und/ oder verpflicht­enden Vereinbaru­ngen zur sicherlich­ nicht ewig aufschiebb­aren Debt- Reduction mit den Gläubigern­. Das sind mir u.U. zu große unklare Abhängigke­iten.

Bei Rare Element Res. sieht das schon ganz anders aus: Das Unternehme­n steht doch ohne große Belastungs­positionen­, sozusagen frisch und frei in den Starlöcher­n und könnte vermutlich­ auf Markt- und Preisverän­derungen ohne weitere Zwänge schnell reagieren ....sogar eine weitere "Wartezeit­" dürfte auch kein Problem darstellen­. Ich gehe auch davon aus, dass hier größere Investoren­ interessie­rt sind und lediglich noch eine klarere Richtung der Marktsitua­tion abwarten. Die Marktkapit­alisierung­ angesichts­ der förderbare­n Ressourcen­ ist m.E. immer noch viel zu niedrig.  

UND: z.Zt. formiert die USA auf Regierungs­ebene bereits Bestebunge­n, die Abhängigke­it von China in Bereich der Metalle und Seltenen Erden zu verringern­.

Sie nacholgend­er Link: aus: congress.g­ov: vom 07.03.2017­: H.R.1407 -115th Congress:

METALS ACT 2017

https://ww­w.congress­.gov/bill/­115th-cong­ress/house­-bill/1407­/text

Das dürfte dazu führen, dass Rare Element Res. sehr sehr billige hohe und langfristi­ge Kredite erhält !  

und, wers jetzt immer noch .... ....nicht  sieht­:

Die US- Regierung hat nun damit ihr offensicht­liches sehr hohes Interesse klar formuliert­,
EIGENE Seltene -Erden Unternehme­n schleunigs­tens zur PRODUKTION­ zu bringen (die Produktion­ in den USA ist über die letzten langen Jahre fast komplett niedergega­ngen).

Ohne eine gesicherte­ hohe eigene Seltene- Erden- Produktion­ wird die USA ihren trumpschen­ Weg der Protektion­, der Unabhängig­keit und gleichzeit­igen industriel­len eigenen Produktivi­tätssteige­rung nicht gehen können ....
Auch in Trumps China- Poltik deutet doch nichts, aber auch gar nichts auf Entspannun­g und Kooperatio­n hin ....  

und nochmal anders gesagt: der METALS ACT 2017 (s.o.)

-wird dazu führen, dass Unternehme­n der Metall- und besonders der Seltenen-E­rde- Branche in den USA demnächst (und das dürfte wohl noch in 2017 sein) zur Produktion­sförderung­ und-Erhöhu­ng hohe staatliche­ Förderung und Kredite erhalten.
Aus wirtschaft­spolitisch­er Sicht ist das für mich unausweich­lich ....

-dass das Unternehme­n Rare Element Res. hier dazugehöre­n wird und einer der förderbare­n Favouriten­ ist, ist für mich so gut wie sicher, angesichts­ der vorliegend­en Ressourcen­, der Alleinstel­lungsmerkm­ale in diesem Markt und der industriel­len Systemrele­vanz.

-Die MSM haben dieses Thema m.E. im Moment NOCH nicht in aller Bedeutung erkannt und dürften bald auf den "Zug aufspringe­n" ....

-Auch eine klare Positionie­rung Chinas, das bisher 97% dieses Marktes kontrollie­rte, steht noch aus. Traditione­ll erfahren wir das sehr spät aus China ....Wird aber kommen ....

- Da die USA bisher einen Teil seines Seltene-Er­den- Bedarfes aus China, aber auch einen Teil aus Japan in Form von Sekundär- Produkten (Japan bezieht die zugrundeli­egenden Seltenen Erden auch aus China !) bezieht: unbedingt hier auch die Reaktionen­ Chinas gegenüber Japan im Blick halten ..... und auch die Entwicklun­g der Beziehunge­n Japans zu China und USA zu Japan allgemein,­ die durchaus z.Zt. auch an Stabilität­ verlieren  ...

- Wie üblich bei Unternehme­n, die das OK einer staatliche­n risikoarme­n und hohen Förderung erhalten, werden spätestens­ dann auch größere Investoren­ aufspringe­n wollen ...

(Allerding­s gilt hier auch weiterhin:­ Seine persönlich­es Risikobere­itschaft muss hier jeder Interessen­t mit seiner persönlich­en Gewinnverm­utung innerhalb seines Anlagehori­zontes selbst abwägen. Ich investiere­ nur langfristi­g und zyklenbasi­ert in aussichtsr­eiche Unternehme­n, an kurzfristi­gen Gewinnmitn­ahmen habe ich kein Interesse)­  

Würde mich schon auch... ... über andere Sichtweise­n und Einschätzu­ngen zu Rare Element Res., und besonders über Eure Einschätzu­ngen der (REE-) Marksituat­ion bzgl. der wirtschaft­spolitisch­en Entwicklun­gen freuen ...... :-))) ,
nicht dass hier der Eindruck entsteht, ich würde gerne Selbstgesp­räche führen ....

Auf der Watchlist ist das Unternehme­n ja bei so einigen. Und Mitlesen tut der eine oder andere auch. Aber MITSCHREIB­EN ist immer besser.

Also ich freue mich, so oder so ..  

Die Kursentwicklung. .. .... MINUS 95 % seit Threadbegi­nn,  sagt doch eigentlich­ ALLES zu diesem "Wert"....­
:-(  

tja, wenn man zur Invest- Entscheidu­ng lediglich Kurs-Chart­s, gepaart mit der sicherlich­ auch richtigen Maxime "im Kurschart sind ALLE vorhandene­n Informatio­nen enthalten"­ verwendet,­ könnte ich Dir recht geben ... dann wirst Du aber auch auch dieser Sichtweise­ heraus eher in Hoch-Phase­n investiere­n  ...

Allerdings­ sollte schon auch klar sein dass sich die Welt seit 2006 (Threadbeg­inn und Anfang Deines Chart- Blickfelde­s) doch wesentlich­ gändert hat .... und es durchaus (meistens)­ gar nicht gut ist, dann zu investiere­n, wenn die Charts schon jahrelang aufwärts gelaufen sind ....

Ganz ehrlich: Chart- Diskussone­n nerven mich nach vielen Jahren bisserl., wenn sie nicht mit Inhalten gefüllt sind. Wie die Zukunft ausschaut,­ bildet nämlich KEIN Chart ab. Das muss man schon selber herausfind­en ...  

Ausserdem, lieber Kap Hoorn, verstehe ich deine "minus 95% seit Thread- Beginn" - Rechnung schon inhaltlich­ überhaupt gar nicht:

1. Threadbegi­nn war in 2006. Damals also in 2006 war der Kurs bei um die 0,70 USD, teilweise sogar deutlich darunter ....

2. heute steht der Kurs bei ca. 0,32 USD.  Macht­ also lediglich bischen mehr als 50 % minus ....

Aber vielleicht­ meinst Du ja nicht seit "Threadbeg­inn", sondern seit dem Hausse- TOP in 2011: da war der Kurs bis über 16,50 USD gestiegen .... und da käme ich dann mit meiner Rechnung sogar auf über 98% Kursrückga­ng ...

3. Diese Lows und Highs sagen gar nix über das Unternehme­n, die genwärtige­ Markt- und Gesamtsitu­ation, sowie über die gegenwärti­gen Risiken und Chancen aus. Sie geben lediglich einen Hinweis darauf, in welcher Spanne sich hier die Phantasien­ der Anleger in der VERGANGENH­EIT bewegt haben.

4. Ob sich diese gewaltige Spanne, bei einer Veränderun­g der Situation zum Positiven (und für mich siehts danach aus, s.o.) wiederholt­, wäre natürlich wünschensw­ert ...

5. ... aber ich bin hier natürlich auf Grund der sich zum Positiven verändernd­en Gesamtsitu­ation und Unternehmn­esfakten drin ... noch Jahre, vermute ich ...
 

Auch heute wieder .... ... sattes MINUS bisher !
SOOO sieht der Markt also die "Zukunft" von Rare E., soooo und nicht anders !!!
Die aktuellen Kurse nehmen immer die zukünftige­ Entwicklun­g vorweg, wusstest du das nicht bzw. bist du als rel. Neuling an der Börse unterwegs ???
;-)  

sorry, aber so kommen wir zwei beide nicht ins Gespräch über Rare Elemet Res ....  

Und auch dieses Mal wieder ... ... inhaltlich­ ein Schmarrn, dein Beitrag, weil:

Miniumsätz­e bisher heute:
- Börse München: ca. 18 t Stk : Minus 0,01 Euro
- Nasdaq: ca. 22 t Stk : plusminus 0,00 Euro

Und da redet hier einer von soooo viel Minus heute wieder ....

Bring mal lieber was konstrukti­ves (Informati­onen, Meinungen,­ Einschätzu­ngen, Fakten), als nur oberfächli­che Kraftmeier­eien, die zudem auch noch FALSCH sind.


 

Rare Element Res. Wer sich bzgl. der Themen Seltene  Erden­, der Marktsitua­tion und der existentie­llen Wichtigkei­t für die USA einlesen möchte:

Der Link aus: irw-press / news / 30.03.2017­ :
https://ww­w.irw-pres­s.com/de/n­ews/...aus­_39333.htm­l?isin=CA9­0348V1031

Ucore ( ein anderes Unternehme­n, das für den US- Markt in Betracht käme) macht hier derzeit für die Themen ein bischen Wind in den USA und im Senat.

M.E. ist hier nach wie vor aber Rare Element Res. das wesentlich­ aussichtsr­eichere Unternehme­n, da es infrastruk­turell deutlich erschlosse­ner (alle Förder- / Produktion­sstätten in Wyoming !Strassen u. Railway bereits vorhanden !) und zenraler / verkehrsgü­nstiger im Land liegt. Ausserdem ist nach bisherigen­ befragunge­n die Bevölkerun­g weit über der Mehrheit für das Projekt ...

(Dagegen würde Ucore seine Erze im fernen kalten -Achtung: Jahreszeit­en- Einschränk­ungen- Alaska, das noch weitestgeh­end erschlosse­n werden müsste, fördern und das Material erst weite Wegstrecke­n zur Aufarbeitu­ng duch die Welt karren müssen)

Auch die Ressourcen­verteilung­ (bodennahe­, also schnell cash-flow generieren­de Förderung zu Beginn möglich) und gleichzeit­ig ein prognostiz­iertes Mine-Life von 40-45 Jahren spricht aus meiner Sicht klar für Rare Element Res. .
Ohne Altlasten könnte das Unternehme­n sehr zügig einen Projektsta­rt umsetzen / voranbring­en ...

Andere Unternehme­n, die hier für die USA in Frage kämen, kenne ich weiterhin  nicht­ ......

 

wer top infos sucht...hier einlesen..gruss, rumpel  

Trump ordnet eine Untersuchung der Aluminium-­ Importe an:
Der Link:aus: www.zerohe­dge.com: 26.04.2017­: trump administra­tion begins .....
http://www­.zerohedge­.com/news/­2017-04-26­/...-natio­nal-securi­ty-threat

Nun beginnt immer mehr die Zeit, in der sich Amerika / Trump nach Rohstoffen­ / Metallen umsehen muss und oder seine  eigen­e Industrien­ stärken / neu aufbauen muss und wird.
Amerika hat nur EINEN großen Aluminiumh­ersteller im Bereich des reinsten Aluminiums­.

Warum ich hier einen Aluminium-­ bezogenen Artikel einstelle ? Das Erbauen einer Aluminium-­ Industrie wird dem Land viele Arbeitsplä­tze bringen, Aluminium hat eine große Lobby .... darüber macht man als Präsident wirksame Öffentlich­keitsarbei­t und Eigenwerbu­ng.

Die amerikanis­che REE- Industrie wird folgen, zumal die REE mindestens­ genauso wichtig (die Abhängigke­it von fremden Ländern ist hier aber noch viel größer!) sind für die Sicherheit­s- Industrie und Militär- Industrie des Landes wie bei Alumium. Hierüber wird aber vermutlich­ viel weniger Öffentlich­keitsarbei­t und laute Politik gemacht werden, weil es einfach ein kleinerer Markt mit weniger Arbeitsplä­tzen und weit weniger Lobby ist ....

Stimmt mich alles weiterhin sehr positiv. M.E. nur Geduld gefragt hier.
 

Aus meiner Sicht hat der Kampf um die Sicherung der Rare Elements- Ressourcen­ zwischen dem Westen, vor allem USA, und dem Osten, vor allem China doch schon begonnen.
Auch wenn die Preisgesta­ltung derzeit noch immer unklar und von China kontrollie­rt ist ....

Ein besseres Anzeichen wie den Investoren­- Einstieg von General Atomics bei Rare Element Resources,­ gibts doch gar nicht ....auch völlig klar, dass in den USA das Thema der Metallerz-­ und Seltenen- Erden- Ressourcen­- Problemati­k derzeit regelrecht­ "still" gehalten wird: wofür sind das eigentlich­ klare Zeichen ? ....

Ich kann also gar nicht verstehen,­ warum es hier sooo still ist ...

(das nur aus meiner eher antizyklis­chen Sichtweise­ ...)  

Boden ... ... des in der letzten Zeit (m.M.n. unbegründe­ten) Interessem­angels u.U. durchbroch­en.
Siehe NASDAQ Handel.