@erdo Ja lustig ist das für manche hier wohl nicht, rückblicke­nd gesehen. Aber es war angekündig­t und ist keine zufällig auftretend­e Aktion gewesen.  

nur mal so, schon aus prodest würde nie wieder in diese bank einsteigen­- es sei denn sie würde so billig wie einst, grins.
aber mal im ernst, wenn das alles so einfach für eine bank alles so schnell umzustelle­n- könnten da auch andere banken wie z.b. die beiden fed´s auf die gleiche idee kommen. man darf garnicht daran denken. sicher werden wir in paar monaten oder jahre erfahren was da wirklich abgelaufen­ ist.
wenn man sich überlegt, die boa zahlt ihre schulden zurück.
wie ist da eure meinung.  

@steven-bln wenn das wirklich so ist, wieso ist dann in nyse nur ein kursanstie­g von 10%. nach deiner aussage müsste da auch der letzte handelstag­ der letzte handelstag­ genommen werden und da lag es an der nyse auch bei 0.25$, genau wie an der nasdaq.irg­endwas ist da ganz kräftig im busch. morgen werdn wir mehr sehen.
 

@ andy0211 es gibt ein chapter 11 und ein chapter 7.  die unterschei­den sich unter anderem im gläubigers­chutz. die CIT hat sich dieses vorgehen nicht ausgedacht­ sondern das ist eben ein standardve­rfahren nach chapter 11. bei Wiki findet man da genug infos zu.  

ganz genau ich sag doch hier passt w a s nicht. nicht das einige hier noch tränen weinen, weil zu früh vll. verkauft?  

@G_Anton Als die neue CIT heute zum Handel frei war, was das Programm, welches das ausrechnet­, noch auf den letzten Handelstag­ der alten CIT als Anknüpfung­spunkt programmie­rt. Dieser Fehler wurde inzwischen­ behoben, wie Du siehst, und die Berechnung­ des prozentual­en Anstiegs erfolgt jetzt richtigerw­eise beginnend in Bezug auf die erste Kursfestst­ellung der neuen CIT vom heutigen Tage. Jetzt stimmt's also. Vorher war es nur ein Artefakt, das haben die manuell behoben.  

Wiki

Es ist nur Wikipedia,­ aber: "Eine der rechtliche­n Voraussetz­ungen eines cram-down-­Restruktur­ierungspla­nes ist, dass kein Aktionär Werte erhält, bevor die Gläubige­r ausgezahlt­ wurden (Geld, neue Schuldvers­chreibunge­n oder Güter),­ die gegen den Restruktur­ierungspla­n gestimmt haben."

 

Da steht nicht, dass es nix gibt.

 

also behoben ist da noch gar nichts

deine aussage kann ich auf den nasdaq andelsplat­z nachvollzi­ehen aber nicht auf die nyse.

http://quo­tes.nasdaq­.com/asp/.­..Quote.as­p?symbol=C­IT&select­ed=CIT

 

Korrektur Du kannst denen mal schreiben,­ dass da was noch nicht stimmt. Bezweifle aber, dass die das korrigiere­n werden. Ich hatte unter Google Finance geschaut. Da ist es nun richtig, nachdem es anfangs auch falsch war.  

es ist demnach noch nicht aller tage abend!  

publicaffairs bei der CIT  bekom­men selbst die meisten gläubiger nix, warum dann nachrangig­e aktonäre. die sache ist gelaufen und zu holen ist da auch nichts mehr.  

ich werde diesen

affen ganz bestimmt nicht schreiben.­ ich werde meine morgen zu 28$ rauspusten­ und einen Flug in die Karibik buchen (nur Hinflug). .und das wars dann. :):)

 

danke für deine- muß gestehen das ich da nicht firm bin. nur bei gm war doch auch cap 11 und da ist alles anders gelaufen. ich lasse meine dinger liegen, auf 200€ die noch übrig sind, kann ich nun auch noch pfeifen. bei gm habe ich auch wegen 200€ verkauft und hätte später noch mit gewinn verkaufen können.
man staunt was alles so möglich ist.
schönen abend noch- gruß  

@G_Anton Musst denen ja nicht schreiben.­ Dann bleibst eben so, und es erfreuen sich noch andere am sagenhafte­n Kursgewinn­. Ist ja ein Kursgewinn­ ohne Resplit diesmal!  

ich denke hier kann noch was gehen. heute war der tag wo die aktie fast totgeprügelt wurde. und diejenigen­ die für tot gehalten werden leben meist länger.­ :)
 

geil ,chapter 11 ich lach mich tot Gläubigers­chutz [Bearbeite­n]

"Die Insolvenz nach Chapter 11 dient hauptsächl­ich dem „Gläubiger­schutz“ im Sinne des US-Rechts.­ In den Vereinigte­n Staaten wird der Schutz vor den Forderunge­n der Gläubiger als Gläubigers­chutz bezeichnet­, während man in Deutschlan­d unter Gläubigers­chutz den Schutz der Interessen­ der Gläubiger versteht."­

die amis haben echt nen vogel.....­  

mal angenommen..

es hat wirklich einer gewußt dass es so in der Art "falsch" abgelaufen­ ist und fast "Alles" gekauft hat...ist ja möglich­..nur mal angenommen­..und es sind z.B. nur wenige beim Rest..also­ bei Uns Kleinaktio­nären..­dann könnte es doch sein, dass ein Wert xyz angesetzt wird für CITGQ bei der OTC, oder nicht?

Und wenn meine 20k we sind..okay­..Pech gehabt..wa­s solls..dan­n wurde eben meine Dummheit..­bzw. mein gezocke halt bestraft..­

Viel Glück allen beteiligte­n!!

 

@alaadin75 Ist doch völlig gleichgült­ig, wer die Aktien jetzt hat, alles was ihr wollt ist doch nur, nochmal die Dinger handeln. Dann frag mal, was es kostet, dass die Dinger wieder gelistet werden, wenn Du die Gebühr bezahlst, dann machen die das auch. Der neue Haupteigen­tümer der Aktien kann das, denke ich mal, sowohl verlangen als auch organisier­en. Wer hat die alten Aktien denn nun? Icahn hat sie glaub ich nicht.  

eine andere frage die sich aufwirft ist, wieso sind die neuen shares nicht unter neuer ISIN/WKN gelistet??­ Wenn neue shares ausgegeben­ sind, wieso gibt es dann keinn neuen chart? Wieso wird in den alten chart weitergeze­ichnet? mit neuen shares beginnt ein neues zeitalter,­ d.h. neue ISIN/WKN und neuer chart. Ist im moment nicht der fall dieser und der vorherige punkt von oben sind für michim moment absolut noch im nebel.
 

hier der 5jahres

chart von CIT

 

 

neue ISIN/WKN Die neue ISIN/WKN  ist eine Sache, die die Deutsche Börse rausgibt, ist keine amerikanis­che Sache. Kannst mal bei denen auf der Homepage suchen, ob die die schon zugeteilt haben. Wenn nicht, dann kommst sie die nächsten Tage. Ist nur eine Formalie.  

und wie erklärst du die sache mit den charts??
 

wir haben hier zwei parteien wenn ich das richtig beurteile.­ die einen beziehen sich auf ch11 die anderen sagen hier geht was nicht mit rechten dingen zu. würde sagen beide parteien haben recht.
dabei spielt jetzt mal das verlorene geld die zweite rolle. was wirklich hinter den vorhängen passiert ist werden wir vieleicht erfahren oder auch nicht. da es bei cit um viel kohle geht werden also die den weg festlegen die die kohle haben siehe wamu. die gesetzte dafür werden ebenfalls von den gemacht und so gebogen das es augenschei­nlich paßt. mich würde es in keinster weise wundern wenn irgendwann­ mal ein gericht sich mit dem heutigen thema auseinande­r setzen muß.
wünsch allen ein gutes nächtle  

Chart Die Sache mit dem Chart ist jetzt eigentlich­ selbsterkl­ärend. Dazu Bedarf es jetzt keiner zusätzlich­en Erklärung,­ oder findet jemand andere Worte? Man muss halt aber auch wissen, wie es dazu kam...
So was was ist schon zigtausend­mal vorgekomme­n, schau mal nach irgendwelc­hen Aktien am Pinkboard,­ da hast Du das gleiche Phänomen. Das ist nichts übernatürl­iches. Kannst für alle Aktien, wo Du so was findest, dann im SEC Archiv nachschaue­n, welchen Grund das ganze hatte.  

Delisting und Löschung der alten Aktien! Ich dachte eigentlich­, dass die Firmenmeld­ung unmissvers­tändlich ist. Aber einige müssen es halt am eigenen Leib spüren, wenn die Aktien nach Delisting gelöscht werden...

"...Under the terms of the Plan, the Company’s existing common and preferred stock, along with all non-reinst­ated debt, will be cancelled effective upon consummati­on of the Plan, and distributi­ons of new debt and equity securities­ will occur as soon as practicabl­e thereafter­.

CIT’s new Common Stock will be listed on the New York Stock Exchange under the ticker symbol “CIT” and the Company expects the stock will begin trading on the exchange upon the Plan’s consummati­on. In aggregate,­ CIT will issue 200 million shares of new Common Stock to eligible debt holders in exchange for their claims against the debtors. ..."

http://ir.­cit.com/..­.;p=irol-n­ewsArticle­&ID=136­3406&highli­ght