Das Wegducken bei Impfschäden
| eröffnet am: | 17.01.23 20:11 von: | deluxxe |
| neuester Beitrag: | 19.04.26 16:07 von: | jamron |
| Anzahl Beiträge: | 728 | |
| Leser gesamt: | 237690 | |
| davon Heute: | 129 | |
bewertet mit 23 Sternen |
||
|
|
||
Optionen
30.01.26 12:47
#601
SARASOTA
@slatch: Na dann pass mal auf Deine Gamaschen auf
nicht das sie Dir die unter dem Laufen wegimpfen.
30.01.26 12:54
#602
slatch
Sara
In einer funktionierenden Demokratie, wie wir es sein wollen, wird es immer Gegner geben und sogar auch müssen. Es muss dazu immer einen Gegenpart geben. Zu der Mehrheit muss es auch eine Minderheit geben, so sollte eigentlich eine funktionierende Demokratie auch gestrickt sein. Und diese Gegner sind eben halt auch zu tolerieren, ob du das lesen willst oder nicht. Gib doch auch Kriegsgegner. Es will nun mal nicht jeder in den Krieg geschickt werden und für irgendwelche Verrückten an der Front sterben, nur weil sie die Menschen überall reduzieren und eine NWO wollen. Ne, da müssen die sich schon paar andere Dumme suchen, bevor sie mir das Gift in die Arme reinspritzen und ich zum Schluss für NIX an der Front mein Leben lasse. Ne, mein Kriegsfreund Sara, so net. Du kanns ja gehen. Denk dran, dass du nicht mehr wiederkommst....,33573388
30.01.26 13:01
#603
SARASOTA
@slatch: ich merke schon, bist ein bisserl
aufgeregt und bringst Impfen, Krieg und Demokratie durcheinander.
Also ein etwas seltsamer Kauderwelsch Beitrag, darf ich nach Deiner Bildung, Ausbildung fragen.
Also ein etwas seltsamer Kauderwelsch Beitrag, darf ich nach Deiner Bildung, Ausbildung fragen.
30.01.26 13:03
#604
SARASOTA
Heute kann es noch richtig lustig werden!
Vor allem wenn mir einer die Demokratie erklären will.
30.01.26 13:22
#605
slatch
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 30.01.26 15:20
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Verbreitung von Desinformationen
Zeitpunkt: 30.01.26 15:20
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Verbreitung von Desinformationen
30.01.26 13:31
#606
SARASOTA
@slatch: Auweh, also ich denke bei Dir ist eine
Impfung dringend nötig, eine die das alles bei Dir ein wenig einordnet. Was war noch Deine berufliche Ausbildung?
Und wennst antwortest, net wieder aus dem AFD Partei Geschwurbel abschreiben.
Und wennst antwortest, net wieder aus dem AFD Partei Geschwurbel abschreiben.
30.01.26 13:33
#607
SARASOTA
Also ich habe den Beitrag nicht gemeldet,
so etwas sollte man als Warnung oder Beispiel vollkommener Verdummung stehen lassen.
30.01.26 13:37
#608
slatch
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 02.02.26 18:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 02.02.26 18:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
30.01.26 13:38
#609
slatch
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 30.01.26 19:22
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 12 Stunden
Kommentar: Einstellen eines bereits moderierten Inhalts
Zeitpunkt: 30.01.26 19:22
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 12 Stunden
Kommentar: Einstellen eines bereits moderierten Inhalts
30.01.26 13:43
#610
slatch
Impfgegner sind in sozialen Netzwerken unterwegs
Falschmeldung zu Impfungen
»Turbokrebs«-Mythos macht immer wieder die Runde
Impfgegner sind auch nach der Corona-Pandemie in sozialen Netzwerken unterwegs. Sie warnen vor angeblich schwersten Nebenwirkungen und sprechen von »Turbokrebs«. Was hinter dieser Falschmeldung steckt.
0.01.2026 10:00 Uhr
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/...er-wieder-die-runde-162349/
Ist das hier ein soziales Netzwerk?
»Turbokrebs«-Mythos macht immer wieder die Runde
Impfgegner sind auch nach der Corona-Pandemie in sozialen Netzwerken unterwegs. Sie warnen vor angeblich schwersten Nebenwirkungen und sprechen von »Turbokrebs«. Was hinter dieser Falschmeldung steckt.
0.01.2026 10:00 Uhr
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/...er-wieder-die-runde-162349/
Ist das hier ein soziales Netzwerk?
30.01.26 13:51
#611
SARASOTA
@slatch: "Ist das hier ein soziales Netzwerk?"
wenn ich Deine Beiträge lese, wobei ich mich echt schwer tue, eigentlich nicht!
Meine Frage nach der Bildung ist anscheinend noch nicht angekommen, oder nicht vorhanden.
Meine Frage nach der Bildung ist anscheinend noch nicht angekommen, oder nicht vorhanden.
30.01.26 14:31
#612
slatch
dann hätten wir das durch den Fuchs auch geklärt
30.01.2026, 05:09 Uhr
Faktenfuchs: Anstieg von Allergien liegt nicht an Impfungen
Warum heute mehr Menschen mit westlichem Lebensstil Allergien haben als früher, lässt sich noch nicht ganz beantworten. Impfstoffe können Forscher als Ursache aber ausschließen. Manche unterschlagen diese Info – und verbreiten Gerüchte.
Eine viel genutzte Taktik von Impfgegnern ist es, wissenschaftlich solide Studien anzugreifen, wenn die Ergebnisse nicht zur eigenen Sicht passen. So versuchten Impfgegner auch eine unter Experten viel beachtete Studie in ihrem Ansehen zu beschädigen. Anhand der Daten von 1,2 Millionen Kindern zeigte die dänische Studie nach anerkannten wissenschaftlichen Methoden, dass kein Zusammenhang zwischen Aluminium in Impfstoffen und Autismus oder Allergien besteht.
Über dieses Thema berichtet: BR24 am 30.01.2026 um 05:09 Uhr.
Darum geht's:...,
https://www.br.de/nachrichten/wissen/...ungen-ein-faktenfuchs,V8jstPd
Wieso Taktik, angreifen und schädigen? Darf man nicht mehr hinterfragen und mit eigenen Daten + hart facts das Behauptete prüfen und abgleichen? Ist das schon verboten? Was heißt hier überhaupt „Gegner“? Auf dem Fußballfeld hat man doch auch Gegner. Ohne Gegner kein Spiel. Seltsames Demokratieverständnis haben die. Sobald es keine Gegner mehr gibt, ist das Spiel hier AUS. Einheitsbrei nur noch überall.
Faktenfuchs: Anstieg von Allergien liegt nicht an Impfungen
Warum heute mehr Menschen mit westlichem Lebensstil Allergien haben als früher, lässt sich noch nicht ganz beantworten. Impfstoffe können Forscher als Ursache aber ausschließen. Manche unterschlagen diese Info – und verbreiten Gerüchte.
Eine viel genutzte Taktik von Impfgegnern ist es, wissenschaftlich solide Studien anzugreifen, wenn die Ergebnisse nicht zur eigenen Sicht passen. So versuchten Impfgegner auch eine unter Experten viel beachtete Studie in ihrem Ansehen zu beschädigen. Anhand der Daten von 1,2 Millionen Kindern zeigte die dänische Studie nach anerkannten wissenschaftlichen Methoden, dass kein Zusammenhang zwischen Aluminium in Impfstoffen und Autismus oder Allergien besteht.
Über dieses Thema berichtet: BR24 am 30.01.2026 um 05:09 Uhr.
Darum geht's:...,
https://www.br.de/nachrichten/wissen/...ungen-ein-faktenfuchs,V8jstPd
Wieso Taktik, angreifen und schädigen? Darf man nicht mehr hinterfragen und mit eigenen Daten + hart facts das Behauptete prüfen und abgleichen? Ist das schon verboten? Was heißt hier überhaupt „Gegner“? Auf dem Fußballfeld hat man doch auch Gegner. Ohne Gegner kein Spiel. Seltsames Demokratieverständnis haben die. Sobald es keine Gegner mehr gibt, ist das Spiel hier AUS. Einheitsbrei nur noch überall.
30.01.26 15:50
#614
SARASOTA
@slatch: Tut mir leid ich kann Dich leider nicht
ernst nehmen, also ab in die "armer Kerl" Ablage.
03.02.26 11:58
#615
gmalli
HPV-Impfung schützt auch vor Krebsvorstufen
rbb GESUND
HPV-Impfung schützt auch vor Krebsvorstufen
Humane Papillomviren (HPV) können eher harmlose Warzen verursachen, aber auch Krebserkrankungen. Eine neue Studie belegt, dass eine Impfung Frauen auch vor Krebsvorstufen besser schützt. Von Thomas Samboll
Stand vom 02.02.2026
https://www.inforadio.de/rubriken/wissen/gesund/...ebs-vorstufen.html
HPV-Impfung schützt auch vor Krebsvorstufen
Humane Papillomviren (HPV) können eher harmlose Warzen verursachen, aber auch Krebserkrankungen. Eine neue Studie belegt, dass eine Impfung Frauen auch vor Krebsvorstufen besser schützt. Von Thomas Samboll
Stand vom 02.02.2026
https://www.inforadio.de/rubriken/wissen/gesund/...ebs-vorstufen.html
Angehängte Grafik:
mini-graphics-smileys-415611.gif

mini-graphics-smileys-415611.gif
04.02.26 15:27
#617
gmalli
BR24 vor Ort
Impfschaden nach Corona-Spritze: Der Kampf einer Frau gegen AstraZeneca
YouTube Video
Also gibts Impfschäden, wenn BR24 vor Ort ist.
YouTube Video
Also gibts Impfschäden, wenn BR24 vor Ort ist.
04.02.26 18:31
#618
Silberruecken
Manche erleiden einen Impfschaden
Andere wiederum haben einen DACH-Schaden!
https://www.zeit.de/politik/ausland/2021-11/...ektionszahlen-grafiken
https://www.zeit.de/politik/ausland/2021-11/...ektionszahlen-grafiken
05.02.26 15:21
#621
slatch
geetz dann noch schneller?
Covid-19-Impfstoffe
Comirnaty kommt als Einzeldosis auf den Markt
5.2.26
Die Bestellung und Anwendung des Pfize/Biontech-Impfstoffs Comirnaty® wird für Apotheken einfacher – zukünftig kann das Präparat über den Großhandel bestellt werden und steht ab der nächsten Impfsaison auch in Einzelspritzen zur Verfügung.
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/...dosis-auf-den-markt-162536/
Comirnaty kommt als Einzeldosis auf den Markt
5.2.26
Die Bestellung und Anwendung des Pfize/Biontech-Impfstoffs Comirnaty® wird für Apotheken einfacher – zukünftig kann das Präparat über den Großhandel bestellt werden und steht ab der nächsten Impfsaison auch in Einzelspritzen zur Verfügung.
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/...dosis-auf-den-markt-162536/
06.02.26 13:31
#622
jamron
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 08.02.26 22:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unseriöse Quellenangabe
Zeitpunkt: 08.02.26 22:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unseriöse Quellenangabe
07.02.26 10:23
#623
jamron
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 08.02.26 22:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unseriöse Quellenangabe
Zeitpunkt: 08.02.26 22:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unseriöse Quellenangabe
07.02.26 11:12
#624
jamron
Waren die Covid-Impfungen sinnvoll?
Einfluss auf Sterberisiko untersucht
6.2
Waren die Covid-Impfungen sinnvoll? Forscherteam wertet Daten von Millionen Menschen aus
Die Covid-Impfung im Langzeittest: Französische Forscher präsentieren Daten von 28 Millionen Menschen. Die Ergebnisse sind eindeutig.
Geimpfte haben ein signifikant geringeres Sterberisiko als Ungeimpfte – auch bei anderen Krankheiten
Der protektive Effekt zeigte sich bereits in den ersten sechs Monaten nach der Immunisierung mit einer 29-prozentigen Senkung der Sterblichkeit. Bemerkenswert ist die Dauerhaftigkeit dieser Wirkung: Auch nach vier Jahren blieb der positive Einfluss messbar. Überraschenderweise profitierten Geimpfte nicht nur beim Schutz vor Covid-19, sondern zeigten auch bei anderen Todesursachen wie Krebserkrankungen oder Herz-Kreislauf-Leiden niedrigere Mortalitätsraten.
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/...nen-menschen-aus/ar-AA1VPY1k
----> "Geimpfte haben ein signifikant geringeres Sterberisiko als Ungeimpfte"
Dazu bitte nochmal 500 Studien, das glaub ich nicht, niemals, schaut euch um, guckt auf die Todesanzeigen der Käseblätter, wer und wie viele sterben. Hab diese Brühen nicht drinne und mir geetz bestens. Wenn man sich in dem Umkreis so umhört, dann hat man eine sehr gute und richtungsweisende Entscheidung getroffen. Zum Glück ist Impfen Privatsache. Auch was den eigenen Körper anbetrifft, sollte der immer privat bleiben. Mit seinem Eigentum sollte man nicht öffentlich hausieren gehen. Wir sind doch nicht auf dem Jahrmarkt, zwischen Bratwürst'l und Popcorn.
6.2
Waren die Covid-Impfungen sinnvoll? Forscherteam wertet Daten von Millionen Menschen aus
Die Covid-Impfung im Langzeittest: Französische Forscher präsentieren Daten von 28 Millionen Menschen. Die Ergebnisse sind eindeutig.
Geimpfte haben ein signifikant geringeres Sterberisiko als Ungeimpfte – auch bei anderen Krankheiten
Der protektive Effekt zeigte sich bereits in den ersten sechs Monaten nach der Immunisierung mit einer 29-prozentigen Senkung der Sterblichkeit. Bemerkenswert ist die Dauerhaftigkeit dieser Wirkung: Auch nach vier Jahren blieb der positive Einfluss messbar. Überraschenderweise profitierten Geimpfte nicht nur beim Schutz vor Covid-19, sondern zeigten auch bei anderen Todesursachen wie Krebserkrankungen oder Herz-Kreislauf-Leiden niedrigere Mortalitätsraten.
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/...nen-menschen-aus/ar-AA1VPY1k
----> "Geimpfte haben ein signifikant geringeres Sterberisiko als Ungeimpfte"
Dazu bitte nochmal 500 Studien, das glaub ich nicht, niemals, schaut euch um, guckt auf die Todesanzeigen der Käseblätter, wer und wie viele sterben. Hab diese Brühen nicht drinne und mir geetz bestens. Wenn man sich in dem Umkreis so umhört, dann hat man eine sehr gute und richtungsweisende Entscheidung getroffen. Zum Glück ist Impfen Privatsache. Auch was den eigenen Körper anbetrifft, sollte der immer privat bleiben. Mit seinem Eigentum sollte man nicht öffentlich hausieren gehen. Wir sind doch nicht auf dem Jahrmarkt, zwischen Bratwürst'l und Popcorn.
12.02.26 19:02
#625
SignoDelZodiaco
Das(RKI) im Zusammenhang mit der Transparenz
Das Robert-Koch-Institut (RKI) in Berlin hat im Zusammenhang mit Transparenzansprüchen
https://www.tagesspiegel.de/politik/...ende-fur-anwalte-15220255.html
Transparenz-Widerstand in der Coronapandemie: Robert-Koch-Institut zahlte
... (automatisch gekürzt) ...
https://www.tagesspiegel.de/politik/...ende-fur-anwalte-15220255.html
Das Robert-Koch-Institut (RKI) in Berlin hat im Zusammenhang mit Transparenzansprüchen
https://www.tagesspiegel.de/politik/...ende-fur-anwalte-15220255.html
Transparenz-Widerstand in der Coronapandemie: Robert-Koch-Institut zahlte
... (automatisch gekürzt) ...
https://www.tagesspiegel.de/politik/...ende-fur-anwalte-15220255.html
Moderation
Zeitpunkt: 13.02.26 12:49
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen
Zeitpunkt: 13.02.26 12:49
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen

