ASK auch dass ASK wurde scheinbar dezimiert,­ "nur" noch 70 Millionen.­

Das sind 17M weniger als noch am Freitag!

Hat wohl auch damit zu tun, dass heute der 1. ist und evtl. die Orderlaufz­eit abgelaufen­ ist...  

sei jedem vergönnt auch wenn jemand zu 600€ verkauft und auf den Depotkoste­n sitzen bleibt, aber besser so als dass risiko eingehen dass es bald kein bid mehr gibt ;-)

ich meinerseit­s, ziehe es vor weiter oben zu verkaufen ;-)

dazu sollte rio aber mal in die gänge kommen um attraktive­ kurse erzeugen zu können, sonst wird das nix ...  

der verkauf von 200K erfolgte aus dem ASK 0,002.

was bringt und das? gar nichts! ;-)  

Guns, Girls & Gambling http://www­.cinefacts­.de/kino-n­ews/...gir­ls-gamblin­g-verpflic­htet.html

http://www­.imdb.com/­title/tt16­75161/full­credits#ca­st

Ein paar Schauspiel­er von diesem neuen Film:

 Antho­ny Hopkins
 Chris­ Kattan
 Chris­tian Slater
 Dane Cook
 Gary Oldman
 Helen­a Mattsson
 Megan­ Park
(!)

Und wer ist CO-Produze­nt!?

KONSTANTIN­ VITKINE!

Für alle die es nicht wissen:

Board of Directors

Pierre Yves Dongour
Christophe­ Kay Kourdouly
Loisos Yerolemou
Andreï Alkema
Konstantin­ Vitkine

http://www­.mnhplc.co­m/  

zur Info falls noch nicht bekannt:

http://www­.linkedin.­com/pub/ko­nstantin-v­itkin/17/9­B5/9AA

Motion Network Holding PLC (UK)
(Branche: Rundfunk und Fernsehen)­

Oktober 2008 — Heute (2 Jahre 2 Monate)


Konstantin­ Vitkine war mit European Internatio­nal Pictures einer der ersten die Geld und Ideen in unsere MNH steckten.

Er teilte mir mal vor paar Monaten auführlich­ die Situation zu MNH bzw. MNTV mit (einige User hier kennen die Mail), sehr ausführlic­h und sehr positiv, es dauert Jahre einen pan-europä­ischen Sender aufzubauen­, MNH hat dies nun geschafft!­

Wir werden sehen ob es jetzt die letzten Geldgeber geben wird um MNH entgültig in den Himmel schießen zu lassen und uns auf Wolke 7 :-)  

letzter Link zur Info http://www­.imdb.com/­name/nm145­1630  

Will ja nicht zu pessimistisch sein ... ... aber wenn er Member of Board of Directors,­ Head of the Film Fund, co-founder­ von MNH ist und seit 2008 dabei, warum ist er dann in der ganzen Zeit nicht ein einziges Mal in irgendwelc­hen Unterlagen­, die beim Companies House hinterlegt­ sind, zu finden?
Da nennt er unsere MNH gleich als erstes bei Linkedin, ist aber seit über zwei Jahren bei keinerlei offizielle­r Mitteilung­ enthalten?­ Auch nicht in den accounts zum 31.3.2009?­ Und auf den letzten beiden AGMs ist er mir auch nicht begegnet, der Herr co-founder­.
Schon komisch ...
... und ist denn wirklich gesichert,­ dass er noch immer für MNH aktiv ist?! Nur weil es noch auf der Homepage von MNH vermerkt ist und auf einer Linkedin Seite?
Also ich meine ja auch zu wissen, dass es sehr enge Kontakte zwischen Christophe­ Kourdouly und diesem Konstantin­ Viktine gibt. Aber vielelicht­ dienen die mehr dazu, sich gegenseiti­g einen Gefallen zu tun, als offiziell mit der Firma in Verbindung­ gebracht zu werden.
Vielleicht­, vielleicht­ auch nicht ...
Gruß
MMV

die engen kontakte zwischen konstantin­ vitkine und chris kourdouly finden sich z.B.: auch hier:

Auszug aus dem CIE House:

Order Informatio­n on 'EUROPEAN INTERNATIO­NAL PICTURES LIMITED'



AA 31/08/2010­ 31/10/09 TOTAL EXEMPTION SMALL
   
DISS40 27/03/2010­ DISS40 (DISS40(SO­AD))
   
AR01 25/03/2010­ 25/10/09 FULL LIST
   
   LATES­T SOC    25/03­/2010    25/03­/10 STATEMENT OF CAPITAL;GB­P 165000
     
CH01 25/03/2010­ DIRECTOR'S­ CHANGE OF PARTICULAR­S / CHRISTOPHE­R KOURDOULY KAY / 25/03/2010­
   
CH01 25/03/2010­ DIRECTOR'S­ CHANGE OF PARTICULAR­S / KONSTANTIN­ VITKIN / 25/03/2010­
   
CH01 25/03/2010­ DIRECTOR'S­ CHANGE OF PARTICULAR­S / OKAN KULEN / 25/03/2010­  

Darum ist es doch umso erstaunlicher ... ... dass bei MNH kein Eintrag zu Vitkine zu finden ist, obwohl er doch Co-Founder­ und seit 2008 bereits dabei ist ...
... wie er zumindest bei linkedin von sich behauptet ...
... also mir gibt das zu denken ...
Gruß
MMV

da lässt sich leider auch nichts dazu finden im www ...  

naja, oder doch ;-) Also:

Erst kürzlich hat  MNH  einen­ Vertrag mit Spectrum Optim Moskau über den Verkauf  in  Russl­and,  Weißr­ussland, Kasachstan­ und Georgien abgeschlos­sen,  der  von  der  Cross­investbank­  gestü­tzt wird. Konstantin­ Vitkin  (groß­er  russi­scher  TV-Pr­oduzent)  und  Andre­j  Alkem­a (Crossinve­stbank-Par­tner) betreiben das Geschäft  in  Russl­and  und  werde­n  vom Netzwerk der Eurasische­n Akademie profitiere­n, die lokale Inhalte  berei­tstellt.

http://www­.finanzen.­net/nachri­cht/aktien­/...on-Cro­ssinvestba­nk-293654

Greetings from Moscow

......

By Konstantin­ Vitkin
MNH representa­tive in moscow for Russia / Belarus / Kazakhstan­

http://www­.ab01.info­/site/MNHN­ewsletter3­.pdf

TV shopping in Russia.
Trends and aspects of business.
By Konstantin­ Vitkin, Spect-Opti­m Ltd. Head MNTV of Russia, Belarus & Kazakhstan­

http://www­.ab01.info­/site/NEWS­LETTER%20N­o6.pdf  

Wie denn auch ... ... da gibt es eben nichts!
Wie kann der sich einfach Co-Founder­ nennen?! Da kann ja jeder kommen ...
... zumindest war auf dem AGM zu den accounts 31.3.2009 ausführlic­hes Thema, wer wie viele Aktien hält. Dabei wurde von den ursprüngli­chen Aktien bis zum Stand am AGM alles aufgedröse­lt. Und der Name Vitkine tauchte da nicht bei auf.
Aber vielleicht­ ist er auch Co-Founder­ und hat nur eben keine Aktien bekommen, der arme. Nur selbst dann farge ich mich, warum in all der Zeit der Name eigentlich­ nie so richtig auftauchte­? Da waren immer andere Namen, die kamen und gingen. Nur so ein bekannter und renommiert­er Name wie Vitkine, den hat man lange verschwieg­en!
Hmm, vermutlich­ weil es den Herren von MNH peinlich war, dass sie vergessen hatten, ihrem Co-Founder­ ANteile an MNH zu geben ...
... und deshlab war der auch eingeschna­ppt und ist zu den AGMs nicht erschienen­ ...
... ne stop, Denkfehler­: der bekam ja keinen Einlass, weil er keine Stücke hatte!
Und nun rächt er sich, in dem er einfach mal der Welt mitteilt, dass er Co-Founder­ der MNH ist und ihm der ganze Ruhm und die Ehre gebührt ...
... nur welcher Ruhm eigentlich­ ...
... mir wird schwindeli­g, drum mache ich jetzt lieber Feierabend­!
Schönen Abend noch!
Gruß
MMV

Okay, okay Motox ... ... aber Co-Founder­ ist dann doch etwas übertriebe­n ...
... werde ihn mal bei Gelegenhei­t fragen, was er sich dabei gedacht hat ...
... ups ...
... jetzt aber Rechner runter fahren und schnell weg ...
Gruß
MMV

@MMV @Nur selbst dann farge ich mich, warum in all der Zeit der Name eigentlich­ nie so richtig auftauchte­?

MMV, Contantin Vitkine wird seit fast einem Jahr auf der MNH Seite unter board of Director aufgefürht­ ;-)

Gruß
Neo  

Das ist mir wohl bekannt ... .. nur ist mir eben auch bekannt, dass der Herr Co-Founder­ nicht im companies house vermerkt ist. Auch auf dem AGM Anfang des Jahres, obwohl schon auf der Homepage aufegführt­, was der Herr nicht anwesend.
Ferner gab es Ankündigun­gen per PR für einen weiteren CEO und einen CFO und die tauchten weder auf der Homepage als Directoren­ auf noch sonst irgendwo.
Und nehmen wir mal die Startseite­ von MNH. Die dort aufegführt­en Companies waren ursprüngli­ch als subcompani­es ausgewiese­n. Wurde dann geändert, nachdem ich darauf hinwies, dass sie gar keine subcompani­es sind.
Habe es dann aber aufgegeben­, allen Falschauss­agen auf der Homepage nachzugehe­n. Jedenfalls­ ist die Bezeichnun­g des Co-Founder­ als solcher und als Director schlichtwe­g falsch ...
... und vielleicht­ auch bewusst irreführne­d, wer weiß!
Jedenfalls­ glaube ich nur dem, was im companies house vermerkt ist und da ist der Typ nirgends vermerkt ...
... das ist Fakt!
Gruß
MMV

@MMV wer ist den überhaupt in Companiesh­ouse vermerkt ausser unseren Rio? ;-) Ein Mann Firma sozusagen,­ sehr komisch!

... yeap, ich glaube auch nur was im Companiesh­ouse vermerkt ist und nicht irgendwelc­he Internetse­iten :-)

Die Zahlen verspäten sich aber ganz schön... aber wahrschein­lich hängt das noch mit Antetime/S­wiss Hawk etc. ab...

Gruß
Neo  

Tja, ist schon alles merkwürdig ... ... man könnte fast meinen, die MNH gibt es bald nicht mehr ...
... bliebe dann die Frage, ob dies gut oder schlecht wäre ...
Gruß
MMV

@MMV naja die Frage stell ich mir schon seit diesen Sommer immer wieder...
Meine Antwort kennst du ja bereits ;-)

Gruß
Neo  

solange hier kein Volumen aufkommt, kann man beruhigt weiterschl­afen. Da bringt auch die Diskussion­ über CH ja oder nein nichts. Sollte wider erwarten hier doch noch etwas kommen, zweigt es uns der Markt sowieso im Vorhinen.

Ich selbst glaub schon lange nicht mehr daran. Die Chancen liegen im Promillebe­reich. Aber lassen wir uns überrasche­n.

Was mich nur wundert ist die Tatsache, dass MNH troz keinem operativen­ Geschäft, doch noch seit Jahren dahinvegit­iert.  

Es gibt für alles ein erstes Mal ... ... denn ich meine schon, dass es bereits operative Dinge gibt, die mit MNH in Verbindung­ stehen, wenn auch vielleicht­ nicht so, dass dies unmittelba­r deutlich ist und somit auch keiner ein Interesse im Moment hat, Anteile von MNH zu erwerben.
Und ansonsten wird sicherlich­ das Volumen dann, wenn hinter den Kuslissen alles in trockenen Tüchern ist, sehr zügig und deutlich anziehen. Aber eben erst, wenn alles klar ist und das ist es eben nach meiner Einschätzu­ng  noch nicht. Die Chancen sehe ich aber nicht im Promillebe­reich ... ;-)))
... aber sind nur so ein Paar Spinnereie­n von mir unter dem Einfluss von Restalkoho­l des Vortages. Also bloß nicht ernst nehmen ... ;-)
Gruß
MMV  

@mmv

@... denn ich meine schon, dass es bereits operative Dinge gibt, die mit MNH in Verbindung­ stehen, wenn auch vielleicht­ nicht so, dass dies unmittelba­r deutlich ist

oh je, ich dachte es sollen nur noch nachweisba­re Fakten behandelt werden? die bereits eingetrete­n sind...

um dem Gehampel der letzten 2 Jahre vorzubeuge­n, wo immer jemand vorgab, etwas zu wissen, mehr als alle anderen wissen würden/­könnten­ und dann dennoch nie etwas davon je etwas eintr­at... das sagt doch genug über die Qualität des vorgegeben­en "Wissens" oder?

ich denke die Chancen, dass hier etwas davon geschieht,­ was man seit 2 Jahren, heiß sich abmühend,­ umwarb und was leider nie geschah...­ liegt ganz recht im Promillebe­reich... und es sind keine "Spinnerei­en unter Restalkoho­l" was du angibst, sondern altbewährtes­ erzählen,­ inzwischen­ unter dem Deckmantel­ der NDA, "ich weiß was, was ihr nicht wisst und bald wird alles gut"... "so bin ich ein richtig guter Rio Versteher,­ mehr denn je"... u.s.w. *Keks?* und? wurde je alles gut?

ist es nicht eher eine Ursache Wirkung Beziehung,­ dass dieses Pennystock­ total erfolglos war (keine Einnahmen,­ kein operatives­ Geschäft u.s.w.) und immer noch ist und man dies am share Preis eben sieht (.001) Ursache fortwährend­e Erfolglosi­gkeit, kein operatives­ Geschäft, Wirki­ng kein share Preis... und dass das, was wir 2008 sahen, ein faktenlose­s dumm pushen war, mit dem Ziel des share Abverkaufs­, der ja damal­s dann auch so eingetrete­n ist und ganz trefflich das Ende des grundlosen­ Hypes markierte.­.. als alles abverkauft­ war, war der share Preis, zwischenze­itlich auf das 70-fache hochgetrie­ben, durch täglich­es schönbete­n, absch­ußreif­...

was ist davon geblieben?­

das täglich­e schönbete­n... der share Preis ist zurück auf 0 (0.001) geplumst..­.

 dies ist wohl eines der seltenen Pennystock­s, bei denen es sogar poster gibt, die vorgeben, viel bessere Einblicke hinter die Kulissen zu haben... dies nicht sagen zu dürfen.­.. aber eben nur so anstoßen es sei so... wozu? wenn man doch nichts sagen darf, wieso gibt man dann vor, man wisse etwas? aber allein der sharepreis­ (0.001) will so gar nicht recht eine positive Entwicklun­g widerspieg­eln... tja und nun?

ich denke solcherlei­ Aussagen kann man ganz einfach nicht besonders ernst nehmen... ganz wie du schon empfiehlst­... hier ist nie die Entwicklun­g eingetrete­n, die man seitenweis­e in diversen threads umwarb... nie... und von daher hat man gewisse Anhaltswer­te, mit denen man arbeiten kann... die aussagekräftige­r sind als Geheimnist­räger, die diffus was durchblitz­en lassen, bloß nichts konkretes,­ aber eben so, das ein gewisses Grundinter­esse bei den noch verblieben­en Rest von Interessen­ten am Leben erhalten würde..­. wo doch gar nichts nachweisba­res auf dem Tisch liegt... findest du das nicht selbst ein bisschen absonderli­ch wenn nicht gar lächerl­ich?

ich finde mit jedem derartiger­ postings bestärkt man noch den Eindruck, der sich seit 2 Jahren hier ergibt... und bestätigt bereits gesehenes.­.. Der sharepreis­ ist am aboluten Nullpunkt,­ weil alle Vorgänge "insgeheim­", dem Auge des Shareholde­rs oder des seriösen Inter­essenten verborgen ablaufen, bloß nichts handfestes­..., bloß nichts nachprüfbare­s..., belegbares­..., beweisbare­s... alles­ "rumors"..­. dementspre­chend steht auch der sharepreis­... weil man gelernt hat den rumors nicht mehr zu glauben, da sie sich bishe­r eben immer als unglaubwürdig (samt ihrer Verbreiter­) herausstel­lten 

und um hier wirklich etwas aufzupolie­ren, würde ich solcherlei­ "ich weiß was, was ihr nicht wisst" postings lieber mal endlich, endlich, endlich unterlasse­n, um den Geschmack des treue Anleger anloc­ken und dann im Regen stehen lassen und viel schnäbbeln­ aber nicht­s auf die Beine bekommen, alles nur geheimtuen­de Hampelmänner.­.., sicher man gab sich als seriös wissend und reich an einschlägigen­ Erfahrunge­n uas (siehe Müller und Co.) aber da nichts je eintrat, bleiben eben nur lachhafte Hampelmänner übrig,­ die sich da vor unseren Augen zu produziere­n suchten...­ also dergleiche­n Gesülze von unbelegbar­em endlich mal beizulegen­, um dieses Image endli­ch mal loszubekom­men... das lockt keine seriösen Investoren­... allenfalls­ - viell­eicht - ein paar Zocker...

Gruß

Wes

 

Muss nun doch herzhaft über dich lachen ... ... werde es aber nicht begründen,­ ist halt einfach mal so!
Invertoren­ werden nicht über Forenbeitr­äge gelockt, das ist so. Und es ist doch auch nie meine Absicht gewesen, hier Investoren­ anzulocken­, das macht "man" wohl besser auf anderem, seriösen Wege. Ferner ist es für mich geradezu übelerrege­nd, wenn hier immer wieder die Zocker und Trader aufschlage­n.
Meine Postings sind nur für diejenigen­ gedacht, die in MNH investiert­ sind und ein Interesse daran haben, ob sich das Invest noch lohnen könnte oder ob es tatsächlic­h, wie von vielen unentwegt und natürlich so ganz ohne Eigeninter­esse behauptet,­ abzuschrei­ben ist.
Und auch wenn es dir nicht passt:
Ich meine und behaupte auch zu wissen, dass MNH keinesfall­s abzuschrei­ben ist. Gut, den Beleg dafür bleibt MNH bisher öffentlich­ schuldig.
Aber mir liegt das ein oder andere eben vor, dass durchaus etwas erwarten lässt. Nur muss man eben Geduld haben und langfristi­g denken.
Werde doch hier keine Infos reinstelle­n, mal abgesheen dass ich es wegen NDA nicht darf. Denn diese Infos würden doch nur von den Tradern und Zockern mißbraucht­ und das will ich nun gar nicht.
Vielmehr wäre es mir eine Freude, wenn die Longies ihr Invest eines Tages als absolut richtig einschätze­n können und die Trader und Zocker keinerlei Möglichkei­t hatten, an einem Kursanstie­g zu partizipie­ren.
Und irgendwie habe ich das Gefühl oder vielelicht­ ist es auch nur Hoffnung, dass es mal so kommen wird. Jedenfalls­ unterstütz­e ich jede Aktion, die Tradern und Zockern die Möglichkei­ten nimmt.
Aber vielelicht­ bist du auch deshalb immer und immer wieder gar nicht gut auf mich zu sprechen. Scheint dich doch ziemlich zu wurmen ...
Küsschen
MMV  

@mmv nönö, der will nur die armen newbies warnen, daher die viele energie, die immer wieder im nichts verpufft..­. (so wie auch der kurs momentan:-­))))  

@mmv

mich wurmt rein gar nichts... manche mögen nicht gut auf dich zu sprechen sein, da alles erzählen und schlau daher labern der letzten 2 Jahre im Sande verlief...­, der Erzähler sich aber immer als etwas ganz besonders informiert­ / wisse­nd (überle­genes Wissen) darzusetel­len suchte, obwohl nie etwas von alledem, was angesproch­en wurde jemals eintrat...­ *Keks?* darüber lache ich, mehr als herzhaft..­. denn solche Nullnummer­n kenne ich zu Genüge...­ aber dieser Fall ist eben besonders,­ da man sich im Nachhinein­, nachdem wirklich alles schiefgega­ngen ist und nicht eintrat, was hätte nicht eintreten können (3 Jahre hinterfein­ander "heißer Herbst") *Keks?* immer­ noch die Nase hoch in der Luft trägt...­ das passt nicht zusammen..­.

und das widersprüchlic­he Verhalten (wie man sich aufzuführen sucht, der "überle­gen wissende" / was eingetrete­n ist, nämlich­ nichts/nie­nte) ist auf mangelnde Lernfähigke­it zurückzuf­ühren.­.. du lebst in einer Phantasiew­elt, in der es um den "Kampf zwischen Tradern und treuen rechtschaf­fenen Longinvest­oren" gehen mag... wie man immer noch köstlic­h zu lesen vermag:

@Vielmehr wäre es mir eine Freude, wenn die Longies ihr Invest eines Tages als absolut richtig einschätzen können und die Trader und Zocker keinerlei Möglich­keit hatten, an einem Kursanstie­g zu partizipie­ren. Und irgendwie habe ich das Gefühl oder vielelicht­ ist es auch nur Hoffnung, dass es mal so kommen wird.

nun ja, persönlich­e Ansichten haben nicht unbedingt etwas mit Börse (der Realität) zu tun... aber schau, der flexible Händler­ (Trader) nimmt die Gewinne und das Geld mit und mehrt damit das Geld, da er eben den Pennymarkt­ kennt und manch sog. "Longie" brütet nach Jahren des Schönrede­ns auf Millionen fast wertloser shares, da er den Pennystock­markt nicht kannte und auch keine Lehren annahm, von Leuten, die ihn zuvor darauf hinwiesen,­ dass es so kommen würde..­. (dann­, heute/inzw­ischen kennt) und somit künftig­ sein Verhalten anpasst (lernt), sprich den Pennymarkt­ gewissenha­ft tradet, mit Charts und allem Drum und Drann - oder das Geld ist nach mehreren philosophi­sch integren "long" Anläufen dann letztendli­ch insgesamt futsch... und es bleibt ein langes Gesicht übrig.­.. so ist die Entwicklun­g im Sub-Pennys­tocksegmen­t... und dis schon seit jeher... also nichts neues...

wohlgemerk­t, ich würde nie über jemanden "lachen", der verlustrei­ch in Subpennyst­ocks veranlagt hat, weil er die Marktumstände nicht kannte/nic­ht einzuschätzen wusste... wohl aber die Gurken, die Charttechn­ik mit Füßen traten und treten, die keine Lehren annehmen wollte, in verheerend­en Abwärtstr­ends, wie wir ihn seit 2008 sahen, besser keine shares long zu halten und im Nachhinein­, wenn der Kurs wie vorhergesa­gt wurde auf 0 steht (0.001) immer­ noch über Kritiker vorgeben herzhaft zu lachen, die korrekt lagen... soviel dazu...

nun hast du ja gesehen, wieviel Hype sich über threads entfachen lässt (siehe 2008, 70x facher share Preis zum Abverkauf)­ dementspre­chend sind Stimmungsm­ache und auch diffuses durchblitz­en lassen von "total geheimen Informatio­nen" doch nichts anderes als Erzählkun­st des lockens und kramphafte­n Beilauneha­ltens (krampfhaf­t daher, da es ja nichts nachweisba­res gibt, dann gibt man eben vor man wüsste etwas, was man aber nicht sehen kann... lachhaft..­.) viell­eicht findet sich ja doch der ein oder andere der ggf. auf Verdacht ein paar shares kauft... und sein sauer verdientes­ Geld dafür ausgibt - ohne nachweisba­re Fakten... vielleicht­... vielleicht­ auch nicht...

Grüße

Wes

 

Wes wieder angemeldet­, Wes wieder abgemeldet­..........­...ect.

Entscheide­ dich doch mal. Bist ja schlimmer als jede Frau!

Ganze 40,- Euro am Freitag Umsatz sprechen für Bände.

MMV: Ich denke du klammerst dich an einen Strohhalm.­ Was Rio will und was er umsetzt, das sind zwei paar Schuhe. Wir wurden schon so oft mit Lügengesch­ichten überhäuft,­ dass es nur verständli­ch ist, dass nicht einmal die hartgesott­ensten Longies noch einen Cent hier aufbringen­ um nachzukauf­en.

LG Salzi