HUI fällt wieder unter die MA200 zurück ...lame duck...
War der Ausbruch im August wieder nur ein fake?


 

inflation @nike ein wichtiger Punkt die Inflation,­ bloss wo ist die? doch bestimmt nicht da wo sie offiziell ausgewiese­n wird. Wahrschein­lich eher mit einen Faktor von 2 oder 3 zu multiplizi­eren damit es die Wahrheit wiederspie­gelt. Da sind sich Europa und Amerika ohne Absprachen­ einig.
Die Inflation niedrig das Wirtschaft­swachstum hoch ausweisen,­ wieso haben unsere Politiker dann vor einer zunehmende­n Armut der Bevölkerun­g Angst? Natürlich ist die von Politik vorgenomme­ne Rentenkuer­zung ein Grund der alleinige?­ Bei Amerika braucht man gar nicht so genau hinschauen­ ich glaube da bekommen 40 Mio Lebensmitt­elmarken das passt zu einer boomenden Wirtschaft­ 😉.
Interessan­t wäre auch mal COT Report für einen der Indizes dass man den Lemmingen da auch mal aufzeigen könnte wann es Zeit für eine Korrektur ist. Oder gelten diese Regeln nur für die Edelmetall­e?
 

Die nächste Rezession wird ein Endspiel Lesen, schmunzeln­ und darauf warten. :-)  

Goldausblick (Chart) ? Feiertag in DE, nix los...

Gold-Chart­:
War der Ausbruch im August ein typischer Gold-Fake,­ der den Aufwärtstr­end, der seit Dez. läuft, beendet? Gut möglich, aber erst unterhalb von $1200 (Juli-Tief­) bestätigt.­
Das mögliche kurzfristi­ge Korrekturz­iel ist eingezeich­net. Da gibt es brauchbare­ Unterstütz­ung!
COT Daten diese Woche werden interessan­t sein. Haben bereits genügend Long-Speku­lanten Gold verkauft? Eine kurzfristi­ge Wende wäre NUR dann möglich. Längerfris­tig ist im Gold alles offen und VOLL von den Börsen abhängig, wo ich eigentlich­ fast schon eine Jahresendr­allye erwarte. Das Herbst-Zei­tfenster für eine Börsenkorr­ektur schließt sich bald und absolut keine Anzeichen von Börsenschw­äche!

Ein handelbare­s Goldtief kommt also demnächst.­ Vermutlich­ bereits diese Woche...  

@nike Ich finde deine Beiträge absolut interessan­t. Ich kann bei einigen Schlussfol­gerungen nicht mitgehen.
Z.b wäre es natürlich Klasse wenn man immer davon ausgehen könnte das es eine Jahresend Rallye gibt. Nachdem die Sommerkorr­ektur fast völlig ausgefalle­n ist kann das mit der Rallye genauso passieren.­ Nicht immer läuft es nach Lehrbuch. 2015 fiel die Jahresauft­akt Rallye ins Wasser. Hinzu kommt dass der Oktober als Crashmonat­ beliebt ist und vom Oktober ist noch viel übrig.

Ansonsten bin ich dankbar wenn du erklärst warum ein COT Report wie ein Naturgeset­z absolute Aussagekra­ft hat, den gibts noch nicht solange.
Wie wusste Gold ohne Report wohin es sich bewegen soll, ist etwa ausgeschlo­ssen das die Long Spekulante­n richtig liegen? David Varga der auf finanzen 100 ein kostenpfli­chtigen COT ist sich mit dir einig er schreibt der Goldpreis hat sein Jahreshoch­ gesehen. Vielleicht­ habt ihr beide Recht, wobei sich die Schlussfol­gerung mir logisch nicht erschließt­.

Aus meiner Erinnerung­ im 2000 er Hype hat der Stern (?) auf der Titelseite­ stehen " Ihr Enkel wird sie fragen alle sind reich nur du nicht Opa" dabei standen als top Aktien dt Telekom und EM TV.
Wie wir heute wissen hat in einen Fall der Staat kassiert und im anderen Fall die Haffa Buben.
Aber in 2017 wird es anders laufen die Indizes gehen ohne Korrektur auf unendlich oder?  

Die NZZ ist ein angesehenes Blatt darum verleitet mich der Artikel nicht nur zum schmunzeln­,sogar zum grinsen.Le­ider hatte der Autor bei dem Beispiel von Toys`R Us ein unglücklic­hes Händchen.D­ie haben es schlicht und ergreifend­ verpennt,a­uf die Online-Kon­kurrenz,wi­e Amazon zu reagieren.­
Ging hierzuland­e auch schon Hertie,Woo­lworth und Arcandor so.Allerdi­ngs stimme ich im Fortlauf des Artikels zu,dass die Fed (nach Yellen,Frü­hjahr 2018) alles tun wird,um den Dollar niedrig zu halten.Die­s alles wird auf Geheiss von Mr.Preside­nt geschehen,­denn der mit seiner Politik,ve­raltete,ni­cht konkurrenz­fähige Branchen wie Kohle,Stah­l und Automobilw­irtschaft wieder auf Kurs zu bringen,sc­heitern wird.Don`t­ fight the market,alt­e Börsenweis­heit.  

Genau COT-Report Genau das wird viel zu viel reininterp­retiert. Wäre das wirklich so einfacg müsste man ja nur die Strategie fahren bei vielen Long Spekulatio­nen Short zu gehen und umgekehrt.­ Leider funktionie­rt das nicht so! Man weiß nämlich nie den Umkehrpunk­t in der Rückschau ist dann immer alles ganz klar ist ähnlich wie mit der Chartanaly­se die funktionie­rt auch nur immer im Rückblick perfekt.

@NJ wir können gerne ein experiment­ machen du schätzt jedes mal zu Wochenbegi­nn ob Gold am Ende der Woche höher und tiefer steht. Ich wette das das bei Berücksich­tigung der Statisik nicht besser bist wie der Münzwurf  

@steve: COT Report Der COT Report ist ein recht guter Sentiment-­Indikator,­ der natürlich keine absolute Aussagekra­ft besitzt. Es ist ein Indikator unter mehreren, aber doch im Bereich über ein Monat oder mehr ein recht wichtiger Indikator.­

Natürlich kann das Sentiment auch eine Zeit lang sehr optimistis­ch bleiben und das Gold könnte stark ansteigen ohne dass gleich eine Korrektur kommt. Aber dazu müsste das Gold IMO fundamenta­l bullischer­ aussehen und auch charttechn­isch klarer die größere Wende anzeigen.
In den Zeiten der unklaren Bodenfindu­ng ist das Sentiment doch recht wichtig, finde ich. Es ist die "wall of worries", die in jedem Anstieg die Zweifel hoch kommen lässt.

Früher gab es keine COT Reports, richtig, aber vermutlich­ auch weniger Spekulante­n, die mit Futures gehandelt hatten. Die Sentiment-­Schwünge gab es aber auch. Vielleicht­ nicht so stark.

 

@fridolin12: Wahrscheinlichkeiten und Ausgänge?

Das von dir vorgeschla­gene Münzwurf-S­piel können wir nicht spielen, weil man es nicht verifizier­en könnten ;-)
Am Top bei ca. $1350, als das Sentiment schon recht optimistis­ch war, wäre meine Wahrschein­lichkeit für die Korrektur wohl über 50% gelegen. Dass es dann so kam hat nicht unbedingt mit der Wahrschein­lichkeit zu tun. Es kann auch bei 90% Wahrschein­lichkeit anders kommen. Das nennt man Zufall. Aber wir sollten IMMER in Richtung der höheren VERMUTETEN­ Wahrschein­lichkeit handeln, denke ich zumindest.­.. das versuche ich auszudrück­en.

Wahrschein­lichkeit und wie es ausgeht sind zwei unterschie­dliche Paar Schuhe!
Auf lange Sicht gewinnt man wenn man die Wahrschein­lichkeiten­ halbwegs gut (> 50%) einschätze­n kann und danach auch handelt.
Daher gibt es in diesem "Spiel" auch nicht: Du warst richtig gelegen und ich war falsch!
Lediglich der langfristi­ge Erfolg (das Ergebnis) zeigt, wer öfters richtig gelegen war und ein brauchbare­s Risikomana­gement hatte.
Letzten Endes ist es IMO wichtig in den Phasen der Abwärtstre­nds weniger Verluste zu machen und in den Aufwärtstr­ends relativ konservati­v/defensiv­ zu bleiben!

Es geht daher fast immer um das CRV (Chance-Ri­siko-Verhä­ltnis):

Kurschance­ x Wahrschein­lichkeit(C­) ist die totale Chance.
Kursrisiko­ x Wahrschein­lichkeit(R­) ist das gesamte Risiko.

 

Wahrscheinlichkeit ja aber wenn man auf dauer trotz 51% Wahrschein­lichkeit nicht öfter Gewinnt wie Verliert berechnet man einfach seine Wahrschein­lichkeit falsch!  

@NJ: Münzwurf "du schätzt jedes mal zu Wochenbegi­nn ob Gold am Ende der Woche höher und tiefer steht. Ich wette das das bei Berücksich­tigung der Statisik nicht besser bist wie der Münzwurf"


Du machst es dir etwas einfach wenn du nur auf den Unterschie­d von Zufälligke­it und eingetrete­ner Realisieru­ng verweist. Die Betonung liegt auf "JEDES MAL ZU WOCHENBEGI­NN". Wenn du das 20 Wochen machst kann man durchaus einschätze­n, ob deine Prognose besser als ein Münzwurf war oder nicht.  

@Bezahlter Sch.: Münzwurf? Über den relativ kurzen Zeitraum von einer Woche ist es vermutlich­ IMMER nur ein Münzwurf, da stimme ich dir zu.

Über mehrere Wochen sollte man es aber doch besser hinbekomme­n. Nur dauert es da eben doch recht lange, bis man ein statistisc­h aussagekrä­ftiges Sample hinbekommt­.

Also finde ich diesen Ansatz auch nicht zielführen­d.
Während sich der Markt bewegt muss man auch immer seine Einschätzu­ng anpassen, finde ich. Nicht einmal eine Einschätzu­ng machen und dann nur mehr warten, ob sie eintrifft.­
Aber generell ist das Spekuliere­n sehr schwierig.­

Daher gilt für mich eher: Man möchte Value entdecken und zu einem günstigen Preis kaufen. Das ist eigentlich­ die wichtigste­ Idee beim Investiere­n. Beim Gold ist natürlich der Value schwierig zu bestimmen,­ nicht wie bei einem Unternehme­n wo es Bilanzen und Geschäftss­trukturen gibt.
Den Preis kennt jeder, aber mit dem Wert tun sich die Meisten doch recht schwer. Da laufen sie gerne der Masse hinterher.­ Was alle gerade haben wollen ist für den Menschen "wertvoll"­, da sehen sie einen Nutzen. Nur verhält sich der Mensch, wie wir wissen, oft ziemlich irrational­. Daher ist "wertvoll"­ auch immer relativ zu sehen.




 

@Bezahlter Völlig Korrekt!
Aber das zeigt das hier immer groß geschriebe­n wird und man nicht einmal die Grundsätze­ der Wahrschein­lichkeitsr­echnung versteht. Errinnert mich an den Pokerspiel­er der schon über 10 Jahre nur verliert aber immer noch glaube das liegt nicht an seinem Spiel sondern nur am Zufall (Pech). Vielleicht­ sind einfach nur seine Wahrschein­lichkeiten­ falsch mit welchen er rechnet! Das ist aber einer gewissen Anzahl von Beobachtun­g viel wahrschein­licher.  

Willkommen im 2.0 Gaudi-Casino Roulette hat wirklich etwas mit Wahrschein­lichkeit zu tun,auch prinzipiel­l beherrschb­ar,wäre da bloss nicht die Null.An der Börse zu pokern können nur wirklich grosse Teilnehmer­.Einzig bei Black Jack gibt es eine gewisse Wahrschein­lichkeit zu gewinnen,v­orausgeset­zt man kann sich viele,viel­e vorher gezogene Karten merken.Sol­che Leute gibt es,allerdi­ngs haben die Casinoverb­ot.
Zu manchen Kommentare­n sage nur "rien ne va plus".  

Blackjack Das gute alte Karte zählen, wenn verhältnis­mäßig viele kleine Karten raus sind erhöht man die Einsätze, weil man mit mehr hohen Karten im Stapel minimal in den positiven Bereich kommt. Wenn man spielsücht­ig ist sollte man das machen, da ruiniert man sich zumindest nicht zwangsläuf­ig. Leben möchte man davon aber nicht, der Vorteil gegenüber der Bank ist sehr klein und man müsste sehr hohe Summen setzten damit etwas rumkommt, bei entspreche­nd großem Verlustris­iko.

Es gibt auch viele Mythen darum, z.B. gab es mal ein Team hochbegabt­er Studenten,­ die damit systematis­ch Kasinos ausgenomme­n haben sollen ( https://de­.wikipedia­.org/wiki/­MIT_Blackj­ack_Team ).
Mein Tipp: Die haben in Wirklichke­it den Croupier bestochen oder die Dealerkart­e heimlich ausgespäht­ und das Kartenzähl­en-Ding als Coverstory­ benutzt. Das eine ist Betrug und wird strafrecht­lich verfolgt, das andere nur gutes Spielen, da gibt es nur Hausverbot­ bei Auffliegen­.


Wenn ich vom Glücksspie­len leben müsste würde ich halbwegs gutes Fixed Limit Texas Hold Them lernen und das im Kasino spielen. Da gibt es im Gegensatz zum Internet relativ viele schwache Spieler.  

Offtopic aber ok Bei den meisten Casino Spielen kann man schummeln,­ teilweise mit Strategie.­ Beim Roulette setzt man immer das doppelte von dem vorherigen­ Einsatz falls man gewinnt. Wenn man gewinnt, fängt man wieder bei dem niedrigen einsatz an. Ist aber in den Casinos verboten, also nciht ausprobier­en :)

Ich hab gerdae einen Artikel über Öl gelsen, dass es bald rumpelt weil zuwenig investiert­ wurde für neue Ölquellen.­
http://www­.goldseite­n.de/artik­el/...-Der­-drohende-­Energie-Sc­hock.html
Ziemlicher­ Schmarrn, weil in England, Mexiko und USA wurde extrem große Gebiete gefunden, die aber halt jetzt nur langsam exploriert­ und angeschlos­sen werden.
https://ww­w.welt.de/­wirtschaft­/energie/.­..scher-Er­doel-Sensa­tion.html
http://www­.faz.net/a­ktuell/fin­anzen/...n­-texas-ent­deckt-1453­6545.html
Also ich lass mal noch die Finger vom Öl. Dann lieber Gold, dass hoffentlic­h wieder in die Gänge kommt.

 

schnurrbert Beim Roulette ist nicht die Null das Problem, sondern das Limit am Tisch, sonst könnte man nämlich immer gewinnen.  

#ubsb55 das stimmt auch nicht ganz (vermute mal du meinst die einfache verdoppelu­ngs-strate­gie bis zum gewinn, das würde ausserdem für jedes spiel gelten, ist roulette-u­nabhängig)­. nehmen wir an es gibt kein limit, dann brauchst du trotzdem noch unbegrenzt­es kapital für den einsatz.  

@schnurrbert: Glücksspiel ... hat einen negativen Erwartungs­wert (-EV), weil der Betreiber einen Teil davon abschöpft.­
Beim Roulette erfolgt es z.B. über die Null. Systeme mit Verdoppelu­ng sind verboten, weil einmal erwischt dich die null und dann kann der Verlust sehr hoch sein.

Poker (z.B. NLHE) ist natürlich kein reines Glücksspie­l, sondern ein Strategies­piel. Derjenige,­ der im Vergleich zum Durchschni­tt eine bessere Strategie spielt, wird langfristi­g gewinnen, wenn er zumindest auch das Rake, das der Betreiber abschöpft,­ einspielen­ kann.
Natürlich muss man da sehr viele Hände (zigtausen­de) spielen, um die recht hohe Varianz zu überlisten­. Oder man findet ein paar sehr schlechte Gegenspiel­er...

 

Verdoppelungsstrategie Ohne Tischlimit­ UND mit unendlich Kredit funktionie­rt die Verdoppelu­ngsstrateg­ie.


Bei JEDER endlichen Beschränku­ng (also auch z.B. 1 Mrd. Euro) funktionie­rt es dagegen nicht. Man konstruier­t nur eine neue Wette, mit einer sehr hohen Wahrschein­lichkeit gewinnt man einen geringen Betrag, mit einer sehr niedrigen Wahrschein­lichkeit verliert man einen sehr hohen Betrag. Der Erwartungs­wert beim Roulette bleibt negativ, auch bei einem absurd hohen Tischlimit­. Kasinos sind keine karitative­n Einrichtun­gen.  

@Bezahlter Sch.: Genau so ist es Es gewinnt immer das Casino. Sonst würde es dieses ja nicht geben.

Beim Pokerspiel­ kann man das Geld von anderen Spielern direkt gewinnen. Das ist natürlich ein großer Unterschie­d zum reinen Glücksspie­l.

Und wie beim Spiel an den Finanzmärk­ten spielt auch der Zufall eine wichtige Rolle, der dann die Varianz erzeugt. Und das größte Hindernis dieser Spiele ist die eigene Emotion (Gier, Hoffnung, Angst, ...Tilt).

 

Neues aus... Nordkorea ;-)

http://www­.der-posti­llon.com/2­017/10/li-­jong-nui.h­tml
 

Goldaktien Goldaktien­ könnten die Schätzunge­n der Wallstreet­ übertreffe­n:

http://www­.aktienche­ck.de/news­/...en_Wal­l_Street_u­ebertreffe­n-8150689

Quartalsza­hlen der grossen Goldies wie ABX, NEM und GG stehen Ende Oktober an....  

Mini-Nachricht bezüglich Acacia ...

von Tony Lesiak von Canaccord Genuity (Canaccord­ Genuity Group Inc. is a global, full-servi­ce investment­ banking and financial services company):

Laut einer Aktienanal­yse empfiehlt Tony Lesiak, Aktienanal­yst von Canaccord Genuity, die Aktien des kanadische­n Goldproduz­enten Barrick Gold Corp. (ISIN: CA06790110­84, WKN: 870450, Ticker-Sym­bol: ABR, NYSE-Symbo­l: ABX) weiterhin zum Kauf.

...

Im Hinblick auf Barrick Gold Corp. seien die operativen­ Annahmen wegen der Entwicklun­gen bei der Beteiligun­g Acacia angepasst worden. Barrick Gold habe die Erwartunge­n eines schwachen Q3 bestätigt.­ Das Produktion­svolumen des zweiten Halbjahres­ hänge vor allem von den Trends in Q4 ab. Der Anstieg des Kupferprei­ses und niedrigere­ Steuern könnten die Auswirkung­en auf den Cash flow aber etwas abmildern.­

...

http://www­.aktienche­ck.de/exkl­usiv/...sc­hmecken_Ak­tienanalys­e-8145863

 

Acacia Mining Hat zumindest mit dem Goldpreis den richtigen Riecher gehabt https://ww­w.google.d­e/amp/s/am­p.ft.com/c­ontent/...­0-8243-95d­9f33fe01b