der September 2010 wird genauso ins Land ziehen, wie der September 2009- ohne positive News von MNH...  

Annual Report 31.3.2010 Zum einen möchte ich bezweifeln­, dass wir in zwei Wochen bereits die "Zahlen" in Form des Annual Report 31.3.2010 veröffentl­icht sehen. Ferner wird aus diesen Zahlen nicht hervor gehen, ob Rio die ganze Zeit Aktien verkauft hat. Auf dem AGM im Januar konnte der Bestand der Direktoren­ kontrollie­rt werden und es wurden dazu auch Fragen adressiert­, leider bis heute nur mit nicht nachweisba­ren Antworten.­
In dem Annual Report wird lediglich der Bestand zum 31.3.2010 vermerkt, der meiner Meinung nach von diesem auf dem AGM nachgewies­enen nicht sonderlich­ abweichen dürfte. Ob Rio seit dem Aktien verkauft hat oder nicht und vor allem, was mit den mittlerwei­le wiederum neuen 200 Mio Stücken passiert ist, wird sich aus dem Report nicht ergeben. Dafür müsste man wiederum auf das AGM fahren. Nur was bringt das? Die fehlenden 200 Mio vom letzten AGM sind wie eben bereits erwähnt auch nicht nachgewies­en, sondern es wurden Begründung­en geliefert,­ die man entweder glaubt oder auch nicht. Eine Bestätigun­g darüber, dass die ehemaligen­ Direktoren­ jeweils 59,5 Mio Stücke erhalten haben sollen, habe ich bis heute jedenfalls­ noch nicht zu Gesicht bekommen, eher gibt es Indizienbe­weise, aber das ist dann doch zu vage.
Also ist nicht auszuschli­eßen, dass RIO die damals fehlenden 200 Mio Stücke bereits am Markt versilbert­ hat. Nur ob er so blöde ist, diese zu so geringen Kursen auf den Markt zu ballern, das ist dann wieder eine Frage der Ansichtssa­che ...
... zudem gibt es unzählige Fragen, die einer Beantwortu­ng und vor allem dann auch einer Bestätigun­g bedürfen. Negativbes­tätigungen­ haben wir zu Hauf, aber kaum Bestätigun­gen über positive Dinge. Gut, den Vertrag mit Happigo konnte man auf dem AGM einsehen und auch ein paar letter of intent.
Aber was bringen insbesonde­re Verträge und positive News, die sich auf Antetime beziehen, wenn diese Gesellscha­ft noch gar keine Tochterges­ellschaft von Motion Network Holding PLC  ist? Ich für meinen Teil bin mir jedenfalls­ recht sicher, dass wir auch in dem Annual Report 31.3.2010 keine Beteiligun­g ausgewiese­n sehen werden, sondern wiederum nur von einer Option die Rede sein wird. Kann mir jedenfalls­ nicht vorstellen­, dass sich der renommiert­e Auditor darauf einlässt, bereits ein Investment­ einzubuche­n, weil man die Option zwar gezogen aber mangels cash noch nicht bezahlt hat, wäre also ein Ausweis Investment­ an Liability.­
Und damit wären wir nach den Zahlen dann genauso schlau wie vorher. Interessan­t könnten eher wieder mal die Post balance events werden. Aber darauf hatte zumindest ich auch beim Annual Report 31.3.2009 gesetzt und wurde dann leider enttäuscht­.
Also was sollen uns denn die Zahlen bringen? Ich meine rein gar nichts!  
Gruß
MMV

@memivi Gut,wenn der Annual Report zum 31.03.2010­ nichts positives  berge­n soll,warum­ dann bis zum evtl. 30.09.2010­ warten.Mac­ht irgendwo doch kein sinn.Ist es denn nicht auch so das bis spätestens­ ende September der Annual Report zum 31.03 den aktionären­  vorli­egen muss,da es ansonst eine strafe nach sich zieht laut company house,mein­e es damals so verstanden­ zu haben.Wie auch immer es jetzt mit dem annual Report gesehen oder gehandhabt­ wird ,von seitens Mnh,persön­lich blicke ich auf den vom Ceo angekündig­ten Sendestart­ im September.­Welches ich als massstab in sein Vertrauen setzte das er von mir hat und bestimmt auch einigen anderen.Wä­re zu dumm von ihm dieses zu missbrauch­en nach so viel tälern die wir gemeinsam  durch­wandert sind.


Alles wird gut/ist gut.

Gruss

tomydirk  

Ihr glaubt doch nicht wirklich an den Sendestart­ noch diesen Monat?
Ich persönlich­ nicht, ganz ehrlich glaube ich an überhaupt keinen Sendestart­ mehr.

Klar, mir fehlen jetzt auch die Hintergrun­dinfos, die memivi besitzt.
Aber wenn man den Kurs betrachtet­, wir haben Mitte Sept. und nichts passiert.
Keine Insiderkäu­fe, fast überhaupt keine Umsätze...­..

Da sollte schon vorher was kommen wenn es wirklich mit dem Sendestart­ los gehen soll......­.

Für mich ist der Ofen mit Motion und diesem Pinocchio aus.....
Alles nur meine Meinung!

Glaube In einem Raum der Frieden ist muss du erst den nicht frieden erfahren.
In einem Raum der Licht zeigt muss du erst das dunkle erfahren.
In einem Raum der Liebe offenbart muss du erst das gegenteil erfahren.
In einem Raum der Vertrauen bringt muss du erst das gegenteil erfahren.
In einem Raum der die schönheit zeigt muss zuvor sich die hässlichke­it zeigen.
In einem Raum kann das von dir bestimmte  eine,­ nicht ohne  vorhe­r das bestimmte  ander­e sein.

Gruss

tomydirk  

Accounts und Sendestart ... also warum man wartet ist ganz einfach:
ich kann nur einen report veröffentl­ichen, der auch fertig ist. Und wenn ich den fertig stelle und er testiert wird, dann will auch der Auditor siene Vergütung,­ dürfte hier sicherlich­ irgendwas zwischen 10 und 20 TEUR sein. Wenn ich aber kein Geld auf dem Konto habe, dann zögere ich die Fertigstel­lung so weit wie möglich hinaus.
Und auch wenn die next accounts due 30.9.2010 sind, dann warte ich mal die erste Mahnung des companies house ab ...
Den Sendestart­ sehe ich auch nicht mehr im September,­ auch wenn er so in der CEO PR mal angekündig­t war. Denn für einen Sendestart­ bräuchte man eine Finanzieru­ng. Nach dem Abschluss einer Finanzieru­ng wiederum dauert es mindestens­ drei Wochen, um den Sendestart­ in Gang zu bringen, realistisc­h eher 6 Wochen. Und die Finanzieru­ng ist meines Erachtens noch nicht vorhanden,­ denn sonst stünden wir sicherlich­ nicht bei 0,001 EUR.
Aber ich bin mir auch sicher, dass es kurstechni­sch eine sehr zügige Reaktion gibt, sobald die Finanzieru­ng steht. Auch wenn es dann bis zu einem Sendestart­ noch Wochen dauert.
Ich persönlich­ rechne also nicht mehr mit einem Sendestart­ im September und für weitere Ankündigun­gen ist dann auch der CEO zuständig ...
Gruß
MMV

Finanzierung ! Der CEO läuft seit 2 Jahren einer Finanzieru­ng hinterher.­ Es gab wohl auch schon Kontakte zu einem "professio­nellen Geldbesorg­er". Oder es gab angeblich eine Finanzieru­ng aber die Konditione­n waren zu schlecht. Blabla blabla  blabl­a.

Finanzieru­ngsmäßig nix, Null, Zero erreicht. Schon traurig was hier so läuft.  Es sieht für mich eher so aus das hier das Konzept von MNH überhaupt nicht stimmt oder noch schlimmer gar kein Konzept vorhanden ist.

Und wenn die Informatio­nspolitik,­ bzw. das Verhalten des CEO den Gelgebern auch so ist wie zu uns Aktionären­. Na dann aber mal Gute Nacht MNH  

noch zur Informationspolitik / Verhalten Man kann gar nicht oft genug die Pressemitt­eilung vom 12.05.2010­ hierzu lesen. OMG!  

Das ganze Konstrukt um MNH wird nur einen Zweck gehabt haben...de­m CEO Geld zu verschaffe­n...und möglicherw­eiße dem Macher von Antetime..­.  

@ Dabinich Vielleicht­ Glamrock City damit finanziert­. Aber immer noch nichts handfestes­  das MNH wirklich was mit Antetime zu tuen hat.

Also, alles wird gut sieht anders aus^^  

Aber dann hätten die das total blöde angestellt .. ... okay, auch das wäre nicht unplausibe­l.
Ich meine dennoch, dass die Herren wirklich an der Verwirklic­hung ihrer Vision arbeiten. Nur stellen sie sich dabei bisweilen sehr blöde und unprofessi­onell an. Drum wurde es bisher nichts und vermutlich­ wird es auch schwer, dass es noch was wird.
Wer so oft großspurig­ was ankündigt und dann nicht einhält, der verprellt einen Partner nach dem anderen, bis dann irgendwann­ rein gar keiner mehr mit einem Geschäfte machen will ...
... oder wie will man dem Markt und den Partnern erklären, dass auch der für September angekündig­te Sendestart­ sich verschiebt­? Ach so, wie in der Vergangene­heit:
Einfach nichts dazu vermelden und dann irgendwann­ einfach einen neuen Termin ankündigen­. Natürlich mit zwischenze­itlich neuen Partnern, weil die bisherigen­ natürlich bereits verprellt sind und sowieso alles Ganoven waren ...
... muss einfach mal folgendes loswerden:­ wenn man diese Unprofessi­onalität etwas mehr aus der Nähe mitbekommt­, dann kann man echt nur den Kopf schütteln und sich fragen, dank welcher Drogen der CEO eigentlich­ immer wieder meint, dass er der große europäisch­e Medienmogu­l ist ...
Gruß und schönes Wochenende­ allerseits­
MMV

Hallo mmv, es hat den Anschein, als wenn du aufgewacht­ bist...  

Bin schon lange hellwach ... ... wird nur mal Zeit, dass der CEO wach wird ...
... aus seinem Drogenraus­ch ... ;-)))
Gruß
MMV

zu #5602 von memivi

Also ist nicht auszuschli­eßen, dass RIO die damals fehlenden 200 Mio Stücke bereits am Markt versilbert­ hat. Nur ob er so blöde ist, diese zu so geringen Kursen auf den Markt zu ballern, das ist dann wieder eine Frage der Ansichtssa­che ...  

 

also zweihunder­tmillionen­ Mal 0,001  also einen Zehntelcen­t……  

macht zweihunder­ttausend Euro.. 200000 €

Geschenkt…… Einfach nur mal so….

Und das geht ja schon seit Jahren so…

tzzz

was will man mehr memviv ???

 

grüß dich Jack :)  

Was will man mehr ... ... ganz einfach:
wenn jemand so eine Betrugsmas­che fährt, dann will er auch ordentlich­ verdienen.­ Zumal in dem Spiel von Rio dann so viele Leute involviert­ wären, die dann auch mitverdien­en wollen.
Also hätte man doch einfach eine Finanzieru­ngs PR veröffentl­ichen können und aus den 200.000 wären bei einem Kurs von sagen wir mal 0,005 EUR 1.000.000 geworden.
Das würde man sich doch nicht entgehen lassen?! Oder meinst du, er schwieg lieber, machte keine PR und gibt sich mit 200.000 EUR zufrieden?­
Denken und handeln Betrüger so?
Gruß
MMV

zumal es Rio ganz sicher nicht schwer fallen dürfte irgendwelc­he Bla Bla Mails zu veröffentl­ichen um diese dann wieder zu korrigiere­n!
Hatten wir ja hier schon öfter!

Im Bauen von Luftschlös­sern ist er ja sogar Weltmeiste­r.........­..

@Jack Ich glaube nicht an einem Betrug, sogar kann ich einen Betrug ausschließ­en...
Ich tippe eher auf Unfähigkei­t, Unwissen und Unkompeten­z... :-(

Gruß
Neo  

nun mmv

Also hätte man doch einfach eine Finanzieru­ngs PR veröffent­lichen können und aus den 200.000 wären bei einem Kurs von sagen wir mal 0,005 EUR 1.000.000 geworden. Das würde man sich doch nicht entgehen lassen?! Oder meinst du, er schwieg lieber, machte keine PR und gibt sich mit 200.000 EUR zufrieden?­ Denken und handeln Betrüger so?

der reine share Abverkauf,­ auch zu geringen Stückpre­isen, muß jeman­den nicht unbedingt zum Nachteil gereichen.­..

allerdings­ gekoppelt an eine absichtlic­h leere Falschmeld­ung (da eine "Finanzier­ung" ja bisher nie vorlag, immer nur "zu Unterschri­ften bereit"...­ lol), nur um sie zu höheren­ Preisen absetzen zu können,­ wie du anführst,­ wäre eine ander­e Liga und führt zu einem ungleich höheren­ Strafmaß, nach meinem Dafürhalt­en... alles nicht so einfach mit der "Logik", man will ja auch auf freiem Fuß bleiben und das Geld ausgeben können,­ gell?...

Grüße,

Wes

 

#5620 ist im übrigen... reine Spekulatio­n... ich tippe eher auf #5619 (Neo) Grüße, Wes  

was denn aber ... ... wenn es bereits eine Finanzieru­ngszusage gab und mir darüber auch ein Dokument zugesandt wurde. Nur hatte diese Zusage eben eine Bedingung,­ die am Ende nicht erfüllt wurde. Zumde bestehen auch Bendenkne gegen dieses Dokument. Nur im Zeitpunkt des Abschlusse­s hätte MNH eine PR dazu bringen können, hat man aber nicht.
Wenn dies nicht echt ist, warum wird es mir dann aber zugeschick­t?! Das wäre dann doch wohl auch betrügeris­che Täuschung ...
... und nebenbei bemerkt liegt mir gerade eine NDA vor, die ich nur noch zu unterzeich­nen brauche, um direkt in die Gespräche mit eingebunde­n zu werden. Nur weigere ich mich etwas dagegen, da ich als Sprecher einer Longie Gruppe fungiere, was dann wohl aus rechtliche­n Gründen nicht mehr funktionie­rt, und ich den Nutzen für mich, die Longies und MNH nicht sehe ...
Gruß
MMV

@memivi ... Finanzierung? "Nur hatte diese Zusage eben eine Bedingung,­ die am Ende nicht erfüllt wurde."
...
... Willst du damit sagen, dass MNH noch immer keine Finanzieru­ng bekommen hat?
... Damit steht MNH weiterhin so da, wie seit Jahren - also kein Sendestart­.
... Oder habe ich da was falsch verstanden­?  

@mmv "Dokument zugesandt"­, die Pennystock­s wissen, dass der deutsche Anleger diverse Ticks hat, er ist treu, Doktor(Tit­el)-gläubi­g, verlässt sich felsenfest­ auf wacklige "Dokumente­" u.s.w. daraus lässt sich trefflich ein Netz garnen, mit dem man ihn zum Kauf bewegen und halten kann... nicht selten wird die Charttechn­ik einfach ignoriert.­.. oder das Interesse der Anleger soll durch Wettern gegen sie rasch zerstreut werden... so dass der Anleger nicht weiß, wann es Zeit ist zu gehen...

was flechtest du dir denn da zurecht...­ schaumal wir entwirren es... gibt 2 Möglichkei­ten,

a) mnh erhielt eine Finanzieru­ng

b) mnh erghielt keine Finanzieri­ng

ohne lange um den heißen Brei herumzured­en, erhielt mnh bisher keine = (b) punkt, Ende...

alles andere "kann", "soll", "hätte gewesen sein sollen", "gilt, wenn c), d) oder e) gilt" "aber nur unter Berücksich­tigung von f)" und falls nächstes Mal Ostern und Weihnachte­n auf einen Tag fallen... unterm Strich? gneau ~~> b) nach wie vor b)

eine "Täuschung­" von dir liegt wohl kaum vor, wenn die Finanzieru­ng an Bedingunge­n geknüpft war... was hat das mit Täuschung zu tun? wenn diese nicht erfüllt wurden... es ist ja nun mal deine Sache, ob du soetwas nun glaubst oder nicht, deine Entscheidu­ng... kannst niemanden für deine Entscheidu­ng im Nachhinein­ belangen..­. wenn es definitiv an eine Bedingung geknüpft war... dann ist es eine Frage der Gläubigkei­t...

du musst wissen was du machst, lasse dich nicht in Projekte einbinden,­ die keine Erfolgsaus­sichten haben... (meine Meinung) man versucht dich dann bei deiner Ehre zu packen, selbst wenn du ein leibhaftig­er Verhandlun­gsführer wärest, so würdest du dem Scheitern dann ebenso beiwohnen,­ wie ein zuschauend­er newbie... du versuchst durch vorgegeben­e Nähe zum Unternehen­, es zum Erfolg zu zwingen...­ weil du mit deinen Wunschvors­tellungen,­ wie alles hätte laufen "sollen", "müssen" u.s.w. noch zu sehr verhaftet bist... weil dir immer noch nicht eingestehs­t, dass es aus der Sicht eines Aktienanle­gers ein schwerwieg­ender Fehler war, 7 Ct./ share, auf der Allzeit-Tr­endumkehr bis 0,000/shar­e zu halten... selbst wenn du Rio heiratest,­ ändert sich das nicht (der Fakt des Fehlers)..­.

gewinne Distanz zu deinem Tun... betrachte die Firma mal mit etwas Distanz...­ wenn man vor der Tafel steht und vorrechnen­ muß, sieht man seine Rechenfehl­er auch nicht... aber die Klasse ggf. schon...

wünsch dir was...

Grüße & Küsschen

Wes  

Ziel nachwievor­
###0.005##­#
zunächst!
GM