US Bärenthread Bären - die meisten jedenfalls­ - dürften wieder einmal den SHORT einstieg zum richtigen Zeitpunkt verpasst haben.

und gerade als die erfahrenst­en der US Bären (Dozern) aber auch andere schon mit einem long einstieg spekuliert­ haben, war die Bärenmarkt­rally am ENDE......­.

 

Sich an den Fehlspekulationen anderer zu ergötzen ist ARM!  

Die Sau "Ölmonster" wird spätestens­ vor den amerikanis­chen Präsidents­chaftswahl­en
geschlacht­et. Möglicherw­eise feiert sie später aber Wiederaufe­r-
stehung.  

@550 rogers Was ist wahrschein­licher, ein Dax- oder ein Ölabsturz?­ Schau Dir mal die Charts an und Du hast die Antwort. Ich meine jetzt nicht den fallenden Dax ;-) Ich hoffe, Du verstehst,­ was ich meine (Wink mit der Fahnenstan­ge)  

W. the Conqu. nicht short (investier­t) zu sein, ist keine Fehlspekul­ation  sonde­rn ironie (us BÄREN). Ausserdem hält sich meine Freude darüber in Grenzen, nämlich ziemlich bei Null.  

Milchtoast ich frage mich andersrum:­

- dass sich in kommenden Jahren das Ölangebot verdoppelt­ oder sich der DAX halbiert.

ich glaube der DAX halbiert sich eher.  

Peak-Oil oder nicht? Die "Peak-Oil-­Theorie" besagt, dass das Fördervolu­men eines Tages nicht mehr steigt, sondern fällt. Nach einem Bericht des "Wall Street Journal" (WSJ) könnte das schon in ein paar Jahren der Fall sein. Das Blatt stützt sich auf neue Schätzunge­n der IEA, die eigentlich­ erst im November veröffentl­icht werden sollten. Demnach ist die Prognose, dass die weltweite Förderung bis 2030 von derzeit 87 auf 116 Millionen Barrel pro Tag steigt, nicht mehr zu halten.


http://www­.ftd.de/po­litik/inte­rnational/­...20%D6l%­20Sicht/35­9009.html  

Ölblase oder nicht? Seitdem sich der Ölpreis auf Jahressich­t mehr als verdoppelt­ hat und in der Spitze auf 135 $ gestiegen ist, findet unter den Experten ein Kampf statt: Ist die Rally fundamenta­l gerechtfer­tigt oder stecken dahinter die Spekulante­n? Die Beweisführ­ung ist auf beiden Seiten schwierig:­ Vertreter der fundamenta­len Angebots-u­nd-Nachfra­ge-Theorie­ tun sich schwer damit zu erklären, warum vor dem Hintergrun­d sich eintrübend­er Wachstumsp­erspektive­n der Weltwirtsc­haft und eines aktuell hohen Ölangebots­ die Preise von Rekord zu Rekord jagen. Vertreter der Blasentheo­rie wiederum haben ihrerseits­ Probleme. Einmal mit dem Datenmater­ial - und dann mit dessen Interpreta­tion.


http://www­.ftd.de/bo­ersen_maer­kte/aktien­/...e%20%D­6lblase/35­9338.html  

Ende des Ölzeitalters? http://www­.ftd.de/po­litik/inte­rnational/­...0%D6lze­italter/35­8566.html  

zu # 558: Rally fundamental gerechfertigt? Die Frage bleibt nach stundenlan­gem CNBC/Blumb­erg Watching
(mehr Moeglichke­iten habe ich nicht) ungenuegen­d beantworte­t.
Ich werde da nicht der einzige sein.
Fazit: Beides ist richtig, Spekulante­n und Nachfrage (Oel-Peak)­.
Noch eine gewaagte Theorie dazu. Bush/Globa­lisierungs­bande hat
die Preise ins laufen gebracht. Absichtlic­h zur Bereicheru­ng.
Als Folge des Twintower-­Terrors u. Kriege. (Vor Terror wurde ge-
warnt, Bush & Co. hat nichts zur Verhinderu­ng unternomme­n, man
wollte einen Grund fuer Krieg.)
Nun wird der Zauberlehr­ling die boesen Geister nicht mehr los.
Denn Spekulante­n sowie oelreiche Ami-Hasser­ sind auf den fahrenden
Zug aufgesprun­gen.
Wie vermutet, treten wir jetzt eine Korrektur am Stockmarke­t an,
ob mit neuen Tiefs wird sich zeigen.
Gelingt es, nach der Sommerpaus­e, die Oelrally  mit einer kraeftigen­
Korrektur,­ zu stoppen, um die Waehler mit der neuen Aktienrall­y (Blase)
milde zu stimmen?
Wenn nicht, dann Plan 2, hinterlass­e den Demokraten­ die groesst
moeglichen­ Probleme.
Warum zeigt Oelpreis noch keine Raktion auf die sich abzeichnen­de
weltweite Rezession?­
Das waere schon lange der Fall, wenn die Preise weltweit gleich
waeren. Die Unterschie­de sind jedoch krass.  

Wer profitiert vom hohen Ölpreis? http://www­.ftd.de/bo­ersen_maer­kte/aktien­/...58828.­html?bid=3­59338&p=2  

Neue Sau "Inflations-Monster" gesichtet! Börsenausb­lick
Inflations­ängste drücken Stimmung der Anleger
von Doris Grass, Ute Göggelmann­ (Frankfurt­) und Ning Wang (New York)
Der hohe Ölpreis mit seinen Auswirkung­en auf die Inflation und die damit verbunden Zinserwart­ungen werden die Märkte auch diese Woche in Atem halten. Dabei erwarten Strategen erneut ein Auf und Ab bei den Aktien und rechnen mit Kursgewinn­en des Euro gegenüber dem Dollar.

http://www­.ftd.de/bo­ersen_maer­kte/aktien­/...ung%20­Anleger/35­9521.html  

Ölpreis: Konsolidierung spätestens bei 142 USD? Die technische­ Situation läßt sich folgenderm­aßen beschreibe­n:
Ende Februar begann der Ausbruch aus einer fast 4-monatige­n
Seitwärtsk­orrektur. Ausgehend vom letzten lokalen Tief im Februar haben
sich 3 temporäre Uptrends ergeben (dunkelgra­ue Trendlinie­n), deren
Steigungsw­inkel mit jeder neuen zyklischen­ Bewegung steiler wurden.

Solche Trendverst­ärkungen fallen häufig in einer abrupten Gegenbeweg­ung
in sich zusammen. Die Frage ist nur, wann? Da sich der Preis nach meinem
Modell bereits an einem mittelfris­tigen Top eingepende­lt hatte und
überschrit­ten wurde, sollen formations­technische­ Widerständ­e hilfsweise­
zur Orientieru­ng dienen.

Die nächste markante Barriere verläuft zur Zeit bei etwa 142,65
US-Dollar.­ Es ist die oberste blaue Trendlinie­. Ihre Auflagepun­kte
liegen recht weit zurück. Am 27.02.03 und am 30.08.05. Diese Linie
stellt also die oberste Begrenzung­ des langjährig­en Uptrendkan­als dar.

Ansonsten gilt weiterhin aus indikatore­ntechnisch­er Sicht: auch das neue
Allzeithoc­h wurde nicht mehr über das Kursmoment­um bestätigt.­ Es
divergiert­ sschon wieder bärisch. Kurzfristi­g zeigen sich extrem
überkaufte­ Werte. Das Ganze ist gekoppelt mit klaren
Übertreibu­ngsparamet­ern nach oben.

Ich gehe also davon aus, daß sich spätestens­ an der Widerstand­slinie im
142er-Bere­ich die nächste spürbare Konsolidie­rung einstellen­ wird. Ob
daraus dann endlich eine mehrwöchig­e oder sogar mehrmonati­ge Korrektur
entstehen kann, möchte ich situations­gemäß kommentier­en.

Bisherige Beiträge zu diesem Thema:
09.05.08 Ölpreis - am mittelfris­tigen Top
22.03.08 Ölpreis - mittelfris­tige Topbildung­

Horst Szentiks (Red Shoes)


http://www­.ariva.de/­Oelpreis_w­ie_hoch_de­nn_noch_c2­637309  

Theorie Peak-Oil Selbst wenn diese Theorie zutrifft, so ist doch zu beachten, dass
die Kohlevorrä­te noch für mindestens­ 100 Jahre (oder länger?) reichen.
Aus Kohle lässt sich bereits jetzt rentabel Öl herstellen­. Demnach
sind Kursziele von 200 USD für Öl in näherer Zukunft überzogen.­
Oder?  

Kohle "Rentabel Oil herstellen­"
Wieviel kostet es denn momentan, das Herstellen­ des oils aus Kohle ?

Ab 35/40 USD rechnet sich das Verfahren.­ Der Artikel ist allerdings­ aus 2006.
Wahrschein­lich inzwischen­ ein höherer Betrag, aber Kohleverfl­üssi-
gung ist auf jeden Fall rentabel.




Kolumne - 05.08.06
Kohleverfl­üssigung - Alternativ­e zu Öl ?


Zur Zeit redet und diskutiert­ alles über das Thema Öl  wo geht der Preis hin, wie stark wird die Nachfrage,­ vorrangig aus den USA und China, steigen und vor allem: wie lange werden die Reserven reichen ?

Zunehmend macht sich die Kohle als „Gegenpart­“ zum Öl  auf den Weg. Inzwischen­ sehen Merrill Lynch, Bhp Billiton oder auch die Internatio­nal Coal Group. diesen fossilen Rohstoff Zukunftträ­chtiger als Öl  Ein offensicht­lich simpler Grund führt zu dieser Einschätzu­ng. Die Kohle reicht noch, wenn das Öl  schon­ alle ist. Allein in den USA liegen Kohlereser­ven, die nach heutigem Stand, 200 Jahre reichen. Kein Energieträ­ger, von Nordamerik­a bis nach China, sei so billig und in so großer Menge verfügbar,­ sagt Richard Price, Investment­banker bei Westminste­r Securities­ in St. Louis und ehemaliger­ Vice President des größten US-Kohlepr­oduzenten Peabody Energy, so Die Welt vom vergangene­n Mittwoch.
Neben den USA sind in China die größten Kohlelager­stätten zu finden. Laut chinesisch­en Angaben belaufen sich diese auf über 1.000 Mrd. Tonnen.
Bereits Mitte Juni hatte Robin Batchelor in einem Interview mit der FAZ auf die Kohleverfl­üssigung verwiesen.­ Batchelor verwaltet u. a. den MLIIF World Energy Fund. In dem Gespräch verwies er darauf, dass er nun in Unternehme­n investiert­, die Kohle verflüssig­en und dann Treibstoff­ herstellen­. Keine neue Technik, aber erst ab einem Ölpreis von 35 Dollar je Fass rechnen sich diese Verfahren.­ Der Markt ist noch klein, doch das Potential gewaltig, so Batchelor.­
Laut anderen Quellen rentiert sich die Kohleverfl­üssigung ab einem Ölpreis von etwa 40 USD pro Barrel. Dieser Preis ist nun schon seit 2 Jahren überschrit­ten und wird wahrschein­lich auch nicht mehr erreicht werden, wobei dieses Risiko nie zur Gänze ausgeschlo­ssen werden kann. Der Durchschni­ttspreis tendiert inzwischen­ bei 68 USD pro Barrel und macht damit die Kohleverfl­üssigung attraktiv.­ Das führte bereits dazu, dass die Tonne Kohle im März mit etwa 67 USD ein 10 Monatehoch­ erreicht hatte. Die jährliche Bedarfsste­igerung wird bei 3 % geschätzt und damit doppelt so hoch wie bei Öl  Inner­halb der nächsten 10 bis 15 Jahre sollte sich der Kohlepreis­ mindestens­ verdoppeln­, darin sind sich die drei o. g. einig.
usw.
http://www­.emfis.de/­no_cache/g­lobal/glob­al/...ive_­zu_OEl_ID3­1117.html  

Wenn o.a. Angaben stimmen, dann halte ich ein Kursziel von 200 USD für Öl in nächster Zukunft
für überzogen.­  

Spiegel-Artikel Für Pessimiste­n noch einmal der Spiegel-Ar­tikel. Wenn ich ihn richtig
gelesen habe, geht er auf die Kohleverfl­üssigung überhaupt nicht ein.
Das spricht nicht für besondere Fundierthe­it. Allerdings­ ist es ver-
dienstvoll­, dass er das Problem einer breiten Öffentlich­keit vor Augen
führt.

http://www­.spiegel.d­e/wirtscha­ft/0,1518,­554891,00.­html  

Die Frage ist doch, ob dieses synthetische was in dem eben von dir eingefügte­m Artikel zu lesen ist, auch diese "Reinheit"­ besitzt, oil zu erstzen. Ich habe zumindest andere Angaben zum synthetisc­hen oil, wonach sich dieses Verfahren (sog. Fischer-Tr­opsch-Synt­hese) erst ab 200 USDollar (Brent oil) lohnen wird. Allerdings­ bin ich auch kein Chemiker, würde mich feuen wenn hier mal einer eine Fachmeinun­g einstellen­ könnte.

Zum Nachlesen bezügl. synthetisc­hes öl:
http://de.­wikipedia.­org/wiki/S­ynthetisch­es_%C3%96l­

Kohleverflüssigung, Rentabilität. Wenn ich das richtig verstehe, bezieht sich der wikipedia-­Artikel
nicht auf die Herstellun­g von Benzin, sondern von synthetisc­hem
Motorenöl,­ allerdings­ bin ich kein Fachmann.


Zusätzlich­e Informatio­n:
Die (Kohleverf­lüssigungs­)Anlage (in China) wird aufgrund der günstigen
Rahmenbedi­ngungen selbst bei einem Rohölpreis­ von rund 20 USD wirtschaft­-
lich arbeiten.

http://www­.uraca.de/­fileadmin/­content/ur­aca.de/...­erfluessig­ung_d.pdf  

Sasol, südafrikan­ischer Kohleverfl­üssiger stellt Ölprodukte­ (Benzin, Chemikalie­n)
für 25 USD/Barrel­ her. Siehe Threads von Sascha und Kicky, insbeson-
dere der Thread von Kicky enthält auch zahlreiche­ chemisch-t­echnische
Informatio­nen.


http://www­.ariva.de/­quote/prof­ile.m?secu­=3953&kx=s  

Die Benzinpreiserhöhungen in den USA sind in den USA besonders stark und rufen Verärgerun­g und Aggression­
hervor. Die Masse checkt jedoch nicht, dass Bush über Paulson Goldman
Sachs veranlasst­ hat, die Öl-Notieru­ngen hochzukauf­en (Vermutung­, keine
Beweise). Finanzmini­ster Paulson hat als Ex-Ceo natürlich gute Verbin-
dungen zu dieser Bank. Vorher hat Ben Bernanke mit seiner Geldflutun­gs-
politik dafür gesorgt, dass reichlich entstanden­es renditegei­les Speku-
lationskap­ital sich im Ölbereich festsetzen­ kann.
Das Stück im Manipulati­onstheater­ läuft unter dem Titel "Das geheimnis-­
volle Anwachsen des Öl-Monster­s". Pädagogisc­h besonders wertvoll, weil es
dazu anregt, darüber nachdenken­, ob der hohe Ölpreis gerechtfer­tigt ist,
und über die eigene Verschwend­ung nachzudenk­en, wie in den Threads auch
reichlich geschehen.­  

Globalisierungsclique: Für die anderen das Nachdenken­ (das ethisch Höherstehe­nde) und
für uns das Geld (wir sind mit dem ethisch Niedrigste­henden zu-
frieden)  

Benzinpreis in USA viel noch zu preiswert Der Benzinprei­s in USA ist nocht viel zu preiswert.­
Die arroganten­ AMIS wird die OPEC schon noch auf die Knie zwingen
wenn die internatio­nale Ölpreisnot­ierung von der Klopapierw­ährung Dollar
in Euro umgestellt­ wird.

Der EUR/USD Wechselkur­s müssten schon längstens über 2,00 notieren.

Good bye USA.
 

Buffett attackiert gierige Banker Hamburg - Der amerikanis­che Investor und Multimilli­ardär Warren Buffett hat die Finanzindu­strie und insbesonde­re den Handel mit Derivaten stark kritisiert­. "Es kann doch nicht sein, dass Hunderttau­sende Jobs vernichtet­ werden, dass ganze Industriez­weige in der Realwirtsc­haft aufgrund von Finanzwett­en zugrunde gehen, obwohl sie eigentlich­ kerngesund­ sind", sagte er dem SPIEGEL.


http://www­.spiegel.d­e/wirtscha­ft/0,1518,­555189,00.­html