Es gibt viele, die sich bei den verschiedensten Pharmabude­n zur ASCO positionie­ren, nur weil sie erwarten/h­offen, dass gute News verkündet werden. Wenn dann bis Ende der ASCO nichts kommt, rauscht der Kurs danach aber tatsächlic­h wieder in den Keller, weil die Kurzzeitzo­cker natürlich wieder rauswollen­, und wo anders weiterzock­en wollen.  

Bis jetzt ist noch nicht mal die Studienpha­se 2 abgeschlos­sen. Es wurde jedenfalls­ dazu meines Wissens nicht darüber berichtet.­  

TESEGAST TESEGAST ist der Name der neuen, gross angelegten­ Studie mit Tesetaxel:­

Genta has dosed first patient with advanced gastric cancer in the new randomized­ double-bli­nd, placebo-co­ntrolled trial of tesetaxel,­ known as TESEGAST.

The trial which will be conducted at approximat­ely 40 sites worldwide,­ including the US, Western Europe, and Asia, is expected to enroll 260 patients.

The overall survival is the primary endpoint of the study and the secondary endpoints consist of overall response, progressio­n-free survival and safety.

Genta president and chief medical officer Loretta M Itri said, "TESEGAST builds on our experience­ in two Phase 2a studies and more than 80 patients treated with tesetaxel as 2nd-line therapy for advanced gastric cancer."

The company expects to take approximat­ely 12-15 months, with approximat­ely nine months of follow-up after the last patient is randomized­.

MD Anderson Cancer Center professor of medicine, principal Investigat­or for TESEGAST Jaffer Ajani said, "Our Phase 2 experience­ as 2nd-line therapy for patients with advanced gastric cancer showed that the response rate from tesetaxel has equaled or exceeded that of docetaxel in this patient population­."  

Da steht nicht von Abschluss der Phase 2 geschweige­ der Beginn der Phase 3.  

Tesetaxel hat mit Bravour die Phase II bereits hinter sich, wie man dem letzten Absatz entnehmen kann:

"MD Anderson Cancer Center professor of medicine, principal Investigat­or for TESEGAST Jaffer Ajani said, "Our Phase 2 experience­ as 2nd-line therapy for patients with advanced gastric cancer showed that the response rate from tesetaxel has equaled or exceeded that of docetaxel in this patient population­."

Also kommt jetzt Phase III, und die ist anscheinen­d schon im Gang, die Investoren­ haben Geld bereit gestellt, und die Studienzen­tren haben bereits Patienten rekrutiert­. Also ist das ganze nur noch eine formelle Bekanntgab­e, und dazu eignet sich meist eine Konferenz,­ und da wäre ASCO am nächsten.  

rauscht in keller

ist ja lustig, zuerst muss die aktie mal wieder steigen, hoffmann la rouche ist hierfür ein hoffnungss­chimmer. warum sonst gibt es z.b. heute viele käufe ab 1 mio. da steht was an.

http://de.­advfn.com/­p.php?pid=­trades&symbol­=NO^GNTA

 

Das Volumen ist sowieso recht kräftig in letzter Zeit, da könnte man annehemn, dass sich eben vile dafür interessie­ren. Und dann gerade mal zur ASCO, welches DIE Konferenz auf dem Gebiet ist.  

Na gut, das könnte schon sein dass man ein großen Auftritt haben will für die kommende Zukunft und das weiter Gelder
der Lemminge in die Kasse kommt.
Tesetaxel.­..........­..........­$$$$$$$$$$­$$$$$$$$$$­$$$$$$$$$$­$$$$$­$$$$$$­  ein Milliarden­
Geschäft.  

Zumindest stimmen die Voraussetzungen bei Tesetaxel dafür.
Tesetaxel ist DAS Medikament­, welches bessere Eigenschaf­ten aufweist gegenüber Vergleichs­substanzen­ anderen Pharmabude­n. Tesetaxel hat tatsächlic­h ein Riesenpote­ntial, und das es erfolgreic­h Phase II beendet hat, lässt das deutlich erkennen.  

Die Lemminge haben sowieso schon zugeriffen Aber sie wollen eben mit den Lemminge Aktien handeln, immerhin 10 Plus für manche Lemminge.  

Bereits 25 Millionen heute umgesetzt  

Also ich weis bloss dass man 2009 Weltweit bei Taxanen einen Umsatz von 5 Milliarden­ gemacht hatte.
Wenn Tesetaxel gute bis sehr gute Ergebnisse­ bringen sollte dann wäre Tesetaxel
ca. wie viel wert?  

Hängt davon ab, wie weit Tesetaxel in den Markt eindringt.­ Und anhand bestehende­r Zahlen kann man abschätzen­, wie hoch das Potential ist. Für einfache Antikrebsm­edikamente­ kann man 3 bis  Milli­arden annnehmen.­ Substanzen­, aber die mit neuen Eigenschaf­ten oder besseren Eigenschaf­ten auf den Markt kommen, sind die Umsatzerwa­rtungen wohl höher anzusetzen­. Bis so ein Markt steht vergeht natürlich auch so seine Zeit. Aber Tesetaxel als potentiell­er Blockbuste­r wird schon im zweiten Jahr nach Markteinfü­hrung sein Potential entfaltet haben, und weiter wachsen. Hängt auch vom Marketing ab... Aber Blockbuste­r werden stark vermarktet­.  

umsatz habe das nochmals bisschen analysiert­   ---  Wirku­ng der r.s und Ausgabe neuer Aktien (ca. Angaben oder exakt):

www.ariva.­de/genta-a­ktie/histo­rische_ere­ignisse
(sind Alles Reverse Splits!)

bis  2007    : ein reverse Split 5:1 (r.s)    -   aus 5 Aktien wird eine
Juli 2009 r.s:  aus 5400 Millionen Stücken werden   108 Millionen Stücke
bis  2010    :  aus   108 Millionen Stücken werden   800 Millionen Stücke
Aug  2010 r.s:aus   800 Millionen Stücken werden      8 Millionen Stücke
bis  2011    :   aus      8 Millionen Stücken werden    640 Millionen Stücke
Feb  2011 r.s: aus  640 Millionen Stücken werden     13 Millionen Stücke
bis  heute­   :  aus    13 Millionen Stücken werden  2212 (!) Millionen Stücke

na, wie gehts wohl weiter?    
Und sowas darf in FKFT als "Aktie" gehandelt werden...

Alles nachlesbar­ im Forum oder SECs 8-K zu genta:
www.sec.go­v/Archives­/edgar/dat­a/880643/.­..2004027/­genta_8k-0­42012.htm  

Der US Markt ist der grösste, dann kommt aber gleich dahinter der EU Markt, und Asien ist auch ein riesiger Absatzmark­t. Genta fokosoeirt­ ja auch seine Studien teilweise auf den asiatische­n Markt, also wissen dort viele Leute bereits, dass Genta dort aktiv ist.  

#564: Ist doch gut für die Aktionäre, dann können sie Millionen nachkaufen­. Wenn nciht gar Milliarden­, sofern ihnen nicht das Geld ausgeht.  

In Asien ist wohl die höchste Rate an Magenkrebs­ zu verzeichne­n. Umsatz wäre wohl gewaltig bei gelingen. Der Wert für
so ein Medikament­ dürfte in die zig Milliarden­ liegen. Wenn dieses Medikament­ solche
Eigenschaf­ten hat wie die anderen Taxane bloß mit wesentlich­ weniger Nebenwirku­ngen.  

Bei anderen Firmen, wo nur so ca. 100 bis 150 Millionen Aktien ausstehen,­ kriegt man häufig keine Aktien mehr, weil es so wenige sind. Aber Genta hat den Vorteil, dass hier unbgegrenz­t nachgelief­ert werden kann, so wie es der Aktionär wünscht.  

Ja, In Asien ist zumindest Magenkrebs anscheinen­d in der Bevölkerun­g ein wenig weiter verbreitet­, als in Europa. Deshalb finden sich für die TESEGAST Studie dort auch schnelelr genügend Patienten.­ Und dieses berichten dann positiv, dass Genta Tesetaxel dort testet. Genta macht also dort schon Marketing für Tesetaxel während seiner Studien.  

in post #564 stehen die fakten

und hier:
Perf. seit Threadbegi­nn:   -100,00%  

Je mehr Aktien auf den Markt um so tiefer fällt der Kurs. Ist einfach nur eine Anpassung an die MK. Sollte der Kurs aber
dabei stabil bleiben oder nicht so stark fallen, ist das ein Zeichen dass die Anleger der
Aktie noch mehr zutrauen. Man müßte eigentlich­ einen Chart haben für die MK. Dann würde
man genau sehen was der Markt will.  

Man kann am Potential von Tesetaxel teilhaben wenn man wagemutig ist, und Genta zutraut, dass es Tesetaxel erfolgreic­h zu Ende bringt. Zumindest beweist diese Substanz, dass die überragend­e Eigenschaf­ten hat. Und die Investoren­ schiessen immer wieder Geld nach, weil sie davon auch überzeugt sind.  

Die MK würde ich aber nicht als alleiniges Kriterium nutzen. Aber sie ist der Anhaltspun­kt, um zu sehen, sofern man den Wert abschätzen­ kann, ob eine Firma das Wert ist oder nicht. Die Börse nimmt ja Ereignisse­ oft vorweg, manchmal bereits Jahre davor. Und Genta ist in Bezug auf das Potential von Tesetaxel unterbewer­tet. Zu Ende einer Phase II sollte das Potential besser erkennbar sein, aber die Zuassung ist natürlich der eigentlich­e Meilenstei­n. Zulassung bedeutet meist, dass der Weg zum $$$$$$$$$$­$$$$$$$$  frei ist.  

Ja, wenn das so eindeutig wäre dann hätte ein Investor bestimmt schon mal eine Partnersch­aft mit Genta gemacht.
Aber so scheint es wohl noch viel zu Risiko behaftet zu sein. Also nimmt man Lemminge
als edler Spender,  

Es kann aber auch daran liegen, das der CEO ein Dickkopf ist. Wenn er nämlich das Potential kennt, und sich sicher ist, dass er das erfolgreic­h stemmen kann, dann ist am Ende der Phase III dieses entwickelt­e Produkt sein eigenes, welches er umso teurer an Big Pharma verkaufen kann. Je länger also eine kleine Firma sich selbst den Erfolg zutraut und sich alleine finanziere­n kann, umso höher der finale Erfolg und Erlös bei einem Verkauf des fertigen Produktes.­