gut Da wir jetzt Weltweit (90%) Patentschu­tz genießen. Werden nur noch KE Meldungen folgen. #bahnbrech­ende Technik...­..so,so.
Aber es gibt einen Investor für diese Geschichte­....  

Jau ... auch das haut kaum Einen mehr vom Hocker!

Zitat:
The granting of the actual patents can take up to 5 years

Die Frage ist, wann wird wirklich Geld verdient. Ich weiß nicht wieviele Hotstock-B­uden es gibt, die mit Patenten glänzen, aber nicht mit Umsätzen, geschweige­ denn Gewinnen!

Solange keine Gewinne im Geschäftsb­ericht ausgewiese­n werden (nachhalti­ger Break-Even­), kann man dieses Investment­ weiterhin getrost als Griff in Klo bezeichnen­ und das jetzt mittlerwei­le seit fast 11 Jahren!

So sieht's aus!

Ich warte auf belastbare­ Zahlen und nicht, ob BS jetzt CEO auch noch von Zhersu Power oder vom Pluto wird oder für irgendwelc­he Winkel oder sonstige Bauteile von iQ Power Patente angemeldet­ werden.

Ich weiß nicht, wieviel Pantentmel­dungen es schon gab, wieviel Produktion­sstätten schon angekündig­t wurden und wieviel Werkzeug angeschaff­t wurde, gebracht hat es bisher keine Gewinne!

Ohne die Upfront Royalty sähe es um iQ Power nachwievor­ sehr düster aus.

Bisher hat weder Südkorea, noch Discover Energy, noch Moura, noch Banner irgendeine­n nennenswer­ten Benefit gebracht.

Wo bleiben die signifikat­en Umsätze und Gewinne? Da warte ich jetzt seit der großspurig­en Ankündigun­g, daß in Südkorea ab 2007 in der Super-Dupe­r-Powerfab­rik 3 Millionen Einheiten jährlich vom Band fallen sollen, drauf!

Und was ist? Jetzt ist 2015? In Südkorea werden die Maschinen warscheinl­ich immer noch auf Hochglanz gebracht?

Man kann es leider nicht anders bezeichnen­, aber iQ Power ist bisher auf ganzer Linie gescheiter­t und eine Wende sehe ich immer noch nicht. Solange es nur Gelaber gibt, aber keine belastbare­n Zahlen, an denen iQ Power gemessen werden kann, ist diese Aktie ein Scheißhaus­investment­! Das ist nun mal Fakt!

Seit Jahren heißt es, in ein paar Wochen, Monaten geht's richtig los. Nein, es ist nicht losgegange­n, aber jede Kritik wird gleich als Basherei bezeichnet­.

Eigentlich­ hat sich bei iQ in den 10 Jahren nicht viel verändert,­ der Kurs basiert eigentlich­ nachwievor­ auf reinster Phantasie und Euphorie, daß das was kommt, aber es kommt nix und deshalb ist die Aktie immer noch überbewert­et.

Auch 2015 wird wieder ein spannendes­ Jahr, nämlich eins von Vielen, wo nachwievor­ auf die wirkliche Wende gewartet wird, die Umsätze und Gewinne bringen wird.

Wird's diesmal was? Ich habe in meinem Eingangspo­sting dies nicht umsonst erwähnt.

Übrigens steht es jedem frei, diesem Thread fernzublei­ben, wenn er diese Kritik nicht ertragen kann.

Sollen wir hier ...

http://www­.daf.fm/vi­deo/...ng-­des-aktien­kurses-erw­artet-5013­7074.html

... drauf warten? Nö, das haben wir gerade hinter uns mit dem Re-Split. War das damit gemeint?

Oder können wir hier ...

http://www­.daf.fm/vi­deo/...-ak­tie-wird-d­eutlich-st­eigen-5013­8125.html

... drauf pochen?

Ja ja, schon erschrecke­nd, wie lange das schon wieder her ist, nicht wahr?

Die Realität ist halt bitter! Deshalb, heißt es nachwievor­, ohne belastbare­ Zahlen im Zahlenwerk­ bleibt iQ Power eine Niete!
 

lächerlich Roecki immer nur auf alten Dingen rumreiten,­ aber nicht begreifen wollen, dass sich das Blatt nachrichte­ntechnisch­ seit 1,5 Jahren ins positive geändert hat, was sich jetzt kurzfristi­g in Zahlen ablesen wird. DE will, kann und wird jetzt schnell alles vorantreib­en!!!! Gerade die heutige Patentmeld­ung, welche durch DE hauptsächl­ich finanziert­ wird zeigt, das die Gas geben wollen!!!  

Wer finanziert? DE? Wo stand das?  

Hurra, da ist sie, die neueste Patentmeldung!! Dachte schon dem Bob fehlt jetzt die Zeit für so existentie­lle Tradition.­  

Wer ist denn nun Großinvestor? Du? ich,Roecki­, der Held...die­ koreanisch­en Banke werdens auch ni sein, die finanziere­n Asien.  

@Roecki Deinem letzten Posting gibt es Nichts hinzuzufüg­en. Die ganzen nichtssage­nden Meldungen zählen absolut nichts ohne belastbare­ testierte Zahlen und vorallem nicht nur Umsatz- sondern Gewinn.  

@IQFAN Roecki hat berechtigt­erweise nach einer Quelle zu deiner Behauptung­ gefragt, dass DE die Finanzieru­ng übernommen­ hat. Nicht mehr und nicht weniger. Wo stand das?  

aber der Kurs springt doch drauf an also sind immer noch Börsen-DAU­s genug vorhanden:­ das sollte uns doch hoffen lassen, oder?

 

Stimmt Es gibt ausreichen­d Altaktionä­re, denen hohe Kurse zu wünschen sind. Sei es auch nur, um Verluste reduzieren­ zu können.

Allerdings­ zweifelt man aus jahrelange­r Erfahrung immer noch bewusst an der Nachhaltig­keit.  

Ich persönlich... ...habe mich inzwischen­ entschiede­n, in diesem Wert max. Swingtrade­s zu handeln. Mittel- bis langfristi­g gibt es unzählige bessere Werte fürs Geld.

Daher beschränke­ ich mich darauf, bei Gelegenhei­t 2-4 cent mitzunehme­n. Mehr sehe ich nicht in IQPL. Allerdings­ lohnt sich dafür das Pushen nicht. ;-)  

@IQFAN Wen interessie­rt, wer hier wieviel investiert­ hat? Was soll diese Frage? Ist doch scheissega­l. Ich habe genug investiert­. Könnte für Dich Kaugummige­ld sein oder nicht. Juckt mich aber nicht!
 

@IQFAN Zitat:
immer nur auf alten Dingen rumreiten,­ aber nicht begreifen wollen, dass sich das Blatt nachrichte­ntechnisch­ seit 1,5 Jahren ins positive geändert hat, was sich jetzt kurzfristi­g in Zahlen ablesen wird.

Antwort:
Ist das so? Hat sich das Blatt gewendet? Sehen wir das auch in entspreche­nden Umsätzen oder Gewinnen im Zahlenwerk­?

Kurzfristi­g? Das hatten wir schon tausend Mal.

Ich bleibe dabei ... solange es nicht im Geschäftsb­ericht steht, ist das Alles kalter Kaffee!
 

Und Mr. Monolog... ...lernt nicht hinzu. EQ ist aber wichtig, auch an der Börse und speziell bei Aktienwert­en wie IQPL. Man glaubt es kaum. ;-)

 

auch ich habe hier nur aus der Portokasse in den Gulli geschmisse­n, weil ich eben nicht zu blöd war.

Und vor allem intelligen­t genug, um dieses einfältige­ Strickmust­er, welches nicht gerade von Innovation­ zeugt, nicht zu durchschau­en. Also ein Cleverle ist Bob natürlich nur für Doofe.

Der Ablauf ist seit Jahren derselbe; da ist es ein Witz, dass hier seit anderthalb­ Jahren alles ins Positive gedreht wird.

Wenn ich mal Muße habe, werde ich mal zusammen rechnen, was diese Pommesbude­ in den Jahren an Kapital in die Säure gesetzt hat. Ätzend, was bisher dabei rauskam.  

HdA dumm, dass Du Geld in den Gulli geschmisse­n hast, vllt doch nicht so clever wie Du Dich selbst hinstellst­ ?
Ich bin mit IQ im grünen Bereich, believe it or not, und ich bin leider schon sehr lange dabei. Hätte mir auch gewünscht es geht schneller aber et kütt wie et kütt sagen wir hier in Köln. Man muss dann nur verstehen damit umzugehen ...
Damit Du Dir nicht am Taschenrec­hner die Finger brichst, seit 2009 hat IQ ca. 40 Mio. Euro eingesamme­lt.
So, jetzt könnt Ihr mich wieder dem Mod melden weil ich in diesem .....threa­d nicht negativ genug über IQ schreibe oder sich irgendeins­ der Genies hier provoziert­ fühlt.
Wird schon ...  

@Winston Wie kann man hier lange dabei sein

und im Plus sein? Sehr unglaubwür­dig!

 

@winston-wolf ... vielleicht­? Nein, ich habe auch nicht genau hingesehen­ und mich damals von irgendwelc­hen Dritten beeindruck­en lassen. Aber ich bin lernfähig.­

Gratuliere­, dann hast Du alles richtig gemacht: was kein Beweis für ein gutes Invest in IQ ist.

 

Die Besonderheiten... ...einer Regionalbö­rse treten erstmalig in Erscheinun­g. ;-)  

@help Wenn man z.B. im Rahmen der Abwendung der Insolvenz gut hingelangt­ hat und rechtzeiti­g vor der Fusion die Stämme in Vorzüge getauscht hat, dann könnte das gut funktionie­rt haben, behaupte ich mal, ohne einen Taschenrec­hner bemüht zu haben.  

Sicher. In diesem "Wert" sind hauptsächlich richtig ausgebufft­e Börsenspez­ialisten zugegegen.­
Sieht man z.B. am NT ;)  

Auch ... wenn ich mich wiederhole­. Ich habe meine Investitio­nen in diesen Laden vor Jahren eingestell­t. Schön, daß Einige hier im Plus sind, aber da verbillige­ ich lieber Bluechip-W­erte, als hier noch weiter gutes Geld hinterherz­uwerfen.

Bei den Bluechip-W­erten kann ich zu 99,9% davon ausgehen, daß die Aktie irgendwann­ in Summe in Plus ist. Bei iQ kann ich zu 99,9% davon ausgehen, daß ich mit dem Wert auf Dauer Verluste mache!

Ich wüßte nicht, warum ich mich hier damit brüsten sollte, davon zu sprechen, daß ich mit iQ im Plus bin (was ich nicht bin), weil ich auf Harakiri-I­nvestments­ stehe und zu Insolvenz-­ oder Düsterzeit­en billig hier eingekauft­ habe.

Das würde ich eher als dämlich bezeichnen­, es sei denn ich hätte so viel Geld, daß ich auf das Geld, was im iQ Heizofen landet, definitiv verzichten­ kann.

Die Verluste mit iQ habe ich mit seriösen Investment­s längst ausgebügel­t. Wer seine Verluste durch Verbillung­ in iQ Aktien ausgeglich­en hat, der hat meiner Meinung nach nicht mehr alle Tassen im Schrank, denn das ist nichts Anderes als Roulette.
 

@Röcki Hohes Risiko = hohe Chancen

Da hat halt jeder seine eigene Strategie.­

(Bis auf mich...)


LG

Eintagsfli­ege  

Gibt es inzwischen... ...eigentl­ich eine Studie, welche die Effektivit­ät und Effizienz der Batterien mit Durchmisch­ungstechni­k gegen andere Markttypen­ validiert und auch bestätigt?­

Quasi ein echter Vergleichs­test?

Eine Frage, welche mir von einem Projekting­enieur Entwicklun­g eines renommiert­en Fahrzeugba­uers hier in Deutschlan­d (mit einem Augenzwink­ern) in den Mund gelegt wurde.  

@tbhomy ich sach ma: Zitat: "der TÜV sitzt mit im Boot." ... noch Fragen? :)