MOLOGEN AG : Wichtige Meilensteine
| eröffnet am: | 12.05.10 09:09 von: | Tiger |
| neuester Beitrag: | 28.06.22 21:20 von: | HonestMeyer |
| Anzahl Beiträge: | 2923 | |
| Leser gesamt: | 1180466 | |
| davon Heute: | 68 | |
bewertet mit 11 Sternen |
||
|
|
||
30.07.15 22:59
#527
iTechDachs
Nix gegen Insider wenn sie auf der Aktionärsseite
und nicht auf der ausgesuchte Geldgeberseite stehen.
30.07.15 23:11
#528
iTechDachs
Wenn Paion hier zum Plündern gekommen ist
wird für die Kleinaktionäre eh nix bleiben. Die Patente werden Krautscheids Geschäftskollegen vorher in die Tasche gesteckt und die Belegschaft oder der Rest davon geht mit dem formalen Studiendurchführer Mologen in die Zulassung. Die Hülle kann dann an Paion verkauft werden und Lizenzen fliessen an Krautscheid & Co ... so verdient man x-fach, nur der ausverkaufte oder insolvenzgeplagte Kleinaktionär wird hier niemals mehr einen ct sehen, wenn er nicht andere Dumme findet, die ihm jetzt noch die Aktien abnehmen.
Meine Meinung - leider keine Handelsempfehlung.
Meine Meinung - leider keine Handelsempfehlung.
17.08.15 10:49
#529
karas
Roche meldet für nicht-kleinzelligem Lungenkrebs
erstaunliche Ergebnisse in Phase II mit siener Immunotherapie. Die Ergebnisse sind anscheinend so gut, dass die FDA das Prüfmedikament als Therapiedurchbruch (Breakthrough Therapy) zur Behandlung von Lungen- und Blasenkrebs eingestuft hat.
http://de.reuters.com/article/companiesNews/idDEKCN0QM0HZ20150817
Damit dürfte sich der Traum so manches Anlegers, der Roche wegen Dr. Zurlo (früher angestellt bei Roche) als Partner von Mologen sah, wohl langsam aber sicher in Luft auflösen; denn Eines zeigt die Meldung ganz klar: Roche benötigt offensichtlich nicht die Forschungsergebnisse einer so fragwürdigen Klitsche wie Mologen um in der immunologischen Krebstherapie vorwärts zu kommen!
http://de.reuters.com/article/companiesNews/idDEKCN0QM0HZ20150817
Damit dürfte sich der Traum so manches Anlegers, der Roche wegen Dr. Zurlo (früher angestellt bei Roche) als Partner von Mologen sah, wohl langsam aber sicher in Luft auflösen; denn Eines zeigt die Meldung ganz klar: Roche benötigt offensichtlich nicht die Forschungsergebnisse einer so fragwürdigen Klitsche wie Mologen um in der immunologischen Krebstherapie vorwärts zu kommen!
17.08.15 17:11
#531
karas
ich geb ja zu, das Niveau mancher Poster
ist für mich unerreichbar, wie z. B. Folgendes (Kurs damals: 12,93 €):
Vision: @karas
14.11.13 13:57
#182
Schreib dein Müll wo anders hin.
Oder geh heulen.
Mologen ist auf dem besten Weg.
17.08.15 22:12
#532
58840p
Es gibt eine neue Generation...
von Abzockern!!!
Produkt GUT-aber nicht für die Altaktionäre.
Poki:weiter kaufen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Produkt GUT-aber nicht für die Altaktionäre.
Poki:weiter kaufen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
18.08.15 09:27
#533
karas
weiterer Artikel zu den Immuntherapien von Roche
aber auch von anderen Pharmas:
21.08.15 12:44
#534
karas
MGN-1703-Rekrutrierung begann vor knapp 1 Jahr
und das Unternehmen schweigt weiterhin beharrlich über die Zahl der aufgenommenen Patienten. Das lässt tief blicken, possaunt man doch sonst den winzigsten Fortschritt in die Welt hinaus!
Für mich ist der Grund für den Abgang Dr. Schroff/Petraß bei den vermuteten fehlenden Fortschritten dieses Projekts zu suchen. Wenn dem aber so ist, kann man unterstellen, dass man auf Vorstandsebene die Komplexität des Projektes unterschätzt hat und auf der Basis dieser vermuteten Fehleinschätzung zu dem fragwürdigen Beschluss kam das Projekt auch im Alleingang stemmen zu können.
Tja, unter dieser Annahme sollte man vorsichtshalber mal damit rechnen, dass früher oder später, wie einst unter Prof. Wittig, damals zusammen mit Schering, ebenfalls ein Phase-III-Projekt für Darmkrebs, stillschweigend beendet wird oder dass man sich doch nochmals bemühen muss einen Partner ins Boot zu bekommen. Letzteres dürfte aber beinahe unmöglich sein angesichts des wenig erfreulichen Rufes des amtierenden AR-Vorsitzenden und würde zudem für weitere Verzögerungen sorgen.
Einen Trost habe ich aber noch: auch wenn der Kurs weiter in den Keller gehen dürfte, so dürfte es doch auch weiterhin Profiteure geben: Vorstände (einfach mal nachgoogeln was z.B. Dr. Zurlo 2015 inkl. Kapitalerhöhungsprämie einstreichen kann!), Aufsichtsräte und Anteilsinhaber, die über ein spezielles Geschäftsmodell zu verfügen scheinen!
Um einer absehbaren Neid-Debatte vorzubeugen: ich hätte nichts gegen eine grosszügige Millionenprämie für Vorstand und Aufsichtsrat, sobald das Unternehmen eine Zulassung in der Tasche hat, aber vorher sollte man mit den Mitteln sparsam umgeben und das Unternehmen nicht zu einem Selbstbedierungsladen verkommen lassen!
Für mich ist der Grund für den Abgang Dr. Schroff/Petraß bei den vermuteten fehlenden Fortschritten dieses Projekts zu suchen. Wenn dem aber so ist, kann man unterstellen, dass man auf Vorstandsebene die Komplexität des Projektes unterschätzt hat und auf der Basis dieser vermuteten Fehleinschätzung zu dem fragwürdigen Beschluss kam das Projekt auch im Alleingang stemmen zu können.
Tja, unter dieser Annahme sollte man vorsichtshalber mal damit rechnen, dass früher oder später, wie einst unter Prof. Wittig, damals zusammen mit Schering, ebenfalls ein Phase-III-Projekt für Darmkrebs, stillschweigend beendet wird oder dass man sich doch nochmals bemühen muss einen Partner ins Boot zu bekommen. Letzteres dürfte aber beinahe unmöglich sein angesichts des wenig erfreulichen Rufes des amtierenden AR-Vorsitzenden und würde zudem für weitere Verzögerungen sorgen.
Einen Trost habe ich aber noch: auch wenn der Kurs weiter in den Keller gehen dürfte, so dürfte es doch auch weiterhin Profiteure geben: Vorstände (einfach mal nachgoogeln was z.B. Dr. Zurlo 2015 inkl. Kapitalerhöhungsprämie einstreichen kann!), Aufsichtsräte und Anteilsinhaber, die über ein spezielles Geschäftsmodell zu verfügen scheinen!
Um einer absehbaren Neid-Debatte vorzubeugen: ich hätte nichts gegen eine grosszügige Millionenprämie für Vorstand und Aufsichtsrat, sobald das Unternehmen eine Zulassung in der Tasche hat, aber vorher sollte man mit den Mitteln sparsam umgeben und das Unternehmen nicht zu einem Selbstbedierungsladen verkommen lassen!
27.08.15 11:00
#535
BigBen2013
schlechtes zeichen...
harter tobak wenn die molo`s die erholung vom dax nicht mit macht!
bei der nächsten konso vom dax werden dafür aber neue tiefststände erreicht...?!
dank ok gehts hier nur in eine richtung......!
harter tobak wenn die molo`s die erholung vom dax nicht mit macht!
bei der nächsten konso vom dax werden dafür aber neue tiefststände erreicht...?!
dank ok gehts hier nur in eine richtung......!
03.09.15 07:35
#537
derbestezocker
Wie wollen
die alle wieder rauskommen die gestern auf Tradegate gekauft haben, wenn es wieder runter geht?
03.09.15 21:16
#538
58840p
Gut analysiert..
habe ich Heute auch gedacht.
Aber Mologen findet immer wieder Glücksritter!
Weiter koooofen
04.09.15 11:05
#539
derbestezocker
Ich
Glaube das es hier bald losgehen wird mit wieder steigenden Kursen, wahrscheinlich war die Schüttelaktion erfolgreich.
22.09.15 11:22
#541
karas
Rekrutierung zu TEACH-Studie (HIV) abgeschlossen,
16 Patienten konnten rekrutiert werden, Ergebnisse zu dieser
Phase I - Studie im 2.Quaral 2016.
http://www.fuw.ch/newsticker-single/201509220304/...t-mgn1703-in-hiv/
Jüngst wurde mal wieder gemeldet, dass man am International Cancer Immunotherapy Conference mit zwei Posterpräsentationen teilnimmt. Es war die x-te teilnahme an einem solchen Kongress und dürfte auch nicht ganz unwichtig sein, aber wesentlich bedeutsamer wäre eine Meldung zu den rektrutierten Patienten bei der Phase III-Studie Darmkrebs.
Nachdem bereits vor einem Jahr mit der Aufnahme von Patienten begonnen wurde, wäre eine Zwischenmeldung mehr als fällig!
Als Aktionär würde ich mir dieses Verhalten nicht gefallen lassen und die Verantwortlichen auffordern, endlich Zahlen zur Rekrutierung bekannt zu geben!
Ansonsten sollten die Kleinaktionäre vor allem daran denken, wer von diesem Schweigen profitiert: es sind die Insider!
Phase I - Studie im 2.Quaral 2016.
http://www.fuw.ch/newsticker-single/201509220304/...t-mgn1703-in-hiv/
Jüngst wurde mal wieder gemeldet, dass man am International Cancer Immunotherapy Conference mit zwei Posterpräsentationen teilnimmt. Es war die x-te teilnahme an einem solchen Kongress und dürfte auch nicht ganz unwichtig sein, aber wesentlich bedeutsamer wäre eine Meldung zu den rektrutierten Patienten bei der Phase III-Studie Darmkrebs.
Nachdem bereits vor einem Jahr mit der Aufnahme von Patienten begonnen wurde, wäre eine Zwischenmeldung mehr als fällig!
Als Aktionär würde ich mir dieses Verhalten nicht gefallen lassen und die Verantwortlichen auffordern, endlich Zahlen zur Rekrutierung bekannt zu geben!
Ansonsten sollten die Kleinaktionäre vor allem daran denken, wer von diesem Schweigen profitiert: es sind die Insider!
21.10.15 21:18
#542
58840p
MOLOGEN...
auf dem Weg zur DREI!!!
Schroff und Petraß haben das sinkende Schiff schon verlassen.
Was kommt jetzt?
Schroff und Petraß haben das sinkende Schiff schon verlassen.
Was kommt jetzt?
21.10.15 22:40
#544
nuuj
Leider
ist es inzwischen ein langfristiger Abwärtstrend. Es mischen anscheinend zuviele bei "cancer" mit, weil hochlukrativ.
26.10.15 00:01
#547
karas
jawoll, verbilligen ist die Devise,
tu dir keinen Zwang an und handele nach dem alten Bibelspruch "an den Taten sollt ihr sie erkennen"! Mal sehen was dann am Ende herauskommt.
O. Krautscheid ist aus meiner Sicht jedenfalls kein Zufall, sondern die zwangsläufige Konsequenz einer zeitlich gestreckten Reihe von Ereignissen und Unternehmensmeldungen der besonderen Art. Wirkliches Vertrauen in dieses Unternehmen gab es allenfalls in jenem Zeitraum, in dem Mologen noch ein unbeschriebenes Blatt war und mit Schering sogar einen renommierten Partner aus der Pharmaindustrie vorweisen konnte. Seit dem stillen Ende dieser Partnerschaft fand sich kein neuer Partner mehr. Die verweifelten Versuche von Prof. Wittig doch noch etwas vorzuweisen (Arabien-Deal, China-/Indien-Deal) endeten alle in einem Desaster. Deshalb darf man sich nicht wundern, dass der Ruf wahrscheinlich ziemlich ruiniert ist. In der Folge musste man deshalb immer wieder notwendige Kapitalerhöhungen mit Hilfe der Aktionäre stemmen. Von 2009 bis 2014 wurden diese Mitteleinwerbungen sogar damit begründet dass diese Mittel zur Stärkung der Verhandlungsposition notwendig seien. All dies blieb aber ohne zählbaren Erfolg, ja man brachte es noch nicht einmal so weit behaupten zu können dass man selbst die Verhandlungen mit dem Unternehmen xy abgebrochen hätte weil der Preis nicht stimmte! Für mich ist das ein Beleg, dass keine der in den Raum gestellten Verhandlungen über das Anfangsstadium hinaus gekommen sind!
Seit dem Antritt von OK als Dominator und dem Abgang des Mitentwicklers Dr. Schroff dürfte sich die Situation nicht gerade verbessert haben. Die Kursentwicklung verläuft weiter konsequent in jene Richtung, die charakteristisch für Unternehmen ist, in denen OK den Aufsichtsratsvorsitz inne hat! Berücksichtigt man noch das Tempo, das Konkurrenten in der Immuntherapie vorlegen, reduziert sich die Chance auf Zählbares zusätzlich! Es sieht nicht wirklich gut aus für Mologens Aktionäre!
O. Krautscheid ist aus meiner Sicht jedenfalls kein Zufall, sondern die zwangsläufige Konsequenz einer zeitlich gestreckten Reihe von Ereignissen und Unternehmensmeldungen der besonderen Art. Wirkliches Vertrauen in dieses Unternehmen gab es allenfalls in jenem Zeitraum, in dem Mologen noch ein unbeschriebenes Blatt war und mit Schering sogar einen renommierten Partner aus der Pharmaindustrie vorweisen konnte. Seit dem stillen Ende dieser Partnerschaft fand sich kein neuer Partner mehr. Die verweifelten Versuche von Prof. Wittig doch noch etwas vorzuweisen (Arabien-Deal, China-/Indien-Deal) endeten alle in einem Desaster. Deshalb darf man sich nicht wundern, dass der Ruf wahrscheinlich ziemlich ruiniert ist. In der Folge musste man deshalb immer wieder notwendige Kapitalerhöhungen mit Hilfe der Aktionäre stemmen. Von 2009 bis 2014 wurden diese Mitteleinwerbungen sogar damit begründet dass diese Mittel zur Stärkung der Verhandlungsposition notwendig seien. All dies blieb aber ohne zählbaren Erfolg, ja man brachte es noch nicht einmal so weit behaupten zu können dass man selbst die Verhandlungen mit dem Unternehmen xy abgebrochen hätte weil der Preis nicht stimmte! Für mich ist das ein Beleg, dass keine der in den Raum gestellten Verhandlungen über das Anfangsstadium hinaus gekommen sind!
Seit dem Antritt von OK als Dominator und dem Abgang des Mitentwicklers Dr. Schroff dürfte sich die Situation nicht gerade verbessert haben. Die Kursentwicklung verläuft weiter konsequent in jene Richtung, die charakteristisch für Unternehmen ist, in denen OK den Aufsichtsratsvorsitz inne hat! Berücksichtigt man noch das Tempo, das Konkurrenten in der Immuntherapie vorlegen, reduziert sich die Chance auf Zählbares zusätzlich! Es sieht nicht wirklich gut aus für Mologens Aktionäre!
06.11.15 10:54
#550
aggron
Nerven behalten ist die Devise !
Nicht gut sieht die Kursentwicklung der vergangenen 1 ½ Jahre aus.
Besser finde ich den Stand der klinischen Produktentwicklung und der Forschung. Da genügt ein Blick in der Veröffentlichungen der vergangenen Jahre.
Unerträglich sind die Beschimpfungen, die unrichtige Behauptungen und die üblen Unterstellung in den sozialen Netzen!
Ich bleibe investiert und werde auch wieder etwas zukaufen.
Besser finde ich den Stand der klinischen Produktentwicklung und der Forschung. Da genügt ein Blick in der Veröffentlichungen der vergangenen Jahre.
Unerträglich sind die Beschimpfungen, die unrichtige Behauptungen und die üblen Unterstellung in den sozialen Netzen!
Ich bleibe investiert und werde auch wieder etwas zukaufen.

